On Tue, 1 Jun 2010 17:55:38 +0200, "Ivannof" <ivannof@hotmail.com>
wrote:
>
>"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:4c050aea$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ivannof wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4c04fb9e$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> /John wrote:
>>>>> "Greta Berlin of the Free Gaza Movement ... said another cargo boat
>>>>> was off the coast of Italy en route to Gaza. A second boat carrying
>>>>> about three dozen passengers is expected to join it, Berlin said.
>>>>> She said the two boats would arrive in the region late this week or
>>>>> early next week":
>>>>>
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/ML_ISRAEL_PALESTINIANS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2010-06-01-06-51-48
>>>>>
>>>>> "the Free Gaza Movement"? Hvem mon det så er?
>>>>>
>>>>> "the group behind the Gaza aid flotilla ... includes Islamist
>>>>> organizations that Israeli intelligence agencies say pose a security
>>>>> threat to the Jewish state."[3] The Daily Telegraph calls the
>>>>> Turkish group in quesiton, the IHH (Insani Yardim Vakfi), "a
>>>>> radical Islamist group masquerading as a humanitarian agency.":
>>>>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Gaza_Movement
>>>>>
>>>>> IHH? Javelja.
>>>>>
>>>>> Tænk engang, om Hamas blot ville anerkende Israel; så ku' al dét hér
>>>>> hurlumhej stoppe, og befolkningen i Gaza begynde at leve en helt
>>>>> normal tilværelse!
>>>>>
>>>>> Området har fx fremragende badestrande, hvilket kunne danne grundlag
>>>>> for en blomstrende turistindustri!
>>>>>
>>>>> Men nej. "Vi vil aldrig anerkende Israel!" siger Hamas.
>>>>>
>>>>> "Aldrig" er lang tid...
>>>>>
>>>>> Så kan vi jo håbe, at Israel denne gang er bedre forberedt til den
>>>>> kommende konfrontation.
>>>>
>>>> Hvordan stiller du dig til Israels afvisning af det saudiske
>>>> fredsinitiativ, hvor Israel tilbydes anerkendelse af alle arabiske
>>>> lande?
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
>>>>
>>> Der er jo nogle problemer for Israel, hvis de siger ja.
>>>
>>> Likud party spokesperson Zalman Shoval said in March 2007 that Israel
>>> would never accept the return of refugees who had lived in pre-1967
>>> Israeli territory, saying "If 300,000-400,000, or maybe a million,
>>> Palestinians would invade the country, that would be the end of the
>>> state of Israel as a Jewish state.
>>
>> Du synes altså ikke, at de fordrevne palæstinensere skal have lov at vende
>> tilbage?
>>
>>> Der er jo heller ikke noget i aftalen om at alle de jøder, der
>>> flygtede til Israel fra de omkringliggende områder skulle have deres
>>> matrikler tilbage her 60 år senere, vel?
>>
>> Er det palæstinensernes problem efter din mening? I så fald tager du dem
>> som gidsler.
>>
>> Desuden - jo det indgår lige præcis i "aftalen", at også jøderne skal have
>> lov at vende tilbage.
>
>Det er altid dejligt simpelt at tale i overskrifter og enkle sætninger.
>
>Hvadenten det er 60 år eller 2000 år vil det være et problem at "få vores
>land tilbage" fordi der i mellemtiden er sket så meget på stedet.
>
>At der nu i Gazastriben opholder sig 5 gange så mange mennesker, som
>angiveligt flygtede dertil gør det ikke nemmere.
>
De 2000 år er latterlige som at gi USA tilbage til indianerne
Ortodokse jøder med ørelok bør ikke få point i international jura og
har vist aldrig fået det.
Balfourerklæring var mer om Weisman sprængstoffer og
UK-nederlagsrisiko i WW1
Nej Gaza-befolkningskonstruktionen er ligegyldig
At Cuba eksporterede kriminelle og syge til Florida var også
ligegyldigt
Hvis muslimer gives point for at føde sig til 5 gange flere så ejer de
snart
verden - drop demokratiet, det er forældet med flertalsdiktatur