---

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1354751.ece

Man skal ikke gå gennem Nørrebro hvis man er jøde.....

Vi har meget at takke vores muslimske "venner" for og naturligvis deres
dhimmi´er.

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4c03f501$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1354751.ece
>
> Man skal ikke gå gennem Nørrebro hvis man er
> jøde.....
>
> Vi har meget at takke vores muslimske "venner"
> for og naturligvis deres dhimmi´er.

Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk
p.g.a. deres påklædning, men når det er sagt så
kunneman jo fra det jødiske samfunds side tage
dybt afstand fra Israels uprovokerede angreb på
fredelige forsyningsskibe der oven i købet
opererede i internationalt farvand.

Og det er jo også sådan at man har læst om at
muslimer ikke kan gå i fred når højrerabiate er på
gaden, og atmosfæren her i denne gruppe er jo ofte
hadsk mod muslimer, akkurat som du er det hvor du
tillægger dem al mulig ondskab fordi det nu passer
i dit og DFs kram.

Der skal to til et slagsmål.

---

"ahw" skrev i en meddelelse


> Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk p.g.a. deres påklædning,
> men når det er sagt så kunneman jo fra det jødiske samfunds side tage dybt
> afstand fra Israels uprovokerede angreb på fredelige forsyningsskibe der
> oven i købet opererede i internationalt farvand.

Nåå du mener lige som man fra det muslimske samfunds side, er ved at falde
over egne fødder for at fordømme andre muslimers uprovokerede angreb snart
sagt overalt i verden.


>
> Og det er jo også sådan at man har læst om at muslimer ikke kan gå i fred
> når højrerabiate er på gaden, og atmosfæren her i denne gruppe er jo ofte
> hadsk mod muslimer, akkurat som du er det hvor du tillægger dem al mulig
> ondskab fordi det nu passer i dit og DFs kram.

Og atmosfæren her i gruppen og andre steder er ikke ofte hadsk mod Israel?

Og Israel begår terror?


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen wrote:

> Og atmosfæren her i gruppen og andre steder er ikke ofte hadsk mod
> Israel?


Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" skrev i en meddelelse



>Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
>er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.

Det er ikke sådan at du vil skrive et par ord om din holdning til at
muslimer overfalder jøder i DK for noget Israel gør i mellemøsten?

Eller har jeg overvuderet dig, og du virkelig er bedst til trolleri.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>
>
>> Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
>> er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.
>
> Det er ikke sådan at du vil skrive et par ord om din holdning til at
> muslimer overfalder jøder i DK for noget Israel gør i mellemøsten?


Uha, det er meget nemt at have en holdning til:
Det er ulovligt.Og som jeg har skrevet mange gange før,
skal man adskille jøder og Israel og ikke holde jøder
over den ganske verden ansvarlig for Israels handlinger.



--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Meidahl Jensen"
<mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c040ee6$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
b>
> Og atmosfæren her i gruppen og andre steder er
> ikke ofte hadsk mod Israel?

Aldrig - den er nøgtern og analyserende, men ofte
korrekt, og det kan I Israelsympatisører
naturligvis ikke lide. Sandheden er ilde hørt.
>
> Og Israel begår terror?
>
Ja, da -det er da fastslået adskillige gange -også
her på det sidste.

---

"ahw" <nix> skrev i meddelelsen
news:4c040a94$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk p.g.a. deres påklædning,

Godt så...

> men når det er sagt så ...

Suk...

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c041a4c$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
> "ahw" <nix> skrev i meddelelsen
> news:4c040a94$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Det er naturligvis ikke i orden at overfalde
>> folk p.g.a. deres påklædning,
>
> Godt så...
>
>> men når det er sagt så ...
>
> Suk...

Anklagerne må naturligvis gå begge veje. Det kan
ikke nytte at du ensidigt ser på muslimerne som de
onde og så mene at israelerne er de gode. Det er
besynderligt som du tager ensidigt stilling her.

---

On Mon, 31 May 2010 23:04:40 +0200, "ahw" <nix> wrote:


>Anklagerne må naturligvis gå begge veje. Det kan
>ikke nytte at du ensidigt ser på muslimerne som de
>onde og så mene at israelerne er de gode. Det er
>besynderligt som du tager ensidigt stilling her.
>

1350 års historie viser eller ganske tydeligt at hvor muhamedanere
kommer frem, der går det altid galt


--
Si vis pacem - para bellum

---

ahw wrote:

> Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk
> p.g.a. deres påklædning, men når det er sagt så
> kunneman jo fra det jødiske samfunds side tage
> dybt afstand

Aha, men når det er muslimerne der (igen) har lavet noget lort, så behøver
ingen andre muslimer tage afstand, hykleriet lever i bedste velgående.

> Og det er jo også sådan at man har læst om at
> muslimer ikke kan gå i fred når højrerabiate

Hvor har du læst det?

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4c04e329$0$276$14726298@news.sunsite.dk
> ahw wrote:
>
>> Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk
>> p.g.a. deres påklædning, men når det er sagt så
>> kunneman jo fra det jødiske samfunds side tage
>> dybt afstand
>
> Aha, men når det er muslimerne der (igen) har lavet noget lort, så
> behøver ingen andre muslimer tage afstand, hykleriet lever i bedste
> velgående.
>> Og det er jo også sådan at man har læst om at
>> muslimer ikke kan gå i fred når højrerabiate
>
> Hvor har du læst det?

Det sker ikke så tit, det er mest højrerabiate møgdyr som overfalder
venstreorienterede alle mulige steder, især i Århus. De højrerabiate ved jo
godt at de får tæsk af fremmedetniske unge hvis de laver den slags, så det
tør de ikke ved mindre de er medlem af AK81 eller lignende bander.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 31 May 2010 21:14:31 +0200, "ahw" <nix> wrote:

>"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>news:4c03f501$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1354751.ece
>>
>> Man skal ikke gå gennem Nørrebro hvis man er
>> jøde.....
>>
>> Vi har meget at takke vores muslimske "venner"
>> for og naturligvis deres dhimmi´er.
>
>Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk
>p.g.a. deres påklædning, men når det er sagt så
>kunneman jo fra det jødiske samfunds side tage
>dybt afstand fra Israels uprovokerede angreb på
>fredelige forsyningsskibe der oven i købet
>opererede i internationalt farvand.

Det kunne man da sagtens - Skal man gå rundt med at skilt om halsen
hvor der står at man tager skarpt afstnad, eller skal man gå og råbe
at man er uenig, eller hvordan mener du man skal tage afstand?

>Der skal to til et slagsmål.

Joeøh... Men der er jo en der "skal slå først"..


Volger

---

On Mon, 31 May 2010 21:14:31 +0200, "ahw" <nix> wrote:

>"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>news:4c03f501$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1354751.ece
>>
>> Man skal ikke gå gennem Nørrebro hvis man er
>> jøde.....
>>
>> Vi har meget at takke vores muslimske "venner"
>> for og naturligvis deres dhimmi´er.
>
>Det er naturligvis ikke i orden at overfalde folk
>p.g.a. deres påklædning, men når det er sagt så
>kunneman jo fra det jødiske samfunds side tage
>dybt afstand fra Israels uprovokerede angreb

læs lige op på din historiske viden -
den er midelst talt mangelfuld


>
>Der skal to til et slagsmål.
>

jep og lige fra dag et af den FN- anerkendte stat Israel har landets
muhamedanske naboer angrebet, angrebet og angrebet -

opskriften på fred er ganske simpel, som Jordan og Egypten har fundet
ud af

anerkend staten Israel og stop angrebene, så er der fred

så dine ønsker om fred bør du retteligt snakke med araberne i Gaza om


--
Si vis pacem - para bellum

---

Kim2000 wrote:
> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1354751.ece
>
> Man skal ikke gå gennem Nørrebro hvis man er jøde.....
>
> Vi har meget at takke vores muslimske "venner" for og naturligvis
> deres dhimmi´er.

Svarer til at du at kaldte jøderne for kulturberigere, og sagde vi havde
meget at takke dem for og naturligvis deres jødeelskere.

---

On 31 Maj, 21:48, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
wrote:
> Michael Meidahl Jensen wrote:
> > "Michael Weber"  skrev i en meddelelse
>
> >> Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
> >> er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.
>
> > Det er ikke sådan at du vil skrive et par ord om din holdning til at
> > muslimer overfalder jøder i DK for noget Israel gør i mellemøsten?
>
> Uha, det er meget nemt at have en holdning til:
> Det er ulovligt.Og som jeg har skrevet mange gange før,
> skal man adskille jøder og Israel og ikke holde jøder
> over den ganske verden ansvarlig for Israels handlinger.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Eller vi kunne omskrive dine ord, for at se hvor utopisk din holdning
er:
"Og som jeg har skrevet mange gange før, skal man adskille danskere og
Danmark og ikke holde danskere over den ganske verden ansvarlig for
Danmarks handlinger."

Det vi forventer af danskere er, at de ikke opfører sig som "Corfitz
Ulfeldt!" Jeg stiller samme krav til jøder! Du skal ikke tro at du kan
være "Corfitz Weber" overfor Israel og stadig få respekt for dine
holdninger! Du har en forpligtelse omkring loyalitet overfor dit
fædreland-Israel. At du har dobbelt fædreland-Danmark, ændrer ikke på
vigtigheden af at støtte en jødisk hjemstavn-Israel!
Et lodret nej! Til en fornyet diaspora med gettoer til følge!

Hilsen
Jens

---

Lyrik wrote:
> On 31 Maj, 21:48, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
> wrote:
>> Michael Meidahl Jensen wrote:
>>> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>>
>>>> Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
>>>> er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.
>>
>>> Det er ikke sådan at du vil skrive et par ord om din holdning til at
>>> muslimer overfalder jøder i DK for noget Israel gør i mellemøsten?
>>
>> Uha, det er meget nemt at have en holdning til:
>> Det er ulovligt.Og som jeg har skrevet mange gange før,
>> skal man adskille jøder og Israel og ikke holde jøder
>> over den ganske verden ansvarlig for Israels handlinger.
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Eller vi kunne omskrive dine ord, for at se hvor utopisk din holdning
> er:
> "Og som jeg har skrevet mange gange før, skal man adskille danskere og
> Danmark og ikke holde danskere over den ganske verden ansvarlig for
> Danmarks handlinger."
>
> Det vi forventer af danskere er, at de ikke opfører sig som "Corfitz
> Ulfeldt!" Jeg stiller samme krav til jøder! Du skal ikke tro at du kan
> være "Corfitz Weber" overfor Israel og stadig få respekt for dine
> holdninger! Du har en forpligtelse omkring loyalitet overfor dit
> fædreland-Israel. At du har dobbelt fædreland-Danmark, ændrer ikke på
> vigtigheden af at støtte en jødisk hjemstavn-Israel!
> Et lodret nej! Til en fornyet diaspora med gettoer til følge!

Ghettoer er ikke en følge af diaspora, og så er der også det sjove, at
Israel selv ønsker at være en ghetto og også har hang til at ghettoisere
palæstinensere. De er heller ikke kede af at jage dem ud i diaspora.
Apartheid var ikke noget Sydafrika opfandt, de gav det bare et
velklingende navn.

---

Lyrik wrote:
> On 31 Maj, 21:48, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
> wrote:
>> Michael Meidahl Jensen wrote:
>>> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>>
>>>> Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
>>>> er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.
>>
>>> Det er ikke sådan at du vil skrive et par ord om din holdning til at
>>> muslimer overfalder jøder i DK for noget Israel gør i mellemøsten?
>>
>> Uha, det er meget nemt at have en holdning til:
>> Det er ulovligt.Og som jeg har skrevet mange gange før,
>> skal man adskille jøder og Israel og ikke holde jøder
>> over den ganske verden ansvarlig for Israels handlinger.
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Eller vi kunne omskrive dine ord, for at se hvor utopisk din holdning
> er:

Næ.
Nationalitet og religion er forskellige ting, lille græshopper.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

On 1 Jun., 12:52, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:

> Ghettoer er ikke en følge af diaspora, og så er der også det sjove, at
> Israel selv ønsker at være en ghetto og også har hang til at ghettoisere
> palæstinensere. De er heller ikke kede af at jage dem ud i diaspora.
> Apartheid var ikke noget Sydafrika opfandt, de gav det bare et
> velklingende navn.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kære Henrik!
Når kinesere flytter til USA så opstår der et "Chinatown" som er en
getto hvor kineserne samles. Det er altså udflytningen-diasporaen og
sammenholdet imellem kinesere, der skaber gettoen "Chinatown". Det
samme gør sig gældende for jøder. Det begyndte for jøderne, med
deportationen til Babylon, ved "Nebokudurusarezer" dansk Nebukadnezer.
Også ti-stammerigets deportation forårsaget af assyrerne er med i
billedet.
Derefter deportationerne efter Jerusalems ødelæggelse i år 70 af
kejser Tito. Jerusalems totale udradering og omdøbning til Aelia
Capitolina, slog hovedet på sømmet.

Ved den britiske udstykning af området kaldet "Det britiske mandat",
til folkene med tilknytning til det oprettedes, hold nu fast!-13
arabiske stater!!! Og en passant da jøderne også skulle have deres
stat, et lille bitte indeklemt frimærke mellem alle de generøst
udloddede arabiske stater!
De 150.000 arabere der boede i Filistina, var utilknyttede nomader.
Disse er opfostret i arabiske flygtningelejre som "skrabekyllinger" og
kommer hjem som "Filistinensere!" og gør krav på hele det jødiske
område! De kunne være opsuget i de 13 arabiske stater, men disse
ønsker dem ikke men sender dem til Gaza, Vestbredden og alle steder
hvor de kan komme ind og "suge på den jødiske lab!"

Hvis de fik hele området, ville jøderne blive hårdt beskattede
dhimmier i diaspora-ghettoer. Derefter ville araberne bruge hele
området som "skrabekyllinger", hvorefter de ville vælte som en
flodbølge videre imod Europa, altid søgende en ny røv de kan være en
byld i!

Jens

---

Lyrik wrote:
> On 1 Jun., 12:52, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>
>> Ghettoer er ikke en følge af diaspora, og så er der også det sjove,
>> at Israel selv ønsker at være en ghetto og også har hang til at
>> ghettoisere palæstinensere. De er heller ikke kede af at jage dem ud
>> i diaspora. Apartheid var ikke noget Sydafrika opfandt, de gav det
>> bare et velklingende navn.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Kære Henrik!
> Når kinesere flytter til USA så opstår der et "Chinatown" som er en
> getto hvor kineserne samles. Det er altså udflytningen-diasporaen og
> sammenholdet imellem kinesere, der skaber gettoen "Chinatown". Det
> samme gør sig gældende for jøder. Det begyndte for jøderne, med
> deportationen til Babylon, ved "Nebokudurusarezer" dansk Nebukadnezer.
> Også ti-stammerigets deportation forårsaget af assyrerne er med i
> billedet.

Når danskere tager til Australien opstår der ikke en dansk ghetto. Det
holder ikke at sige, at ghettoer er en følge af diaspora. Ghettoer
opstår når andre ikke vil være sammen med en, eller når man ikke vil
være sammen med andre.

> Derefter deportationerne efter Jerusalems ødelæggelse i år 70 af
> kejser Tito. Jerusalems totale udradering og omdøbning til Aelia
> Capitolina, slog hovedet på sømmet.


>
> Ved den britiske udstykning af området kaldet "Det britiske mandat",
> til folkene med tilknytning til det oprettedes, hold nu fast!-13
> arabiske stater!!! Og en passant da jøderne også skulle have deres
> stat, et lille bitte indeklemt frimærke mellem alle de generøst
> udloddede arabiske stater!
> De 150.000 arabere der boede i Filistina, var utilknyttede nomader.

Så de havde ingen ret til at være der eller hva'? De var der på en en
ikke værende måde? Men jøder fra den anden siden af kloden havde
tilknytningen i orden? Unskyld, men her må jeg le. Det er forrygende.

Og nu da du er så glad for det bibelske, hvordan forholder du dig så
til, at jøderne, der opfandt sig selv, kommer fra Ur i Tyrkiet eller Ur
i Irak (der er to Ur, og det er ikke helt oplagt, hvilket af dem, de kom
fra) og så tog til palæstina og etnisk udrensede de lokale med
tilknytning? Skal jøderne tilbage til deres tilknyttede område? Skal
etnisk udrensning belønnes?

> Disse er opfostret i arabiske flygtningelejre som "skrabekyllinger" og
> kommer hjem som "Filistinensere!" og gør krav på hele det jødiske
> område!

Ligesom jøderne gjorde krav på Palæstina fordi deres (og din) gud (i
deres og din fantasi) med tordenrøst sagde, at det var deres?
Philistrerne har klart en bedre sag.

> De kunne være opsuget i de 13 arabiske stater,

Altså en gentagelse af den etniske udrensning fra det område som blev
udset til at skulle være jødisk?

> men disse
> ønsker dem ikke

Det må være derfor så mange af dem i dag bor i Jordan.

> men sender dem til Gaza, Vestbredden

Hvem, sagde du, sendte dem til Gaza?

> og alle steder
> hvor de kan komme ind og "suge på den jødiske lab!"

Palæstinenserne i Gaza suger på den jødiske lab, siger du? Var det et
jødisk skib med jødiske forsyninger, som jødernene overfaldt her den
anden dag i internationalt farvand? Du ser en masse steder, hvor jøderne
bliver suget af palæstinenserne?

> Hvis de fik hele området, ville jøderne blive hårdt beskattede
> dhimmier i diaspora-ghettoer.

Nå, ville vi danskere så begynde at beskatte jøderne ekstra? Ville
amerikanerne? Hvor får du dine informationer fra?

> Derefter ville araberne bruge hele
> området som "skrabekyllinger", hvorefter de ville vælte som en
> flodbølge videre imod Europa, altid søgende en ny røv de kan være en
> byld i!

Som de først begyndte på, efter jøderne tog deres land. Men det er måske
det, du mener med 'altid'?

Hvor er lige din solidaritet med de fordrevne kristne palæstinensere?
Helt ærligt Lyrik - du holder ophørsudsalg.

---

On 1 Jun., 13:56, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
> Lyrik wrote:

> Når danskere tager til Australien opstår der ikke en dansk ghetto. Det
> holder ikke at sige, at ghettoer er en følge af diaspora. Ghettoer
> opstår når andre ikke vil være sammen med en, eller når man ikke vil
> være sammen med andre.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Danskere er verdensmestre i at blive opsuget i de folk de emigrerer
ind i.
Men min australske ven og kollega "Snowy Monko" kunne fortælle om
"Danskerklubben" i Brisbane NSW. Her holdt danskerne til i deres lille
danskergetto"
Hvis du sammenligner med sigøjnere og jøder, så holdt de sammen fordi
de ingen stat havde at samles i. En integrering ville betyde total
udslettelse som "national gruppe"

Som statsløst folk er man nødt til at være u-integrerbar. Ellers er
man udslettet.
>
> > Derefter deportationerne efter Jerusalems ødelæggelse i år 70 af
> > kejser Tito. Jerusalems totale udradering og omdøbning til Aelia
> > Capitolina, slog hovedet på sømmet.
>
> > Ved den britiske udstykning af området kaldet "Det britiske mandat",
> > til folkene med tilknytning til det oprettedes, hold nu fast!-13
> > arabiske stater!!! Og en passant da jøderne også skulle have deres
> > stat, et lille bitte indeklemt frimærke mellem alle de generøst
> > udloddede arabiske stater!
> > De 150.000 arabere der boede i Filistina, var utilknyttede nomader.
>
> Så de havde ingen ret til at være der eller hva'? De var der på en en
> ikke værende måde? Men jøder fra den anden siden af kloden havde
> tilknytningen i orden? Unskyld, men her må jeg le. Det er forrygende.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er forrygende at du ikke forstår historiens forløb, men sætter den
sammen som pædagoger med lilla ble ville gøre det!

Området var "Tyrkisk!" eller "Osmannisk" om du vil. Ikke arabisk! Så
overtog englænderne området til uddeling og indrettelse af
nationalstater. De lavede 13 arabiske nationalstater og 1 jødisk stat!
Det havde de ret til! det var deres!
Din anke går på at de skulle have lavet 14 arabiske stater i stedet
for 13. Og ingen jødisk stat!

Hele verden skreg på en jødisk stat! Et sted hvor jøderne kunne have
deres nationalstat! Der boede, -og har altid boet jøder der hvor de nu
har fået deres nationale stat!
Efter opdelingen i de 14 stater, sørgede hele vesten-ja dig undtaget
altså-over det lille frimærke der kunne blive til jøderne!


> Hvor er lige din solidaritet med de fordrevne kristne palæstinensere?
> Helt ærligt Lyrik - du holder ophørsudsalg.
,,,,,,,,,,,
Man kan ikke please alle. Især dig, du er svær at please. Du vil have?
Ja hvad er det du vil have? Ja du vil lave nye grenser i Israel? Du
vil indflytte 4 millioner filistinensiske arabere i det "der aldrig
har været deres land. men når de nu så gerne vil!" Og hvad vil du så?
levere gasovne til filistinenserne så de hurtigt kan rydde landet for
jøder? Ja kom nu Henrik! Hvad er det du vil i Israel!?

Jeg skal fortælle dig hvad jeg vil. Jeg vil stoppe EU i at indbetale
månedsløn til alle der tager ophold i Gaza. Så giver banden af Hamas
forhåbentlig op!? Så vil jeg etablere en korridor til vestbredden fra
Gaza. Så vil de sive til vestbredden. Derfra vil jeg åbne en korridor
til Syrien hvor deres familie og venner befinder sig og så vil jeg
presse dem med sanktioner og cut af supply fra Israel til at emigrere
til Syrien. Derefter vil jeg annektere hele vestbredden i Israels navn
samt Gaza!

Jens

---

Lyrik wrote:
> On 1 Jun., 13:56, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>> Lyrik wrote:
>
>> Når danskere tager til Australien opstår der ikke en dansk ghetto.
>> Det holder ikke at sige, at ghettoer er en følge af diaspora.
>> Ghettoer opstår når andre ikke vil være sammen med en, eller når man
>> ikke vil være sammen med andre.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Danskere er verdensmestre i at blive opsuget i de folk de emigrerer
> ind i.
> Men min australske ven og kollega "Snowy Monko" kunne fortælle om
> "Danskerklubben" i Brisbane NSW. Her holdt danskerne til i deres lille
> danskergetto"

Det er ikke en ghetto.

> Hvis du sammenligner med sigøjnere og jøder, så holdt de sammen fordi
> de ingen stat havde at samles i. En integrering ville betyde total
> udslettelse som "national gruppe"

Dine kinesere passer dårligt ind i den forklaring. Min forklaring passer
langt bedre på alle grupper i ghetto.

> Som statsløst folk er man nødt til at være u-integrerbar. Ellers er
> man udslettet.

Du forveksler integration og assimilation. Jøder i Danmark roser sig
gerne af at være velintegrerede.

>>> Derefter deportationerne efter Jerusalems ødelæggelse i år 70 af
>>> kejser Tito. Jerusalems totale udradering og omdøbning til Aelia
>>> Capitolina, slog hovedet på sømmet.
>>
>>> Ved den britiske udstykning af området kaldet "Det britiske mandat",
>>> til folkene med tilknytning til det oprettedes, hold nu fast!-13
>>> arabiske stater!!! Og en passant da jøderne også skulle have deres
>>> stat, et lille bitte indeklemt frimærke mellem alle de generøst
>>> udloddede arabiske stater!
>>> De 150.000 arabere der boede i Filistina, var utilknyttede nomader.
>>
>> Så de havde ingen ret til at være der eller hva'? De var der på en en
>> ikke værende måde? Men jøder fra den anden siden af kloden havde
>> tilknytningen i orden? Unskyld, men her må jeg le. Det er forrygende.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Det er forrygende at du ikke forstår historiens forløb, men sætter den
> sammen som pædagoger med lilla ble ville gøre det!
>
> Området var "Tyrkisk!" eller "Osmannisk" om du vil. Ikke arabisk!

Du blander ting sammen - området var på et tidspunkt under Osmannisk
herredømme; men det var naturligvis stadig et arabisk område befolket af
arabere.

> Så
> overtog englænderne området

Og så var området måske engelsk efter din logik?

> til uddeling og indrettelse af
> nationalstater. De lavede 13 arabiske nationalstater og 1 jødisk stat!
> Det havde de ret til! det var deres!


Du mener, at englænderne havde ret til det? Hvad var det forresten for
en jødisk nationalstat englænderne lavede? Hvis du lige fisker det frem,
så skal jeg sørge for, du bliver indstillet til en medalje.

> Din anke går på at de skulle have lavet 14 arabiske stater i stedet
> for 13. Og ingen jødisk stat!

Nej, det går min "anke" ikke på. Hvilke af mine "anker" gav dig det
indtryk?

>
> Hele verden skreg på en jødisk stat!

Nej den gjorde ikke - hvor får du dog den slags informationer fra?

> Et sted hvor jøderne kunne have
> deres nationalstat! Der boede, -og har altid boet jøder der hvor de nu
> har fået deres nationale stat!

Forkert - din bibellæsning trænger til afpudsning.

> Efter opdelingen i de 14 stater, sørgede hele vesten-ja dig undtaget
> altså-over det lille frimærke der kunne blive til jøderne!

Det udsagn er ærligt talt mystifisistisk. Hvad mener du egentlig?

>> Hvor er lige din solidaritet med de fordrevne kristne palæstinensere?
>> Helt ærligt Lyrik - du holder ophørsudsalg.
> ,,,,,,,,,,,
> Man kan ikke please alle.

Det var så din solidaritet med de kristne palæstinensere. Jep - totalt
ophørsudsalg.

> Især dig, du er svær at please.

Ja, ros bider ikke på mig. Jeg foretrækker argumenter.

> Du vil have?
> Ja hvad er det du vil have? Ja du vil lave nye grenser i Israel? Du
> vil indflytte 4 millioner filistinensiske arabere i det "der aldrig
> har været deres land.

Når du insisterer på at omtale dem som filistinensere, så virker det
komisk, når du siger, det aldrig har været deres land.

> men når de nu så gerne vil!" Og hvad vil du så?
> levere gasovne til filistinenserne så de hurtigt kan rydde landet for
> jøder? Ja kom nu Henrik! Hvad er det du vil i Israel!?

Jeg vil påkalde Godvin. Du er blevet hysterisk.
>
> Jeg skal fortælle dig hvad jeg vil. Jeg vil stoppe EU i at indbetale
> månedsløn til alle der tager ophold i Gaza. Så giver banden af Hamas
> forhåbentlig op!? Så vil jeg etablere en korridor til vestbredden fra
> Gaza. Så vil de sive til vestbredden. Derfra vil jeg åbne en korridor
> til Syrien hvor deres familie og venner befinder sig og så vil jeg
> presse dem med sanktioner og cut af supply fra Israel til at emigrere
> til Syrien. Derefter vil jeg annektere hele vestbredden i Israels navn
> samt Gaza!

Du udleverer dig selv.

---

On 1 Jun., 16:40, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
wrote:
> Lyrik wrote:
> > On 31 Maj, 21:48, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
> > wrote:
> >> Michael Meidahl Jensen wrote:
> >>> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
> >>>> Hvis du ikke man li´ lugten i bageriet,
> >>>> er det måske fordi bagerpigen giver korrekt brød til alle.
>
> >>> Det er ikke sådan at du vil skrive et par ord om din holdning til at
> >>> muslimer overfalder jøder i DK for noget Israel gør i mellemøsten?
>
> >> Uha, det er meget nemt at have en holdning til:
> >> Det er ulovligt.Og som jeg har skrevet mange gange før,
> >> skal man adskille jøder og Israel og ikke holde jøder
> >> over den ganske verden ansvarlig for Israels handlinger.
> >> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> > Eller vi kunne omskrive dine ord, for at se hvor utopisk din holdning
> > er:
>
> Næ.
> Nationalitet og religion er forskellige ting, lille græshopper.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Med undtagelse af et eneste folk hvor religion er en del af deres
nationale identitet! Det er det fordi selve nationaliteten "jøde" er
udråbt til at være "Guds folk" er man "jøde" er man en del af Abrahams
efterkommere i kødelig afstamning og derfor lig med en del af Guds
folk!
Det kan man ikke vælge at "ikkevære!" Så snart du opdager dig selv, så
opdager du at du er en person i Guds folk Abrahams afkom. Du kan ikke
sige:"Jeg tror ikke at jeg er "Guds folk", så nu melder jeg mig ud af
den bestemmelse!"

Du er certificeret af hele verden til at være Abrahams afkom, en
entitet i Guds folk! Det certifikat kan du ikke rive i stykker! Får
nazisterne magten bliver du gasset med dette certifikat påsyet dit
bryst! Derfor betyder det certifikat alt for dig! Det er din skæbne!
Du prøver at afsværge dit certifikat, for at være dansker 100% og
endda dansker med andre holdninger end de Israelske!
Men dit jødiske certifikat ligger i din baglomme til evig tid. Du har
ikke valgt Gud, han har valgt dig. Ingen kan gøre hans gerning ugjort!
Du skal også forstå at fjenderne lurer på dit certifikat. Du må altid
forholde dig seriøst alvorlig til dine omgivelser. Fornægt ikke din
bestemmelse!

Hilsen
Jens

---

On 1 Jun., 16:41, Lyrik <jenserikb...@gmail.com> wrote:
> On 1 Jun., 13:56, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>
> > Lyrik wrote:
> > Når danskere tager til Australien opstår der ikke en dansk ghetto. Det
> > holder ikke at sige, at ghettoer er en følge af diaspora. Ghettoer
> > opstår når andre ikke vil være sammen med en, eller når man ikke vil
> > være sammen med andre.
>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Danskere er verdensmestre i at blive opsuget i de folk de emigrerer
> ind i.
> Men min australske ven og kollega "Snowy Monko" kunne fortælle om
> "Danskerklubben" i Brisbane NSW. Her holdt danskerne til i deres lille
> danskergetto"
> Hvis du sammenligner med sigøjnere og jøder, så holdt de sammen fordi
> de ingen stat havde at samles i. En integrering ville betyde total
> udslettelse som "national gruppe"
>
> Som statsløst folk er man nødt til at være u-integrerbar. Ellers er
> man udslettet.
>
> > > Derefter deportationerne efter Jerusalems ødelæggelse i år 70 af
> > > kejser Tito. Jerusalems totale udradering og omdøbning til Aelia
> > > Capitolina, slog hovedet på sømmet.
>
> > > Ved den britiske udstykning af området kaldet "Det britiske mandat",
> > > til folkene med tilknytning til det oprettedes, hold nu fast!-13
> > > arabiske stater!!! Og en passant da jøderne også skulle have deres
> > > stat, et lille bitte indeklemt frimærke mellem alle de generøst
> > > udloddede arabiske stater!
> > > De 150.000 arabere der boede i Filistina, var utilknyttede nomader.
>
> > Så de havde ingen ret til at være der eller hva'? De var der på en en
> > ikke værende måde? Men jøder fra den anden siden af kloden havde
> > tilknytningen i orden? Unskyld, men her må jeg le. Det er forrygende.
>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Det er forrygende at du ikke forstår historiens forløb, men sætter den
> sammen som pædagoger med lilla ble ville gøre det!
>
> Området var "Tyrkisk!" eller "Osmannisk" om du vil. Ikke arabisk! Så
> overtog englænderne området til uddeling og indrettelse af
> nationalstater. De lavede 13 arabiske nationalstater og 1 jødisk stat!
> Det havde de ret til! det var deres!

De havde ingen ret til området, så lidt som de havde ret til øvrige
kolonier - Indien osv. Du er en historieforfalsker -

England havde lavet en aftale med araberne som lød på oprettelsen af
et arabisk storrige. Et og ikke 13.
Storbritanien har altid stået for del og hersk strategier -

>
> Jens

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4c03f501$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1354751.ece
>
> Man skal ikke gå gennem Nørrebro hvis man er jøde.....
>
> Vi har meget at takke vores muslimske "venner" for og naturligvis deres
> dhimmi´er.

Jeg har en ven der er jøde og som bor på Nørrebro uden problemer.