/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Er din hund lovlig efter d. 1. juli?
Fra : Nicky


Dato : 28-05-10 06:56

Kun hvis den har en stamtavle. Omkring 400.000 danske familiehunde uden
stamtavle rammes nemlig også af den nye hundelov, hvis den bliver vedtaget.
Dyreværnet har været i retsudvalget for at forklare konsekvenserne af den
nye hundelov, men justitsministeren er ikke ked af, at det vil koste raske
familiehunde livet
Dyreværnet har siden lovforslaget til den nye hundelov blev fremsat kæmpet
for at få ændret flere punkter. Punkter, som vil få fatale konsekvenser for
tusindvis af hunde, hvis de gennemtrumfes. Et forbud mod 13 navngivne racer,
som er regeringens forsøg på at få nedbragt antallet af hundebid, er et
uigennemtænkt og klodset forsøg, som ikke vil have den ønskede virkning -
men derimod en masse meget uheldige bivirkninger. Det tog Dyreværnets
direktør Anne Marie Tiedemann til Christiansborg for at forklare
politikerne. Desværre er justitsministeren ikke ked af, at hans lovforslag
vil koste raske, søde familiehunde livet.

- Det er ligesom at tisse i bukserne - det varmer gevaldigt i starten men
efterfølgende bliver det temmelig koldt, når man finder ud af, at det ikke
virker, siger direktør for Dyreværnet Anne Marie Tiedemann

- Dem, der gerne vil have en farlig hund, skal nok få en farlig hund. De
vælger bare i stedet en race, der ikke er ulovlig og gør den aggressiv.
Hvornår begynder folk at forstår, at det er manden i den anden ende af
snoren, der er problemet? Man bør allerede nu fokusere på at få lavet en
hundelov, der i lige så høj grad fokuserer på ejeren af hunden. Alt andet er
uansvarligt. Fordi der nu kommer et raceforbud, skal man bestemt ikke regne
med at problemet er løst, og at det bliver mere trygt at gå på gaden. Alle
indikationer fra udlandet peger på, at et raceforbud ikke løser noget som
helst, sagde Anne Marie Tiedemann, da hun i denne uge talte for
retsudvalget.

- Også fra et dyrevelfærdsmæssigt synspunkt er der tale om en yderst
uansvarlig lov, der ikke vil kunne håndhæves. Formålet med den nye hundelov
er at undgå overfald fra hunde. Det forsøger man at gøre ved at lave et
raceforbud, som man tror kun rammer de ca. 30.000 hunde, der er i Danmark
indenfor de pågældende 13 racer. Men man glemmer, at man også rammer ca.
400.000 blandingshunde. Efter d. 1. juli vil ingen blandingshunde kunne
videreformidles på lovlig vis, med mindre ejeren har "tilstrækkelig
dokumentation" for, at der er tale om en lovlig hund. Og hvad er
"tilstrækkelig
dokumentation", når man ikke har en stamtavle? Det har familien Danmark ikke
tænkt over, når de bakker op omkring den nye hundelov" fortæller Anne Marie
Tiedemann.

Selvfølgelig er der blandingshunde i Danmark, hvor det er indlysende, at de
ikke indeholder nogle af de forbudte racer. Men hvad med alle de labrador-,
schæfer-, og rottweilerblandingerne, der findes i Danmark? Hos Dyreværnet
har vi tusindvis af eksempler på, at vi ikke kan vide med sikkerhed, hvilke
racer, der er i en hund, og med mange hundrede blandingshunde igennem
internatet hvert år må vi betragtes som eksperter, når det gælder
blandingshunde. Den nye hundelov sætter hundeejere i en slem knibe, for de
vil ikke kunne bevise noget som helst og risikerer dermed at blive tvunget
til at aflive deres familiehund! Ud af de 400.000 blandingshunde, der er i
Danmark, vil der være ca. 270.000 blandingshunde, der ifølge loven skal bære
mundkurv - for en sikkerheds skyld. Det kan da ikke være rigtigt!

-Den nye hundelov vil rive tæppet væk under alle landets hundeinternater.
For når vi kun kan bevise, at 1% af de hunde, vi formidler, er lovlige, hvad
gør vi så? Får vi mon en bøde, hver gang vi sælger en hund? Internaterne i
Danmark formidler tilsammen ca. 2.300 hunde årligt. Hvad skal der ske med
disse hunde efter den 1. juli?

I Dyreværnet undrer vi os over, at man kan vedtage en lov, som alle
eksperter er imod - også regeringens egne rådgivere. Denne lov kan ikke
håndhæves i praksis, med mindre man i alvor mener, at alle blandingshunde
bør aflives, såfremt de er tvunget til at skifte hjem. Og hvad med alle de
ufødte hvalpe der efter d. 1. juli kommer til verden uden at kunne få en
stamtavle? Hvad skal der ske med dem? Vi er virkelig bekymrede! Det er slet
ikke til at bære at tænke på, at vi d. 1. juli kan blive tvunget til at
aflive sunde og raske hunde, fordi det ikke længere er lovligt at finde nye
hjem til dem. Og det er ikke en hund vi taler om, det er mange! Men som
justitsminister Lars Barfoed siger: "Man kan jo bare købe en af de lovlige
hunde med stamtavle".

http://www.ritzauinfo.dk/pressrelease/detail.do?pressId=32724


 
 
Kim Larsen \(på AltB~ (28-05-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 28-05-10 10:07

"Nicky" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4bff5ad4$0$279$14726298@news.sunsite.dk

> Det er slet ikke til at bære at tænke på, at
> vi d. 1. juli kan blive tvunget til at aflive sunde og raske hunde,
> fordi det ikke længere er lovligt at finde nye hjem til dem. Og det
> er ikke en hund vi taler om, det er mange!

Muskel- og kamphunde er ikke sunde og raske: De er nogle misfostre af
pissefarlige hunde fremavlet af mennesker som er "syge i roen" og de hunde
kun kan aflives for langsomt, vel at mærke ALLE SAMMEN ! UUUUUD med lortet
!

> Men som justitsminister
> Lars Barfoed siger: "Man kan jo bare købe en af de lovlige hunde med
> stamtavle".

Og i det har han jo fuldstændig ret. Ud med alle de rådne muskel- og
kamphunde. De hører ikke hjemme i Danmark eller for den sags skyld noget som
helst andet land.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Ukendt (28-05-2010)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-05-10 12:42

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
<kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:AILLn.12$jW5.11@hurricane...
> "Nicky" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en
> meddelelse
> news:4bff5ad4$0$279$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det er slet ikke til at bære at tænke på, at
>> vi d. 1. juli kan blive tvunget til at aflive
>> sunde og raske hunde,
>> fordi det ikke længere er lovligt at finde nye
>> hjem til dem. Og det
>> er ikke en hund vi taler om, det er mange!
>
> Muskel- og kamphunde er ikke sunde og raske: De
> er nogle misfostre af pissefarlige hunde
> fremavlet af mennesker som er "syge i roen" og
> de hunde kun kan aflives for langsomt, vel at
> mærke ALLE SAMMEN ! UUUUUD med lortet !
>
>> Men som justitsminister
>> Lars Barfoed siger: "Man kan jo bare købe en af
>> de lovlige hunde med
>> stamtavle".
>
> Og i det har han jo fuldstændig ret. Ud med alle
> de rådne muskel- og kamphunde. De hører ikke
> hjemme i Danmark eller for den sags skyld noget
> som helst andet land.

Desværre er det jo ikke allesammen af
blandingracer der er muskel eller kamphunde. En
blandingshund har en masse fordele ved fx at have
mindre sygdomsfrekvens, medens stamtavlehunde ofte
er syge af den ene eller anden grund -(for megen
forædling?)

Vi ville i hvert fald gøre alt hvad der står i
vores magt at vores søde og venlige hund, blanding
af labrador, retriever og hønsehund skal lade
livet for en så uigennemtænkt lov, og jeg finder
det arrogant at Lars Barfoed skal bestemme at man
blot skal købe en (dyr) stamtavlehund. Det bliver
over mit lig at nogen krummer et hår på vores
hund!!! Så er det sagt!

Og for en ordens skyld; jeg er ikke tilhænger af
kamp-eller muskelhunde, da vi tit har set hvor
uberegnelige de er, men loven rammer
tilsyneladende i flæng -og det er ikke noget jeg
går ind for.



Fister (28-05-2010)
Kommentar
Fra : Fister


Dato : 28-05-10 19:06

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) submitted this idea :
> "Nicky" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4bff5ad4$0$279$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det er slet ikke til at bære at tænke på, at
>> vi d. 1. juli kan blive tvunget til at aflive sunde og raske hunde,
>> fordi det ikke længere er lovligt at finde nye hjem til dem. Og det
>> er ikke en hund vi taler om, det er mange!
>
> Muskel- og kamphunde er ikke sunde og raske: De er nogle misfostre af
> pissefarlige hunde fremavlet af mennesker som er "syge i roen" og de hunde
> kun kan aflives for langsomt, vel at mærke ALLE SAMMEN ! UUUUUD med lortet !
>
>> Men som justitsminister
>> Lars Barfoed siger: "Man kan jo bare købe en af de lovlige hunde med
>> stamtavle".
>
> Og i det har han jo fuldstændig ret. Ud med alle de rådne muskel- og
> kamphunde. De hører ikke hjemme i Danmark eller for den sags skyld noget som
> helst andet land.

Det! har du ret i, men har du læst resten af teksten?
Du er vist ikke særlig orinteret i livet omkring hunde?
Kai



Ukendt (28-05-2010)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-05-10 12:37

"Nicky" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i
meddelelsen
news:4bff5ad4$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
Og det er ikke en hund vi taler om, det er mange!
Men som
> justitsminister Lars Barfoed siger: "Man kan jo
> bare købe en af de lovlige
> hunde med stamtavle".
>
> http://www.ritzauinfo.dk/pressrelease/detail.do?pressId=32724

Endnu et eksempel på hvordan danskere der har
stemt på regeringspartierne ikke fatter deres
fejltagelser. Så længe en stor del af danskerne
stemmer borgerligt, så længe vil vi se sådanne
sager.
Det er trist at den del af den danske befolkning
ikke vågner op. Der er naturligvis ved at ske
noget, men desværre en postgang for sent.



Kim2000 (28-05-2010)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 28-05-10 12:47



"Nicky" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4bff5ad4$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
> Kun hvis den har en stamtavle. Omkring 400.000 danske familiehunde uden
> stamtavle rammes nemlig også af den nye hundelov, hvis den bliver
> vedtaget.
> Dyreværnet har været i retsudvalget for at forklare konsekvenserne af den
> nye hundelov, men justitsministeren er ikke ked af, at det vil koste raske
> familiehunde livet
> Dyreværnet har siden lovforslaget til den nye hundelov blev fremsat kæmpet
> for at få ændret flere punkter. Punkter, som vil få fatale konsekvenser
> for
> tusindvis af hunde, hvis de gennemtrumfes. Et forbud mod 13 navngivne
> racer,
> som er regeringens forsøg på at få nedbragt antallet af hundebid, er et
> uigennemtænkt og klodset forsøg, som ikke vil have den ønskede virkning -
> men derimod en masse meget uheldige bivirkninger. Det tog Dyreværnets
> direktør Anne Marie Tiedemann til Christiansborg for at forklare
> politikerne. Desværre er justitsministeren ikke ked af, at hans lovforslag
> vil koste raske, søde familiehunde livet.
>
> - Det er ligesom at tisse i bukserne - det varmer gevaldigt i starten men
> efterfølgende bliver det temmelig koldt, når man finder ud af, at det ikke
> virker, siger direktør for Dyreværnet Anne Marie Tiedemann
>
> - Dem, der gerne vil have en farlig hund, skal nok få en farlig hund. De
> vælger bare i stedet en race, der ikke er ulovlig og gør den aggressiv.
> Hvornår begynder folk at forstår, at det er manden i den anden ende af
> snoren, der er problemet? Man bør allerede nu fokusere på at få lavet en
> hundelov, der i lige så høj grad fokuserer på ejeren af hunden. Alt andet
> er
> uansvarligt. Fordi der nu kommer et raceforbud, skal man bestemt ikke
> regne
> med at problemet er løst, og at det bliver mere trygt at gå på gaden. Alle
> indikationer fra udlandet peger på, at et raceforbud ikke løser noget som
> helst, sagde Anne Marie Tiedemann, da hun i denne uge talte for
> retsudvalget.
>
> - Også fra et dyrevelfærdsmæssigt synspunkt er der tale om en yderst
> uansvarlig lov, der ikke vil kunne håndhæves. Formålet med den nye
> hundelov
> er at undgå overfald fra hunde. Det forsøger man at gøre ved at lave et
> raceforbud, som man tror kun rammer de ca. 30.000 hunde, der er i Danmark
> indenfor de pågældende 13 racer. Men man glemmer, at man også rammer ca.
> 400.000 blandingshunde. Efter d. 1. juli vil ingen blandingshunde kunne
> videreformidles på lovlig vis, med mindre ejeren har "tilstrækkelig
> dokumentation" for, at der er tale om en lovlig hund. Og hvad er
> "tilstrækkelig
> dokumentation", når man ikke har en stamtavle? Det har familien Danmark
> ikke
> tænkt over, når de bakker op omkring den nye hundelov" fortæller Anne
> Marie
> Tiedemann.
>
> Selvfølgelig er der blandingshunde i Danmark, hvor det er indlysende, at
> de
> ikke indeholder nogle af de forbudte racer. Men hvad med alle de
> labrador-,
> schæfer-, og rottweilerblandingerne, der findes i Danmark? Hos Dyreværnet
> har vi tusindvis af eksempler på, at vi ikke kan vide med sikkerhed,
> hvilke
> racer, der er i en hund, og med mange hundrede blandingshunde igennem
> internatet hvert år må vi betragtes som eksperter, når det gælder
> blandingshunde. Den nye hundelov sætter hundeejere i en slem knibe, for de
> vil ikke kunne bevise noget som helst og risikerer dermed at blive tvunget
> til at aflive deres familiehund! Ud af de 400.000 blandingshunde, der er i
> Danmark, vil der være ca. 270.000 blandingshunde, der ifølge loven skal
> bære
> mundkurv - for en sikkerheds skyld. Det kan da ikke være rigtigt!
>
> -Den nye hundelov vil rive tæppet væk under alle landets hundeinternater.
> For når vi kun kan bevise, at 1% af de hunde, vi formidler, er lovlige,
> hvad
> gør vi så? Får vi mon en bøde, hver gang vi sælger en hund? Internaterne i
> Danmark formidler tilsammen ca. 2.300 hunde årligt. Hvad skal der ske med
> disse hunde efter den 1. juli?
>
> I Dyreværnet undrer vi os over, at man kan vedtage en lov, som alle
> eksperter er imod - også regeringens egne rådgivere. Denne lov kan ikke
> håndhæves i praksis, med mindre man i alvor mener, at alle blandingshunde
> bør aflives, såfremt de er tvunget til at skifte hjem. Og hvad med alle de
> ufødte hvalpe der efter d. 1. juli kommer til verden uden at kunne få en
> stamtavle? Hvad skal der ske med dem? Vi er virkelig bekymrede! Det er
> slet
> ikke til at bære at tænke på, at vi d. 1. juli kan blive tvunget til at
> aflive sunde og raske hunde, fordi det ikke længere er lovligt at finde
> nye
> hjem til dem. Og det er ikke en hund vi taler om, det er mange! Men som
> justitsminister Lars Barfoed siger: "Man kan jo bare købe en af de lovlige
> hunde med stamtavle".
>
> http://www.ritzauinfo.dk/pressrelease/detail.do?pressId=32724

Jeg mener det er en tyskland en mand lige er blevet tiltalt for uagtsom
manddrab fordi han hun dræbte et barn. Når Brian har siddet 6 måneder i
fængsel fordi hans vovse ´bed fru jensen så kan det være han ikke gider have
sådan en køter igen.


Ukendt (28-05-2010)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-05-10 13:02

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4bffad0f$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> "Nicky" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i
> meddelelsen
> news:4bff5ad4$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kun hvis den har en stamtavle. Omkring 400.000
>> danske familiehunde uden
>> stamtavle rammes nemlig også af den nye
>> hundelov, hvis den bliver vedtaget.
>> Dyreværnet har været i retsudvalget for at
>> forklare konsekvenserne af den
>> nye hundelov, men justitsministeren er ikke ked
>> af, at det vil koste raske
>> familiehunde livet
>> Dyreværnet har siden lovforslaget til den nye
>> hundelov blev fremsat kæmpet
>> for at få ændret flere punkter. Punkter, som
>> vil få fatale konsekvenser for
>> tusindvis af hunde, hvis de gennemtrumfes. Et
>> forbud mod 13 navngivne racer,
>> som er regeringens forsøg på at få nedbragt
>> antallet af hundebid, er et
>> uigennemtænkt og klodset forsøg, som ikke vil
>> have den ønskede virkning -
>> men derimod en masse meget uheldige
>> bivirkninger. Det tog Dyreværnets
>> direktør Anne Marie Tiedemann til
>> Christiansborg for at forklare
>> politikerne. Desværre er justitsministeren ikke
>> ked af, at hans lovforslag
>> vil koste raske, søde familiehunde livet.
>>
>> - Det er ligesom at tisse i bukserne - det
>> varmer gevaldigt i starten men
>> efterfølgende bliver det temmelig koldt, når
>> man finder ud af, at det ikke
>> virker, siger direktør for Dyreværnet Anne
>> Marie Tiedemann
>>
>> - Dem, der gerne vil have en farlig hund, skal
>> nok få en farlig hund. De
>> vælger bare i stedet en race, der ikke er
>> ulovlig og gør den aggressiv.
>> Hvornår begynder folk at forstår, at det er
>> manden i den anden ende af
>> snoren, der er problemet? Man bør allerede nu
>> fokusere på at få lavet en
>> hundelov, der i lige så høj grad fokuserer på
>> ejeren af hunden. Alt andet er
>> uansvarligt. Fordi der nu kommer et raceforbud,
>> skal man bestemt ikke regne
>> med at problemet er løst, og at det bliver mere
>> trygt at gå på gaden. Alle
>> indikationer fra udlandet peger på, at et
>> raceforbud ikke løser noget som
>> helst, sagde Anne Marie Tiedemann, da hun i
>> denne uge talte for
>> retsudvalget.
>>
>> - Også fra et dyrevelfærdsmæssigt synspunkt er
>> der tale om en yderst
>> uansvarlig lov, der ikke vil kunne håndhæves.
>> Formålet med den nye hundelov
>> er at undgå overfald fra hunde. Det forsøger
>> man at gøre ved at lave et
>> raceforbud, som man tror kun rammer de ca.
>> 30.000 hunde, der er i Danmark
>> indenfor de pågældende 13 racer. Men man
>> glemmer, at man også rammer ca.
>> 400.000 blandingshunde. Efter d. 1. juli vil
>> ingen blandingshunde kunne
>> videreformidles på lovlig vis, med mindre
>> ejeren har "tilstrækkelig
>> dokumentation" for, at der er tale om en lovlig
>> hund. Og hvad er "tilstrækkelig
>> dokumentation", når man ikke har en stamtavle?
>> Det har familien Danmark ikke
>> tænkt over, når de bakker op omkring den nye
>> hundelov" fortæller Anne Marie
>> Tiedemann.
>>
>> Selvfølgelig er der blandingshunde i Danmark,
>> hvor det er indlysende, at de
>> ikke indeholder nogle af de forbudte racer. Men
>> hvad med alle de labrador-,
>> schæfer-, og rottweilerblandingerne, der findes
>> i Danmark? Hos Dyreværnet
>> har vi tusindvis af eksempler på, at vi ikke
>> kan vide med sikkerhed, hvilke
>> racer, der er i en hund, og med mange hundrede
>> blandingshunde igennem
>> internatet hvert år må vi betragtes som
>> eksperter, når det gælder
>> blandingshunde. Den nye hundelov sætter
>> hundeejere i en slem knibe, for de
>> vil ikke kunne bevise noget som helst og
>> risikerer dermed at blive tvunget
>> til at aflive deres familiehund! Ud af de
>> 400.000 blandingshunde, der er i
>> Danmark, vil der være ca. 270.000
>> blandingshunde, der ifølge loven skal bære
>> mundkurv - for en sikkerheds skyld. Det kan da
>> ikke være rigtigt!
>>
>> -Den nye hundelov vil rive tæppet væk under
>> alle landets hundeinternater.
>> For når vi kun kan bevise, at 1% af de hunde,
>> vi formidler, er lovlige, hvad
>> gør vi så? Får vi mon en bøde, hver gang vi
>> sælger en hund? Internaterne i
>> Danmark formidler tilsammen ca. 2.300 hunde
>> årligt. Hvad skal der ske med
>> disse hunde efter den 1. juli?
>>
>> I Dyreværnet undrer vi os over, at man kan
>> vedtage en lov, som alle
>> eksperter er imod - også regeringens egne
>> rådgivere. Denne lov kan ikke
>> håndhæves i praksis, med mindre man i alvor
>> mener, at alle blandingshunde
>> bør aflives, såfremt de er tvunget til at
>> skifte hjem. Og hvad med alle de
>> ufødte hvalpe der efter d. 1. juli kommer til
>> verden uden at kunne få en
>> stamtavle? Hvad skal der ske med dem? Vi er
>> virkelig bekymrede! Det er slet
>> ikke til at bære at tænke på, at vi d. 1. juli
>> kan blive tvunget til at
>> aflive sunde og raske hunde, fordi det ikke
>> længere er lovligt at finde nye
>> hjem til dem. Og det er ikke en hund vi taler
>> om, det er mange! Men som
>> justitsminister Lars Barfoed siger: "Man kan jo
>> bare købe en af de lovlige
>> hunde med stamtavle".
>>
>> http://www.ritzauinfo.dk/pressrelease/detail.do?pressId=32724
>
> Jeg mener det er en tyskland en mand lige er
> blevet tiltalt for uagtsom manddrab fordi han
> hun dræbte et barn. Når Brian har siddet 6
> måneder i fængsel fordi hans vovse ´bed fru
> jensen så kan det være han ikke gider have sådan
> en køter igen.


Det kunne jo være at Brian havde nægtet at sikre
sig styr over hunden,´fx ved at gå på hundeskole
med den og så i øvrigt forholde sig til at være en
ansvarlig hundeejer, og så finder jeg det
naturligvis i orden at han kommer i brummen for
sine undlaldelsessyndere.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408836
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste