|
|
 | Det rabler for DF (igen-igen)
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 22-05-10 02:17 |
|
Nu går Dansk Fremmedhaderparti ind for kollektiv økonomisk straf i forhold
til indvandrere. Dermed når DF helt nye lavere niveauer for enhver form for
anstændighed. Intet er for småt for DF når det handler om at genere
indvandrere mest muligt. Hold kæft hvor er det et underyder-parti:
http://nyheder.dk.msn.com/artikel.aspx?cp-documentid=153477317
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 C.Andersen. (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 22-05-10 03:43 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) used his keyboard to
write :
> Nu går Dansk Fremmedhaderparti ind for kollektiv økonomisk straf i forhold
> til indvandrere. Dermed når DF helt nye lavere niveauer for enhver form for
> anstændighed. Intet er for småt for DF når det handler om at genere
> indvandrere mest muligt. Hold kæft hvor er det et underyder-parti:
>
> http://nyheder.dk.msn.com/artikel.aspx?cp-documentid=153477317
"Peter Skaarup henviser til en rapport fra Nykredit med tal fra
Danmarks Statistik. Rapporten viser, at ikke-vestlige indvandreres
erhvervsfrekvens er lavere end andres.
Det koster statskassen 24 milliarder kroner årligt"
Er det 24milliarder du kalder småt?
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 22-05-10 05:19 |
|
" C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
news:4bf744f5$0$7174$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Er det 24milliarder du kalder småt?
Nej, det er nok snarere det faktum, at DF rent retorisk omtaler forslaget
som, at "alle skal bidrage til besprelserne", mens forslagets kerne i
realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal bidrage MERE end
almindelige danskere i PRÆCIS samme situation, eftersom der nu skal gælde
nogle endnu strengere regler for dem.
| |
 C.Andersen. (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 22-05-10 06:03 |
|
Christian R. Larsen laid this down on his screen :
> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
> news:4bf744f5$0$7174$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Er det 24milliarder du kalder småt?
>
> Nej, det er nok snarere det faktum, at DF rent retorisk omtaler forslaget
> som, at "alle skal bidrage til besprelserne", mens forslagets kerne i
> realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal bidrage MERE end almindelige
> danskere i PRÆCIS samme situation, eftersom der nu skal gælde nogle endnu
> strengere regler for dem.
Og hvad er problemet, det er "ikke-vestlige indvandrere" på overførsel,
er de utilfredse, så kan de jo bare pakke og rejse, Danmark hælder
24milliarder i lommen på "ikke-vestlige indvandrere" mens vores egne
ældre må ligge i egen afføring fordi der er sparet på personalet i
ældreplejen, psykisk-syge må klare sig selv, da der er sparet så mange
senge væk at det er en skandale osv.
Måske på tide vi begynder at tage hånd om _vores egne_ først og så kan
vi hjælpe andre hvis der er mere tilbage.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 22-05-10 07:41 |
|
" C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
news:4bf765c6$0$2133$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen laid this down on his screen :
>> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
>> news:4bf744f5$0$7174$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Er det 24milliarder du kalder småt?
>>
>> Nej, det er nok snarere det faktum, at DF rent retorisk omtaler forslaget
>> som, at "alle skal bidrage til besprelserne", mens forslagets kerne i
>> realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal bidrage MERE end
>> almindelige danskere i PRÆCIS samme situation, eftersom der nu skal gælde
>> nogle endnu strengere regler for dem.
>
> Og hvad er problemet, det er "ikke-vestlige indvandrere" på overførsel, er
> de utilfredse, så kan de jo bare pakke og rejse, Danmark hælder
> 24milliarder i lommen på "ikke-vestlige indvandrere" mens vores egne ældre
> må ligge i egen afføring fordi der er sparet på personalet i ældreplejen,
> psykisk-syge må klare sig selv, da der er sparet så mange senge væk at det
> er en skandale osv.
>
> Måske på tide vi begynder at tage hånd om _vores egne_ først og så kan vi
> hjælpe andre hvis der er mere tilbage.
Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og opvoksede i
Danmark?
| |
JBH (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : JBH |
Dato : 22-05-10 09:04 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4bf77c6f$0$275$14726298@news.sunsite.dk...
>" C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
>news:4bf765c6$0$2133$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen laid this down on his screen :
>>> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
>>> news:4bf744f5$0$7174$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Er det 24milliarder du kalder småt?
>>>
>>> Nej, det er nok snarere det faktum, at DF rent retorisk omtaler
>>> forslaget som, at "alle skal bidrage til besprelserne", mens forslagets
>>> kerne i realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal bidrage MERE
>>> end almindelige danskere i PRÆCIS samme situation, eftersom der nu skal
>>> gælde nogle endnu strengere regler for dem.
>>
>> Og hvad er problemet, det er "ikke-vestlige indvandrere" på overførsel,
>> er de utilfredse, så kan de jo bare pakke og rejse, Danmark hælder
>> 24milliarder i lommen på "ikke-vestlige indvandrere" mens vores egne
>> ældre må ligge i egen afføring fordi der er sparet på personalet i
>> ældreplejen, psykisk-syge må klare sig selv, da der er sparet så mange
>> senge væk at det er en skandale osv.
>>
>> Måske på tide vi begynder at tage hånd om _vores egne_ først og så kan vi
>> hjælpe andre hvis der er mere tilbage.
>
> Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og opvoksede
> i Danmark?
Du finder det helt i orden at bruge ANDRES penge på pladderhumanisme ?
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 08:45 |
|
"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
news:4bf78fe1$0$36580$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Du finder det helt i orden at bruge ANDRES penge på pladderhumanisme ?
Ja, jeg mener, vi skal fortsætte med at udbetale folkepension, hvis det er
det, du mener.
| |
N_B_DK (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-05-10 01:46 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og
> opvoksede i Danmark?
Det er så utrolig nemt at være solidarisk for andres penge, og nej jeg føler
mig ikke den mindste smule solidarisk med folk fra mellemøsten, der påstår
de er flygtet fra al mulig elendighed, men bringer det selvsamme med herop.
--
MVH. N_B_DK
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 08:46 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4bf87acf$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>
>> Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og
>> opvoksede i Danmark?
>
> Det er så utrolig nemt at være solidarisk for andres penge,
Andres? Hvad med mine?
| |
N_B_DK (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-05-10 13:50 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> Andres? Hvad med mine?
Hvad du gør med dine penge er dig frit for, for min skyld kan du lave
papmaché figurer ud af dem.
--
MVH. N_B_DK
| |
C.Andersen. (24-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 24-05-10 01:06 |
|
Christian R. Larsen has brought this to us :
> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
> news:4bf765c6$0$2133$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen laid this down on his screen :
>>> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
>>> news:4bf744f5$0$7174$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Er det 24milliarder du kalder småt?
>>>
>>> Nej, det er nok snarere det faktum, at DF rent retorisk omtaler forslaget
>>> som, at "alle skal bidrage til besprelserne", mens forslagets kerne i
>>> realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal bidrage MERE end
>>> almindelige danskere i PRÆCIS samme situation, eftersom der nu skal gælde
>>> nogle endnu strengere regler for dem.
>>
>> Og hvad er problemet, det er "ikke-vestlige indvandrere" på overførsel, er
>> de utilfredse, så kan de jo bare pakke og rejse, Danmark hælder
>> 24milliarder i lommen på "ikke-vestlige indvandrere" mens vores egne ældre
>> må ligge i egen afføring fordi der er sparet på personalet i ældreplejen,
>> psykisk-syge må klare sig selv, da der er sparet så mange senge væk at det
>> er en skandale osv.
>>
>> Måske på tide vi begynder at tage hånd om _vores egne_ først og så kan vi
>> hjælpe andre hvis der er mere tilbage.
>
> Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og opvoksede i
> Danmark?
Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
tilbage.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Martin Larsen (24-05-2010)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 24-05-10 11:23 |
|
" C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4bf9c34a$0$28156$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen has brought this to us :
>> Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og
>> opvoksede i Danmark?
>
> Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
> tilbage.
>
>
Muhammedanere bør ikke støttes til andet end at komme fri af deres perverse
stenalder jihad.
Mvh
Martin
| |
C.Andersen. (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 26-05-10 00:33 |
|
Martin Larsen has brought this to us :
> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4bf9c34a$0$28156$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen has brought this to us :
>
>>> Så du føler ingen solidaritet med mennesker, der ikke er født og opvoksede
>>> i Danmark?
>>
>> Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
>> tilbage.
>>
>>
> Muhammedanere bør ikke støttes til andet end at komme fri af deres perverse
> stenalder jihad.
Jeg desværre bange for det er umuligt for dem at slippe ud af.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 09:09 |
|
" C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
news:4bf9c34a$0$28156$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
> tilbage.
Det er vel et spørgsmål om, hvor solidarisk, du har lyst til at være med
dine egne, om der bagefter er mere tilbage. Så det er jo helt og holdent
noget, du beslutter.
| |
C.Andersen. (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 26-05-10 00:36 |
|
Christian R. Larsen wrote :
> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
> news:4bf9c34a$0$28156$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>> Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
>> tilbage.
>
> Det er vel et spørgsmål om, hvor solidarisk, du har lyst til at være med dine
> egne, om der bagefter er mere tilbage. Så det er jo helt og holdent noget, du
> beslutter.
Når mine egne ikke længere mangler noget, ikke et sekund før.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-05-10 13:31 |
|
" C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
news:4bfc5f55$0$24681$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen wrote :
>> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
>> news:4bf9c34a$0$28156$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
>>> Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
>>> tilbage.
>>
>> Det er vel et spørgsmål om, hvor solidarisk, du har lyst til at være med
>> dine egne, om der bagefter er mere tilbage. Så det er jo helt og holdent
>> noget, du beslutter.
>
> Når mine egne ikke længere mangler noget, ikke et sekund før.
Hvornår mangler dine egne ikke noget? Findes det punkt som andet end en
subjektiv grænse inde i dit hoved?
| |
CAndersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : CAndersen. |
Dato : 27-05-10 00:56 |
|
Christian R. Larsen explained :
> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
> news:4bfc5f55$0$24681$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen wrote :
>>> " C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
>>> news:4bf9c34a$0$28156$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>
>>>> Solidaritet med mine egne først, så kan de andre få hvis der er mere
>>>> tilbage.
>>>
>>> Det er vel et spørgsmål om, hvor solidarisk, du har lyst til at være med
>>> dine egne, om der bagefter er mere tilbage. Så det er jo helt og holdent
>>> noget, du beslutter.
>>
>> Når mine egne ikke længere mangler noget, ikke et sekund før.
>
> Hvornår mangler dine egne ikke noget? Findes det punkt som andet end en
> subjektiv grænse inde i dit hoved?
F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen afføring, og
psykisk syge får den behandling de har behov for, og jeg kunne blive
ved, men jeg har på fornemmelsen at det vil være spildt energi på dig.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-05-10 08:55 |
|
" CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
news:4bfdb56c$0$8125$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Hvornår mangler dine egne ikke noget? Findes det punkt som andet end en
>> subjektiv grænse inde i dit hoved?
>
> F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen afføring, og psykisk
> syge får den behandling de har behov for, og jeg kunne blive ved, men jeg
> har på fornemmelsen at det vil være spildt energi på dig.
Jeg prøver at få dig til at indse, at det er en helt subjektiv beslutning,
hvornår du mener at have brugt *nok* på "dine egne". Hvad er *nok*?
Du præsenterer det, som om der i øjeblikket findes en eller anden form for
objektivt konstaterbar nødstilstand i det danske samfund, og at denne
nødstilstand skal udryddes, før du er villig til at ofre penge på
udlændinge.
Realiteten er dog snarere, at der er truffet en politisk beslutning om et
serviceniveau, som koster et antal kroner. Hvis vi øger antallet af
ressourcer, forbedres serviceniveauet. Hvis vi reducerer antallet af kroner,
forværres serviceniveauet. Og sådan vil det være, uanset om vi fordobler
eller tredobler budgetterne til psykisk syge og ældre.
Det er samtidig en kendsgerning, at Danmark er et af de aller rigeste lande
i verden, og at vi således også har et meget højt serviceniveau i forhold
til psykisk syge og ældre. Men det ændrer ikke på, at uanset hvor mange
penge, vi bruger inden for rimelighedens grænser, så vil det være
sindslidende, der ikke får behandling, og der vil være gamle, der bliver
fundet i sin afføring.
Så i realiteten svarer dit synspunkt til at mene, at vi ikke skal bruge
ressourcer på andre end dem, der bor her i landet.
Og længere er den sådan set ikke. Det kan man så undre sig over.
| |
C Andersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : C Andersen. |
Dato : 27-05-10 08:55 |
|
Christian R. Larsen used his keyboard to write :
> " CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
> news:4bfdb56c$0$8125$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Hvornår mangler dine egne ikke noget? Findes det punkt som andet end en
>>> subjektiv grænse inde i dit hoved?
>>
>> F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen afføring, og psykisk
>> syge får den behandling de har behov for, og jeg kunne blive ved, men jeg
>> har på fornemmelsen at det vil være spildt energi på dig.
>
> Jeg prøver at få dig til at indse, at det er en helt subjektiv beslutning,
> hvornår du mener at have brugt *nok* på "dine egne". Hvad er *nok*?
Hvilken del af "F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen
afføring, og psykisk syge får den behandling de har behov" er det du
ikke forstår?
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-05-10 09:14 |
|
" C_Andersen." <carstande_@gmail.com> wrote in message
news:4bfe25cb$0$32607$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen used his keyboard to write :
>> " CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
>> news:4bfdb56c$0$8125$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Hvornår mangler dine egne ikke noget? Findes det punkt som andet end en
>>>> subjektiv grænse inde i dit hoved?
>>>
>>> F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen afføring, og
>>> psykisk syge får den behandling de har behov for, og jeg kunne blive
>>> ved, men jeg har på fornemmelsen at det vil være spildt energi på dig.
>>
>> Jeg prøver at få dig til at indse, at det er en helt subjektiv
>> beslutning, hvornår du mener at have brugt *nok* på "dine egne". Hvad er
>> *nok*?
>
> Hvilken del af "F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen
> afføring, og psykisk syge får den behandling de har behov" er det du ikke
> forstår?
Hvilken del af det, jeg skrev før, er det, du ikke forstår, siden du kan
spørge om det?
| |
C Andersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : C Andersen. |
Dato : 27-05-10 09:19 |
|
Christian R. Larsen was thinking very hard :
> " C_Andersen." <carstande_@gmail.com> wrote in message
> news:4bfe25cb$0$32607$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen used his keyboard to write :
>>> " CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
>>> news:4bfdb56c$0$8125$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>> Hvornår mangler dine egne ikke noget? Findes det punkt som andet end en
>>>>> subjektiv grænse inde i dit hoved?
>>>>
>>>> F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen afføring, og psykisk
>>>> syge får den behandling de har behov for, og jeg kunne blive ved, men jeg
>>>> har på fornemmelsen at det vil være spildt energi på dig.
>>>
>>> Jeg prøver at få dig til at indse, at det er en helt subjektiv beslutning,
>>> hvornår du mener at have brugt *nok* på "dine egne". Hvad er *nok*?
>>
>> Hvilken del af "F.eks. Når de gamle ikke længere ligger i deres egen
>> afføring, og psykisk syge får den behandling de har behov" er det du ikke
>> forstår?
>
> Hvilken del af det, jeg skrev før, er det, du ikke forstår, siden du kan
> spørge om det?
Når du ikke forstår det, selv om det er skåret ud i pap, så vil jeg
lade dig tumle rundt i dyngerne af regneark, måske du der kan finde det
svar du helst vil have.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
N_B_DK (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-05-10 06:23 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> mens
> forslagets kerne i realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal
> bidrage MERE end almindelige danskere i PRÆCIS samme situation,
> eftersom der nu skal gælde nogle endnu strengere regler for dem.
Og det er også helt ok, eftersom de også koster mere sammenlignet med
danskere.
--
MVH. N_B_DK
| |
Carsten Riis (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 22-05-10 10:20 |
|
N_B_DK skrev den 22-05-2010 07:22:
> Christian R. Larsen wrote:
>> mens
>> forslagets kerne i realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal
>> bidrage MERE end almindelige danskere i PRÆCIS samme situation,
>> eftersom der nu skal gælde nogle endnu strengere regler for dem.
>
> Og det er også helt ok, eftersom de også koster mere sammenlignet med
> danskere.
>
går du ind for kollektiv straf?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Jens Bruun (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 22-05-10 10:39 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> skrev i meddelelsen
4bf7a1ad$0$276$14726298@news.sunsite.dk:
>> Og det er også helt ok, eftersom de også koster mere sammenlignet med
>> danskere.
>
> går du ind for kollektiv straf?
Går du ind for, at en helt bestemt minoritet med en helt bestemt
etnisk/religiøs baggrund, som gæstfrit er inviteret til landet, som hader
vort samfund og i øvrigt er skyld i, at vi er ved at gå på røven, koster
samfundet milliarder, milliarder og atter milliarder?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B_DK (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-05-10 01:48 |
|
Carsten Riis wrote:
> går du ind for kollektiv straf?
Overfor indvandrere ja, det er tilsyneladende den eneste måde de kan lære
det på, stod det til mig, blev hele familier også udvist hvis en fra
familien begår meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt, røveri f.eks)
--
MVH. N_B_DK
| |
Ukendt (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-05-10 08:19 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4bf87b32$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
> Overfor indvandrere ja, det er tilsyneladende den eneste måde de kan lære
> det på, stod det til mig, blev hele familier også udvist hvis en fra
> familien begår meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt, røveri f.eks)
Har du samme holdning, når det kommer til kinesiske, koreanske og
vietnamesiske familier?
| |
Jens Bruun (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 23-05-10 11:04 |
|
"Thomas" <wasd> skrev i meddelelsen
4bf8d6c8$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> Overfor indvandrere ja, det er tilsyneladende den eneste måde de kan
>> lære det på, stod det til mig, blev hele familier også udvist hvis
>> en fra familien begår meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt,
>> røveri f.eks)
>
> Har du samme holdning, når det kommer til kinesiske, koreanske og
> vietnamesiske familier?
Det har jeg. Jeg finder det rimeligt, at det rammer hele familien, når unge
fremmede, der er under den kriminelle lavalder, begår kriminalitet. Er den
kriminelle handling til udvisning, skal forældrene smides med ud. Begår én
fra en husstand kriminalitet i eget boligområde, skal hele familien sættes
på gaden. Og det skal gælde for alle familier nationalitet underordnet. Og
pjækker ungerne fra skole, finder jeg det rimeligt, at det medfører
sanktioner i form at tilbageholdelse af overførselsindkomster. Osv.
Hvis man ikke selv er i stand til at tage ansvar for og vare på sin egen
familie, må man finde sig i, at statsmagten gør det for én. Og at det
medfører, at man selv rammes af sanktioner, når andre familiemedlemmer ikke
kan finde ud af at opføre sig ordenligt.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 23-05-10 11:09 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
> Hvis man ikke selv er i stand til at tage ansvar for og vare på sin egen
> familie, må man finde sig i, at statsmagten gør det for én. Og at det
> medfører, at man selv rammes af sanktioner, når andre familiemedlemmer ikke
> kan finde ud af at opføre sig ordenligt.
Er det ikke mere at de sanktioner der er nødvendige for at blive taget
alvorligt, er nødt til at ramme andre end ballademagerne selv for at
virke?
Ligeledes er det åbentlyst at de sanktioner der virker for den
målgruppe, er fratagelse af kørekort og statsborgerskab. Så må man jo
bruge dem... desværre.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 09:14 |
|
""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospam0002@gmail.com> wrote in message
news:m2y6fb2als.fsf@gmail.com...
> Ligeledes er det åbentlyst at de sanktioner der virker for den
> målgruppe, er fratagelse af kørekort og statsborgerskab. Så må man jo
> bruge dem... desværre.
Hvad indikerer helt nøjagtigt, at de sanktioner virker bedre end f.eks.
fængsel?
Mig bekendt er mængden af indvandrerkriminalitet ikke steget, efter at disse
sanktionsmuligheder er blevet indført.
| |
\"@' (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 23-05-10 22:15 |
|
On Sun, 23 May 2010 09:18:31 +0200, "\"Thomas\"" <wasd> wrote:
>
>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
>news:4bf87b32$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Overfor indvandrere ja, det er tilsyneladende den eneste måde de kan lære
>> det på, stod det til mig, blev hele familier også udvist hvis en fra
>> familien begår meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt, røveri f.eks)
>
>Har du samme holdning, når det kommer til kinesiske, koreanske og
>vietnamesiske familier?
hvilke problemer skaber kinesiske, koreanske og
vietnamesiske familier her i landet?
dine stråmænd og afsporingsforsøg er og vedbliver med at være ekstremt
dårlige -
der er problemer overalt hvor muhamedanere er -
at du ikke VIL erkende dette faktum viser at du ikke ønsker at
forholde dig til virkeligheden
--
Si vis pacem - para bellum
| |
N_B_DK (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-05-10 13:52 |
|
"Thomas" wrote:
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
> news:4bf87b32$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Overfor indvandrere ja, det er tilsyneladende den eneste måde de kan
>> lære det på, stod det til mig, blev hele familier også udvist hvis
>> en fra familien begår meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt,
>> røveri f.eks)
>
> Har du samme holdning, når det kommer til kinesiske, koreanske og
> vietnamesiske familier?
Hvilken del af ordet ''indvandrere" er det du ikke forstår?
--
MVH. N_B_DK
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 09:13 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4bf87b32$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
> Carsten Riis wrote:
>> går du ind for kollektiv straf?
>
> Overfor indvandrere ja,
Hvorfor ikke over for dig selv og dem, du nu omgiver dig med?
> det er tilsyneladende den eneste måde de kan lære det på, stod det til
> mig, blev hele familier også udvist hvis en fra familien begår meget grov
> kriminalitet. (mord, voldtægt, røveri f.eks)
Så hvis faderen f.eks. voldtager sin egen datter, så skal hun udvises sammen
med ham?
| |
N_B_DK (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-05-10 13:59 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
> news:4bf87b32$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>> Carsten Riis wrote:
>>> går du ind for kollektiv straf?
>>
>> Overfor indvandrere ja,
>
> Hvorfor ikke over for dig selv og dem, du nu omgiver dig med?
Fordi jeg er ikke gæst i DK, andre lande kan sagtens have skærpede krav til
nyankomne,så hvorfor skulle vi ikke kunne?
>> det er tilsyneladende den eneste måde de kan lære det på, stod det
>> til mig, blev hele familier også udvist hvis en fra familien begår
>> meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt, røveri f.eks)
>
> Så hvis faderen f.eks. voldtager sin egen datter, så skal hun udvises
> sammen med ham?
Vi udviser allerede ofre for menneskehandel, og lader bagmændende blive, for
uhh tænk nu hvis der skulle ske dem noget,, det er langt fra optimalt, men
det er typer som dig selv der er årsag til at det er de kriminelle der
bliver behandlet som ofre, og ofrene bliver behandlet som kriminelle.
Så stop du bare hykleriet.
--
MVH. N_B_DK
| |
Christian R. Larsen (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-05-10 14:33 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4bfd1b13$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
>> news:4bf87b32$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Carsten Riis wrote:
>>>> går du ind for kollektiv straf?
>>>
>>> Overfor indvandrere ja,
>>
>> Hvorfor ikke over for dig selv og dem, du nu omgiver dig med?
>
> Fordi jeg er ikke gæst i DK, andre lande kan sagtens have skærpede krav
> til nyankomne,så hvorfor skulle vi ikke kunne?
Jeg mener bare: Hvis du ikke udsætte dig selv for det, hvordan kan det da
være rimeligt at udsætte andre for det?
Jeg kan jo med samme ret sige, at jeg synes, du skal have en hårdere straf
end mig, fordi du stemmer på et parti, jeg ikke bryder mig om eller hvad nu,
jeg kan finde på af tåbelige kriterier.
>>> det er tilsyneladende den eneste måde de kan lære det på, stod det
>>> til mig, blev hele familier også udvist hvis en fra familien begår
>>> meget grov kriminalitet. (mord, voldtægt, røveri f.eks)
>>
>> Så hvis faderen f.eks. voldtager sin egen datter, så skal hun udvises
>> sammen med ham?
>
> Vi udviser allerede ofre for menneskehandel, og lader bagmændende blive,
> for uhh tænk nu hvis der skulle ske dem noget,, det er langt fra optimalt,
> men det er typer som dig selv der er årsag til at det er de kriminelle der
> bliver behandlet som ofre, og ofrene bliver behandlet som kriminelle.
>
> Så stop du bare hykleriet.
Jeg kan ikke finde ud af, hvad du mener. SKAL hun udvises eller skal hun
ikke udvises sammen med sin pædofile far?
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 09:11 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4bf76a2a$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>> mens
>> forslagets kerne i realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal
>> bidrage MERE end almindelige danskere i PRÆCIS samme situation,
>> eftersom der nu skal gælde nogle endnu strengere regler for dem.
>
> Og det er også helt ok, eftersom de også koster mere sammenlignet med
> danskere.
Det er noget vrøvl.
Hvis du tager en tilfældig folkepensionist med indvandrerbaggrund og
derefter en folkepensionist med dansk baggrund, der tjener det samme og har
samme indtægts- og formueforhold som indvandrerpensionisten, så koster de
PRÆCIS det samme.
Så hvorfor skal den ene have mindre pension i den anden?
| |
Mark Jensen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 25-05-10 10:55 |
|
On Tue, 25 May 2010 10:11:13 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
>news:4bf76a2a$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Christian R. Larsen wrote:
>>> mens
>>> forslagets kerne i realiteten er, at ikke-vestlige indvandrere skal
>>> bidrage MERE end almindelige danskere i PRÆCIS samme situation,
>>> eftersom der nu skal gælde nogle endnu strengere regler for dem.
>>
>> Og det er også helt ok, eftersom de også koster mere sammenlignet med
>> danskere.
>
>Det er noget vrøvl.
>
>Hvis du tager en tilfældig folkepensionist med indvandrerbaggrund og
>derefter en folkepensionist med dansk baggrund, der tjener det samme og har
>samme indtægts- og formueforhold som indvandrerpensionisten, så koster de
>PRÆCIS det samme.
>
>Så hvorfor skal den ene have mindre pension i den anden?
>
Nu kommer jeg muligvis lidt skævt ind i jeres debat fordi jeg ikke kan
se den tidligere diskussion.
Men det forslag jeg så med at indvandrere/flygtninge ikke længere
automatisk skal have højeste pensionssats synes jeg kun er rimeligt.
Det er ikke iorden med ordninger der giver folke udefra bedre vilkår
end "andre danskere"
| |
Christian R. Larsen (25-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 25-05-10 11:05 |
|
"Mark Jensen" <joakora@it.dk> wrote in message
news:dh7nv556di8eoqbg9qkh69ochafruqhuks@4ax.com...
> Nu kommer jeg muligvis lidt skævt ind i jeres debat fordi jeg ikke kan
> se den tidligere diskussion.
>
> Men det forslag jeg så med at indvandrere/flygtninge ikke længere
> automatisk skal have højeste pensionssats synes jeg kun er rimeligt.
Nej, men hvorfor tror du, at de har fået det tidligere?
> Det er ikke iorden med ordninger der giver folke udefra bedre vilkår
> end "andre danskere"
Selvfølgelig ikke.
| |
N_B_DK (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-05-10 14:02 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Mark Jensen" <joakora@it.dk> wrote in message
> news:dh7nv556di8eoqbg9qkh69ochafruqhuks@4ax.com...
>> Nu kommer jeg muligvis lidt skævt ind i jeres debat fordi jeg ikke
>> kan se den tidligere diskussion.
>>
>> Men det forslag jeg så med at indvandrere/flygtninge ikke længere
>> automatisk skal have højeste pensionssats synes jeg kun er rimeligt.
>
> Nej, men hvorfor tror du, at de har fået det tidligere?
Tror? jeg vil gerne se dig bevise det IKKE har været sådan. (indtil nu)
>> Det er ikke iorden med ordninger der giver folke udefra bedre vilkår
>> end "andre danskere"
>
> Selvfølgelig ikke.
Nå det var nye toner.
--
MVH. N_B_DK
| |
Christian R. Larsen (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-05-10 14:37 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4bfd1bcd$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>> "Mark Jensen" <joakora@it.dk> wrote in message
>> news:dh7nv556di8eoqbg9qkh69ochafruqhuks@4ax.com...
>>> Nu kommer jeg muligvis lidt skævt ind i jeres debat fordi jeg ikke
>>> kan se den tidligere diskussion.
>>>
>>> Men det forslag jeg så med at indvandrere/flygtninge ikke længere
>>> automatisk skal have højeste pensionssats synes jeg kun er rimeligt.
>>
>> Nej, men hvorfor tror du, at de har fået det tidligere?
>
> Tror? jeg vil gerne se dig bevise det IKKE har været sådan. (indtil nu)
Lov om social pension:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=126571
Jeg har i mellemtiden opdaget, at Mark faktisk har misforstået noget,
hvilket jeg da også forventede. Det drejer sig om, at DF vil have, af
flygtninge skal have nedsat folkepension i en periode, frem for som nu, hvor
deres pension beregnes på samme måde som en dansker i samme situation.
>>> Det er ikke iorden med ordninger der giver folke udefra bedre vilkår
>>> end "andre danskere"
>>
>> Selvfølgelig ikke.
>
> Nå det var nye toner.
Hvem skulle mene noget sådant?
| |
N_B_DK (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-05-10 14:01 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> Så hvorfor skal den ene have mindre pension i den anden?
Fordi de ikke har betalt det samme til den ordning.
Hvorfor mener du det er helt rimeligt at en der migrerer til DK, har ret og
krav på nøjagtig samme ydelse med det samme, som Danskeren der har brugt et
helt arbejdsliv på det? det er da i den grad at forskelsbehandle folk.
--
MVH. N_B_DK
| |
Christian R. Larsen (26-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-05-10 14:41 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4bfd1b87$0$277$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>
>> Så hvorfor skal den ene have mindre pension i den anden?
>
> Fordi de ikke har betalt det samme til den ordning.
Aha. Det plejer da ellers netop ikke a tvære kriteriet for tildeling og
beregning af folkepension.
Dem, der modtager den fule folkepension (inkl. fulde personlige tillæg) i
Danmark, har netop IKKE selv har været i stand til at spare noget op, og det
hænger jo typisk nøje sammen med, at de heller ikke har betalt særlig meget
i skat.
Dem, der "selv har betalt", er jo netop dem med kapitalpensioner mv.
En danske folkepensionist, der modtager det fuld beløb inklusiv tillæg,
kunne for den sags skyld være en person, der aldrig har betalt så meget som
en krone i skat, fordi vedkommende har været på overføærselsindkomst hele
sit liv.
I modsætning hertil vil der være en del udlædinge, som faktisk har betalt
skat i de år, hvor d ehar opholdt sig her.
> Hvorfor mener du det er helt rimeligt at en der migrerer til DK, har ret
> og krav på nøjagtig samme ydelse med det samme, som Danskeren der har
> brugt et helt arbejdsliv på det?
Fordi det ikke bliver billigere at bo i Danmark af, at man ikke har arbejdet
her hele sit liv.
Hvorfor mener du, at udlændinge, der ikke har arbejdet her hele deres liv,
skal behandles dårligere end danskere, der ikke har arbejdet så meget som et
minut i deres liv?
| |
CAndersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : CAndersen. |
Dato : 27-05-10 01:05 |
|
Christian R. Larsen has brought this to us :
>
> Dem, der modtager den fule folkepension (inkl. fulde personlige tillæg) i
> Danmark, har netop IKKE selv har været i stand til at spare noget op,
Dem du her referere til, er Asfaltarbejderen, slagteriarbejderen,
havnearbejderen osv. alle sammen nogen der er blevet slidt op i det job
de har haft til en minimal løn, men at en landsforædder som dig skulle
forstå den slags er jo næsten for meget at håbe på.
Du er vel selv på overførsel og har sikker aldrig været andet.
Find du nu bare dine regneark frem og kravl ind under din osteklokke
igen.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-05-10 09:13 |
|
" CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
news:4bfdb77d$0$16328$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen has brought this to us :
>
>>
>> Dem, der modtager den fule folkepension (inkl. fulde personlige tillæg) i
>> Danmark, har netop IKKE selv har været i stand til at spare noget op,
>
> Dem du her referere til, er Asfaltarbejderen, slagteriarbejderen,
> havnearbejderen osv. alle sammen nogen der er blevet slidt op i det job de
> har haft til en minimal løn, men at en landsforædder som dig skulle forstå
> den slags er jo næsten for meget at håbe på.
Dem, jeg taler om ovenfor, er alle de danskere, der af den ene eller den
anden grund ikke har nogen "indtægt" ved siden af folkepensionen. Og ved
indtægt mener jeg her indtægt fra egentligt lønarbejde samt udbetalinger fra
forskellige private pensionsordninger. Den gruppe omfatter selvfølgelig
mennesker, der ikke har tjent særlig meget, mens de arbejdede, men den
omfatter også mennesker, der i større eller mindre grad slet ikke har været
på arbejdsmarkedet - f.eks. førtidspensionister, hjemmegående husmødre,
langtidsarbejdsløse mv.
Jeg ved ikke, hvad det er, du mener, jeg ikke forstår...!?
I øvrigt tjener en slagteriarbejder ca. 30.000 om måneden. Hvis det er en
minimal løn, kender jeg mange, der godt vil bytte.
Endelig vil jeg da lige nævne, at det ikke plejer at kaste stor respekt af
sig, når man i en debat bliver så presset, at man beskylder modparten for
landsforrædderi, blot fordi man er uenige med ham. Vidste du i øvrigt, at
Pia Kjærsgaard har dom for, at man godt må kalde hende landsforrædder?
> Du er vel selv på overførsel og har sikker aldrig været andet.
Nånå.
> Find du nu bare dine regneark frem og kravl ind under din osteklokke igen.
Det siger en hel del om gruppens store kontingent af folkepartister, at I nu
har besluttet jer for at mene, det er en dårlig ting at være dygtig til at
bruge regneark... Men et eller andet sted har I jo ret, hvis man ser det ud
fra jeres lille verden: Det har som aldrig gavnet jeres sag, at andre rent
faktisk er i stand til at gå ind og regne lidt på det vrøvl, jeres
partiformand lukker ud.
Senest under sparepakkeforhandlingen, hvor dit parti til alt held opdagede,
at der lå en potentiel besparelse på 15 mio. på tolkebistand. Det var sørme
godt, I fik øje på den. Ellers var det ALDRIG lykkedes at finde de 24 mia.
(Elementer at sarkasme kan forekomme)
| |
C Andersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : C Andersen. |
Dato : 27-05-10 09:23 |
|
Christian R. Larsen explained :
> " CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
> news:4bfdb77d$0$16328$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen has brought this to us :
>>
>>>
>>> Dem, der modtager den fule folkepension (inkl. fulde personlige tillæg) i
>>> Danmark, har netop IKKE selv har været i stand til at spare noget op,
>>
>> Dem du her referere til, er Asfaltarbejderen, slagteriarbejderen,
>> havnearbejderen osv. alle sammen nogen der er blevet slidt op i det job de
>> har haft til en minimal løn, men at en landsforædder som dig skulle forstå
>> den slags er jo næsten for meget at håbe på.
>
> Dem, jeg taler om ovenfor, er alle de danskere, der af den ene eller den
> anden grund ikke har nogen "indtægt" ved siden af folkepensionen. Og ved
> indtægt mener jeg her indtægt fra egentligt lønarbejde samt udbetalinger fra
> forskellige private pensionsordninger.
Og det er netop dem jeg nævnte, men du lever i din bobble og aner ikke
hvad det vil sige at tjene sine egne penge, men slå det op i dine
regneark.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
N/A (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 27-05-10 09:21 |
|
| |
C Andersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : C Andersen. |
Dato : 27-05-10 09:21 |
|
Christian R. Larsen submitted this idea :
> " CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
> news:4bfdb77d$0$16328$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen has brought this to us :
>>
>>>
>>> Dem, der modtager den fule folkepension (inkl. fulde personlige tillæg) i
>>> Danmark, har netop IKKE selv har været i stand til at spare noget op,
>>
>> Dem du her referere til, er Asfaltarbejderen, slagteriarbejderen,
>> havnearbejderen osv. alle sammen nogen der er blevet slidt op i det job de
>> har haft til en minimal løn, men at en landsforædder som dig skulle forstå
>> den slags er jo næsten for meget at håbe på.
>
> Dem, jeg taler om ovenfor, er alle de danskere, der af den ene eller den
> anden grund ikke har nogen "indtægt" ved siden af folkepensionen. Og ved
> indtægt mener jeg her indtægt fra egentligt lønarbejde samt udbetalinger fra
> forskellige private pensionsordninger.
Og det er netop dem jeg nævnte, men du lever i din bobble og aner ikke
hvad det vil sige at tjene sine egne penge, men slå det op i dine
regneark.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-05-10 10:08 |
|
" C_Andersen." <carstande_@gmail.com> wrote in message
news:4bfe2be2$0$4473$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen submitted this idea :
>> " CAndersen." <carstande.@.gmail.com> wrote in message
>> news:4bfdb77d$0$16328$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Christian R. Larsen has brought this to us :
>>>
>>>>
>>>> Dem, der modtager den fule folkepension (inkl. fulde personlige tillæg)
>>>> i Danmark, har netop IKKE selv har været i stand til at spare noget op,
>>>
>>> Dem du her referere til, er Asfaltarbejderen, slagteriarbejderen,
>>> havnearbejderen osv. alle sammen nogen der er blevet slidt op i det job
>>> de har haft til en minimal løn, men at en landsforædder som dig skulle
>>> forstå den slags er jo næsten for meget at håbe på.
>>
>> Dem, jeg taler om ovenfor, er alle de danskere, der af den ene eller den
>> anden grund ikke har nogen "indtægt" ved siden af folkepensionen. Og ved
>> indtægt mener jeg her indtægt fra egentligt lønarbejde samt udbetalinger
>> fra forskellige private pensionsordninger.
>
> Og det er netop dem jeg nævnte,
Ja ... ?
> men du lever i din bobble og aner ikke hvad det vil sige at tjene sine
> egne penge, men slå det op i dine regneark.
Du argumenterer virkelig for din sag (ironi kan igen forekomme)
| |
C Andersen. (27-05-2010)
| Kommentar
Fra : C Andersen. |
Dato : 27-05-10 16:31 |
|
Christian R. Larsen presented the following explanation :
> " C_Andersen." <carstande_@gmail.com> wrote in message
>>
>> Og det er netop dem jeg nævnte,
>
> Ja ... ?
Ok, du ser intet problem i at dem der har været med til at opbygge
danmark, må ligge i egen afføring bare vi hjælpe alle andre så er du
tilfreds.
Du er sgu da en vammel fætter.
Jeg stopper her, for du er da ren spild af tid.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (28-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-05-10 10:36 |
|
" C_Andersen." <carstande_@gmail.com> wrote in message
news:4bfe909f$0$3013$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen presented the following explanation :
>> " C_Andersen." <carstande_@gmail.com> wrote in message
>
>>>
>>> Og det er netop dem jeg nævnte,
>>
>> Ja ... ?
>
> Ok, du ser intet problem i at dem der har været med til at opbygge
> danmark, må ligge i egen afføring bare vi hjælpe alle andre så er du
> tilfreds.
Du misforstår noget her: Uanset om vi fjernede ulandshjælpen, ville der
stadig være ældre danskere, der lå i deres egen, beørmte afføring.
At man bruger penge på ældre, udelukker ikke, at man også prioriterer
formål, der som ulandshjælpen kunne forekomme mindre nære.
I øvrigt kunne der også være nogle helt egoistiske grunde til at yde
ulandshjælp. Tænk f.eks. på, hvoilke flygtningestrømme, det kunne generere,
hvis man ikke hjalp folk i nærområderne.
> Du er sgu da en vammel fætter.
Du er rigtig god til at holde dig til saglig argumentation, og på den måde
holde din egen troværdighed oppe.
> Jeg stopper her, for du er da ren spild af tid.
Jaja.
| |
C.Andersen. (29-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 29-05-10 12:49 |
|
Christian R. Larsen explained on 28-05-2010 :
>
> Du misforstår noget her: Uanset om vi fjernede ulandshjælpen, ville der
> stadig være ældre danskere, der lå i deres egen, beørmte afføring.
Nu er det ikke ulandshjælpen jeg snakker om, men de mange milliarder vi
bruger her i landet på utilfredse igler.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
Christian R. Larsen (31-05-2010)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 31-05-10 09:38 |
|
"C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
news:4c00ff75$0$8279$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen explained on 28-05-2010 :
>
>>
>> Du misforstår noget her: Uanset om vi fjernede ulandshjælpen, ville der
>> stadig være ældre danskere, der lå i deres egen, beørmte afføring.
>
> Nu er det ikke ulandshjælpen jeg snakker om, men de mange milliarder vi
> bruger her i landet på utilfredse igler.
Nå, du mener folkepensionisterne?
| |
C.Andersen. (31-05-2010)
| Kommentar
Fra : C.Andersen. |
Dato : 31-05-10 14:20 |
|
Christian R. Larsen laid this down on his screen :
> "C.Andersen." <carstande@gmail.com> wrote in message
> news:4c00ff75$0$8279$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen explained on 28-05-2010 :
>>
>>>
>>> Du misforstår noget her: Uanset om vi fjernede ulandshjælpen, ville der
>>> stadig være ældre danskere, der lå i deres egen, beørmte afføring.
>>
>> Nu er det ikke ulandshjælpen jeg snakker om, men de mange milliarder vi
>> bruger her i landet på utilfredse igler.
>
> Nå, du mener folkepensionisterne?
Som jeg tidligere skrev, du er en KLAM FÆTTER.
--
Mvh.
Carsten Andersen.
| |
N_B_DK (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-05-10 03:53 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>Hold kæft hvor er det et underyder-parti:
Du har helt ret, havde de endnu flere mandater kunne de yde langt mere for
DK, så stem på dem og styrk deres indflydelse, så de kan yde en endnu større
indsats.
--
MVH. N_B_DK
| |
Ukendt (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-05-10 04:31 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4bf7472d$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
> Du har helt ret, havde de endnu flere mandater kunne de yde langt mere for
> DK, så stem på dem og styrk deres indflydelse, så de kan yde en endnu
> større indsats.
Hvis de ikke har ydet noget af betydning, siden de kom til magten sammen med
den nuværende regering for ca. 10 år siden, hvorfor skulle de så pludseligt
begynde at gøre det nu?
Jeg ved ikke om du kan få øje på, hvad det er DF har gjort af fantastiske
gerninger for landet, men skriv endeligt en helt masse om det.
| |
N_B_DK (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-05-10 05:33 |
|
"Thomas" wrote:
> Hvis de ikke har ydet noget af betydning,
Hvem siger de ikke har det?
> siden de kom til magten
> sammen med den nuværende regering for ca. 10 år siden, hvorfor skulle
> de så pludseligt begynde at gøre det nu?
Dine spørgsmål må du bedst selv kunne besvare, for det du skriver giver
ingen mening i den verden jeg lever i.
> Jeg ved ikke om du kan få øje på, hvad det er DF har gjort af
> fantastiske gerninger for landet, men skriv endeligt en helt masse om
> det.
Du læser jo sjældent hvad der skrives, så hvorfor spilde tid på det? den
eneste grund til jeg svarer dig nu, er at det er ALT for varmt at være
udenfor lige nu.
--
MVH. N_B_DK
| |
Ukendt (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-05-10 09:31 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4bf75e9a$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvem siger de ikke har det?
Du synes ikke selv, at du mere end antyder det?
> Du læser jo sjældent hvad der skrives, så hvorfor spilde tid på det? den
> eneste grund til jeg svarer dig nu, er at det er ALT for varmt at være
> udenfor lige nu.
Dårlige undskyldninger og bortforklaringer er slet ikke nok her, så hvis du
har den viden om DF's meritter som du så flot bryster dig af, så er det ved
at være på tide at du deler ud af oplevelserne.
Du får den lige igen: Hvad har DF bedrevet af glimrende tiltag for Danmark,
siden de fik magten sammen med den nuværende regering?
| |
Kim2000 (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 22-05-10 09:39 |
|
""Thomas"" <wasd> skrev i meddelelsen
news:4bf79657$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
> news:4bf75e9a$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hvem siger de ikke har det?
>
> Du synes ikke selv, at du mere end antyder det?
>
>> Du læser jo sjældent hvad der skrives, så hvorfor spilde tid på det? den
>> eneste grund til jeg svarer dig nu, er at det er ALT for varmt at være
>> udenfor lige nu.
>
> Dårlige undskyldninger og bortforklaringer er slet ikke nok her, så hvis
> du har den viden om DF's meritter som du så flot bryster dig af, så er det
> ved at være på tide at du deler ud af oplevelserne.
>
> Du får den lige igen: Hvad har DF bedrevet af glimrende tiltag for
> Danmark, siden de fik magten sammen med den nuværende regering?
>
Det er da alligevel en fantastisk påstand, i de sidste 8 år har du råbt "det
er DF´s skyld" og nu siger du de intet har betydet. Kan du snart beslutte
dig?
| |
Ukendt (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-05-10 10:05 |
|
"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4bf79815$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Det er da alligevel en fantastisk påstand, i de sidste 8 år har du råbt
> "det er DF´s skyld" og nu siger du de intet har betydet. Kan du snart
> beslutte dig?
Det kommer ikke som nogen decideret overraskelse for mig, at du heller ikke
kan ryste en masse positive historier om DF's meritter, ud af ærmet.
Måske hvis dig og NB snakker lidt sammen om det, kan I finde på nogen.
Det haster ikke - I tager jer bare den tid I skal bruge.
| |
N_B_DK (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-05-10 01:49 |
|
Kim2000 wrote:
> Det er da alligevel en fantastisk påstand, i de sidste 8 år har du
> råbt "det er DF´s skyld" og nu siger du de intet har betydet. Kan du
> snart beslutte dig?
Forvendt ikke et fornuftigt svar på det spørgsmål ;)
--
MVH. N_B_DK
| |
Ukendt (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-05-10 08:25 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4bf87b8c$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
> Forvendt ikke et fornuftigt svar på det spørgsmål ;)
Hvorfor vil du ikke besvare mit simple spørgsmål fra d. 22/5 kl. 10.31?
"Du får den lige igen: Hvad har DF bedrevet af glimrende tiltag for Danmark,
siden de fik magten sammen med den nuværende regering?"
Mon ikke du allerede kender svaret, men helst ikke vil ud med det - af
åbenlyse årsager.
| |
Ukendt (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-05-10 10:18 |
|
""Thomas"" <wasd> skrev i meddelelsen
news:4bf8d837$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
> news:4bf87b8c$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Forvendt ikke et fornuftigt svar på det spørgsmål ;)
>
> Hvorfor vil du ikke besvare mit simple spørgsmål fra d. 22/5 kl. 10.31?
>
> "Du får den lige igen: Hvad har DF bedrevet af glimrende tiltag for
> Danmark,
> siden de fik magten sammen med den nuværende regering?"
>
> Mon ikke du allerede kender svaret, men helst ikke vil ud med det - af
> åbenlyse årsager.
>
Citat fra No Brain (stavefejl rettet): "Forvent ikke et fornuftigt svar på
det spørgsmål ;)"
| |
Per Rønne (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-05-10 05:32 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:
> Nu går Dansk Fremmedhaderparti ind for kollektiv økonomisk straf i forhold
> til indvandrere. Dermed når DF helt nye lavere niveauer for enhver form for
> anstændighed. Intet er for småt for DF når det handler om at genere
> indvandrere mest muligt. Hold kæft hvor er det et underyder-parti:
Det passer da vist på traditionel dansk familie- og
indkomstoverførselpolitik.
Står en person i et ægteskab ikke til rådighed for arbejdsmarkedet står
den anden heller ikke til rådighed, og ingen af dem kan få bistandshjælp
[vel med undtagelse af invalidepensionister og lignende].
Det har da også i hvert fald tidligere været sådan at var en ægtefælle
tilmeldt en uddannelse, og stod vedkommende som sådan ikke til rådighed
for arbejdsmarkedet, kunne den anden ægtefælle følgelig ikke få
kontanthjælp. Men naturligvis godt dagpenge.
Det er meget muligt at Kristeligt Folkeparti, da det stadig eksisterede,
har fået ændret den regel da den jo virkede som en opfordring for
studerende par at leve »på polsk« ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 22-05-10 09:47 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jivq4v.1m3sxfg1b28xe5N%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Nu går Dansk Fremmedhaderparti ind for kollektiv økonomisk straf i
>> forhold til indvandrere. Dermed når DF helt nye lavere niveauer for
>> enhver form for anstændighed. Intet er for småt for DF når det
>> handler om at genere indvandrere mest muligt. Hold kæft hvor er det
>> et underyder-parti:
>
> Det passer da vist på traditionel dansk familie- og
> indkomstoverførselpolitik.
>
> Står en person i et ægteskab ikke til rådighed for arbejdsmarkedet
> står den anden heller ikke til rådighed, og ingen af dem kan få
> bistandshjælp [vel med undtagelse af invalidepensionister og
> lignende].
>
> Det har da også i hvert fald tidligere været sådan at var en ægtefælle
> tilmeldt en uddannelse, og stod vedkommende som sådan ikke til
> rådighed for arbejdsmarkedet, kunne den anden ægtefælle følgelig ikke
> få kontanthjælp. Men naturligvis godt dagpenge.
>
> Det er meget muligt at Kristeligt Folkeparti, da det stadig
> eksisterede, har fået ændret den regel da den jo virkede som en
> opfordring for studerende par at leve »på polsk« ...
Jeg kan ikke lige få øje på det traditionelle i dette. Vi taler om noget
politisk ukrudt som kun har eksisteret i få år og som en Socialdemokratisk
regering vil lave om så snart den tiltræder. Husk på at alle disse komplet
sindssyge socialpolitiske indgreb er blevet foranstaltet på baggrund af at
regeringen har gjort sig 100 % afhængig af Dansk Fremmedhaderparti. Netop at
alle disse svinske angreb mod indvandrere som DF har haft held til at få
regeringen til at indføre som uønskede politiske "indrømmelser", at de vil
gøre det svært for en socialdemokratisk ledet regering af bruge DF til ret
meget. Mit bud er at DF reelt vil blive sat uden for indflydelse når
regeringsmagten skifter hænder. Vi kan derefter får genoprettet landet på
flere forskellige niveauer.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (22-05-2010)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-05-10 11:53 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1jivq4v.1m3sxfg1b28xe5N%per@RQNNE.invalid
> > Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> > wrote:
> >
> >> Nu går Dansk Fremmedhaderparti ind for kollektiv økonomisk straf i
> >> forhold til indvandrere. Dermed når DF helt nye lavere niveauer for
> >> enhver form for anstændighed. Intet er for småt for DF når det
> >> handler om at genere indvandrere mest muligt. Hold kæft hvor er det
> >> et underyder-parti:
> >
> > Det passer da vist på traditionel dansk familie- og
> > indkomstoverførselpolitik.
> >
> > Står en person i et ægteskab ikke til rådighed for arbejdsmarkedet
> > står den anden heller ikke til rådighed, og ingen af dem kan få
> > bistandshjælp [vel med undtagelse af invalidepensionister og
> > lignende].
> >
> > Det har da også i hvert fald tidligere været sådan at var en ægtefælle
> > tilmeldt en uddannelse, og stod vedkommende som sådan ikke til
> > rådighed for arbejdsmarkedet, kunne den anden ægtefælle følgelig ikke
> > få kontanthjælp. Men naturligvis godt dagpenge.
> >
> > Det er meget muligt at Kristeligt Folkeparti, da det stadig
> > eksisterede, har fået ændret den regel da den jo virkede som en
> > opfordring for studerende par at leve »på polsk« ...
>
> Jeg kan ikke lige få øje på det traditionelle i dette.
Vi taler om regler der eksisterede i årtier, vel siden K K Steinckes
socialreform fra 1933 ... og ægtefællers gensidige forsørgerpligt:
< http://www.familieadvokaten.dk/Emner/521.html>
Det betyder at der ikke kan gives kontanthjælp til en gift person, hvis
vedkommendes ægtefælle tjener nok til at forsørge også førstnævnte.
Tidligere betød det også at begge skulle stå til rådighed for
arbejdsmarkedet, hvis de begge var uden job og ville have kontanthjælp.
Så insisterede en kvinde på at gå hjemme, og kun bevæge sig uden for
døren fuldt maskeret, så kunne heller ikke manden få kontanthjælp.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Kim2000 (23-05-2010)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 23-05-10 14:55 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:DgGJn.32502$eM2.9076@newsfe14.ams2...
> Nu går Dansk Fremmedhaderparti ind for kollektiv økonomisk straf i forhold
> til indvandrere. Dermed når DF helt nye lavere niveauer for enhver form
> for anstændighed. Intet er for småt for DF når det handler om at genere
> indvandrere mest muligt. Hold kæft hvor er det et underyder-parti:
>
> http://nyheder.dk.msn.com/artikel.aspx?cp-documentid=153477317
>
Hvad menes der mon med at der "må kun laves et fradrag"? Hvis kællingen
hopper fra danskundervisningen smækkes kassen forhåbentlig i? Ligesom der
vel forhåbentlig øjeblikkeligt iværksætte en hjemsendelses af vedkommende,
der ikke ønsker at være i Danmark.
| |
|
|