"avehw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4bf1b713$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4bf1aad8$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "avehw" <nix> skrev i en meddelelse
>> news:4bf1a3dd$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:4bf174ba$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
http://lokalavisen.dk/15-aarig-dreng-roevet-af-indvandrerbande/20100516/artikler/100519434/1253?track=jplisterseneste
>>>
>>> En nøgen kvinde var gået i søvne og havde låst sig ude - hendes ven lå
>>> og var stangberuset og kunne ikke høre kvinden. Heldigvis havde nogle
>>> naboer alarmeret politiet der med en låsesmed fik døren op.
>>>
>>> Var det ikke dig med et "enkeltstående" tilfælde blandt mange, den sag
>>> drejede sig om?
>>>
>>
>>
>> Var det her "enkeltstående tilfælde" så dig ?
>>
>>
http://www.sn.dk/53-aarig-paedofili-doemt-anklaget-igen/Kalundborg/artikel/61446
>>
> Næ, dels er jeg ikke pædofil, og dels har jeg aldrig været i karambolage
> med lovgivningen om noget som helst, og endelig bor jeg ikke i Kalundborg.
> Til slut passer alderen heller ikke - nu ved jeg ikke om DU er pædofil,
> men for en lærer er det jo en alvorlig anklage som slet ikke matcher det
> indlæg jeg henviser til. Hvorfor du nu vælger at sætte en forholdsvis
> uskyldig hændelse som nævnes i denne gruppe i relation til en langt
> alvorligere forbrydelse som pædofili jo er, ved jeg ikke. Men det er da en
> uhyre tåbelig sammenligning på linje med at jeg kaldte dig for
> voldtægtsforbryder eller børnelokker.
>
> Mit hip til Malene er i den lette ende, hvorimod din henvisning til en
> begivenhed som ovenstående er yderst grovkornet. Men det er måske din nye
> stil?
Jeg mindes ikke, jeg har beskyldt dig for den slags - men genopfrisk gerne
min hukommelse
Malene P