On Mon, 17 May 2010 13:12:54 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>news:ube1v5pedrif80424d4760adqc4rn6qkgt@4ax.com...
>> At foregive lykke er en ældgammel løgneteknik
>> Når ulven hyler, fuglen synger og gorillaen trommer på sit bryst, skal
>> det udstråle succes.I stenalderstammer har man kappedes om at virke
>> som om man hviler i sig selv og er usårlig dvs stærk. Først med
>> kristendom blev pikant "tillært hjælpeløshed" for alvor en ny mode i
>> magt-toppen.
>> " Man er aldrig så lykkelig eller så ulykkelig som man
>> forestiller sig.La Rochefoucauld
>> " A woman will flirt with anyone in the world as long as other
>> people are looking on.Oscar Wilde, The picture of Dorian Gray, 1891
>
>Det var muskelkraft og ikke tiltrækkende feminin ynde, der drev evolutionen,
>da vore forfædreaber var blevet bipedale (som følge af nye fødenicher efter
>store klimaforandringer ved Great Rift-tektonien).
>
>Professor David Puts ser lighed mellem mennesker og visse menneskeaber, der
>vinder parringspartnere ved kappestrid mellem hanner.
>
http://www.physorg.com/news192973370.html
>
>Hannen har 60% mere muskelmasse end hunnen, og hannen er meget mere
>aggressiv end hunnen. Og dyb stemme virker mange gange bedre som
>dominansmiddel end sexuel tiltrækning.
>Hannen har også kraftigere kæbeben og øjenbrynsbue til at modstå slag.
>
>Den oprejste gang betød at opholdsrummet gik fra 3- til 2D, hvilket også var
>en væsentlig faktor for at kampen om sex og foderpladser blev skærpet med
>mulighed for at drive evolutionen til den teknik- og åndsbetonede kultur som
>endnu findes i Vesten.
>
>Mænd er også ligesom chimpanser gode til at skabe alliancer med andre
>hanner, især dem de er i nær slægt med, til bekæmpelse af fremmede hanner.
>
>Er Ummah'en så stærkere end den hvide mand? Nej, den udnytter bare et
>magttomrum, der er opstået som følge af at pc og feminisering Vesten.
Måske livet ville blive kedeligt hvis vi var så ærlige altid som jeg
drømmer om