---

Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:

http://jp.dk/indland/article2069063.ece

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>
> http://jp.dk/indland/article2069063.ece

Ham betonslumbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing Bruun, har det stadig
utroligt svært med at håndtere sandheden. Der er intet nyt i denne sag, ej
heller løgnehistorierne fra DEA. Og ej heller løgnehistorierne fra pressen.
Læg mærke til retorisk tvivlsomme og upræcise spørgsmål fra DEA (Drug
Enforcement Agency): "Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA
fra Europa, lyder det efterfølgende spørgsmål". DEA skelner ikke mellem om
det er Camilla Broe som var skyld i smuglingen eller hendes kæreste som
smuglede. Camilla Broe er dum nok til at besvare sprøgsmålet hvis det
overhovedet har været stillet sådan (hvilket jeg betvivler stærkt - DEA har
i den grad gennem hele sagen været yderst utroværdige).

Hvis DEA forlader sig på at hun er del af en narkoring fordi hun er kæreste
med narkohandler, så er DEA på meget tynd is, og det er jo det som DEA har
været gennem hele sagen. Hvis retsagen var blevet til noget tror jeg ikke på
at hun var blevet domfældt ved mindre hun af angst for det amerikanske
upålidelige retssystem havde aflagt falsk tilståelse i håb om et forlig,
fremfor en komplet sindssyg hård dom til afsoning i USA´s umenneskelige
fængsler.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) presented the
following explanation :
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>
>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
> Ham ...snipsnap

Har du læst linket? nu er det kællingen selv der fortæller, at hun var
en del af det netværk.

Men sandheden har aldrig været din stærke side.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:OUEHn.43126$lS.8669@newsfe21.ams2...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>
>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
> Ham betonslumbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing Bruun, har det
> stadig utroligt svært med at håndtere sandheden. Der er intet nyt i denne
> sag, ej heller løgnehistorierne fra DEA. Og ej heller løgnehistorierne fra
> pressen. Læg mærke til retorisk tvivlsomme og upræcise spørgsmål fra DEA
> (Drug Enforcement Agency): "Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer
> til USA fra Europa, lyder det efterfølgende spørgsmål". DEA skelner ikke
> mellem om det er Camilla Broe som var skyld i smuglingen eller hendes
> kæreste som smuglede. Camilla Broe er dum nok til at besvare sprøgsmålet
> hvis det overhovedet har været stillet sådan (hvilket jeg betvivler
> stærkt - DEA har i den grad gennem hele sagen været yderst utroværdige).
>
> Hvis DEA forlader sig på at hun er del af en narkoring fordi hun er
> kæreste med narkohandler, så er DEA på meget tynd is, og det er jo det som
> DEA har været gennem hele sagen. Hvis retsagen var blevet til noget tror
> jeg ikke på at hun var blevet domfældt ved mindre hun af angst for det
> amerikanske upålidelige retssystem havde aflagt falsk tilståelse i håb om
> et forlig, fremfor en komplet sindssyg hård dom til afsoning i USA´s
> umenneskelige fængsler.
>

Kællingen siger hun var en del af det, sagen var forældet, der faldt sagen.
Beklageligt for retsfølelsen og dybt pinligt at amerikanerne ikke tjekkede
det inden de overhovedet krævede hende udleveret.

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4bef1d8b$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:OUEHn.43126$lS.8669@newsfe21.ams2...
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
>>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>>
>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>
>> Ham betonslumbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing Bruun, har det
>> stadig utroligt svært med at håndtere sandheden. Der er intet nyt i
>> denne sag, ej heller løgnehistorierne fra DEA. Og ej heller
>> løgnehistorierne fra pressen. Læg mærke til retorisk tvivlsomme og
>> upræcise spørgsmål fra DEA (Drug Enforcement Agency): "Hvor ofte
>> sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa, lyder det
>> efterfølgende spørgsmål". DEA skelner ikke mellem om det er Camilla
>> Broe som var skyld i smuglingen eller hendes kæreste som smuglede.
>> Camilla Broe er dum nok til at besvare sprøgsmålet hvis det
>> overhovedet har været stillet sådan (hvilket jeg betvivler stærkt -
>> DEA har i den grad gennem hele sagen været yderst utroværdige). Hvis DEA
>> forlader sig på at hun er del af en narkoring fordi hun er
>> kæreste med narkohandler, så er DEA på meget tynd is, og det er jo
>> det som DEA har været gennem hele sagen. Hvis retsagen var blevet
>> til noget tror jeg ikke på at hun var blevet domfældt ved mindre hun
>> af angst for det amerikanske upålidelige retssystem havde aflagt
>> falsk tilståelse i håb om et forlig, fremfor en komplet sindssyg
>> hård dom til afsoning i USA´s umenneskelige fængsler.
>
> Kællingen siger hun var en del af det, sagen var forældet, der faldt
> sagen. Beklageligt for retsfølelsen og dybt pinligt at amerikanerne
> ikke tjekkede det inden de overhovedet krævede hende udleveret.

Hvis sagen ikke var faldet og hun havde erklæret sig uskyldig, så havde hun
ikke fået nogen dom. DEA havde ingen ordentlige beviser. Det er en komplet
latterlig sag. Det som Camilla Broe er skyldig i er at involvere sig med
sådan en kriminel stodder som jeg i øvrigt har mistænkt for at være far til
hendes datter. Hun har været for dum men det er der jo som bekendt ikke
noget ulovligt i. Nogle gange gør kærlighed blind, det tror jeg Camilla Broe
er skyld i men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

It happens that Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
formulated :

>men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.

Det er ellers det kællingen selv fortæller, men det ved du vel bedre
end hun selv gør.

Du er sgu dummere end vådt bølgepap.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

"C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4bef1fce$0$4817$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> It happens that Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
> formulated :
>
>>men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>
> Det er ellers det kællingen selv fortæller, men det ved du vel bedre end
> hun selv gør.
>

Man må sige han går gennem ild og vand for hende......

---

Kim2000 used his keyboard to write :
>
> "C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4bef1fce$0$4817$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> It happens that Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) formulated
>> :
>>
>>>men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>>
>> Det er ellers det kællingen selv fortæller, men det ved du vel bedre end
>> hun selv gør.
>>
>
> Man må sige han går gennem ild og vand for hende......

Ja, eller også vil han bare med alle midler undgå at indrømme, at hans
forsvar af hende tilbage til starten af sagen, ser pinlige ud.

Nogle er simpelhen for skvattede til at indrømme egne fejl og brølere.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4bef204a$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4bef1fce$0$4817$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> It happens that Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> formulated :
>>
>>> men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>>
>> Det er ellers det kællingen selv fortæller, men det ved du vel bedre
>> end hun selv gør.
>>
>
> Man må sige han går gennem ild og vand for hende......

Usenets over-Troll, Ludvig Nielsen, ved ikke rigtig noget om noget som
helst, han hælder blot lort ud.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) was thinking very hard
:
> "Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4bef204a$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:4bef1fce$0$4817$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> It happens that Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>>> formulated :
>>>
>>>> men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>>>
>>> Det er ellers det kællingen selv fortæller, men det ved du vel bedre
>>> end hun selv gør.
>>>
>>
>> Man må sige han går gennem ild og vand for hende......
>
> Usenets over-Troll, Ludvig Nielsen, ved ikke rigtig noget om noget som helst,
> han hælder blot lort ud.

Er det mig du kalder Ludvig? for er det det, så ved du endnu mindre end
mig.

Men læs dog hvad kællingen selv siger.
http://jp.dk/indland/article2069063.ece

Det passer jo nok ikke med din version af historien, men vi må antage
at kællingen nok ved bedre end du.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

C.Andersen. wrote:
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) was thinking very
> hard
>>
>> "Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4bef204a$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "C.Andersen." <carstande@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:4bef1fce$0$4817$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>> It happens that Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>>>> formulated :
>>>>
>>>>> men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>>>>
>>>> Det er ellers det kællingen selv fortæller, men det ved du vel
>>>> bedre end hun selv gør.
>>>>
>>>
>>> Man må sige han går gennem ild og vand for hende......
>>
>> Usenets over-Troll, Ludvig Nielsen, ved ikke rigtig noget om noget
>> som helst, han hælder blot lort ud.
>
> Er det mig du kalder Ludvig? for er det det, så ved du endnu mindre
> end mig.
>
> Men læs dog hvad kællingen selv siger.
> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
> Det passer jo nok ikke med din version af historien, men vi må antage
> at kællingen nok ved bedre end du.


Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver kriminalitet,
men er ikke selv involveret i den.
http://jp.dk/indland/article2069063.ece


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber formulated on søndag :

> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver kriminalitet,
> men er ikke selv involveret i den.
> http://jp.dk/indland/article2069063.ece


"
Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa, lyder
det efterfølgende spørgsmål.

»Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså i
2001.

Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i forbindelse
med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "

Uskyldig min bare røv.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

C.Andersen. wrote:
> Michael Weber formulated on søndag :
>
>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
>
> "
> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>
> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså i
> 2001.


"Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
men at du selv var fuldstændig uskyldig?
»Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."

Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .


>
> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i forbindelse
> med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "


Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
til kærestens eventuelle kriminalitet?!
Og det gør dem jo ikke medskyldige.


>
> Uskyldig min bare røv.


Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
"...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
4bf0327f$0$286$14726298@news.sunsite.dk:

> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
> Og det gør dem jo ikke medskyldige.

Joda. Det gør dem i allerhøjeste grad medskyldige.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> 4bf0327f$0$286$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>
> Joda. Det gør dem i allerhøjeste grad medskyldige.


Hvordan det?


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
4bf033ec$0$273$14726298@news.sunsite.dk:

>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>
>> Joda. Det gør dem i allerhøjeste grad medskyldige.
>
> Hvordan det?

Du er klar over, at man skal anmelde forbrydelser, man kender til?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> 4bf033ec$0$273$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>
>>> Joda. Det gør dem i allerhøjeste grad medskyldige.
>>
>> Hvordan det?
>
> Du er klar over, at man skal anmelde forbrydelser, man kender til?


_Hvilke_ forbrydelser er det, man har pligt til at anmelde?


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
4bf035d0$0$273$14726298@news.sunsite.dk:

>>>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>>
>>>> Joda. Det gør dem i allerhøjeste grad medskyldige.
>>>
>>> Hvordan det?
>>
>> Du er klar over, at man skal anmelde forbrydelser, man kender til?
>
> _Hvilke_ forbrydelser er det, man har pligt til at anmelde?

Hvilke forbrydelser er det, HA/Bandidos typisk giver sig af med?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> 4bf035d0$0$273$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>>>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>>>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>>>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>>>
>>>>> Joda. Det gør dem i allerhøjeste grad medskyldige.
>>>>
>>>> Hvordan det?
>>>
>>> Du er klar over, at man skal anmelde forbrydelser, man kender til?
>>
>> _Hvilke_ forbrydelser er det, man har pligt til at anmelde?
>
> Hvilke forbrydelser er det, HA/Bandidos typisk giver sig af med?


Du svarede ikke.

"§ 141. Den, som er vidende om, at nogen af de i §§ 98, 99, 102, 106, 109,
110, 111, 112 og 113 omhandlede forbrydelser mod staten eller de øverste
statsmyndigheder eller en forbrydelse, der medfører fare for menneskers liv
eller velfærd eller for betydelige samfundsværdier, tilsigtes begået, og som ikke gør,
hvad der står i hans magt, for at forebygge forbrydelsen eller dens følger,
om fornødent ved anmeldelse til øvrigheden, straffes, hvis forbrydelsen
bliver begået eller forsøgt, med bøde eller fængsel indtil 3 år.

Stk. 2. Den, der undlader at foretage sådanne forebyggelseshandlinger,
straffes dog ikke, hvis deres foretagelse for ham selv eller hans nærmeste
ville medføre fare for liv, helbred eller velfærd.
"

Vi lader den stå et øjeblik.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4bf04136$0$286$14726298@news.sunsite.dk...

> Stk. 2. Den, der undlader at foretage sådanne forebyggelseshandlinger,
> straffes dog ikke, hvis deres foretagelse for ham selv eller hans nærmeste
> ville medføre fare for liv, helbred eller velfærd.
> "

Og så blev Jens Bruun meget stille.

---

"Thomas" <wasd> skrev i meddelelsen
4bf063ca$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:


>> Stk. 2. Den, der undlader at foretage sådanne
>> forebyggelseshandlinger, straffes dog ikke, hvis deres foretagelse
>> for ham selv eller hans nærmeste ville medføre fare for liv, helbred
>> eller velfærd. "
>
> Og så blev Jens Bruun meget stille.

Luk nu bare arret, "Thomas". Michael Weber skød sig selv i foden, og man
skal være ualmindeligt indskrænket for ikke at se det.

At *du* ikke så det, kommer ikke som den helt store overraskelse.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:89WdnS9uWdq9-G3WnZ2dnUVZ8vSdnZ2d@giganews.com...

> Luk nu bare arret, "Thomas". Michael Weber skød sig selv i foden, og man
> skal være ualmindeligt indskrænket for ikke at se det.
>
> At *du* ikke så det, kommer ikke som den helt store overraskelse.

"Du er klar over, at man skal anmelde forbrydelser, man kender til?"

Var hvad du skrev.

Så blev der svaret:

"Stk. 2. Den, der undlader at foretage sådanne forebyggelseshandlinger,
straffes dog ikke, hvis deres foretagelse for ham selv eller hans nærmeste
ville medføre fare for liv, helbred eller velfærd. "

Inden da blev du spurgt om dette:

"_Hvilke_ forbrydelser er det, man har pligt til at anmelde?"

Til hvilket du svarede:

"Hvilke forbrydelser er det, HA/Bandidos typisk giver sig af med?"

Når det kommer til stykket, så ved du ikke helt så meget som du gerne ville
give indtryk af.

---

""Thomas"" <wasd> skrev i meddelelsen
news:4bf063ca$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4bf04136$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Stk. 2. Den, der undlader at foretage sådanne forebyggelseshandlinger,
>> straffes dog ikke, hvis deres foretagelse for ham selv eller hans
>> nærmeste
>> ville medføre fare for liv, helbred eller velfærd.
>> "
>
> Og så blev Jens Bruun meget stille.
>
>

Weber har jo netop bekræftet hvad Jens skrev, så hvorfor rode mere rundt i
det?

---

After serious thinking Michael Weber wrote :
> C.Andersen. wrote:
>> Michael Weber formulated on søndag :
>>
>>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>
>>
>> "
>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>
>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså i
>> 2001.
>
>
> "Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
> men at du selv var fuldstændig uskyldig?
> »Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."
>
> Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .
>
>
>>
>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i forbindelse
>> med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>
>
> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>
>
>>
>> Uskyldig min bare røv.
>
>
> Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
> "...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."

Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet

"
Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa, lyder
det efterfølgende spørgsmål.

»Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså i
2001.

Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i forbindelse
med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "

At kællingen så trækker i land fordi hun har opdaget at den indrømmelse
ikke er skide smart, ændre intet, hun _her_ indrømmet.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

C.Andersen. wrote:
> After serious thinking Michael Weber wrote :
>> C.Andersen. wrote:
>>> Michael Weber formulated on søndag :
>>>
>>>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>>>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>>>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>>
>>>
>>> "
>>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>>
>>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså
>>> i 2001.
>>
>>
>> "Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
>> men at du selv var fuldstændig uskyldig?
>> »Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."
>>
>> Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .
>>
>>
>>>
>>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>>
>>
>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>
>>
>>>
>>> Uskyldig min bare røv.
>>
>>
>> Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
>> "...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."
>
> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet

Korrekt.
Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke dømmes
efter dét udsagn.


>
> "
> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>
> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså i
> 2001.
>
> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i forbindelse
> med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "


Og det bliver man ikke smugler af.


>
> At kællingen så trækker i land fordi hun har opdaget at den
> indrømmelse ikke er skide smart, ændre intet, hun _her_ indrømmet.


Nej, det har hun faktisk ikke.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber wrote on 16-05-2010 :
> C.Andersen. wrote:
>> After serious thinking Michael Weber wrote :
>>> C.Andersen. wrote:
>>>> Michael Weber formulated on søndag :
>>>>
>>>>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>>>>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>>>>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>>>
>>>>
>>>> "
>>>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>>>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>>>
>>>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså
>>>> i 2001.
>>>
>>>
>>> "Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
>>> men at du selv var fuldstændig uskyldig?
>>> »Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."
>>>
>>> Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .
>>>
>>>
>>>>
>>>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>>>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>>>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>>>
>>>
>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>
>>>
>>>>
>>>> Uskyldig min bare røv.
>>>
>>>
>>> Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
>>> "...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."
>>
>> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet
>
> Korrekt.
> Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke dømmes
> efter dét udsagn.

"
Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
lyder det efterfølgende spørgsmål.

»Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså
i 2001."

Hvilken del af "og/eller" var det du ikke fik fat i.

Men fortsæt du bare med at male kællingen lyserød, hun er en skide
pusher/distributør, som desværre slap fra det uden straf.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

C.Andersen. wrote:
> Michael Weber wrote on 16-05-2010 :
>> C.Andersen. wrote:
>>> After serious thinking Michael Weber wrote :
>>>> C.Andersen. wrote:
>>>>> Michael Weber formulated on søndag :
>>>>>
>>>>>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>>>>>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>>>>>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>>>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>>>>
>>>>>
>>>>> "
>>>>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>>>>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>>>>
>>>>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar
>>>>> altså i 2001.
>>>>
>>>>
>>>> "Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
>>>> men at du selv var fuldstændig uskyldig?
>>>> »Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."
>>>>
>>>> Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>>>>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>>>>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>>>>
>>>>
>>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Uskyldig min bare røv.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
>>>> "...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."
>>>
>>> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet
>>
>> Korrekt.
>> Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke
>> dømmes efter dét udsagn.
>
> "
> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>
> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså
> i 2001."
>
> Hvilken del af "og/eller" var det du ikke fik fat i.


At du kun læser "og" er dit problem.
En domstol skal læse begge ord, min dreng.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber was thinking very hard :
> C.Andersen. wrote:
>> Michael Weber wrote on 16-05-2010 :
>>> C.Andersen. wrote:
>>>> After serious thinking Michael Weber wrote :
>>>>> C.Andersen. wrote:
>>>>>> Michael Weber formulated on søndag :
>>>>>>
>>>>>>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>>>>>>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>>>>>>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>>>>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "
>>>>>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>>>>>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>>>>>
>>>>>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar
>>>>>> altså i 2001.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
>>>>> men at du selv var fuldstændig uskyldig?
>>>>> »Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."
>>>>>
>>>>> Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>>>>>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>>>>>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Uskyldig min bare røv.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
>>>>> "...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."
>>>>
>>>> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet
>>>
>>> Korrekt.
>>> Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke
>>> dømmes efter dét udsagn.
>>
>> "
>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>
>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså
>> i 2001."
>>
>> Hvilken del af "og/eller" var det du ikke fik fat i.
>
>
> At du kun læser "og" er dit problem.
> En domstol skal læse begge ord, min dreng.

Jeg læser skam begge dele, men du har stiret dig blind på "eller" og
mener at så er det nok ikke kællingen.

Distributionen blev udført af den af dem der var til stede eller begge,
så de stod begge for distributionen.

Kællingen slap for straf for noget hun har gjort, det er til at brække
sig over.

Er du klar over, at det lort hun har exporteret har været med til at
ødelægge unge menneskers liv, og det for at kællingen kunne leve i
luxus.

Jeg slutter her.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

C.Andersen. wrote:
> Michael Weber was thinking very hard :
>> C.Andersen. wrote:
>>> Michael Weber wrote on 16-05-2010 :
>>>> C.Andersen. wrote:
>>>>> After serious thinking Michael Weber wrote :
>>>>>> C.Andersen. wrote:
>>>>>>> Michael Weber formulated on søndag :
>>>>>>>
>>>>>>>> Camilla Broe mener at vide at hun er fuldstændig uskyldig.
>>>>>>>> Hun skriver at hun kender til en organisation,der bedriver
>>>>>>>> kriminalitet, men er ikke selv involveret i den.
>>>>>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "
>>>>>>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra
>>>>>>> Europa, lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>>>>>>
>>>>>>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar
>>>>>>> altså i 2001.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Skal man forstå det sådan, at du kendte til organisationen,
>>>>>> men at du selv var fuldstændig uskyldig?
>>>>>> »Ja, fuldstændig,« siger Camilla Broe."
>>>>>>
>>>>>> Så det var altså Fernando, der sendte kurerer til USA .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab
>>>>>>> til navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>>>>>>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mon ikke mange HA/Bandidos -kærester har kendskab til
>>>>>> til kærestens eventuelle kriminalitet?!
>>>>>> Og det gør dem jo ikke medskyldige.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Uskyldig min bare røv.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jeg mener at have læst en eller anden skrive noget i stil med:
>>>>>> "...vi må antage at kællingen nok ved bedre end du."
>>>>>
>>>>> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte
>>>>> lortet
>>>>
>>>> Korrekt.
>>>> Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke
>>>> dømmes efter dét udsagn.
>>>
>>> "
>>> Hvor ofte sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa,
>>> lyder det efterfølgende spørgsmål.
>>>
>>> »Med ca. halvanden måneds mellemrum,« lyder Camilla Broe svar altså
>>> i 2001."
>>>
>>> Hvilken del af "og/eller" var det du ikke fik fat i.
>>
>>
>> At du kun læser "og" er dit problem.
>> En domstol skal læse begge ord, min dreng.
>
> Jeg læser skam begge dele, men du har stiret dig blind på "eller" og
> mener at så er det nok ikke kællingen.


Næ.


>
> Distributionen blev udført af den af dem der var til stede eller
> begge, så de stod begge for distributionen.


Hvor læser du det henne?


>
> Kællingen slap for straf for noget hun har gjort, det er til at brække
> sig over.
>
> Er du klar over, at det lort hun har exporteret har været med til at
> ødelægge unge menneskers liv, og det for at kællingen kunne leve i
> luxus.


Hvorvidt hun har smuglet noget står hen i det uvisse.
Hvad vi ved er, at hun ikke er dømt for det.


>
> Jeg slutter her.


Farvel med dig.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
4bf034b9$0$284$14726298@news.sunsite.dk:

>> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet
>
> Korrekt.
> Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke
> dømmes efter dét udsagn.

Det kan man så i USA. Det kaldes vist "conspiracy".

>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>
> Og det bliver man ikke smugler af.

Nej. Man bliver medskyldig af det.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> Michael Weber <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> 4bf034b9$0$284$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>> Korrekt, og det hun siger er at _hun_ eller _Fernando_ sendte lortet
>>
>> Korrekt.
>> Og da vi ikke ved om det er hende _eller_ Fernando, kan hun jo ikke
>> dømmes efter dét udsagn.
>
> Det kan man så i USA. Det kaldes vist "conspiracy".


Nej.
Blot at have kendskab til en kriminel handling er ikke "conspiracy".



>
>>> Samtidig afslører hun i samme brev at have indgående kendskab til
>>> navngivne kurerer foruden salgs- og distributionskanaler i
>>> forbindelse med afsætningen af ecstasy-pillerne i Miami. "
>>
>> Og det bliver man ikke smugler af.
>
> Nej. Man bliver medskyldig af det.


Næ.
Indgående kendskab til en kriminel handling
bliver man ikke medskyldig af.

"The factual basis of defendant's plea does not demonstrate the existence
of "concealment," an essential element of the offense of misprision.
The record of defendant's plea fails to reveal that he took " affirmative
steps to conceal the crime of the principals." United States v. Daddano,
432 F.2d 1119, 1124 (7th Cir. 1970), cert. denied, 402 U.S. 905,
91 S.Ct. 1366, 28 L.Ed.2d 645 (1971); Neal v. United States,
102 F.2d 643, 649-650 (8th Cir. 1939).
The mere failure to report a felony is not sufficient to constitute a
violation of 18 U.S.C.A. § 4. Lancey v. United States,356 F.2d 407
(9th Cir.), cert. denied, 385 U.S. 922, 87 S.Ct. 234, 17 L.Ed.2d 145 (1966)."
http://openjurist.org/546/f2d/1225/united-states-v-johnson


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:PaFHn.43130$lS.38495@newsfe21.ams2...

> Nogle gange gør kærlighed blind, det tror jeg Camilla Broe er skyld i men
> hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.

Du er 100% sikker på, at hun ikke er "direkte involveret i narkosmugling"?

Har du nogle konkrete beviser udover din tro?

---

""Thomas"" <wasd> skrev i en meddelelse
news:4befa27e$0$36584$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:PaFHn.43130$lS.38495@newsfe21.ams2...
>
>> Nogle gange gør kærlighed blind, det tror jeg Camilla Broe er skyld
>> i men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>
> Du er 100% sikker på, at hun ikke er "direkte involveret i
> narkosmugling"?

Hun har på intet tidspunkt erkendt en aktiv rolle i smuglingen.

> Har du nogle konkrete beviser udover din tro?

Hendes eget udsagn. Ingen har beviser for det modsatte, kun løgnehistorier.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) presented the
following explanation :
> ""Thomas"" <wasd> skrev i en meddelelse
> news:4befa27e$0$36584$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:PaFHn.43130$lS.38495@newsfe21.ams2...
>>
>>> Nogle gange gør kærlighed blind, det tror jeg Camilla Broe er skyld
>>> i men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>>
>> Du er 100% sikker på, at hun ikke er "direkte involveret i
>> narkosmugling"?
>
> Hun har på intet tidspunkt erkendt en aktiv rolle i smuglingen.

NÅ!

>
>> Har du nogle konkrete beviser udover din tro?
>
> Hendes eget udsagn. Ingen har beviser for det modsatte, kun løgnehistorier.

LOL, du er snart ligeså dygtig som Arne H Wilstrup.

--
Mvh.
Carsten Andersen.

---

On Sat, 15 May 2010 23:12:17 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>
>http://jp.dk/indland/article2069063.ece

Er den sag ikke slut.
Hun er en hård kriminel og er straffet passende og får lidt erstatning

---

On 16 Maj, 00:24, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> "Kim2000" <Kim2...@surfer.dk> skrev i en meddelelsenews:4bef1d8b$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>
>
>
>
> > "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> > skrev i meddelelsennews:OUEHn.43126$lS.8669@newsfe21.ams2...
> >> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >>news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
> >>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>
> >>>http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
> >> Ham betonslumbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing Bruun, har det
> >> stadig utroligt svært med at håndtere sandheden. Der er intet nyt i
> >> denne sag, ej heller løgnehistorierne fra DEA. Og ej heller
> >> løgnehistorierne fra pressen. Læg mærke til retorisk tvivlsomme og
> >> upræcise spørgsmål fra DEA (Drug Enforcement Agency): "Hvor ofte
> >> sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa, lyder det
> >> efterfølgende spørgsmål". DEA skelner ikke mellem om det er Camilla
> >> Broe som var skyld i smuglingen eller hendes kæreste som smuglede.
> >> Camilla Broe er dum nok til at besvare sprøgsmålet hvis det
> >> overhovedet har været stillet sådan (hvilket jeg betvivler stærkt -
> >> DEA har i den grad gennem hele sagen været yderst utroværdige). Hvis DEA
> >> forlader sig på at hun er del af en narkoring fordi hun er
> >> kæreste med narkohandler, så er DEA på meget tynd is, og det er jo
> >> det som DEA har været gennem hele sagen. Hvis retsagen var blevet
> >> til noget tror jeg ikke på at hun var blevet domfældt ved mindre hun
> >> af angst for det amerikanske upålidelige retssystem havde aflagt
> >> falsk tilståelse i håb om et forlig, fremfor en komplet sindssyg
> >> hård dom til afsoning i USA´s umenneskelige fængsler.
>
> > Kællingen siger hun var en del af det, sagen var forældet, der faldt
> > sagen. Beklageligt for retsfølelsen og dybt pinligt at amerikanerne
> > ikke tjekkede det inden de overhovedet krævede hende udleveret.
>
> Hvis sagen ikke var faldet og hun havde erklæret sig uskyldig, så havde hun
> ikke fået nogen dom. DEA havde ingen ordentlige beviser. Det er en komplet
> latterlig sag. Det som Camilla Broe er skyldig i er at involvere sig med
> sådan en kriminel stodder som jeg i øvrigt har mistænkt for at være far til
> hendes datter. Hun har været for dum men det er der jo som bekendt ikke
> noget ulovligt i. Nogle gange gør kærlighed blind, det tror jeg Camilla Broe
> er skyld i men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på:http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Tornelli er ikke far til hendes barn. Barnets far er Israeler og
arbejder idag i USA's fængselsvæsen. Faktisk risikerer datteren om
nogle år at blive indkaldt til en angrebskrig netop på grund af
faderens nationalitet.

En Dame fra Dalles som var åbentlys fornærmet over at have slidt og
slæbt uden at se kroner skrev nogle bitre kommentarer til et
blogindlæg fra Danmark:

http://rotsne.wordpress.com/2010/01/06/cleared/

-Citat-
"Tonelli was a a low step in the ladder to take down a very powerful
Israeli drug ring."
"Jacob Orgad aka “Koki”. What a sterling choice for a father.
---

Broe er en immigrant som har ladet sig impornere af den velstand i det
miljø hun var dumpet ned i uden at spekulere over hvor at pengene kom
fra og så må lokalbefolkningen gerne være forarget, når der afsløres
ulovligheder. Tænk på hvis en grønthandler af anden etnisk oprindelse
pludselig lavede en landsdækkende succesfuld kæde af butikker her i
landet og der så viste sig at være sorte penge med til finansieringen.
Hvordan ville vi ikke betragte sagen? Når man emigrerer, så er det en
investering for oldebørnene - ikke for en selv eller ens børn.Man skal
ligge noget arbejde på samfundets bund i nogle skodjobs for at bevise
sin værd og så over generationer rykke LANGSOMT frem. Ellers går det
galt og man bliver offer for fordømmelse af det samfund man har
emigreret til.

Vedr. DEA så har USA erkendt at de nok har tabt krigen imod stofferne
som blev startet under Reagan. Man har simpelthen ikke råd til at føre
den til ende under en økonomisk krise som den vi er ude i.

http://www.usatoday.com/news/health/2010-05-14-drugs-war_N.htm

Mvh
A. Burns.

---

"Andrea" <ab1959dk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:c88ac7f1-bf39-47dd-a9fd-61e17d878f3e@c13g2000vbr.googlegroups.com
> On 16 Maj, 00:24, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Kim2000" <Kim2...@surfer.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:4bef1d8b$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>
>>
>>
>>
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2...@gmail.com> skrev i
>>> meddelelsennews:OUEHn.43126$lS.8669@newsfe21.ams2...
>>>> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
>>>>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>
>>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>
>>>> Ham betonslumbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing Bruun, har
>>>> det stadig utroligt svært med at håndtere sandheden. Der er intet
>>>> nyt i denne sag, ej heller løgnehistorierne fra DEA. Og ej heller
>>>> løgnehistorierne fra pressen. Læg mærke til retorisk tvivlsomme og
>>>> upræcise spørgsmål fra DEA (Drug Enforcement Agency): "Hvor ofte
>>>> sendte du og/eller Fernando kurerer til USA fra Europa, lyder det
>>>> efterfølgende spørgsmål". DEA skelner ikke mellem om det er Camilla
>>>> Broe som var skyld i smuglingen eller hendes kæreste som smuglede.
>>>> Camilla Broe er dum nok til at besvare sprøgsmålet hvis det
>>>> overhovedet har været stillet sådan (hvilket jeg betvivler stærkt -
>>>> DEA har i den grad gennem hele sagen været yderst utroværdige).
>>>> Hvis DEA forlader sig på at hun er del af en narkoring fordi hun er
>>>> kæreste med narkohandler, så er DEA på meget tynd is, og det er jo
>>>> det som DEA har været gennem hele sagen. Hvis retsagen var blevet
>>>> til noget tror jeg ikke på at hun var blevet domfældt ved mindre
>>>> hun
>>>> af angst for det amerikanske upålidelige retssystem havde aflagt
>>>> falsk tilståelse i håb om et forlig, fremfor en komplet sindssyg
>>>> hård dom til afsoning i USA´s umenneskelige fængsler.
>>
>>> Kællingen siger hun var en del af det, sagen var forældet, der faldt
>>> sagen. Beklageligt for retsfølelsen og dybt pinligt at amerikanerne
>>> ikke tjekkede det inden de overhovedet krævede hende udleveret.
>>
>> Hvis sagen ikke var faldet og hun havde erklæret sig uskyldig, så
>> havde hun
>> ikke fået nogen dom. DEA havde ingen ordentlige beviser. Det er en
>> komplet
>> latterlig sag. Det som Camilla Broe er skyldig i er at involvere sig
>> med
>> sådan en kriminel stodder som jeg i øvrigt har mistænkt for at være
>> far til
>> hendes datter. Hun har været for dum men det er der jo som bekendt
>> ikke
>> noget ulovligt i. Nogle gange gør kærlighed blind, det tror jeg
>> Camilla Broe
>> er skyld i men hun er ikke direkte involveret i narkosmugling.
>
> Tornelli er ikke far til hendes barn.

Tak for info. Jeg havde ellers mine grumme mistanker når man tager datterens
alder i betragtning.

> Barnets far er Israeler og
> arbejder idag i USA's fængselsvæsen. Faktisk risikerer datteren om
> nogle år at blive indkaldt til en angrebskrig netop på grund af
> faderens nationalitet.

Så burde hun jo nok se at få skiftet datterens statsborgerskab til dansk, så
det ikke sker.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 16 Maj, 02:34, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Sat, 15 May 2010 23:12:17 +0200, "Jens Bruun"
>
> <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>
> >http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
> Er den sag ikke slut.
> Hun er en hård kriminel og er straffet passende og får lidt erstatning

Jeg ved ikke med erstatningen, men som kompensation kan vi vel alle
som det mindste købe hendes bog, når vores myndigheder har svigtet
ganske som de svigtede i Chesnut-sagen der var blot et andet eksempel
på at diplomati vejes højere end borgernes retssikkerhed.

Mvh
A. Burns.

---

On Sun, 16 May 2010 07:28:08 -0700 (PDT), Andrea <ab1959dk@gmail.com>
wrote:

>On 16 Maj, 02:34, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> On Sat, 15 May 2010 23:12:17 +0200, "Jens Bruun"
>>
>> <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>> >Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>
>> >http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>
>> Er den sag ikke slut.
>> Hun er en hård kriminel og er straffet passende og får lidt erstatning
>
>Jeg ved ikke med erstatningen, men som kompensation kan vi vel alle
>som det mindste købe hendes bog, når vores myndigheder har svigtet
>ganske som de svigtede i Chesnut-sagen der var blot et andet eksempel
>på at diplomati vejes højere end borgernes retssikkerhed.
>
Hvordan var den Chesnut-sag paralel?

Bo Warming 35861000

---

"Andrea" <ab1959dk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:cb1f1a6f-c2c1-449e-bfdb-f6a20daabc76@m21g2000vbr.googlegroups.com
> On 16 Maj, 02:34, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> On Sat, 15 May 2010 23:12:17 +0200, "Jens Bruun"
>>
>> <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>
>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>
>> Er den sag ikke slut.
>> Hun er en hård kriminel og er straffet passende og får lidt
>> erstatning
>
> Jeg ved ikke med erstatningen, men som kompensation kan vi vel alle
> som det mindste købe hendes bog, når vores myndigheder har svigtet
> ganske som de svigtede i Chesnut-sagen der var blot et andet eksempel
> på at diplomati vejes højere end borgernes retssikkerhed.
>
> Mvh
> A. Burns.

Selvfølgelig skal hun have erstatning og de 1.8 millioner kroner er helt
klart i underkanten af hvad hun burde kræve. Jeg synes at Danmark skamfuldt
burde betale hende et sted mellem 2 og 3 millioner kroner uden sagsanlæg og
håbe på at det er nok. Sagen og udleveringen af Camilla Broe var en skandale
uden lige.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:NYTHn.164168$Og.106442@newsfe07.ams2...
> "Andrea" <ab1959dk@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cb1f1a6f-c2c1-449e-bfdb-f6a20daabc76@m21g2000vbr.googlegroups.com
>> On 16 Maj, 02:34, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>>> On Sat, 15 May 2010 23:12:17 +0200, "Jens Bruun"
>>>
>>> <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>>>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>>>
>>>> http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>>>
>>> Er den sag ikke slut.
>>> Hun er en hård kriminel og er straffet passende og får lidt
>>> erstatning
>>
>> Jeg ved ikke med erstatningen, men som kompensation kan vi vel alle
>> som det mindste købe hendes bog, når vores myndigheder har svigtet
>> ganske som de svigtede i Chesnut-sagen der var blot et andet eksempel
>> på at diplomati vejes højere end borgernes retssikkerhed.
>>
>> Mvh
>> A. Burns.
>
> Selvfølgelig skal hun have erstatning og de 1.8 millioner kroner er helt
> klart i underkanten af hvad hun burde kræve. Jeg synes at Danmark
> skamfuldt burde betale hende et sted mellem 2 og 3 millioner kroner uden
> sagsanlæg og håbe på at det er nok. Sagen og udleveringen af Camilla Broe
> var en skandale uden lige.
>

Som en ægte socialist vil du gerne bruge andres penge.....

---

On 16 Maj, 17:00, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Sun, 16 May 2010 07:28:08 -0700 (PDT), Andrea <ab195...@gmail.com>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >On 16 Maj, 02:34, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >> On Sat, 15 May 2010 23:12:17 +0200, "Jens Bruun"
>
> >> <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >> >Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>
> >> >http://jp.dk/indland/article2069063.ece
>
> >> Er den sag ikke slut.
> >> Hun er en hård kriminel og er straffet passende og får lidt erstatning
>
> >Jeg ved ikke med erstatningen, men som kompensation kan vi vel alle
> >som det mindste købe hendes bog, når vores myndigheder har svigtet
> >ganske som de svigtede i Chesnut-sagen der var blot et andet eksempel
> >på at diplomati vejes højere end borgernes retssikkerhed.
>
> Hvordan var den Chesnut-sag paralel?
>
> Bo Warming 35861000- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Det eneste der er til fælles er et markant svigt af at checke
handlingerne op imod internationale regler. Vi ved at det i Broe's sag
var forældelsesregler, der ret beset kunne slås op jvf. de Amerikanske
eksperter som er blevet interviewet i forbindelse med sagen.

I Chesnut sagen var det Wiener-konventionen som de Danske jura-kyndige
ikke var bekendt med. En dommerkendelse i USA var udset på falsk
grundlag og denne kunne bestrides af en førsteassistent med en simpel
svarskrivelse.

Begge sager viser at det danske jura-studium måske er meget
navlebeskuende når vi taler om internationale sager. Jeg forlanger
ikke at Danske jurister skal være specialister i andre landes
juridiske forhold, men det mindste de bør vide er hvor at man går hen
i det pågældende land, hvis der skal kastes grus i maskineriet.

Mvh
A. Burns.

---

On 16 Maj, 17:09, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> "Andrea" <ab195...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:c88ac7f1-bf39-47dd-a9fd-61e17d878f3e@c13g2000vbr.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 16 Maj, 00:24, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> > <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "Kim2000" <Kim2...@surfer.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:4bef1d8b$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> >>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
> >>> <kl2...@gmail.com> skrev i
> >>> meddelelsennews:OUEHn.43126$lS.8669@newsfe21.ams2...
> >>>> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >>>>news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
> >>>>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:

> > Barnets far er Israeler og
> > arbejder idag i USA's fængselsvæsen. Faktisk risikerer datteren om
> > nogle år at blive indkaldt til en angrebskrig netop på grund af
> > faderens nationalitet.
>
> Så burde hun jo nok se at få skiftet datterens statsborgerskab til dansk, så
> det ikke sker.

Det er ikke så nemt. Jeg mindes en artikel i bladet Telegrafen, hvor
at en kvinde måtte aftjene Dansk værnepligt som beskyttelse imod
arrestordre for militærnægteri i Israel (s. 15).

http://www.forsvaret.dk/tgr/documents/tgr/telegrafen/telegrafen_2007-4.pdf

Mvh
A. Burns.

---

"Andrea" <ab1959dk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:34bc7747-ea37-42c7-b0a2-037ff78b4e17@c11g2000vbe.googlegroups.com
> On 16 Maj, 17:09, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Andrea" <ab195...@gmail.com> skrev i en
>> meddelelsenews:c88ac7f1-bf39-47dd-a9fd-61e17d878f3e@c13g2000vbr.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 16 Maj, 00:24, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller
>>> Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>> "Kim2000" <Kim2...@surfer.dk> skrev i en
>>>> meddelelsenews:4bef1d8b$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>>>> <kl2...@gmail.com> skrev i
>>>>> meddelelsennews:OUEHn.43126$lS.8669@newsfe21.ams2...
>>>>>> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:0bGdnWSZTIavk3LWnZ2dnUVZ7qadnZ2d@giganews.com
>>>>>>> Well, vi kan starte med at læse hendes egne ord:
>
>>> Barnets far er Israeler og
>>> arbejder idag i USA's fængselsvæsen. Faktisk risikerer datteren om
>>> nogle år at blive indkaldt til en angrebskrig netop på grund af
>>> faderens nationalitet.
>>
>> Så burde hun jo nok se at få skiftet datterens statsborgerskab til
>> dansk, så
>> det ikke sker.
>
> Det er ikke så nemt. Jeg mindes en artikel i bladet Telegrafen, hvor
> at en kvinde måtte aftjene Dansk værnepligt som beskyttelse imod
> arrestordre for militærnægteri i Israel (s. 15).
>
> http://www.forsvaret.dk/tgr/documents/tgr/telegrafen/telegrafen_2007-4.pdf
>
> Mvh
> A. Burns.

De kan ikke kræve hende udleveret når hun er blevet dansk statsborger.
Således har hun ikke pligt til at tjene det israelske militær, ikke mere end
du og jeg har. Og i hvert fald slet ikke hvis statsborgerskabet er skiftet
længe inden hun fylder 18 år.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com