---

100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken

over 100.000 danskere vil gerne i arbejde

---

On Tue, 11 May 2010 22:23:19 +0200, "Michael" <no@spam.dk> wrote:

>100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>
>over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>

Danskere der gerne vil i arbejde og har meldt sig langtidsledige er en
anden kategoi - de gider kun job på eget felt og i egen kommune.

Dem der påstås at være eksportgavnlige eller essentielle for
velfærdsstaten skal arbejde lidt mere, siger S-SF men har de påstået
at det giver indtægter nogetsteds?

Hvis de præciserede at visse ventelister nedbringes så var det
interessant.
Hvor ventelister plager skatteyderne, plejer fagforeninger at afvise
at man kan tvinge fx læger og sygeplejersker til overarbejde.

Da jeg var dagpengemodtagende gymnasielærer var jeg ikke tvungen til
at sige ja til vikariater langt væk - mærkelig nok.

De må da tabe valget på at snakke sort.

Hvis Mærsks mangeartede ansatte pludselig arbejdede et par timer mere,
og ordrer manglede, så er det da værdiløst - hvor økonomi er dårlig,
mangles ordrer.

---

"Michael" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>
> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde

Det er rablende sindssygt. Helle Thorning Schmidt /vil/ åbenbart tabe næste
valg med vilje.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 12 May 2010 04:28:09 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Michael" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
>news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>>
>> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>
>Det er rablende sindssygt. Helle Thorning Schmidt /vil/ åbenbart tabe næste
>valg med vilje.

, Ja og som assistener har hun kun talblinde SF og skrigeskinken, Sass
og Carsten Hansen fra Fyn

Medierne og deres falske opinionsundersøgelse vil gøre alt for at hun
skal vinde så ikke valgkampen bliver kedelig, men Løkke er vist for
prof for dem

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:hm0lu5110ioimcgcn4dgkhtkp1okvij3dr@4ax.com...
> On Wed, 12 May 2010 04:28:09 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>"Michael" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
>>news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>>>
>>> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>>
>>Det er rablende sindssygt. Helle Thorning Schmidt /vil/ åbenbart tabe
>>næste
>>valg med vilje.
>
> , Ja og som assistener har hun kun talblinde SF og skrigeskinken, Sass
> og Carsten Hansen fra Fyn
>
> Medierne og deres falske opinionsundersøgelse vil gøre alt for at hun
> skal vinde så ikke valgkampen bliver kedelig, men Løkke er vist for
> prof for dem


Er det ikke på tide at vi får kortene på bordet. Det drejer som internering
og Gulag kontra livet i et lidt frit land under Løkke.

Mvh
Martin

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> wrote
in message news:_moGn.65108$x54.11261@newsfe10.ams2...
> "Michael" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>>
>> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>
> Det er rablende sindssygt. Helle Thorning Schmidt /vil/ åbenbart tabe
> næste valg med vilje.

Enten det eller også vælger hun det, hun betragter som det lettest
fordøjelige af to onder. Alternativet er at røre ved efterlønnen, og det er
der vist ingen danske politikere, der har nosser til, selvom alle ved, det
er nødvendigt.

---

On Wed, 12 May 2010 14:00:22 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>selvom alle ved, det
>er nødvendigt.

del ud af din viden

og forklar venligst hvorfor afskaffelse af efterlønnen er nødvendig så
længe der er ledige i massevis



--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
news:qf6lu5h9vfnnhvc40lfdbr5s9l1hnnvkcn@4ax.com...
> On Wed, 12 May 2010 14:00:22 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>selvom alle ved, det
>>er nødvendigt.
>
> del ud af din viden
>
> og forklar venligst hvorfor afskaffelse af efterlønnen er nødvendig så
> længe der er ledige i massevis

Præmissen for dit argument er, at de mennesker, der er ledige i Danmark, har
samme værdi (er lige så efterspurgte, har de samme kvalifikationer) som dem,
der går på efterløn.

Holder den præmisse?

Er der ikke tværtimod meget stor forskel på de mennesker, der i dag er
ledige, og dem, der i morgen går på efterløn?

Realiteten er jo, at den danske ledighed i dag er tæt på nulpunktet trods et
par års "krise", og at nogle brancher stadig har svært ved at skaffe den
nødvendige arbejdskraft. Samtidig ser vi et arbejdsmarked, hvor der - når vi
ser bort fra den naturlige omsætning og dynamik - er en gruppe af danskere,
som i årevis har sået uden for arbejdsmarkedet, og som ganske enkelt ikke
har kvalifikationer, der efterspørges.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4beaa2ac$0$274$14726298@news.sunsite.dk
> ""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
> news:qf6lu5h9vfnnhvc40lfdbr5s9l1hnnvkcn@4ax.com...
>> On Wed, 12 May 2010 14:00:22 +0200, "Christian R. Larsen"
>> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>> selvom alle ved, det
>>> er nødvendigt.
>>
>> del ud af din viden
>>
>> og forklar venligst hvorfor afskaffelse af efterlønnen er nødvendig
>> så længe der er ledige i massevis
>
> Præmissen for dit argument er, at de mennesker, der er ledige i
> Danmark, har samme værdi (er lige så efterspurgte, har de samme
> kvalifikationer) som dem, der går på efterløn.
>
> Holder den præmisse?
>
> Er der ikke tværtimod meget stor forskel på de mennesker, der i dag er
> ledige, og dem, der i morgen går på efterløn?
>
> Realiteten er jo, at den danske ledighed i dag er tæt på nulpunktet
> trods et par års "krise", og at nogle brancher stadig har svært ved
> at skaffe den nødvendige arbejdskraft. Samtidig ser vi et
> arbejdsmarked, hvor der - når vi ser bort fra den naturlige omsætning
> og dynamik - er en gruppe af danskere, som i årevis har sået uden for
> arbejdsmarkedet, og som ganske enkelt ikke har kvalifikationer, der
> efterspørges.

Det peger jo blot på det faktum, som mange af os andre gentagne gange har
peget på, at regeringen er allerbedst til varm luft. Hvordan har man
forbedret vilkårene for de studerende således at det danske lave
uddannelsesniveau blev forbedret ? Intet har man gjort. Nu ævler man løs om
efterlønnes enorme byrde. Jo det er en slem situation men det bliver ikke
bedre af at vi har politikere som tror at man kan tæske de unge økonomisk
gennem en uddannelse. Vi kommer til at høste frugten af årtiers fejlslagen
politik på uddannelsesområdet og det problem kommer en fjernelse af
efterlønnen slet ikke til at løse, det er symbolpolitik og ren politisk
sminke på problemerne. Vi har AC´ere som render rundt og laver ufaglært
arbejde, nogle af dem som ufrivillige deltagere i beskæftigelsesterapi i
aktiveringsindustrien. Det er et spild som samfundet slet ikke har råd til.
De folk må videreuddannes til de kompetencer som efterspørges.

Vi står kun i den indledende fase af katastrofen. Velfærden kommer under
alvorligt pres og det vil en 38 timers arbejdsuge slet ikke løse. Der er
masser af mennesker som står uden arbejde som kan gå ind og løse en del
velfærdsopgaverne med en kortere optræning til opgaverne. Men man vil
hellere sætte arbejdstiden i vejret med deraf kommende ekstra arbejdsløshed
her og nu. Det er komplet idiotisk.

Vi kan ikke arbejde os ud af krisen ved at sætte arbejdstiden op, det er en
fuldstændig ude-i-hampen-tankegang. Man skulle tro at det er noget som du
har givet ideoplæg til.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 12 May 2010 14:44:27 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
>news:qf6lu5h9vfnnhvc40lfdbr5s9l1hnnvkcn@4ax.com...
>> On Wed, 12 May 2010 14:00:22 +0200, "Christian R. Larsen"
>> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>>selvom alle ved, det
>>>er nødvendigt.
>>
>> del ud af din viden
>>
>> og forklar venligst hvorfor afskaffelse af efterlønnen er nødvendig så
>> længe der er ledige i massevis
>
>Præmissen for dit argument er, at de mennesker, der er ledige i Danmark, har
>samme værdi (er lige så efterspurgte, har de samme kvalifikationer) som dem,
>der går på efterløn.

nej - det er noget DU påstår,

sammepolitikere plus dig som tilsyneladende har krystalkugler eller
regneark som kan forudsige fremtiden må jo så også kunne forudsige
hvilke kvalifikationer der vil blive efterspurgt i fremtiden -
eller?

så ind på en uddannelse med de ledige hurtigst muligt så de kan fylde
"hullerne som politikerne og du påstår vil opstå i fremtiden


>Realiteten er jo, at den danske ledighed i dag er tæt på nulpunktet

<<<<<
http://m4mnews.dk/antal-ledige-medio-2009/
Ledigheden stiger frem til medio 2010 – nu 105.100 uden job
<<<<<

og ovenstående tal er stærkt sminket da folk i såkaldt aktivering ikke
er talt med -
altså mindst 210.000 ledige hænder plus det halve antal hoveder -

uddan dem og få dem i job først så kan man altid se på andre
muligheder senere -



>ser bort fra den naturlige omsætning og dynamik - er en gruppe af danskere,
>som i årevis har sået uden for arbejdsmarkedet,

det må vist være sået udenfor arbejdsmarken


> og som ganske enkelt ikke
>har kvalifikationer, der efterspørges.

efteruddannelse -

men den vej VIL den nuværende regering jo ikke gå



--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
news:06qlu5t85euncsi9ap6bpuj14pj19msbvg@4ax.com...
> sammepolitikere plus dig som tilsyneladende har krystalkugler eller
> regneark som kan forudsige fremtiden må jo så også kunne forudsige
> hvilke kvalifikationer der vil blive efterspurgt i fremtiden -
> eller?

Jeg ved ikke, om det siger dig noget, men kunne du prøve at argumentere
lidt, frem for bare at slynge om dig med påstande?

Det bliver enormt hurtigt træls at høre på alt det ordskvalder, du fyrer af.
Prøv i stedet at forklare, hvorfor du mener som du mener.

---

On Wed, 12 May 2010 21:28:08 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
>news:06qlu5t85euncsi9ap6bpuj14pj19msbvg@4ax.com...
>> sammepolitikere plus dig som tilsyneladende har krystalkugler eller
>> regneark som kan forudsige fremtiden må jo så også kunne forudsige
>> hvilke kvalifikationer der vil blive efterspurgt i fremtiden -
>> eller?
>
>Jeg ved ikke, om det siger dig noget, men kunne du prøve at argumentere
>lidt, frem for bare at slynge om dig med påstande?

det er dig der slynger påstande ud om fremtidig mangel på arbejdskraft

når du er i stand til det må du jo også være vidende om på hvilke
områder denne mangel vil forekomme-

eller farer du blot som vanligt frem med vås og varm luft?


>Det bliver enormt hurtigt træls at høre på alt det ordskvalder,


du kan jo forsøge at svare -

du fremfører påstand - men er ikke i stand til at følge op -

og straks begynder du med dit svineri






du fyrer af.
>Prøv i stedet at forklare, hvorfor du mener som du mener.
>
>

--
Si vis pacem - para bellum

---

On Wed, 12 May 2010 21:28:08 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
>news:06qlu5t85euncsi9ap6bpuj14pj19msbvg@4ax.com...
>> sammepolitikere plus dig som tilsyneladende har krystalkugler eller
>> regneark som kan forudsige fremtiden må jo så også kunne forudsige
>> hvilke kvalifikationer der vil blive efterspurgt i fremtiden -
>> eller?
>
>Jeg ved ikke, om det siger dig noget

jo ganske tydeligt

altså igen en gang CRL for fuld udblæsning ud af debatten med en
sviner

stop svineriet og debater'


på hvilke områder bliver der mangel på arbejdskraft?

hvorfor mener du og visse politikere det er bedre at afskaffe efterløn
i stedet for at uddanne ledige?

udgiften er stort set den samme til en person på efterløn og en person
på dagpenge


forklar ligeledes hvorfor du mener det er bedre at tvinge en 64 årig
til at blive på arbejdsmarkedet i stedet for at få en 20-årig ind på
arbejdsmarkedet?


--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:qf6lu5h9vfnnhvc40lfdbr5s9l1hnnvkcn@4ax.com
> On Wed, 12 May 2010 14:00:22 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> selvom alle ved, det
>> er nødvendigt.
>
> del ud af din viden
>
> og forklar venligst hvorfor afskaffelse af efterlønnen er nødvendig så
> længe der er ledige i massevis

Nu gør du det igen: Du beder Christiansebassen tænke logisk og fornuftigt
med udgangspunkt i virkeligheden. Du beder ham om at orientere sig ud imod
verdenen omkring ham frem for at begrave næsen dybt i regneark og
statistikker som han bagefter tæppebombarderer nyhedsgruppen med i lange
baner. Du beder kort sagt om det umulige. Lige om lidt hvæser han: BEVIS DET
(!) og glemmer alt om at du stillede ham et spørgsmål.

Selvfølgelig er det idiotisk i krisetider at ævle løs om afskaffelse af
efterløn. Det løser ingen problemer her og nu. Det gør en 38 timers
arbejdsuge heller ikke. Den vil, efter hvad den tidligere chefanalytiker og
nuværende cheføkonom i Danske Bank, Steen Bocian, vurderer, føre til ekstra
75.000 ekstra arbejdsløse på den korte bane med /måske/ en mindre reducering
af dette tal på den lange bane.

Men nu er cheføkonom Steen Bocian jo heller ikke cand. scient. adm. af
uddannelse men kun en sølle cand. polit. og derfor har han jo ikke nær så
meget forstand på økonomi som vores alle sammens superøkonom og cand.
scient. adm., Christiansebassen.

LOL

Jeg ved dog godt hvem jeg sætter min lid til og det er ikke
Christiansebassen men naturligvis Steen Bocian.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
4bea9857$0$280$14726298@news.sunsite.dk:

> Enten det eller også vælger hun det, hun betragter som det lettest
> fordøjelige af to onder. Alternativet er at røre ved efterlønnen, og
> det er der vist ingen danske politikere, der har nosser til, selvom
> alle ved, det er nødvendigt.

To partier, repræsenteret i folketinget, vil meget gerne afskaffe
efterlønnen. Du har endda sympatiseret med det ene, inden du sprang ud som
full-blown rødskriger.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Hej

"Michael" <no@spam.dk> skrev i meddelelsen
news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken

Det menes at en af fremtiden udfordringer er mangel på (kvalificeret)
arbejdskraft, så det giver vel ret god mening at frigøre (kvalificeret)
arbejdskraft.

> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde

Hmm - over 100.000 er arbejdsløse....

Mvh
Frank

---

On Wed, 12 May 2010 13:58:30 +0200, "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote:

>Hej
>
>"Michael" <no@spam.dk> skrev i meddelelsen
>news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>
>Det menes at en af fremtiden udfordringer er mangel på (kvalificeret)
>arbejdskraft, så det giver vel ret god mening at frigøre (kvalificeret)
>arbejdskraft.

rækkefølgen er forkert -

først de ledige i job -

mangler der så stadigvæk arbejdskraft kan øgelse af timetal indføres


>> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>
>Hmm - over 100.000 er arbejdsløse....


jeps

og når/hvis der mangler arbejdskraft og en arbejdsløs som kan bestride
et anvist job ikke tager dette bør den offentlige forsørgelseskasse
bare lukkes for vedkommende

--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:3b6lu5d5gnoeeqjp09db4dbmpesjlv9ekt@4ax.com
> On Wed, 12 May 2010 13:58:30 +0200, "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote:
>
>> Hej
>>
>> "Michael" <no@spam.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>>
>> Det menes at en af fremtiden udfordringer er mangel på (kvalificeret)
>> arbejdskraft, så det giver vel ret god mening at frigøre
>> (kvalificeret) arbejdskraft.
>
> rækkefølgen er forkert -
>
> først de ledige i job -
>
> mangler der så stadigvæk arbejdskraft kan øgelse af timetal indføres

Det er ufatteligt at politikerne ikke selv kan indse noget så simpelt. Gad
vide om problemet er at politikernes tankegang forurenes af AC´ere uden
kontakt til virkeligheden med næsen dybt begravet i verdensfjerne teorier,
regneark og statistikker ligesom vores alle sammen Christiansebasse. Min
mistanke går i den retning.

>>> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>>
>> Hmm - over 100.000 er arbejdsløse....
>
> jeps

Det er desværre sandt.

> og når/hvis der mangler arbejdskraft og en arbejdsløs som kan bestride
> et anvist job ikke tager dette bør den offentlige forsørgelseskasse
> bare lukkes for vedkommende

Sådan er det altså allerede idag. Man må ikke afslå rimelig anvist arbejde
(hvilket vil sige arbejde man er i stand til at varetage) og da slet ikke
arbejde som man er uddannet til at bestride. Hvis det sker lukkes kassen i.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:4bea97ee$0$36585$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Hej
>
> "Michael" <no@spam.dk> skrev i meddelelsen
> news:4be9bcb6$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> 100 medarbejdere og skal fyre 3 pga 38 timers uge, hvor er logikken
>
> Det menes at en af fremtiden udfordringer er mangel på (kvalificeret)
> arbejdskraft, så det giver vel ret god mening at frigøre
> (kvalificeret) arbejdskraft.
>
>> over 100.000 danskere vil gerne i arbejde
>
> Hmm - over 100.000 er arbejdsløse....

Ja desværre langt mere end 100.000.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com