---

Men nogen er mere lige end andre:

http://www.weekendavisen.dk/smarticle/view/1

"De to parters advokater er også klædt passende på til koldkrigsslaget.
Henrik Holm-Nielsen er iført kakifarvet skjorte og armygrønne bukser med
spejderdolk."

[...]

Jeg ved ikke om Henrik Holm-Nielsen også optræder som forsvarsadvokat
siden en dolk indgår i hans påklædning, men han har klart overtrådt
våbenloven:

§4 ,, På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i
ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære
eller besidde kniv eller dolk, medmindre det sker som led i
erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportudøvelse
eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.
--

-JN-

---

"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:tc9gu5t0oj3fdf0fg8idbgvoqoshh6m04f@4ax.com...
> Men nogen er mere lige end andre:
>
> http://www.weekendavisen.dk/smarticle/view/1
>
> "De to parters advokater er også klædt passende på til koldkrigsslaget.
> Henrik Holm-Nielsen er iført kakifarvet skjorte og armygrønne bukser med
> spejderdolk."
>
> [...]
>
> Jeg ved ikke om Henrik Holm-Nielsen også optræder som forsvarsadvokat
> siden en dolk indgår i hans påklædning, men han har klart overtrådt
> våbenloven:
>
> §4 ,, På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i
> ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære
> eller besidde kniv eller dolk, medmindre det sker som led i
> erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportudøvelse
> eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.
> --
>
>

Han har en særlov til at gå med kniv, for i hans terminologi er alt uden for
Københavns city er vildmark.
Han har undladt sin røde baret og sin Che Guevara T shirt. Han er en forpost
for den militante del af velmenerne i Danmark. Han elsker negerne i Afrika
men hader sin naboer.

---

>Han har undladt sin røde baret og sin Che Guevara T shirt. Han er en forpost
>for den militante del af velmenerne i Danmark. Han elsker negerne i Afrika
>men hader sin naboer.
>
Jeg har æren af at have indført på dk.politik den meget citerede Søren
Kierkegaard-sandhed at godhedsnarrehattene "elsker Afrika-niggere men
hader deres danske naboer.

Derfor skal jeg hermed præciere at citeringen er fra en Søren Krarup
artikel i Tidehverv og denne seriøse og hæderlige debatør fordrejer
originalcitatet, der var om sære Letland-forhold og ikke om Afrika,
men MENINGEN ER GOD NOK-

Danmarks mest respekterede Kierkegård-forsker Peter Tudvad har i
Information svaret mig at Tidehvervs-opdateringen er åndeligt i total
samklang med Kierkegårds budskab, - selvom det altså ikke er et
korrekt ORDRET citat


En Glistrup udbygning af problematikken lyder at "DE fleste
socialisttåber ville gerne have været produktionsmennesker der jo er
ægte respekterede naboer, men de evnede ikke ingeniør-matematik så de
blev humanister med enorme mindreværdskomplekser og dem kompenserer de
for ved at importere muslimer så de kan indbilde sig at de er
lykkespredere på linie med Mærsk McKinney Møller.

Og de er jo jobskabere på linie med Mærsk,omend de kun evner at skabe
skattefinansierede jobs

---

On Mon, 10 May 2010 17:37:23 +0200, J. Nielsen <morgan@post8.tele.dk>
wrote:

>Men nogen er mere lige end andre:
>
>http://www.weekendavisen.dk/smarticle/view/1
>
>"De to parters advokater er også klædt passende på til koldkrigsslaget.
>Henrik Holm-Nielsen er iført kakifarvet skjorte og armygrønne bukser med
>spejderdolk."
>
>[...]
>
>Jeg ved ikke om Henrik Holm-Nielsen også optræder som forsvarsadvokat
>siden en dolk indgår i hans påklædning, men han har klart overtrådt
>våbenloven:
>
>§4 ,, På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i
>ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære
>eller besidde kniv eller dolk, medmindre det sker som led i
>erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportudøvelse
>eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.
Har den lov gjort gavn?
Bruges den ikke kun tilfældigt eller chikanøst af politiet?