Kandu.dk - TV2 Nyhederne - Så er Gale Strand igen

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 17-07-10 16:29

(glenn) wrote:
> On 16/07/10 23.12, Erik Richard Sørensen wrote:
>> Lyrik wrote:
>>>> Faktisk er det et rimeligt stort problem på bl.a. alle SE's T2xx, T3xx,
>>>> C56xx, C9xx w6xx og W8xx serier, hvor antennen også er indbygget i
>>>> rammen.
>
>> lige siden ca. 1992/93. Det 'banebrydende' i iPhone 4 er, at antennen er
>> 'vendt om', så den ikke peger op mod siden af hovedet og dermed også ind
>> mod hjerneskallen, men skråt nedad og udad - væk fra hovedet - præcis
>> som på SE W6xx og W8xx serierne. Den placering af udstrålingspunktet
>> _vil_ pr. definition give problemer - uanset, om det er indfældet i et
>> metalhus som på iPhone 4 og HTC eller i et plast-/fiberhus som hos SE
>> telefonerne.
>
>> Pladder! - Og det mener jeg! - Det geniale ligger i, at det er lykkedes
>> at placere en ramme-antenne i selve metalhuset _uden_, at huset selv
>> virker som et skjold, der bryder antennesignalet. - Det er der ingen
>> andre, der har formået. - På HTCs tilsvarende model, er antennen 'lagt
>> på' uden på selve metalhuset, og på SE modellerne ligger antennen i
>> kanten af dér, hvor de to halvdele er samlet.
>
> Hvorfor laver Apple ikke "bare" 4-6 indlejrede rammeantenner og bruger
> den antenne der er bedst til sending/modtagning på det givne tidspunkt?
>
> I "gamle" dage hed sådan een, med to antenner "antenna diversity" - men
> senderantenne skal selvfølgelig også skiftes (- det samme selvfølgelig
> til Wi-F)i:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_diversity

Fordi det kan give polariseringseffekt, så de forskellige signaler
modvirker hinanden. - Vi havde de samme problemer med de første
high-frequency trådløse mikrofoner (110mhz og 113mhz), hvor
signalforbindelsen var delt i 2x2 antenner - altså 4 sendeantenner til
hvert sit frekvensområde, og hvor signalet så blev blev afbrudt blot
ved, at man drejede sig 45 grader med mikrofonen. - Beyer løste
problemet i første omgang ved at gå den modsatte ved ved at lave en
enkelt 'kugleantenne' i mikrofonens bagstykke og flytte transmissionen
ned i low-frequency båndene (3mhz). - Så diversity antenner er ikke en
god løsning til GSM/3G m.m.....

> Man kan umuligt have så store hænder at hele telefonen dækkes af
> absorberende "masse". (jeg kan selvfølgelig tage fejl Blink

Jeg kender ihvertfald én meget stor mand med et par bjørnelapper, hvor
en iPhone ikke fylder meget i hans håndflade. Glad

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bruno, Copenhagen - ~ (17-07-2010)

Kommentar
Fra : Bruno, Copenhagen - ~

Dato : 17-07-10 13:48

Erik Richard Sørensen wrote:
>
> Hvad det angår, er Apple nok hverken værre eller bedre end andre...
>
Det ændrer ikke på, at det er pinligt dumt først at føre sig frem med
sit fantastiske antenne design og så efterfølgende undskylde sig med de
andre osse laver fejl.

>> Og så lige det faktum at Jobs på keynoten står og praler af en
>> ingeniørmæssig triumf på netop antennedelen. det smager af:"Vi sparer
>> en ingeniør og laver det bare sådan! Og så praler vi af -hyp alle mine
>> ingeniører!"
>
> Pladder! - Og det mener jeg! - Det geniale ligger i, at det er lykkedes
> at placere en ramme-antenne i selve metalhuset _uden_, at huset selv
> virker som et skjold, der bryder antennesignalet. - Det er der ingen
> andre, der har formået. - På HTCs tilsvarende model, er antennen 'lagt
> på' uden på selve metalhuset, og på SE modellerne ligger antennen i
> kanten af dér, hvor de to halvdele er samlet.

Der er så heller ingen andre der har lavet en "løsning" hvor man med en
finger det forkerte sted kan lukke helt for signalet.

>
>> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
>> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
>
> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
> blive et regulært flop.

Der er vist noget du har fået helt forkert fat på - vil du ikke være rar
at fortælle hvor du har det fra?

Der var stor interesse i starten, men der er
> ikke ret mange prof brugere med respekt for sig selv, der vil ofre en
> HTC/Android, når softwaren er så elendig, som den er. - Samtlige de
> anmeldelser, jeg har både læst og hørt (bl.a. radio og TV) giver den en
> sønderlemmende kritik for upålidelighed og for at være ualmindelig
> langsom i bl.a. netforbindelser.
>
Det kan jeg så heller ikke genkende.

> Og så er der jo lige det, at helt skæv kan iPhone 4 nu ikke være, siden
> Apple indtil nu har solgt +3 mill. eksemplarer alene i USA.... - Jeg har
> ikke en iPhone, og jeg får det heller ikke, sålænge det ikke er muligt
> at lave selve telefonknapperne i en str. og tydelighed, der egner sig
> for svagtseende.
>

Der er vist ingen her som har påstået iPhone 4 er en dårlig telefon, så
længe man ser bort fra den uheldige antennekonstruktion. Kritikken
gårlige så meget på den måde Apple har håndtere problemet.

- Først pral af deres smarte antenneløsning.
- Benægtelse af at der er et problem.
- Censur i deres forum.
- Bagatelisering af problemet (da de ikke længere kunne benægte).
- Dårlig undskyldning om at de andre osse har problemet.

På pressekonferencen i går, så fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
brugerne der havde henvendt sig om problemet. Spørgsmålet er bare hvad
tallet kan bruges til for hvem ringer når problemet er alment kendt og
ligeså svaret fra supporten. Noget tilsvarende gælder mængden af
returvare, der er givet mange brugere som har afventet en løsning.

På samme pressekonference synes jeg i øvrigt var påfaldende at "høre"
Jobs tale om at iPhone 4 droppede mindre end et kald ekstra per 100 kald
når man sammenlignede med iPhone 3GS. Dvs. 4'eren er dårligere ende
3'eren, men de vil så ikke røbe hvor dårlig 3'eren er Glad

I øvrigt - når nu vi diskutere iPhone 4, så undrer det mig ingen brokker
sig over navnet? Jeg vil vædde med, at mange tror iPhone 4 er en 4G
telefon og ikke en 3G og den slags marketing-navngivning stinker.

Mvh
Bruno

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 13:57

Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:

> >> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
> >> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
> >
> > Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
> > blive et regulært flop.
>
> Der er vist noget du har fået helt forkert fat på - vil du ikke være rar
> at fortælle hvor du har det fra?

Det er noget sludder .. Der er masser af liv i Android .. og det er kun
en god ting med noget kvalificeret konkurrence på det marked ..

>
> Der er vist ingen her som har påstået iPhone 4 er en dårlig telefon, så
> længe man ser bort fra den uheldige antennekonstruktion. Kritikken
> gårlige så meget på den måde Apple har håndtere problemet.
>
> - Først pral af deres smarte antenneløsning.
> - Benægtelse af at der er et problem.
> - Censur i deres forum.

Der har altid været "censur" i deres forum. Tråde der bare er brok
bliver slettet uanset hvad emner er.

> - Bagatelisering af problemet (da de ikke længere kunne benægte).
> - Dårlig undskyldning om at de andre osse har problemet.
>
> På pressekonferencen i går, så fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
> brugerne der havde henvendt sig om problemet. Spørgsmålet er bare hvad
> tallet kan bruges til for hvem ringer når problemet er alment kendt og
> ligeså svaret fra supporten. Noget tilsvarende gælder mængden af
> returvare, der er givet mange brugere som har afventet en løsning.
>
> På samme pressekonference synes jeg i øvrigt var påfaldende at "høre"
> Jobs tale om at iPhone 4 droppede mindre end et kald ekstra per 100 kald
> når man sammenlignede med iPhone 3GS. Dvs. 4'eren er dårligere ende
> 3'eren, men de vil så ikke røbe hvor dårlig 3'eren er Glad

Hvad er det i forventer Apple skal gøre ? ... trække telefonen tilbage ?
Lad os bare for sjov sige at de tal (supportkald og returvare) passer,
så har langt de fleste jo ikke noget problem ?

/thomas

Bruno, Copenhagen - ~ (17-07-2010)

Kommentar
Fra : Bruno, Copenhagen - ~

Dato : 17-07-10 14:26

Thomas von Hassel wrote:
> Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:
>
>
>>>> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
>>>> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
>>> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
>>> blive et regulært flop.
>> Der er vist noget du har fået helt forkert fat på - vil du ikke være rar
>> at fortælle hvor du har det fra?
>
>
>
> Det er noget sludder .. Der er masser af liv i Android .. og det er kun
> en god ting med noget kvalificeret konkurrence på det marked ..
>
? Du mener det jeg skriver er noget sludder, men er efterfølgende enig?!

Du skal vist stramme lidt op mht. hvordan du kommenterer Glad

>
> Hvad er det i forventer Apple skal gøre ? ... trække telefonen tilbage ?

Jeg synes det ville klæde dem med en klar udskyldning i stedet for alt
det udenomssnak. Men det er klart de ikke ønsker at sige det direkte.

Jeg er spændt på at læse hvad Consumer Report nu siger, hvis ikke det
var for deres kritik ville der næppe havde været en pressekonference i går.

Hvordan det udvikler sig med historien fra Bloomberg er også
interresant, de har jo skrevet Apple kendte til problemet inden iPhone 4
blev præsenteret og Steve siger det er løgn. Det må så undre hvorfor
Apple ikke har krævet Bloomberg trækker deres historie tilbage Glad

> Lad os bare for sjov sige at de tal (supportkald og returvare) passer,
> så har langt de fleste jo ikke noget problem ?
>
Lad os bare for sjov sige, at de bemærkninger jeg kom med mht. hvorfor
de tale ikke er højere og så kan vi konstatere mange har problemet.

Mvh
Bruno

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 14:30

Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:
> >
> >
> >>>> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
> >>>> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
> >>> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
> >>> blive et regulært flop.
> >> Der er vist noget du har fået helt forkert fat på - vil du ikke være rar
> >> at fortælle hvor du har det fra?
> >
> >
> >
> > Det er noget sludder .. Der er masser af liv i Android .. og det er kun
> > en god ting med noget kvalificeret konkurrence på det marked ..
> >
> ? Du mener det jeg skriver er noget sludder, men er efterfølgende enig?!
>
> Du skal vist stramme lidt op mht. hvordan du kommenterer Glad

>

du ved jo godt hvad jeg mener .. :)

>
>
> >
> > Hvad er det i forventer Apple skal gøre ? ... trække telefonen tilbage ?
>
> Jeg synes det ville klæde dem med en klar udskyldning i stedet for alt
> det udenomssnak. Men det er klart de ikke ønsker at sige det direkte.

B.la. fordi det vil stille dem skidt hvis nogen af de Class Action
lawsuits kommer i retten ...

>
> Jeg er spændt på at læse hvad Consumer Report nu siger, hvis ikke det
> var for deres kritik ville der næppe havde været en pressekonference i går.

de siger de stadig ikke kan "anbefale" telefonen ..

>
> Hvordan det udvikler sig med historien fra Bloomberg er også
> interresant, de har jo skrevet Apple kendte til problemet inden iPhone 4
> blev præsenteret og Steve siger det er løgn. Det må så undre hvorfor
> Apple ikke har krævet Bloomberg trækker deres historie tilbage Glad

Fordi bloomberg kan skrive hvad de har lyst til .. 1. amendment and all
...

>
>
> > Lad os bare for sjov sige at de tal (supportkald og returvare) passer,
> > så har langt de fleste jo ikke noget problem ?
> >
> Lad os bare for sjov sige, at de bemærkninger jeg kom med mht. hvorfor
> de tale ikke er højere og så kan vi konstatere mange har problemet.

det er jo meget nemt ... vi kan vente et par uger og så se hvad
salgstallene siger ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 17-07-10 16:56

Bruno, Copenhagen - Denmark wrote:
> Erik Richard Sørensen wrote:
>> Hvad det angår, er Apple nok hverken værre eller bedre end andre...
>
> Det ændrer ikke på, at det er pinligt dumt først at føre sig frem med
> sit fantastiske antenne design og så efterfølgende undskylde sig med de
> andre osse laver fejl.

Som allerede skrevet, så er det geniale, at antennen ligger _inde_ i
rammen og ikke udenpå, og at signalet er udadrettet _væk_ fra hovedet og
ikke opad _langs_ med hovedet. - /Det/ er er ingen andre, der har formået.

Hvad angår, at de siger, at andre også har de problemer, så har Steve
Jobs jo ret, men det undskylder bare ikke John Strands ualmindeligt
uforskammede hetz mod Apple. - Jeg har søgt lidt rundt på nettet, og det
er altså ikke så graverende med de antenneproblemer, som Strand giver
det udseende af!

>>> Og så lige det faktum at Jobs på keynoten står og praler af en
>>> ingeniørmæssig triumf på netop antennedelen. det smager af:"Vi sparer
>>> en ingeniør og laver det bare sådan! Og så praler vi af -hyp alle mine
>>> ingeniører!"
>>
>> Pladder! - Og det mener jeg! - Det geniale ligger i, at det er
>> lykkedes at placere en ramme-antenne i selve metalhuset _uden_, at
>> huset selv virker som et skjold, der bryder antennesignalet. - Det er
>> der ingen andre, der har formået. - På HTCs tilsvarende model, er
>> antennen 'lagt på' uden på selve metalhuset, og på SE modellerne
>> ligger antennen i kanten af dér, hvor de to halvdele er samlet.
>
> Der er så heller ingen andre der har lavet en "løsning" hvor man med en
> finger det forkerte sted kan lukke helt for signalet.

Læs lige igen, hvilke mærker, jeg bl.a. henviser til... Jeg kan til
enhver tid blokere for signalet på min egen SE W660i, og det samme kan
en af mine venner på hendes W880i - og det blot ved at lægge
tommelfingeren op langs med den side, hvor styrkekontrollerne sidder!

>>> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
>>> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
>>
>> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
>> blive et regulært flop.
>
> Der er vist noget du har fået helt forkert fat på - vil du ikke være rar
> at fortælle hvor du har det fra?

Bl.a. DR og TV2 - især So Ein Ding og Harddisken - Altså Føns & Co...

> Der var stor interesse i starten, men der er
>> ikke ret mange prof brugere med respekt for sig selv, der vil ofre en
>> HTC/Android, når softwaren er så elendig, som den er. - Samtlige de
>> anmeldelser, jeg har både læst og hørt (bl.a. radio og TV) giver den
>> en sønderlemmende kritik for upålidelighed og for at være ualmindelig
>> langsom i bl.a. netforbindelser.
>
> Det kan jeg så heller ikke genkende.

Så kig dig lidt rundt på nettet...

>> Og så er der jo lige det, at helt skæv kan iPhone 4 nu ikke være,
>> siden Apple indtil nu har solgt +3 mill. eksemplarer alene i USA.... -
>> Jeg har ikke en iPhone, og jeg får det heller ikke, sålænge det ikke
>> er muligt at lave selve telefonknapperne i en str. og tydelighed, der
>> egner sig for svagtseende.
>
> Der er vist ingen her som har påstået iPhone 4 er en dårlig telefon, så
> længe man ser bort fra den uheldige antennekonstruktion. Kritikken
> gårlige så meget på den måde Apple har håndtere problemet.

Hvor har jeg påstået det?

> - Først pral af deres smarte antenneløsning.
> - Benægtelse af at der er et problem.
> - Censur i deres forum.
> - Bagatelisering af problemet (da de ikke længere kunne benægte).
> - Dårlig undskyldning om at de andre osse har problemet.
>
> På pressekonferencen i går, så fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
> brugerne der havde henvendt sig om problemet. Spørgsmålet er bare hvad
> tallet kan bruges til for hvem ringer når problemet er alment kendt og
> ligeså svaret fra supporten. Noget tilsvarende gælder mængden af
> returvare, der er givet mange brugere som har afventet en løsning.

Hvor mange er 0,5% af 3 mill? - Efter min regnestok giver det ca.
15.000.... Stadig mange, men også stadig langt, langt under andre
mobilfrabrikanters fejlrate. - Kan du huske, da Nokia lancerede deres
model 3110 - fejlprocent på +25%? - Eller SE, da de lancerede K610i -
fejlprocent på +40%? - Eller HTCs 8000 - fejlprocent på +60%? - Eller da
Siemens i sin tid lancerede deres S35? - fejlprocent på +80%!

> På samme pressekonference synes jeg i øvrigt var påfaldende at "høre"
> Jobs tale om at iPhone 4 droppede mindre end et kald ekstra per 100 kald
> når man sammenlignede med iPhone 3GS. Dvs. 4'eren er dårligere ende
> 3'eren, men de vil så ikke røbe hvor dårlig 3'eren er Glad

>
> I øvrigt - når nu vi diskutere iPhone 4, så undrer det mig ingen brokker
> sig over navnet? Jeg vil vædde med, at mange tror iPhone 4 er en 4G
> telefon og ikke en 3G og den slags marketing-navngivning stinker.

Tja, jeg har ingen steder set Apple så meget som antyde, at iPhone 4 er
en 3G telefon, så det må stå for din egen regning!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 17:05

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Bruno, Copenhagen - Denmark wrote:
> > Erik Richard Sørensen wrote:
> >> Hvad det angår, er Apple nok hverken værre eller bedre end andre...
> >
> > Det ændrer ikke på, at det er pinligt dumt først at føre sig frem med
> > sit fantastiske antenne design og så efterfølgende undskylde sig med de
> > andre osse laver fejl.
>
> Som allerede skrevet, så er det geniale, at antennen ligger _inde_ i
> rammen og ikke udenpå, og at signalet er udadrettet _væk_ fra hovedet og
> ikke opad _langs_ med hovedet. - /Det/ er er ingen andre, der har formået.
>
> Hvad angår, at de siger, at andre også har de problemer, så har Steve
> Jobs jo ret, men det undskylder bare ikke John Strands ualmindeligt
> uforskammede hetz mod Apple. - Jeg har søgt lidt rundt på nettet, og det
> er altså ikke så graverende med de antenneproblemer, som Strand giver
> det udseende af!
>
> >>> Og så lige det faktum at Jobs på keynoten står og praler af en
> >>> ingeniørmæssig triumf på netop antennedelen. det smager af:"Vi sparer
> >>> en ingeniør og laver det bare sådan! Og så praler vi af -hyp alle mine
> >>> ingeniører!"
> >>
> >> Pladder! - Og det mener jeg! - Det geniale ligger i, at det er
> >> lykkedes at placere en ramme-antenne i selve metalhuset _uden_, at
> >> huset selv virker som et skjold, der bryder antennesignalet. - Det er
> >> der ingen andre, der har formået. - På HTCs tilsvarende model, er
> >> antennen 'lagt på' uden på selve metalhuset, og på SE modellerne
> >> ligger antennen i kanten af dér, hvor de to halvdele er samlet.
> >
> > Der er så heller ingen andre der har lavet en "løsning" hvor man med en
> > finger det forkerte sted kan lukke helt for signalet.
>
> Læs lige igen, hvilke mærker, jeg bl.a. henviser til... Jeg kan til
> enhver tid blokere for signalet på min egen SE W660i, og det samme kan
> en af mine venner på hendes W880i - og det blot ved at lægge
> tommelfingeren op langs med den side, hvor styrkekontrollerne sidder!
>
> >>> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
> >>> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
> >>
> >> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
> >> blive et regulært flop.
> >
> > Der er vist noget du har fået helt forkert fat på - vil du ikke være rar
> > at fortælle hvor du har det fra?
>
> Bl.a. DR og TV2 - især So Ein Ding og Harddisken - Altså Føns & Co...

"So Ein Ding" gutten har da ellers været relativt begejstret for de par
Android baserede telefoner han har haft på programmet .... det kan godt
være han ikke vil erstatte hans iPhone med dem, men grundlæggende er de
lysår foran hvad der ellers bliver langet over disken ...

> >
> > Det kan jeg så heller ikke genkende.
>
> Så kig dig lidt rundt på nettet...

den er lidt nem er den ikke ... hvis du tages alvorlig så kom med
kildehenvisninger .. men det lærer man måske ikke på universitetet mere
?

> Kan du huske, da Nokia lancerede deres
> model 3110 - fejlprocent på +25%? - Eller SE, da de lancerede K610i -
> fejlprocent på +40%? - Eller HTCs 8000 - fejlprocent på +60%? - Eller da
> Siemens i sin tid lancerede deres S35? - fejlprocent på +80%!

hvor har du de tal fra ?

/thomas

Bruno, Copenhagen - ~ (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Bruno, Copenhagen - ~

Dato : 18-07-10 13:45

Erik Richard Sørensen wrote:
>
> Som allerede skrevet, så er det geniale, at antennen ligger _inde_ i
> rammen og ikke udenpå, og at signalet er udadrettet _væk_ fra hovedet og
> ikke opad _langs_ med hovedet. - /Det/ er er ingen andre, der har formået.
>
Hvorfor det skulle være genialt når det medføre brugerne oplever
problemer med at benytte telefonen kan jeg ikke se, det var heller det
Jobs slog på da han præsenterede telefonen. Der talte han bolt om hvor
super designet var.

> Hvad angår, at de siger, at andre også har de problemer, så har Steve
> Jobs jo ret, men det undskylder bare ikke John Strands ualmindeligt
> uforskammede hetz mod Apple. - Jeg har søgt lidt rundt på nettet, og det
> er altså ikke så graverende med de antenneproblemer, som Strand giver
> det udseende af!
>
Når Apple præsentere deres iPhone 4, fortæller den er genial og i øvrigt
har et slogan om at deres ting bare virker har de bedt om det. Især når
de efter der opdages problemer bliver talt udenom og bagateliseret.

>
> Læs lige igen, hvilke mærker, jeg bl.a. henviser til... Jeg kan til
> enhver tid blokere for signalet på min egen SE W660i, og det samme kan
> en af mine venner på hendes W880i - og det blot ved at lægge
> tommelfingeren op langs med den side, hvor styrkekontrollerne sidder!
>
Jeg er ligeglad med de andre i denne sammenhæng. Jeg har ikke set dem
hævde deres telefoner er perfekte og geniale mht. deres antenne, så jeg
kan ikke se hvor de er relevante. Undskyldningen om at "de andre gør" er
en man bruger i 3 klasse og den holder ikke.

>
> Bl.a. DR og TV2 - især So Ein Ding og Harddisken - Altså Føns & Co...
>
Så må der vist være en anden "So ein ding" serie end dem jeg ser, jeg
kan ikke genkende det billede.

>> Der var stor interesse i starten, men der er
>>> ikke ret mange prof brugere med respekt for sig selv, der vil ofre en
>>> HTC/Android, når softwaren er så elendig, som den er. - Samtlige de
>>> anmeldelser, jeg har både læst og hørt (bl.a. radio og TV) giver den
>>> en sønderlemmende kritik for upålidelighed og for at være ualmindelig
>>> langsom i bl.a. netforbindelser.
>>
>> Det kan jeg så heller ikke genkende.
>
> Så kig dig lidt rundt på nettet...
>
Jeg har kigget og kan som nævnt ikke genkende det billede du beskriver.

Her er en smagsprøve fra Anandtechs test af Droid:

" The Android v. iPhone dilemma I brought up in the Nexus One review
still stands. In this case, it’s perfectly exemplified by the HTC Droid
Incredible’s keyboard. On the left you’ve got Android and on the right,
the iPhone OS:

Both will get you from point A to point B, Apple just does it cleaner,
Google does it with more flexibility. Choosing between the two really
depends on what you want from your smartphone. Apps like Goggles and
fully supported tethering are Android only features at this point.
Flexibility in where you get your apps from, and how you can customize
your OS are as well. The Apple approach is much more focused on a clean
user experience. Things like a single switch to silence your phone and
delivering a consistent user experience throughout all apps. The
functionality is more limited, but the UI isn’t nearly as cluttered."

Mere i samme stil kan findes andre steder. Eksempelvis hos EnGadget, NYT...

>>
>> På pressekonferencen i går, så fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
>> brugerne der havde henvendt sig om problemet. Spørgsmålet er bare hvad
>> tallet kan bruges til for hvem ringer når problemet er alment kendt og
>> ligeså svaret fra supporten. Noget tilsvarende gælder mængden af
>> returvare, der er givet mange brugere som har afventet en løsning.
>
> Hvor mange er 0,5% af 3 mill? - Efter min regnestok giver det ca.
> 15.000....

Ja, men som nævnt kan man formode rigtig mange ikke har henvendt sig
fordi de vidste hvad svaret fra Apple ville være.

Stadig mange, men også stadig langt, langt under andre
> mobilfrabrikanters fejlrate.

Igen. At de andre laver fejl er ikke en gyldig undskyldning og som du
selv påpeger er iPhone 4 kun lige kommet på markedet.

Iøvrigt, så er de 0,5% kun henvendelser om antenneproblemet. Det er
kendt der er andre problemer, som eksempelvis billeder der bliver gule
de opkald er ikke talt med.

- Kan du huske, da Nokia lancerede deres
> model 3110 - fejlprocent på +25%?

Det er 13 år siden, så det kan jeg ikke huske Glad

>> På samme pressekonference synes jeg i øvrigt var påfaldende at "høre"
>> Jobs tale om at iPhone 4 droppede mindre end et kald ekstra per 100
>> kald når man sammenlignede med iPhone 3GS. Dvs. 4'eren er dårligere
>> ende 3'eren, men de vil så ikke røbe hvor dårlig 3'eren er Glad

>>
Hov - ingen kommentarer her?

>> I øvrigt - når nu vi diskutere iPhone 4, så undrer det mig ingen
>> brokker sig over navnet? Jeg vil vædde med, at mange tror iPhone 4 er
>> en 4G telefon og ikke en 3G og den slags marketing-navngivning stinker.
>
> Tja, jeg har ingen steder set Apple så meget som antyde, at iPhone 4 er
> en 3G telefon, så det må stå for din egen regning!
>
Netop. Apple taler ikke om at iPhone 4 er en 3G Glad

Mvh
Bruno

Morten Lind (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 18-07-10 15:00

Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:

> Mvh
> Bruno

Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Bruno, Copenhagen - ~ (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Bruno, Copenhagen - ~

Dato : 18-07-10 15:16

Morten Lind wrote:
>
> Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

>
?

Klipper jeg for meget væk, eller skriver jeg for sjusket?

Mvh
Bruno

Morten Lind (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 18-07-10 17:14

Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:

> Morten Lind wrote:
> >
> > Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

> >
> ?
>
> Klipper jeg for meget væk, eller skriver jeg for sjusket?
>
> Mvh
> Bruno

Undskyld, men desværre det sidste.

Når jeg har god tid, gør det ikke noget, Bruno - men i en intensiv tråd
er det forvirrende.

Tag dig ikke af mig - jeg er blot en gammel nar, der prøver at følge med
Blink

)

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Bruno, Copenhagen - ~ (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Bruno, Copenhagen - ~

Dato : 18-07-10 17:35

Morten Lind wrote:
>
> Undskyld, men desværre det sidste.
>
Det er da ærlig snak.

> Når jeg har god tid, gør det ikke noget, Bruno - men i en intensiv tråd
> er det forvirrende.
>
> Tag dig ikke af mig - jeg er blot en gammel nar, der prøver at følge med
> Blink

)
>

Jeg stiller mig gerne op i gruppen af folk, der er lidt hurtige på
tasterne når der skrives mail. Så det er kun fint når nogen siger fra
når det bliver for slemt.

Mærkelig nok, så laver jeg flere slåfejl når jeg skriver på min Mac end
på PC'en. Det synes som om mit gamle IBM tastatur larmer så meget, at
jeg skriver mere koncentreret Glad

Mvh
Bruno

Morten Lind (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 18-07-10 18:06

Bruno, Copenhagen - Denmark <dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:

> Morten Lind wrote:
> >
> > Undskyld, men desværre det sidste.
> >
> Det er da ærlig snak.
>
>
>
> > Når jeg har god tid, gør det ikke noget, Bruno - men i en intensiv tråd
> > er det forvirrende.
> >
> > Tag dig ikke af mig - jeg er blot en gammel nar, der prøver at følge med
> > Blink

)
> >
>
> Jeg stiller mig gerne op i gruppen af folk, der er lidt hurtige på
> tasterne når der skrives mail. Så det er kun fint når nogen siger fra
> når det bliver for slemt.
>
> Mærkelig nok, så laver jeg flere slåfejl når jeg skriver på min Mac end
> på PC'en. Det synes som om mit gamle IBM tastatur larmer så meget, at
> jeg skriver mere koncentreret Glad

>
> Mvh
> Bruno

Tak for din måde at være på Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 19:31

Bruno, Copenhagen - Denmark wrote:
> Morten Lind wrote:
>> Undskyld, men desværre det sidste.
>
> Det er da ærlig snak.
>
>> Når jeg har god tid, gør det ikke noget, Bruno - men i en intensiv tråd
>> er det forvirrende.
>>
>> Tag dig ikke af mig - jeg er blot en gammel nar, der prøver at følge med
>> Blink

)
>
> Jeg stiller mig gerne op i gruppen af folk, der er lidt hurtige på
> tasterne når der skrives mail. Så det er kun fint når nogen siger fra
> når det bliver for slemt.
>
> Mærkelig nok, så laver jeg flere slåfejl når jeg skriver på min Mac end
> på PC'en. Det synes som om mit gamle IBM tastatur larmer så meget, at
> jeg skriver mere koncentreret Glad

Hvad det angår, er du ikke den eneste... - Jeg skriver rimeligt hurtigt
10-fingersystem - +400 anslag pr. min., - men når jeg bruger mit Apple
Pro tastatur, kommer der for mange fejl, hvis jeg holder hastigheden, så
jeg har istedet købt mig et af de store Microsoft MultiMedia Keyboards -
det med 21 ekstrataster. - Den er ikke helt så god som hverken den gamle
Apple Extended II ISO eller som IBM tastaturerne - især det gamle IBM
Pro 'klik-tastatur'.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : (Thorbjørn Ravn

Dato : 18-07-10 17:24

mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:

>> Mvh
>> Bruno
>
> Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

Brillerne, Morten, brillerne Blink

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 18-07-10 18:08

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100718 <nospam0002+20100718@gmail.com> wrote:

> mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
>
> >> Mvh
> >> Bruno
> >
> > Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

>
> Brillerne, Morten, brillerne Blink

Nåeh ja, for Helvede, men jeg kan ikke finde dem - jeg kan jo ikke se
Blink

)))

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 19:34

Morten Lind wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen, 20100718 <nospam0002+20100718@gmail.com> wrote:
>> mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
>>>> Mvh
>>>> Bruno
>>> Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

>> Brillerne, Morten, brillerne Blink

>
> Nåeh ja, for Helvede, men jeg kan ikke finde dem - jeg kan jo ikke se
> Blink

)))

Hwa pokker Morten, - har du endnu ikke fået indbygget bipper i dem, så
de svarer, når du fløjter..-)?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : (Thorbjørn Ravn

Dato : 18-07-10 22:54

mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:

>> > Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

>>
>> Brillerne, Morten, brillerne Blink

>
> Nåeh ja, for Helvede, men jeg kan ikke finde dem - jeg kan jo ikke se
> Blink

)))

Det er nu jeg bliver lidt bekymret over at du fremfører Arrivabusser med
130 km/t i overhalingsbanen på motorvejen Blink

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (19-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 19-07-10 01:56

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100718 <nospam0002+20100718@gmail.com> wrote:

> mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
>
> >> > Jeg vil så gerne, men hold da op, hvor er du svær at læse Sur

> >>
> >> Brillerne, Morten, brillerne Blink

> >
> > Nåeh ja, for Helvede, men jeg kan ikke finde dem - jeg kan jo ikke se
> > Blink

)))
>
> Det er nu jeg bliver lidt bekymret over at du fremfører Arrivabusser med
> 130 km/t i overhalingsbanen på motorvejen Blink

Den ene gang skal du nu ikke gøre en historie ud af, og derudover er jeg
meget langsynet, så kørsel foregår uden briller Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

(Thorbjørn Ravn (19-07-2010)

Kommentar
Fra : (Thorbjørn Ravn

Dato : 19-07-10 11:10

mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:

>> Det er nu jeg bliver lidt bekymret over at du fremfører Arrivabusser med
>> 130 km/t i overhalingsbanen på motorvejen Blink

>
> Den ene gang skal du nu ikke gøre en historie ud af, og derudover er jeg
> meget langsynet, så kørsel foregår uden briller Blink

Det var som bekendt ikke mig, men dig der gjorde en historie ud af dét
Blink

Hvor stor afstand til den forankørende bil skal du så holde for du
stadig kan se den? Blink

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (19-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 19-07-10 14:56

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100719 <nospam0002+20100719@gmail.com> wrote:

> mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
>
> >> Det er nu jeg bliver lidt bekymret over at du fremfører Arrivabusser med
> >> 130 km/t i overhalingsbanen på motorvejen Blink

> >
> > Den ene gang skal du nu ikke gøre en historie ud af, og derudover er jeg
> > meget langsynet, så kørsel foregår uden briller Blink

>
> Det var som bekendt ikke mig, men dig der gjorde en historie ud af dét
> Blink

Nå ja, hvad betyder det mellem fæller Blink

?

> Hvor stor afstand til den forankørende bil skal du så holde for du
> stadig kan se den? Blink

Jeg holder altid bremseafstand - er det godt nok?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Niels (16-07-2010)

Kommentar
Fra : Niels

Dato : 16-07-10 15:14

> Apple skyder sig selv i foden mens Android Linux open source telefoner
> buldrer frem og efterlader en megalomanisk jobs i sit kølvand.
>
> Jens

Hvad har telefonens styresystem med antenneforholdene at gøre?

--
Niels

(ThorbjÃ¸rn Ravn (17-07-2010)

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 17-07-10 14:06

"Bruno, Copenhagen - Denmark" <dont_use_this@adress_ever.invalid> writes:

> PÃ¥ pressekonferencen i gÃ¥r, sÃ¥ fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
> brugerne der havde henvendt sig om problemet. SpÃ¸rgsmÃ¥let er bare hvad
> tallet kan bruges til for hvem ringer nÃ¥r problemet er alment kendt og
> ligesÃ¥ svaret fra supporten. Noget tilsvarende gÃ¦lder mÃ¦ngden af

Det er vel ogsÃ¥ lidt svÃ¦rt at ringe og beklage sig nÃ¥r man har problemet? Blink

NÃ¥, det ser ud til jeg beholder min 3gs'er lidt endnu - sÃ¥ mÃ¥ vi se om de fÃ¥r fikset problemet :)

(og der var vist ogsÃ¥ noget med at de sÃ¸gte ingeniÃ¸rer med forstand pÃ¥ antenner i Cupertino. Man kan jo kun gÃ¦tte pÃ¥ hvorfor)...
--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 14:12

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100717 <nospam0002+20100717@gmail.com> wrote:

> "Bruno, Copenhagen - Denmark" <dont_use_this@adress_ever.invalid> writes:
>
> > På pressekonferencen i går, så fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
> > brugerne der havde henvendt sig om problemet. Spørgsmålet er bare hvad
> > tallet kan bruges til for hvem ringer når problemet er alment kendt og
> > ligeså svaret fra supporten. Noget tilsvarende gælder mængden af
>
> Det er vel også lidt svært at ringe og beklage sig når man har problemet?
> Blink

Bazinga! :)

>
> Nå, det ser ud til jeg beholder min 3gs'er lidt endnu - så må vi se om de
> får fikset problemet :)
>
> (og der var vist også noget med at de søgte ingeniører med forstand på
> antenner i Cupertino. Man kan jo kun gætte på hvorfor)...

vi skal også lige huske at USA er lidt af et U-land mht. mobil dækning
.... hvis antennen holdt rigtigt kan fange et svagt signal bedre end
f.eks. en 3GS, men nemmere kan holdes forkert så giver det jo flere
"dropped calls" ...

/thomas

Morten Lind (17-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 17-07-10 16:15

>
> Nå, det ser ud til jeg beholder min 3gs'er lidt endnu - så må vi se om de
> får fikset problemet :)
>
> (og der var vist også noget med at de søgte ingeniører med forstand på
> antenner i Cupertino. Man kan jo kun gætte på hvorfor)...

Jeg skal nok poste, når min lander.

M., der undrer sig over, at din brødtekst pludselig er blevet for lang -
det har været tilfældet de seneste fire gange, og aldrig tidligere ?
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Carl Drud (17-07-2010)

Kommentar
Fra : Carl Drud

Dato : 17-07-10 16:05

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:

> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
> blive et regulært flop. Der var stor interesse i starten, men der er
> ikke ret mange prof brugere med respekt for sig selv, der vil ofre en
> HTC/Android, når softwaren er så elendig, som den er. - Samtlige de
> anmeldelser, jeg har både læst og hørt (bl.a. radio og TV) giver den
> en sønderlemmende kritik for upålidelighed og for at være ualmindelig
> langsom i bl.a. netforbindelser.

Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
anmeldelser du nævner?

>
> Derimod skal vi nok til at holde øje med den nye SE X10 og den nye
> Nokia (kan ikke huske modelnr.). Begge ser ud til at være både
> hurtigere (næsten lige så hurtig som iPhone) og noget mere intuitive
> end HTC/Android. Softwaren i X10 er en stærkt reduceret udgave af
> Android -
> rippet for al gejl og lir,

Hvad mener du med "stærkt reduceret"? Har SE ikke selv fyldt deres eget
"gejl og lir" på?

> men bl.a. forsynet med Opera Mobile. Nokia modellen er med et helt
> nyudviklet system, udviklet af Nokia selv, men ligeledes med Opera
> Mobile som browser/mailklient.

Det er nyt for mig at Opera Mobile indeholder en mailkliet. Til Android
kan Opera Mobile browser downloades gratis fra Market.

--
Carl

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 16:19

Carl Drud <carl.drud@gmx.com> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>
> > Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
> > blive et regulært flop. Der var stor interesse i starten, men der er
> > ikke ret mange prof brugere med respekt for sig selv, der vil ofre en
> > HTC/Android, når softwaren er så elendig, som den er. - Samtlige de
> > anmeldelser, jeg har både læst og hørt (bl.a. radio og TV) giver den
> > en sønderlemmende kritik for upålidelighed og for at være ualmindelig
> > langsom i bl.a. netforbindelser.
>
> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
> anmeldelser du nævner?
>
> >
> > Derimod skal vi nok til at holde øje med den nye SE X10 og den nye
> > Nokia (kan ikke huske modelnr.). Begge ser ud til at være både
> > hurtigere (næsten lige så hurtig som iPhone) og noget mere intuitive
> > end HTC/Android. Softwaren i X10 er en stærkt reduceret udgave af
> > Android -
> > rippet for al gejl og lir,
>
> Hvad mener du med "stærkt reduceret"? Har SE ikke selv fyldt deres eget
> "gejl og lir" på?

Det er jo hele fidusen i Android ... en base hvorpå hhv. producenter
eller operatører kan bygge deres egne løsninger ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 17-07-10 17:24

Carl Drud wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>> Det passer jo ganske enkelt ikke, Jens. Android telefonen er ved at
>> blive et regulært flop. Der var stor interesse i starten, men der er
>> ikke ret mange prof brugere med respekt for sig selv, der vil ofre en
>> HTC/Android, når softwaren er så elendig, som den er. - Samtlige de
>> anmeldelser, jeg har både læst og hørt (bl.a. radio og TV) giver den
>> en sønderlemmende kritik for upålidelighed og for at være ualmindelig
>> langsom i bl.a. netforbindelser.
>
> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
> anmeldelser du nævner?

Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding

>> Derimod skal vi nok til at holde øje med den nye SE X10 og den nye
>> Nokia (kan ikke huske modelnr.). Begge ser ud til at være både
>> hurtigere (næsten lige så hurtig som iPhone) og noget mere intuitive
>> end HTC/Android. Softwaren i X10 er en stærkt reduceret udgave af
>> Android -
>> rippet for al gejl og lir,
>
> Hvad mener du med "stærkt reduceret"? Har SE ikke selv fyldt deres eget
> "gejl og lir" på?

Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m.. - SE har ikke deres eget 'gejl og
lir', men på de telefoner, der med lidt god vilje ville kunne kaldes for
'smart-phones', har de brugt Windows Mobile. Fungerer ganske udmærket,
hvis man undlader at pille eller installere noget som helst andet og
nøjes med at holde den firmwareopdateret.

>> men bl.a. forsynet med Opera Mobile. Nokia modellen er med et helt
>> nyudviklet system, udviklet af Nokia selv, men ligeledes med Opera
>> Mobile som browser/mailklient.
>
> Det er nyt for mig at Opera Mobile indeholder en mailkliet. Til Android
> kan Opera Mobile browser downloades gratis fra Market.

Det var også nyt for mig første gang, jeg læste om det på Operas egen
hjemmeside... - Hvordan de så har lavet det, aner jeg ikke, da jeg ikke
bruger min mobil til netsurf og dermed heller ikke til mail...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 17:43

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
> tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m.. - SE har ikke deres eget 'gejl og
> lir',

hvis det her ikke er "gejl og lir" så ved jeg ikke hvad er:

<http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperiax1
0?cc=dk&lc=da>

/thomas

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 20-07-10 18:18

012008fr@gmail.com (Flemming Rubini) writes:

> Men jeg har indrÃ¸mmet heller aldrig hÃ¸rt om at vores computere benytter
> "polymorfe" styresystemer, forstÃ¥et som et system der Ã¦ndrer sig selv
> efter hvad der kÃ¸res af programmer.

Det gÃ¦lder primÃ¦rt for systemer uden anti-virus.

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Carl Drud (17-07-2010)

Kommentar
Fra : Carl Drud

Dato : 17-07-10 16:42

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

> Carl Drud <carl.drud@gmx.com> wrote:
>
> Det er jo hele fidusen i Android ... en base hvorpå hhv. producenter
> eller operatører kan bygge deres egne løsninger ...

Ja netop. SE har Rachael UI og HTC har Sense UI. Men når ERS taler om
stærkt reduceret mener han måske at det kun er Android ver. 1.6 SE
bruger Blink

--
Carl

(ThorbjÃ¸rn Ravn (17-07-2010)

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 17-07-10 17:28

mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:

> ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen, 20100717 <nospam0002+20100717@gmail.com> wrote:
>
>> "Bruno, Copenhagen - Denmark" <dont_use_this@adress_ever.invalid> writes:
>>
>> > PÃ¥ pressekonferencen i gÃ¥r, sÃ¥ fortalte Jobs det "kun" var 0,55% af
>> > brugerne der havde henvendt sig om problemet. SpÃ¸rgsmÃ¥let er bare hvad
>> > tallet kan bruges til for hvem ringer nÃ¥r problemet er alment kendt og
>> > ligesÃ¥ svaret fra supporten. Noget tilsvarende gÃ¦lder mÃ¦ngden af
>>
>> Det er vel ogsÃ¥ lidt svÃ¦rt at ringe og beklage sig nÃ¥r man har problemet?
>> Blink

>>
>> NÃ¥, det ser ud til jeg beholder min 3gs'er lidt endnu - sÃ¥ mÃ¥ vi se om de
>> fÃ¥r fikset problemet :)
>>
>> (og der var vist ogsÃ¥ noget med at de sÃ¸gte ingeniÃ¸rer med forstand pÃ¥
>> antenner i Cupertino. Man kan jo kun gÃ¦tte pÃ¥ hvorfor)...
>
> Jeg skal nok poste, nÃ¥r min lander.
>
> M., der undrer sig over, at din brÃ¸dtekst pludselig er blevet for lang -
> det har vÃ¦ret tilfÃ¦ldet de seneste fire gange, og aldrig tidligere ?

Mener du ikke bred?

Jeg har opgraderet min nyhedslÃ¦ser (den uden bruser) og det ser ud til at den ikke selv ombryder mere.

Nu fÃ¥r vi se om jeg fikser dÃ©t, eller om jeg nedgraderer igen.

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Carl Drud (17-07-2010)

Kommentar
Fra : Carl Drud

Dato : 17-07-10 17:53

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:

> Carl Drud wrote:
>>
>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
>> anmeldelser du nævner?
>
> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding

Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
og HTC Legend.

http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm

Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.

> Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
> tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m..

Chrome? hvad mener du?

>> Det er nyt for mig at Opera Mobile indeholder en mailkliet. Til Android
>> kan Opera Mobile browser downloades gratis fra Market.
>
> Det var også nyt for mig første gang, jeg læste om det på Operas egen
> hjemmeside... - Hvordan de så har lavet det, aner jeg ikke, da jeg
> ikke bruger min mobil til netsurf og dermed heller ikke til mail...

Jeg kan ikke finde noget på Operas hjemmeside der fortæller at deres
Mobile version indeholder en mailklient. Har du et link.

--
Carl

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 17-07-10 21:03

Carl Drud wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>> Carl Drud wrote:
>>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
>>> anmeldelser du nævner?
>> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
>
> Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
> og HTC Legend.
>
> http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
>
> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.

Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
'...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

Bortset fra det, så er både Legend og X10 endnu mindre egnede for blinde
og svagtseende end iPhone. - Jeg har haft HTC'en i hånden og leget lidt
med den, det var ikke opløftende med den ene undtagelse, at knapperne i
selve telefonen blev en smule større, når den blev vendt horisontalt...

>> Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
>> tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m..
>
> Chrome? hvad mener du?

Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet' version
af Google Chrome.

>>> Det er nyt for mig at Opera Mobile indeholder en mailkliet. Til Android
>>> kan Opera Mobile browser downloades gratis fra Market.
>> Det var også nyt for mig første gang, jeg læste om det på Operas egen
>> hjemmeside... - Hvordan de så har lavet det, aner jeg ikke, da jeg
>> ikke bruger min mobil til netsurf og dermed heller ikke til mail...
>
> Jeg kan ikke finde noget på Operas hjemmeside der fortæller at deres
> Mobile version indeholder en mailklient. Har du et link.

Ikke udover den til selve Opera Mobile. Men som skrevet, véd jeg ikke,
hvordan de har implementeret maildelen. - Det stod bare nærmest som i en
fodnote nederst på en af siderne under Opera Mobile...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 21:38

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Carl Drud wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
> >> Carl Drud wrote:
> >>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
> >>> anmeldelser du nævner?
> >> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
> >
> > Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
> > og HTC Legend.
> >
> > http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
> >
> > Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
>
> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
> iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

Der er jo langt fra det og så til at "android er et flop" ...

>
> >> Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
> >> tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m..
> >
> > Chrome? hvad mener du?
>
> Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet' version
> af Google Chrome.

du ved godt "motoren" i både Chrome og den browser de smider i Android
er baseret på webkit ?

/thomas

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 17-07-10 21:43

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Carl Drud wrote:
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
> > >> Carl Drud wrote:
> > >>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
> > >>> anmeldelser du nævner?
> > >> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
> > >
> > > Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
> > > og HTC Legend.
> > >
> > > http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
> > >
> > > Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
> >
> > Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
> > '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
> > iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
> > regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
> > de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

>
>
> Der er jo langt fra det og så til at "android er et flop" ...
>

Det ser ud til at de også sælger ret godt:

<http://www.npd.com/press/releases/press_100510.html>

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 11:59

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Carl Drud wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>>>> Carl Drud wrote:
>>>>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
>>>>> anmeldelser du nævner?
>>>> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
>>> Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
>>> og HTC Legend.
>>>
>>> http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
>>>
>>> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
>> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
>> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
>> iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
>> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
>> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

>
> Der er jo langt fra det og så til at "android er et flop" ...

Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i en
Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og det
meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er nu,
er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage andel fra
Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.

Jeg har seet et sted, men hvor er væk nu, at for hver _1_ Android
baseret telefon, der sælges, sælges der 20 iPhones. - Hm, - det kan have
været på comp.sys.mac.system eller comp.sys.mac.advocacy. Dér har der
ihvertfald været en del sure opstød fra folk, der er godt sure over, at
'...Apple takes it all' nu på smartphones markedet...

>>>> Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
>>>> tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m..
>>> Chrome? hvad mener du?
>> Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet' version
>> af Google Chrome.
>
> du ved godt "motoren" i både Chrome og den browser de smider i Android
> er baseret på webkit?

Det er da vist en sandhed med meget store modifikationer. Glad

- Iflg.
Googles egne forlæg er det et helt 'unikt system' - citat fra Anders
Sandholm i Harddisken sidste sommer engang, da Android blev lanceret...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 18-07-10 13:12

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Carl Drud wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
> >>>> Carl Drud wrote:
> >>>>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
> >>>>> anmeldelser du nævner?
> >>>> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
> >>> Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
> >>> og HTC Legend.
> >>>
> >>> http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
> >>>
> >>> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
> >> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
> >> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
> >> iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
> >> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
> >> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

> >
> > Der er jo langt fra det og så til at "android er et flop" ...
>
> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i en
> Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og det
> meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er nu,
> er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage andel fra
> Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.

var det inden for de sidste 3-4 mdr ?

>
> Jeg har seet et sted, men hvor er væk nu, at for hver _1_ Android
> baseret telefon, der sælges, sælges der 20 iPhones. - Hm, - det kan have
> været på comp.sys.mac.system eller comp.sys.mac.advocacy. Dér har der
> ihvertfald været en del sure opstød fra folk, der er godt sure over, at
> '...Apple takes it all' nu på smartphones markedet...

du kan jo se på det link fra NPD at det ikke helt passer ...

>
> >>>> Med reduceret mener jeg kun selve grundsystemet - altså ingen
> >>>> tillægsprogrammer som fx. Chrome m.m..
> >>> Chrome? hvad mener du?
> >> Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet' version
> >> af Google Chrome.
> >
> > du ved godt "motoren" i både Chrome og den browser de smider i Android
> > er baseret på webkit?
>
> Det er da vist en sandhed med meget store modifikationer. Glad

- Iflg.
> Googles egne forlæg er det et helt 'unikt system' - citat fra Anders
> Sandholm i Harddisken sidste sommer engang, da Android blev lanceret...

Hvornår holder du op med at tage alt hvad er bliver sagt på DR som den
evige sandhed ?

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 18:52

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Carl Drud wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>>>>>> Carl Drud wrote:
>>>>>>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
>>>>>>> anmeldelser du nævner?
>>>>>> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
>>>>> Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
>>>>> og HTC Legend.
>>>>>
>>>>> http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
>>>>>
>>>>> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
>>>> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
>>>> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
>>>> iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
>>>> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
>>>> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

>>> Der er jo langt fra det og så til at "android er et flop" ...
>> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i en
>> Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og det
>> meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er nu,
>> er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage andel fra
>> Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.
>
> var det inden for de sidste 3-4 mdr ?

Nærmere 5-6 måneder siden. - Mener det var forrige gang, Føns var til
kongres i Californien, så det må have været i feb./mar.. - Han var
igennem til Harddisken pr. telefon.

>> Jeg har seet et sted, men hvor er væk nu, at for hver _1_ Android
>> baseret telefon, der sælges, sælges der 20 iPhones. - Hm, - det kan have
>> været på comp.sys.mac.system eller comp.sys.mac.advocacy. Dér har der
>> ihvertfald været en del sure opstød fra folk, der er godt sure over, at
>> '...Apple takes it all' nu på smartphones markedet...
>
> du kan jo se på det link fra NPD at det ikke helt passer ...

Jeg synes, den artikel virker som en gang forvirret snik-snak...

- Og hvordan kan det firma, der kalder sig 'NPD', pludselig tillade sig
at bruge et andet firmas registrerede programnavn? - 'NPD' ejes af det
svenske Ibrium.se og bruges til et program, der også hedder NotePad
Deluxe...

>>> du ved godt "motoren" i både Chrome og den browser de smider i Android
>>> er baseret på webkit?
>> Det er da vist en sandhed med meget store modifikationer. Glad

- Iflg.
>> Googles egne forlæg er det et helt 'unikt system' - citat fra Anders
>> Sandholm i Harddisken sidste sommer engang, da Android blev lanceret...
>
> Hvornår holder du op med at tage alt hvad er bliver sagt på DR som den
> evige sandhed ?

Anders Sandholm er ikke og har aldrig været ansat hos DR. Han er derimod
ansat som en af Googles topudviklere. Så vær venlig at undlade at skyde
mig noget i skoene, jeg aldrig har hverken sagt eller skrevet!

Jeg har kendt Anders gennem mange år, og han er absolut hæderlig og
særdeles dygtig med bl.a. en PHD i datalogi, samt studie- og
undervisningsophold på MIT. - Faktisk blev han tilbudt en docent
stilling i IT-udvikling på MIT, men sagde nejtak.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 18-07-10 19:01

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Carl Drud wrote:
> >>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
> >>>>>> Carl Drud wrote:
> >>>>>>> Du begynder at lyde som John Strand. Men har du ikke et link til de
> >>>>>>> anmeldelser du nævner?
> >>>>>> Jvf. bl.a. Føns & Co. fra både Harddisken og So Ein Ding
> >>>>> Jamen jeg synes da du skal se So Ein Dings anmeldelse af SE Xperia X10
> >>>>> og HTC Legend.
> >>>>>
> >>>>> http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2010/04/22094730.htm
> >>>>>
> >>>>> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
> >>>> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
> >>>> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med min
> >>>> iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
> >>>> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
> >>>> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

> >>> Der er jo langt fra det og så til at "android er et flop" ...
> >> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i en
> >> Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og det
> >> meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er nu,
> >> er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage andel fra
> >> Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.
> >
> > var det inden for de sidste 3-4 mdr ?
>
> Nærmere 5-6 måneder siden. - Mener det var forrige gang, Føns var til
> kongres i Californien, så det må have været i feb./mar.. - Han var
> igennem til Harddisken pr. telefon.

der sker meget på det marked på meget meget kort tid ...

>
> >> Jeg har seet et sted, men hvor er væk nu, at for hver _1_ Android
> >> baseret telefon, der sælges, sælges der 20 iPhones. - Hm, - det kan have
> >> været på comp.sys.mac.system eller comp.sys.mac.advocacy. Dér har der
> >> ihvertfald været en del sure opstød fra folk, der er godt sure over, at
> >> '...Apple takes it all' nu på smartphones markedet...
> >
> > du kan jo se på det link fra NPD at det ikke helt passer ...
>
> Jeg synes, den artikel virker som en gang forvirret snik-snak...

ok ...

>
> - Og hvordan kan det firma, der kalder sig 'NPD', pludselig tillade sig
> at bruge et andet firmas registrerede programnavn? - 'NPD' ejes af det
> svenske Ibrium.se og bruges til et program, der også hedder NotePad
> Deluxe...

Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967

<http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>

>
> >>> du ved godt "motoren" i både Chrome og den browser de smider i Android
> >>> er baseret på webkit?
> >> Det er da vist en sandhed med meget store modifikationer. Glad

- Iflg.
> >> Googles egne forlæg er det et helt 'unikt system' - citat fra Anders
> >> Sandholm i Harddisken sidste sommer engang, da Android blev lanceret...
> >
> > Hvornår holder du op med at tage alt hvad er bliver sagt på DR som den
> > evige sandhed ?
>
> Anders Sandholm er ikke og har aldrig været ansat hos DR. Han er derimod
> ansat som en af Googles topudviklere. Så vær venlig at undlade at skyde
> mig noget i skoene, jeg aldrig har hverken sagt eller skrevet!

har jeg sagt at han var det ? ... men du har en tendens til at tage alt
hvad der bliver sagt/sendt/skrevet på DR uden ret meget kritisk tænkning
....

Og hvad er "et unikt system" ... ?

>
> Jeg har kendt Anders gennem mange år, og han er absolut hæderlig og
> særdeles dygtig med bl.a. en PHD i datalogi, samt studie- og
> undervisningsophold på MIT. - Faktisk blev han tilbudt en docent
> stilling i IT-udvikling på MIT, men sagde nejtak.

gud fader en masse ubrugeligt information ... hvad har det med sagen at
gøre ? ... Android bruger WebKit som browser engine, både i deres egen
browser og som et API lag når du laver 3'parts App's til android ..

<http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
tml>

<http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>
/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 20:21

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i en
>>>> Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og det
>>>> meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er nu,
>>>> er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage andel fra
>>>> Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.
>>> var det inden for de sidste 3-4 mdr ?
>> Nærmere 5-6 måneder siden. - Mener det var forrige gang, Føns var til
>> kongres i Californien, så det må have været i feb./mar.. - Han var
>> igennem til Harddisken pr. telefon.
>
> der sker meget på det marked på meget meget kort tid ...

Selvfølgelig gør der det, - ellers ville der jo heller ikke komme noget
nyt frem...

>>> du kan jo se på det link fra NPD at det ikke helt passer ...
>> Jeg synes, den artikel virker som en gang forvirret snik-snak...
>
> ok ...
>
>> - Og hvordan kan det firma, der kalder sig 'NPD', pludselig tillade sig
>> at bruge et andet firmas registrerede programnavn? - 'NPD' ejes af det
>> svenske Ibrium.se og bruges til et program, der også hedder NotePad
>> Deluxe...
>
> Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967
>
> <http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>

"The NPD Group, founded in 1967, is the leading global provider of
consumer and retail market research information for a wide range of
industries. We provide critical consumer behavior and point-of-sale
(POS) information and industry expertise across more industries than any
other market"...

Godt nok er jeg ikke alvidende inden for mediemarkedet, men mærkeligt
nok har jeg aldrig hørt om det 'verdensomspændende' firma i de næsten 40
år, jeg har beskæftiget mig med medier. - Og mærkeligt nok kender jeg
heller ingen andre inden for branchen, der har... - Så det er vist så
som så med deres 'ekspertise'... - Så hvis de er lige så 'troværdige'
som John Strand, giver jeg ikke fem flade ører for det, de skriver!

>>>>> du ved godt "motoren" i både Chrome og den browser de smider i Android
>>>>> er baseret på webkit?
>>>> Det er da vist en sandhed med meget store modifikationer. Glad

- Iflg.
>>>> Googles egne forlæg er det et helt 'unikt system' - citat fra Anders
>>>> Sandholm i Harddisken sidste sommer engang, da Android blev lanceret...
>>> Hvornår holder du op med at tage alt hvad er bliver sagt på DR som den
>>> evige sandhed ?
>> Anders Sandholm er ikke og har aldrig været ansat hos DR. Han er derimod
>> ansat som en af Googles topudviklere. Så vær venlig at undlade at skyde
>> mig noget i skoene, jeg aldrig har hverken sagt eller skrevet!
>
> har jeg sagt at han var det ? ... men du har en tendens til at tage alt
> hvad der bliver sagt/sendt/skrevet på DR uden ret meget kritisk tænkning

Du kommenterer på, at Anders Sandholm har udtalt sig i Harddisken, så
jeg synes, det er temmeligt nærliggende at tolke det sådan, at hans og
DRs synspunkter er de samme. Jeg forholder mig til, det Anders har sagt
og ikke spor andet.

> Og hvad er "et unikt system" ... ?

Ordet 'unikt' betyder jo noget enestående / fremragende osv., men som
jeg kender Anders og hans måde at udtrykke sig på, betyder det her
noget, der er enestående på den måde, at det er topspecificeret og
målrettet mod én bestemt ting, - og - at ingen andre har noget
tilsvarende, der kan hamle op mod det. - Det sidste kan nok diskuteres
mht. iOS 3.x/4.x...

>> Jeg har kendt Anders gennem mange år, og han er absolut hæderlig og
>> særdeles dygtig med bl.a. en PHD i datalogi, samt studie- og
>> undervisningsophold på MIT. - Faktisk blev han tilbudt en docent
>> stilling i IT-udvikling på MIT, men sagde nejtak.
>
> gud fader en masse ubrugeligt information ... hvad har det med sagen at
> gøre ? ... Android bruger WebKit som browser engine, både i deres egen
> browser og som et API lag når du laver 3'parts App's til android ..
>
> <http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
> tml>
>
> <http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>

Meget muligt, du mener det, men Anders er en af 'fædrene' bag Android og
Google Chrome.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 18-07-10 20:25

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i en
> >>>> Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og det
> >>>> meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er nu,
> >>>> er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage andel fra
> >>>> Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.
> >>> var det inden for de sidste 3-4 mdr ?
> >> Nærmere 5-6 måneder siden. - Mener det var forrige gang, Føns var til
> >> kongres i Californien, så det må have været i feb./mar.. - Han var
> >> igennem til Harddisken pr. telefon.
> >
> > der sker meget på det marked på meget meget kort tid ...
>
> Selvfølgelig gør der det, - ellers ville der jo heller ikke komme noget
> nyt frem...
>
> >>> du kan jo se på det link fra NPD at det ikke helt passer ...
> >> Jeg synes, den artikel virker som en gang forvirret snik-snak...
> >
> > ok ...
> >
> >> - Og hvordan kan det firma, der kalder sig 'NPD', pludselig tillade sig
> >> at bruge et andet firmas registrerede programnavn? - 'NPD' ejes af det
> >> svenske Ibrium.se og bruges til et program, der også hedder NotePad
> >> Deluxe...
> >
> > Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967
> >
> > <http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>
>
> "The NPD Group, founded in 1967, is the leading global provider of
> consumer and retail market research information for a wide range of
> industries. We provide critical consumer behavior and point-of-sale
> (POS) information and industry expertise across more industries than any
> other market"...
>
> Godt nok er jeg ikke alvidende inden for mediemarkedet, men mærkeligt
> nok har jeg aldrig hørt om det 'verdensomspændende' firma i de næsten 40
> år, jeg har beskæftiget mig med medier. - Og mærkeligt nok kender jeg
> heller ingen andre inden for branchen, der har... - Så det er vist så
> som så med deres 'ekspertise'... - Så hvis de er lige så 'troværdige'
> som John Strand, giver jeg ikke fem flade ører for det, de skriver!

NPD er ellers dem der oftets bliver citeret mht. salgstal, markedsandele
m.m. ...

f.eks.:

<http://www.google.dk/search?client=safari&rls=en&q=site:macworld.com+NP
D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=mlRDTMSLB5mWOMr8zdwM>

> > <http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
> > tml>
> >
> > <http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>
>
> Meget muligt, du mener det, men Anders er en af 'fædrene' bag Android og
> Google Chrome.

Det er ikke noget jeg "mener" .. det er fakta ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 20:58

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967
>>>
>>> <http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>
>> "The NPD Group, founded in 1967, is the leading global provider of
>> consumer and retail market research information for a wide range of
>> industries. We provide critical consumer behavior and point-of-sale
>> (POS) information and industry expertise across more industries than any
>> other market"...
>>
>> Godt nok er jeg ikke alvidende inden for mediemarkedet, men mærkeligt
>> nok har jeg aldrig hørt om det 'verdensomspændende' firma i de næsten 40
>> år, jeg har beskæftiget mig med medier. - Og mærkeligt nok kender jeg
>> heller ingen andre inden for branchen, der har... - Så det er vist så
>> som så med deres 'ekspertise'... - Så hvis de er lige så 'troværdige'
>> som John Strand, giver jeg ikke fem flade ører for det, de skriver!
>
> NPD er ellers dem der oftets bliver citeret mht. salgstal, markedsandele
> m.m. ...
>
> f.eks.:
> <http://www.google.dk/search?client=safari&rls=en&q=site:macworld.com+NP
> D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=mlRDTMSLB5mWOMr8zdwM>

Jeg kalder ikke 'about 171 results' mellem 2009 og 1994 for 'førende'...

>>> <http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
>>> tml>
>>>
>>> <http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>
>> Meget muligt, du mener det, men Anders er en af 'fædrene' bag Android og
>> Google Chrome.
>
> Det er ikke noget jeg "mener" .. det er fakta ...

Aha, dvs., at Anders Sandholm så lyver, når han siger, at browserdelen i
Android er helt og aldeles specialudviklet?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 18-07-10 21:05

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967
> >>>
> >>> <http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>
> >> "The NPD Group, founded in 1967, is the leading global provider of
> >> consumer and retail market research information for a wide range of
> >> industries. We provide critical consumer behavior and point-of-sale
> >> (POS) information and industry expertise across more industries than any
> >> other market"...
> >>
> >> Godt nok er jeg ikke alvidende inden for mediemarkedet, men mærkeligt
> >> nok har jeg aldrig hørt om det 'verdensomspændende' firma i de næsten 40
> >> år, jeg har beskæftiget mig med medier. - Og mærkeligt nok kender jeg
> >> heller ingen andre inden for branchen, der har... - Så det er vist så
> >> som så med deres 'ekspertise'... - Så hvis de er lige så 'troværdige'
> >> som John Strand, giver jeg ikke fem flade ører for det, de skriver!
> >
> > NPD er ellers dem der oftets bliver citeret mht. salgstal, markedsandele
> > m.m. ...
> >
> > f.eks.:
> > <http://www.google.dk/search?client=safari&rls=en&q=site:macworld.com+NP
> > D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=mlRDTMSLB5mWOMr8zdwM>
>
> Jeg kalder ikke 'about 171 results' mellem 2009 og 1994 for 'førende'...

for ét site ?

>
> >>> <http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
> >>> tml>
> >>>
> >>> <http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>
> >> Meget muligt, du mener det, men Anders er en af 'fædrene' bag Android og
> >> Google Chrome.
> >
> > Det er ikke noget jeg "mener" .. det er fakta ...
>
> Aha, dvs., at Anders Sandholm så lyver, når han siger, at browserdelen i
> Android er helt og aldeles specialudviklet?

har han sagt det ? ... kan du komme med et link til det afnist hvor han
siger at det er tilfældet ?

Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
ændringerne tilbage til opensource projektet.

<http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
>

"WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."

Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:

<http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 21:23

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967
>>>>>
>>>>> <http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>
>>>> "The NPD Group, founded in 1967, is the leading global provider of
>>>> consumer and retail market research information for a wide range of
>>>> industries. We provide critical consumer behavior and point-of-sale
>>>> (POS) information and industry expertise across more industries than any
>>>> other market"...
>>>>
>>>> Godt nok er jeg ikke alvidende inden for mediemarkedet, men mærkeligt
>>>> nok har jeg aldrig hørt om det 'verdensomspændende' firma i de næsten 40
>>>> år, jeg har beskæftiget mig med medier. - Og mærkeligt nok kender jeg
>>>> heller ingen andre inden for branchen, der har... - Så det er vist så
>>>> som så med deres 'ekspertise'... - Så hvis de er lige så 'troværdige'
>>>> som John Strand, giver jeg ikke fem flade ører for det, de skriver!
>>> NPD er ellers dem der oftets bliver citeret mht. salgstal, markedsandele
>>> m.m. ...
>>>
>>> f.eks.:
>>> <http://www.google.dk/search?client=safari&rls=en&q=site:macworld.com+NP
>>> D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=mlRDTMSLB5mWOMr8zdwM>
>> Jeg kalder ikke 'about 171 results' mellem 2009 og 1994 for 'førende'...
>
> for ét site ?

Når jeg åbnet dit link, viser Google antallet af fundne resultater, og
det er det, der angiver de 'about 171'. Så tog jeg lidt stikprøver hist
og her på de 14 sider i alt, og den ældste var omkring noget Windows 3.x
fra 1994, og den yngste om '2%s fald i salg af Apple notebooks' fra 2009...

>>>>> <http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
>>>>> tml>
>>>>>
>>>>> <http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>
>>>> Meget muligt, du mener det, men Anders er en af 'fædrene' bag Android og
>>>> Google Chrome.
>>> Det er ikke noget jeg "mener" .. det er fakta ...
>> Aha, dvs., at Anders Sandholm så lyver, når han siger, at browserdelen i
>> Android er helt og aldeles specialudviklet?
>
> har han sagt det ? ... kan du komme med et link til det afnist hvor han
> siger at det er tilfældet ?

Svjh. var det sidst på efteråret sidste år, men jeg orker ganske enkelt
ikke at finde og gennemlytte samtlige Harddisken udsendelser. - Jeg
abonnerer end ikke på den længere, da jeg synes, det er rigeligt med de
i alt tre genudsendelser i løbet af en uge i selve radioen, der nærmest
kører i døgndrift på P1 her i huset.

> Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
> pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
> ændringerne tilbage til opensource projektet.
>
> <http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
>
> "WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
> in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
> WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
> keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."
>
> Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:
>
> <http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>

Tja, så er det jo lige, hvem man tror mest på... Anders Sandholm, der er
udvikler på systemet, eller på dine links.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 18-07-10 21:30

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Thomas von Hassel wrote:
> >>>>> Pludseligt er så meget sagt .. NPD er grundlgt i 1967
> >>>>>
> >>>>> <http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=profile_s.html>
> >>>> "The NPD Group, founded in 1967, is the leading global provider of
> >>>> consumer and retail market research information for a wide range of
> >>>> industries. We provide critical consumer behavior and point-of-sale
> >>>> (POS) information and industry expertise across more industries than any
> >>>> other market"...
> >>>>
> >>>> Godt nok er jeg ikke alvidende inden for mediemarkedet, men mærkeligt
> >>>> nok har jeg aldrig hørt om det 'verdensomspændende' firma i de næsten 40
> >>>> år, jeg har beskæftiget mig med medier. - Og mærkeligt nok kender jeg
> >>>> heller ingen andre inden for branchen, der har... - Så det er vist så
> >>>> som så med deres 'ekspertise'... - Så hvis de er lige så 'troværdige'
> >>>> som John Strand, giver jeg ikke fem flade ører for det, de skriver!
> >>> NPD er ellers dem der oftets bliver citeret mht. salgstal, markedsandele
> >>> m.m. ...
> >>>
> >>> f.eks.:
> >>> <http://www.google.dk/search?client=safari&rls=en&q=site:macworld.com+NP
> >>> D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=mlRDTMSLB5mWOMr8zdwM>
> >> Jeg kalder ikke 'about 171 results' mellem 2009 og 1994 for 'førende'...
> >
> > for ét site ?
>
> Når jeg åbnet dit link, viser Google antallet af fundne resultater, og
> det er det, der angiver de 'about 171'. Så tog jeg lidt stikprøver hist
> og her på de 14 sider i alt, og den ældste var omkring noget Windows 3.x
> fra 1994, og den yngste om '2%s fald i salg af Apple notebooks' fra 2009...

det er en søgning på ét site .. nemlig macworld.com ... men du kan da
søge på f.eks. "NPD market share" og få 330.000 hits ...

Fakta er bare at NPD er et kendt navn når man snakker market research
....

>
> >>>>> <http://developer.android.com/reference/android/webkit/package-summary.h
> >>>>> tml>
> >>>>>
> >>>>> <http://webkit.org/blog/142/android-uses-webkit/>
> >>>> Meget muligt, du mener det, men Anders er en af 'fædrene' bag Android og
> >>>> Google Chrome.
> >>> Det er ikke noget jeg "mener" .. det er fakta ...
> >> Aha, dvs., at Anders Sandholm så lyver, når han siger, at browserdelen i
> >> Android er helt og aldeles specialudviklet?
> >
> > har han sagt det ? ... kan du komme med et link til det afnist hvor han
> > siger at det er tilfældet ?
>
> Svjh. var det sidst på efteråret sidste år, men jeg orker ganske enkelt
> ikke at finde og gennemlytte samtlige Harddisken udsendelser. - Jeg
> abonnerer end ikke på den længere, da jeg synes, det er rigeligt med de
> i alt tre genudsendelser i løbet af en uge i selve radioen, der nærmest
> kører i døgndrift på P1 her i huset.
>
> > Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
> > pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
> > ændringerne tilbage til opensource projektet.
> >
> > <http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
> >
> > "WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
> > in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
> > WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
> > keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."
> >
> > Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:
> >
> > <http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>
>
> Tja, så er det jo lige, hvem man tror mest på... Anders Sandholm, der er
> udvikler på systemet, eller på dine links.

ok, så forklar hvorfor user-agent strengen fra en Android mobil siger
"AppleWebKit" og "Mobile Safari" ?

f.eks:

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-us; Nexus One Build/FRF91)
AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1

taget fra et af de sites som jeg har adgang til logfiler fra ..

udover de ressourcer fra developer.android.com også snakker om webkit ?

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 19-07-10 00:02

Thomas von Hassel wrote:
>>> Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
>>> pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
>>> ændringerne tilbage til opensource projektet.
>>>
>>> <http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
>>>
>>> "WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
>>> in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
>>> WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
>>> keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."
>>>
>>> Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:
>>>
>>> <http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>
>> Tja, så er det jo lige, hvem man tror mest på... Anders Sandholm, der er
>> udvikler på systemet, eller på dine links.
>
> ok, så forklar hvorfor user-agent strengen fra en Android mobil siger
> "AppleWebKit" og "Mobile Safari" ?
>
> f.eks:
>
> Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-us; Nexus One Build/FRF91)
> AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
>
> taget fra et af de sites som jeg har adgang til logfiler fra ..
>
> udover de ressourcer fra developer.android.com også snakker om webkit ?

Det kan jeg lige så lidt - med en analogi, - som du garanteret heller
ikke kan forklare, hvorfor TTS/SR stemmer fra Acapella og InfoVox
registreres som værende 'Apple Speech Voices' - vel at mærke uden
angivelse af, at det er Acapella/InfoVox, der har udviklet stemmerne, -
og ikke som værende 'Apple Speech compatible voices'... - Eller sagt med
andre ord. - Jeg har endnu aldrig hørt Anders nogensinde komme med en
usandhed.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 19-07-10 00:25

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
> >>> pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
> >>> ændringerne tilbage til opensource projektet.
> >>>
> >>> <http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
> >>>
> >>> "WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
> >>> in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
> >>> WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
> >>> keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."
> >>>
> >>> Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:
> >>>
> >>> <http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>
> >> Tja, så er det jo lige, hvem man tror mest på... Anders Sandholm, der er
> >> udvikler på systemet, eller på dine links.
> >
> > ok, så forklar hvorfor user-agent strengen fra en Android mobil siger
> > "AppleWebKit" og "Mobile Safari" ?
> >
> > f.eks:
> >
> > Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-us; Nexus One Build/FRF91)
> > AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
> >
> > taget fra et af de sites som jeg har adgang til logfiler fra ..
> >
> > udover de ressourcer fra developer.android.com også snakker om webkit ?
>
> Jeg har endnu aldrig hørt Anders nogensinde komme med en
> usandhed.

Det er jo meget nemt når jeg ikke har hørt nøjagtigt hvad manden har
sagt ... men at det er WebKit som er html rendrerer i Android er alment
kendt, og at du bliver ved med at hænge dine påstande på én mands
udtalelser i en radioudsendelse du har hørt for ca. et år siden og ikke
kan frembringe et link eller trandscript af synes jeg er lidt mærkeligt
....

men ok, vi kan blive ved:

<http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/sou
rce.android.com/en//compatibility/android-1.6-cdd.pdf>

3.4. Web API Compatibility

"The Android Open Source implementation uses the WebKit rendering engine
version to implement the WebView."

The user agent string reported by the WebView MUST be in this format:
Mozilla/5.0 (Linux; U; ; <language>-<country>; <device name>;
Build/<build ID>) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2
Mobile Safari/525.20.1

<http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html>

"Integrated browser based on the open source WebKit engine"

det sidste enda med et link til webkit.org

vil du stadig påstå at Adnroids browser er bygget fra grunden af Google
uden base på webkit ?

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 19-07-10 00:38

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
>>>>> pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
>>>>> ændringerne tilbage til opensource projektet.
>>>>>
>>>>> <http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
>>>>>
>>>>> "WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
>>>>> in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
>>>>> WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
>>>>> keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."
>>>>>
>>>>> Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:
>>>>>
>>>>> <http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>
>>>> Tja, så er det jo lige, hvem man tror mest på... Anders Sandholm, der er
>>>> udvikler på systemet, eller på dine links.
>>> ok, så forklar hvorfor user-agent strengen fra en Android mobil siger
>>> "AppleWebKit" og "Mobile Safari" ?
>>>
>>> f.eks:
>>>
>>> Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-us; Nexus One Build/FRF91)
>>> AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
>>>
>>> taget fra et af de sites som jeg har adgang til logfiler fra ..
>>>
>>> udover de ressourcer fra developer.android.com også snakker om webkit ?
>> Jeg har endnu aldrig hørt Anders nogensinde komme med en
>> usandhed.
>
> Det er jo meget nemt når jeg ikke har hørt nøjagtigt hvad manden har
> sagt ... men at det er WebKit som er html rendrerer i Android er alment
> kendt, og at du bliver ved med at hænge dine påstande på én mands
> udtalelser i en radioudsendelse du har hørt for ca. et år siden og ikke
> kan frembringe et link eller trandscript af synes jeg er lidt mærkeligt
>
> men ok, vi kan blive ved:
>
> <http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/sou
> rce.android.com/en//compatibility/android-1.6-cdd.pdf>
>
> 3.4. Web API Compatibility
>
> "The Android Open Source implementation uses the WebKit rendering engine
> version to implement the WebView."
>
> The user agent string reported by the WebView MUST be in this format:
> Mozilla/5.0 (Linux; U; ; <language>-<country>; <device name>;
> Build/<build ID>) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2
> Mobile Safari/525.20.1
>
> <http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html>
>
> "Integrated browser based on the open source WebKit engine"
>
> det sidste enda med et link til webkit.org
>
> vil du stadig påstå at Adnroids browser er bygget fra grunden af Google
> uden base på webkit ?

Smart træk at klippe det væk, du ikke kan/vil svare på... Jeg kan lige
så lidt forklare det, som du vil kunne forklare, hvorfor Acapella /
InfoVox stemmer registreres som Apple software, - hvilket de så absolut
*ikke* er!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 19-07-10 00:46

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>>>> Selvfølgelig har de lavet modifikationer, det er jo det der er hele
> >>>>> pointen i opensource ... at tage noget .. arbejde med det, og sluse
> >>>>> ændringerne tilbage til opensource projektet.
> >>>>>
> >>>>> <http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-androidiphone1/
> >>>>>
> >>>>> "WebKit is the browser engine powering the Mobile Safari browser found
> >>>>> in the iPhone, as well as the technology behind the browser in Android.
> >>>>> WebKit is also finding its way into other mobile settings, though we'll
> >>>>> keep our discussion to just the iPhone and Android platforms."
> >>>>>
> >>>>> Selv User-Agent strengen fortæller hvor Androids browser kommer fra:
> >>>>>
> >>>>> <http://www.botsvsbrowsers.com/category/6/index.html>
> >>>> Tja, så er det jo lige, hvem man tror mest på... Anders Sandholm, der er
> >>>> udvikler på systemet, eller på dine links.
> >>> ok, så forklar hvorfor user-agent strengen fra en Android mobil siger
> >>> "AppleWebKit" og "Mobile Safari" ?
> >>>
> >>> f.eks:
> >>>
> >>> Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-us; Nexus One Build/FRF91)
> >>> AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
> >>>
> >>> taget fra et af de sites som jeg har adgang til logfiler fra ..
> >>>
> >>> udover de ressourcer fra developer.android.com også snakker om webkit ?
> >> Jeg har endnu aldrig hørt Anders nogensinde komme med en
> >> usandhed.
> >
> > Det er jo meget nemt når jeg ikke har hørt nøjagtigt hvad manden har
> > sagt ... men at det er WebKit som er html rendrerer i Android er alment
> > kendt, og at du bliver ved med at hænge dine påstande på én mands
> > udtalelser i en radioudsendelse du har hørt for ca. et år siden og ikke
> > kan frembringe et link eller trandscript af synes jeg er lidt mærkeligt
> >
> > men ok, vi kan blive ved:
> >
> > <http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/sou
> > rce.android.com/en//compatibility/android-1.6-cdd.pdf>
> >
> > 3.4. Web API Compatibility
> >
> > "The Android Open Source implementation uses the WebKit rendering engine
> > version to implement the WebView."
> >
> > The user agent string reported by the WebView MUST be in this format:
> > Mozilla/5.0 (Linux; U; ; <language>-<country>; <device name>;
> > Build/<build ID>) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2
> > Mobile Safari/525.20.1
> >
> > <http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html>
> >
> > "Integrated browser based on the open source WebKit engine"
> >
> > det sidste enda med et link til webkit.org
> >
> > vil du stadig påstå at Adnroids browser er bygget fra grunden af Google
> > uden base på webkit ?
>
> Smart træk at klippe det væk, du ikke kan/vil svare på... Jeg kan lige
> så lidt forklare det, som du vil kunne forklare, hvorfor Acapella /
> InfoVox stemmer registreres som Apple software, - hvilket de så absolut
> *ikke* er!

Fordi der er irrelevant i forhold til diskussionen ... jeg kender ikke
noget til Acapella og InfoVox og udtaler mig derfor ikke desangående...

Men du har igen undgået at svare på mit spørgsmål .... også et smart
træk ...

Så at de selv skriver på deres site at Androids browser og web API'er er
baseret på webkit er hvad ... løgn ? .. med hvilket formål ?

Jeg kunne nok også downloade API'er og sourcekode og vise dig webkit
headerne men det orker jeg simpelthen ikke ...

/thomas

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 19-07-10 12:47

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:?
>>>> Jeg har endnu aldrig hørt Anders nogensinde komme med en
>>>> usandhed.
>>> Det er jo meget nemt når jeg ikke har hørt nøjagtigt hvad manden har
>>> sagt ... men at det er WebKit som er html rendrerer i Android er alment
>>> kendt, og at du bliver ved med at hænge dine påstande på én mands
>>> udtalelser i en radioudsendelse du har hørt for ca. et år siden og ikke
>>> kan frembringe et link eller trandscript af synes jeg er lidt mærkeligt
>>>
>>> men ok, vi kan blive ved:
>>>
>>> <http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/sou
>>> rce.android.com/en//compatibility/android-1.6-cdd.pdf>
>>>
>>> 3.4. Web API Compatibility
>>>
>>> "The Android Open Source implementation uses the WebKit rendering engine
>>> version to implement the WebView."
>>>
>>> The user agent string reported by the WebView MUST be in this format:
>>> Mozilla/5.0 (Linux; U; ; <language>-<country>; <device name>;
>>> Build/<build ID>) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2
>>> Mobile Safari/525.20.1
>>>
>>> <http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html>
>>>
>>> "Integrated browser based on the open source WebKit engine"
>>>
>>> det sidste enda med et link til webkit.org
>>>
>>> vil du stadig påstå at Adnroids browser er bygget fra grunden af Google
>>> uden base på webkit ?
>> Smart træk at klippe det væk, du ikke kan/vil svare på... Jeg kan lige
>> så lidt forklare det, som du vil kunne forklare, hvorfor Acapella /
>> InfoVox stemmer registreres som Apple software, - hvilket de så absolut
>> *ikke* er!
>
> Fordi der er irrelevant i forhold til diskussionen ... jeg kender ikke
> noget til Acapella og InfoVox og udtaler mig derfor ikke desangående...
>
> Men du har igen undgået at svare på mit spørgsmål .... også et smart
> træk ...
>
> Så at de selv skriver på deres site at Androids browser og web API'er er
> baseret på webkit er hvad ... løgn ? .. med hvilket formål ?
>
> Jeg kunne nok også downloade API'er og sourcekode og vise dig webkit
> headerne men det orker jeg simpelthen ikke ...

Nej, jeg bruger ganske enkelt dine egne våben mod dig..-) - Og i øvrigt
er min sammenligning ikke spor irrelevant. Pointen er jo, at der i et
givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet. - Altså vil det
blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv.. Det er bare ikke
ensbetydende med, at det *er* hverken OS X eller Android, der er de
egentlige udviklere.

Et andet og lignende - og særdeles godt eksempel, - er, at
programkernerne 'OgreKit' og 'RegEx' bruges af mange softwareudviklere,
og at dele af disse bliver registreret som hhv. 'OgreKit' og 'RegEx', -
MEN - i nogle programmer registreres de faktisk som tilhørende selve
programkernen - altså være udviklet af den/de udvikler(e), der har
skrevet programmet.

Og når Anders Sandholm siger, at de har udviklet browserdelen helt fra
grunden, så siger han jo ikke en pind om, at de ikke har brugt elementer
fra andre softwarepakker - fx. WebKit.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (19-07-2010)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 19-07-10 12:50

Hej Erik,

> Nej, jeg bruger ganske enkelt dine egne våben mod dig..-) - Og i øvrigt
> er min sammenligning ikke spor irrelevant. Pointen er jo, at der i et
> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet. - Altså vil det

Du har misforstået de tekniske aspekter af det. Du opererer ud fra en
idé om at systemet "genkender" ting og "registrerer" programmer som
værende det ene og det andet - sådan forholder det sig ikke i virkeligheden.

> Og når Anders Sandholm siger, at de har udviklet browserdelen helt fra
> grunden, så siger han jo ikke en pind om, at de ikke har brugt elementer
> fra andre softwarepakker - fx. WebKit.

Det er vel stadig en udokumenteret påstand at Anders Sandholm skulle
have sagt det...

Fakta er bare, at WebKit er en _ret stor_ del af en browser. WebKit
indeholder jo fx kode til rendering af hjemmesider (ikke bare HTML, men
også fx SVG), hele netværksdelen i forbindelse med at hente data hjem,
et system til afvikling af Javascript inkl. DOM-support, et system til
caching af billeder og øvrige filer samt support for diverse
GUI-platformes elementer. Og nej, det er selvfølgelig ikke nødvendigt at
anvende alle disse elementer i det program, man vil lave.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 19-07-10 23:20

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

>
> Du har misforstået de tekniske aspekter af det. Du opererer ud fra en
> idé om at systemet "genkender" ting og "registrerer" programmer som
> værende det ene og det andet - sådan forholder det sig ikke i virkeligheden.

hele denne tråd er efterhånden så langt ude at det er pinligt ...

/thomas

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 19-07-10 18:21

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:?
> >>>> Jeg har endnu aldrig hørt Anders nogensinde komme med en
> >>>> usandhed.
> >>> Det er jo meget nemt når jeg ikke har hørt nøjagtigt hvad manden har
> >>> sagt ... men at det er WebKit som er html rendrerer i Android er alment
> >>> kendt, og at du bliver ved med at hænge dine påstande på én mands
> >>> udtalelser i en radioudsendelse du har hørt for ca. et år siden og ikke
> >>> kan frembringe et link eller trandscript af synes jeg er lidt mærkeligt
> >>>
> >>> men ok, vi kan blive ved:
> >>>
> >>> <http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/sou
> >>> rce.android.com/en//compatibility/android-1.6-cdd.pdf>
> >>>
> >>> 3.4. Web API Compatibility
> >>>
> >>> "The Android Open Source implementation uses the WebKit rendering engine
> >>> version to implement the WebView."
> >>>
> >>> The user agent string reported by the WebView MUST be in this format:
> >>> Mozilla/5.0 (Linux; U; ; <language>-<country>; <device name>;
> >>> Build/<build ID>) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2
> >>> Mobile Safari/525.20.1
> >>>
> >>> <http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html>
> >>>
> >>> "Integrated browser based on the open source WebKit engine"
> >>>
> >>> det sidste enda med et link til webkit.org
> >>>
> >>> vil du stadig påstå at Adnroids browser er bygget fra grunden af Google
> >>> uden base på webkit ?
> >> Smart træk at klippe det væk, du ikke kan/vil svare på... Jeg kan lige
> >> så lidt forklare det, som du vil kunne forklare, hvorfor Acapella /
> >> InfoVox stemmer registreres som Apple software, - hvilket de så absolut
> >> *ikke* er!
> >
> > Fordi der er irrelevant i forhold til diskussionen ... jeg kender ikke
> > noget til Acapella og InfoVox og udtaler mig derfor ikke desangående...
> >
> > Men du har igen undgået at svare på mit spørgsmål .... også et smart
> > træk ...
> >
> > Så at de selv skriver på deres site at Androids browser og web API'er er
> > baseret på webkit er hvad ... løgn ? .. med hvilket formål ?
> >
> > Jeg kunne nok også downloade API'er og sourcekode og vise dig webkit
> > headerne men det orker jeg simpelthen ikke ...
>
> Nej, jeg bruger ganske enkelt dine egne våben mod dig..-) - Og i øvrigt
> er min sammenligning ikke spor irrelevant. Pointen er jo, at der i et
> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet. - Altså vil det
> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv.. Det er bare ikke
> ensbetydende med, at det *er* hverken OS X eller Android, der er de
> egentlige udviklere.
>
> Et andet og lignende - og særdeles godt eksempel, - er, at
> programkernerne 'OgreKit' og 'RegEx' bruges af mange softwareudviklere,
> og at dele af disse bliver registreret som hhv. 'OgreKit' og 'RegEx', -
> MEN - i nogle programmer registreres de faktisk som tilhørende selve
> programkernen - altså være udviklet af den/de udvikler(e), der har
> skrevet programmet.

jøsses du vrøvler ...

>
> Og når Anders Sandholm siger, at de har udviklet browserdelen helt fra
> grunden, så siger han jo ikke en pind om, at de ikke har brugt elementer
> fra andre softwarepakker - fx. WebKit.

Vi mangler stadig nøjagtig hvad han har sagt og i hvilken kontekst ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 19-07-10 21:49

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Fordi der er irrelevant i forhold til diskussionen ... jeg kender ikke
>>> noget til Acapella og InfoVox og udtaler mig derfor ikke desangående...
>>>
>>> Men du har igen undgået at svare på mit spørgsmål .... også et smart
>>> træk ...
>>>
>>> Så at de selv skriver på deres site at Androids browser og web API'er er
>>> baseret på webkit er hvad ... løgn ? .. med hvilket formål ?
>>>
>>> Jeg kunne nok også downloade API'er og sourcekode og vise dig webkit
>>> headerne men det orker jeg simpelthen ikke ...
>> Nej, jeg bruger ganske enkelt dine egne våben mod dig..-) - Og i øvrigt
>> er min sammenligning ikke spor irrelevant. Pointen er jo, at der i et
>> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
>> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet. - Altså vil det
>> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv.. Det er bare ikke
>> ensbetydende med, at det *er* hverken OS X eller Android, der er de
>> egentlige udviklere.
>>
>> Et andet og lignende - og særdeles godt eksempel, - er, at
>> programkernerne 'OgreKit' og 'RegEx' bruges af mange softwareudviklere,
>> og at dele af disse bliver registreret som hhv. 'OgreKit' og 'RegEx', -
>> MEN - i nogle programmer registreres de faktisk som tilhørende selve
>> programkernen - altså være udviklet af den/de udvikler(e), der har
>> skrevet programmet.
>
> jøsses du vrøvler ...

Nu er du vist kommet ud på så dybt vand, du ikke kan bunde bette ven...
- Det sker jo tilfældigvis af og til, jeg får tilsendt noget programkode
fra både OgreKit og RegEx, hvor jeg skal ind og tilrette med
oversættelser, så der kan bruges danske karakterer. Så det er ikke spor
vrøvl, som du kalder det. Programmørerne er endda så flinke, at de
tildeler en anden farve til de dele, jeg skal ændre/oversætte.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 19-07-10 23:13

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Fordi der er irrelevant i forhold til diskussionen ... jeg kender ikke
> >>> noget til Acapella og InfoVox og udtaler mig derfor ikke desangående...
> >>>
> >>> Men du har igen undgået at svare på mit spørgsmål .... også et smart
> >>> træk ...
> >>>
> >>> Så at de selv skriver på deres site at Androids browser og web API'er er
> >>> baseret på webkit er hvad ... løgn ? .. med hvilket formål ?
> >>>
> >>> Jeg kunne nok også downloade API'er og sourcekode og vise dig webkit
> >>> headerne men det orker jeg simpelthen ikke ...
> >> Nej, jeg bruger ganske enkelt dine egne våben mod dig..-) - Og i øvrigt
> >> er min sammenligning ikke spor irrelevant. Pointen er jo, at der i et
> >> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
> >> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet. - Altså vil det
> >> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv.. Det er bare ikke
> >> ensbetydende med, at det *er* hverken OS X eller Android, der er de
> >> egentlige udviklere.
> >>
> >> Et andet og lignende - og særdeles godt eksempel, - er, at
> >> programkernerne 'OgreKit' og 'RegEx' bruges af mange softwareudviklere,
> >> og at dele af disse bliver registreret som hhv. 'OgreKit' og 'RegEx', -
> >> MEN - i nogle programmer registreres de faktisk som tilhørende selve
> >> programkernen - altså være udviklet af den/de udvikler(e), der har
> >> skrevet programmet.
> >
> > jøsses du vrøvler ...
>
> Nu er du vist kommet ud på så dybt vand, du ikke kan bunde bette ven...
> - Det sker jo tilfældigvis af og til, jeg får tilsendt noget programkode
> fra både OgreKit og RegEx, hvor jeg skal ind og tilrette med
> oversættelser, så der kan bruges danske karakterer. Så det er ikke spor
> vrøvl, som du kalder det. Programmørerne er endda så flinke, at de
> tildeler en anden farve til de dele, jeg skal ændre/oversætte.
>

Det er jeg fløjtende ligeglad med ... det har _intent_ at gøre med det
faktum at WebKit er en del af Android ...

Det svarer til at jeg fortæller at min bil kører med Continental dæk og
det skulle have nogen indflydelse på din cykel der har dunlop dæk ... de
to ting har ingen indflydelse på hinanden ...

/thomas

Esben (20-07-2010)

Kommentar
Fra : Esben

Dato : 20-07-10 08:36

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Det svarer til at jeg fortæller at min bil kører med Continental dæk og
> det skulle have nogen indflydelse på din cykel der har dunlop dæk ... de
> to ting har ingen indflydelse på hinanden ...

Helt OT: minder du mig nu om Brd. Deleuran's tegneseriedetektiver der
havde brug for "dæknavne" og ikke kunne få lov til at hedde Pirelli &
Firestone og derfor skiftede navn til Schiønning & Arvé.

http://da.wikipedia.org/wiki/Schiønning_%26_Arvé

Det er da humor at omfortolke dæknavne på den måde....

vh esben Glad

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Morten Lind (20-07-2010)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 20-07-10 12:55

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

> Helt OT: minder du mig nu om Brd. Deleuran's tegneseriedetektiver der
> havde brug for "dæknavne" og ikke kunne få lov til at hedde Pirelli &
> Firestone og derfor skiftede navn til Schiønning & Arvé.

> Det er da humor at omfortolke dæknavne på den måde....

> vh esben Glad

> dbareudeladmig@get2net.dk
> udelad udelad

Hæ, hæ...men måske er der ikke den store indsigt i dæk- og
gummifabrikanter blandt unge mennesker, men så morer du i hvert fald mig
Blink

)))

Og tak for det, for den er lige i øjet Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Esben (20-07-2010)

Kommentar
Fra : Esben

Dato : 20-07-10 17:47

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>
> > Helt OT: minder du mig nu om Brd. Deleuran's tegneseriedetektiver der
> > havde brug for "dæknavne" og ikke kunne få lov til at hedde Pirelli &
> > Firestone og derfor skiftede navn til Schiønning & Arvé.
>
> > Det er da humor at omfortolke dæknavne på den måde....
>
> > vh esben Glad

>
> > dbareudeladmig@get2net.dk
> > udelad udelad
>
> Hæ, hæ...men måske er der ikke den store indsigt i dæk- og
> gummifabrikanter blandt unge mennesker, men så morer du i hvert fald mig
> Blink

)))
>
> Og tak for det, for den er lige i øjet Blink

Ja, det er vel temmelig nørdet på sin egen måde. Fabrikken var dog ikke
lukket endnu da serien kom ud. Gu' ve om det bare var for sjov eller om
de ragede uklar med dem også - for i 1982 hed de så Continental &
Goodyear!

vh esben Glad

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Ukendt (20-07-2010)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 20-07-10 05:44

Hej Erik,

> Nu er du vist kommet ud på så dybt vand, du ikke kan bunde bette ven...

Teknisk set er det du skriver forkert. Sådan virker computere simpelthen
ikke.

Istedet for fortsat at benægte det burde du stole på fagkundskaben i det
her tilfælde...

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Flemming Rubini (20-07-2010)

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 20-07-10 16:53

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Pointen er jo, at der i et
> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet.

Styresystemet? Mener du ikke bare at der hentes nogle variable til
styresystemet?

> - Altså vil det
> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv..

Det er lidt forvirrende at du bruger så "højt" et sprog, og samtidigt
har så "magisk" et syn på hvad programmer gør.
Men jeg har indrømmet heller aldrig hørt om at vores computere benytter
"polymorfe" styresystemer, forstået som et system der ændrer sig selv
efter hvad der køres af programmer.

Så hvorfor ikke formulere din undren mere som spørgsmål, fremfor som om
det er eksakt viden?

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Erik Richard Sørense~ (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 21-07-10 01:56

Flemming Rubini wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Pointen er jo, at der i et
>> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
>> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet.
>
> Styresystemet? Mener du ikke bare at der hentes nogle variable til
> styresystemet?
>
>> - Altså vil det
>> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv..
>
> Det er lidt forvirrende at du bruger så "højt" et sprog, og samtidigt
> har så "magisk" et syn på hvad programmer gør.
> Men jeg har indrømmet heller aldrig hørt om at vores computere benytter
> "polymorfe" styresystemer, forstået som et system der ændrer sig selv
> efter hvad der køres af programmer.

Nej, jeg både skriver og mener, at kodedele fra andre programmer -
fortrinsvis programkerner - vil blive registreret som tilhørende systemet.

> Så hvorfor ikke formulere din undren mere som spørgsmål, fremfor som om
> det er eksakt viden?

Faktisk fordi det er faktuel viden - og endda burde være det for folk,
der beskæftiger sig med både programmering og oversættelse af programmer
og programkode.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 21-07-10 02:00

Hej,

> Nej, jeg både skriver og mener, at kodedele fra andre programmer -
> fortrinsvis programkerner - vil blive registreret som tilhørende systemet.

> Faktisk fordi det er faktuel viden - og endda burde være det for folk,
> der beskæftiger sig med både programmering og oversættelse af programmer
> og programkode.

Nej, det er vrøvl.

Folk der beskæftiger sig med oversættelse af programmer bruger ikke ord
som "programkerne" eller snakker om at "styreprogrammet genkender" noget
eller at kode bliver "registreret som tilhørende systemet" i denne
sammenhæng.

Det lyder smart - men det er ikke sådan virkeligheden er - og det har
ikke en brik at gøre med, at Androids browser har ordet WebKit med i
deres useragent.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Thomas von Hassel (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 21-07-10 10:06

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Flemming Rubini wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Pointen er jo, at der i et
> >> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
> >> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet.
> >
> > Styresystemet? Mener du ikke bare at der hentes nogle variable til
> > styresystemet?
> >
> >> - Altså vil det
> >> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv..
> >
> > Det er lidt forvirrende at du bruger så "højt" et sprog, og samtidigt
> > har så "magisk" et syn på hvad programmer gør.
> > Men jeg har indrømmet heller aldrig hørt om at vores computere benytter
> > "polymorfe" styresystemer, forstået som et system der ændrer sig selv
> > efter hvad der køres af programmer.
>
> Nej, jeg både skriver og mener, at kodedele fra andre programmer -
> fortrinsvis programkerner - vil blive registreret som tilhørende systemet.
>

Det du siger giver ingen mening ... kom med et praktisk eksempel ?

> > Så hvorfor ikke formulere din undren mere som spørgsmål, fremfor som om
> > det er eksakt viden?
>
> Faktisk fordi det er faktuel viden - og endda burde være det for folk,
> der beskæftiger sig med både programmering og oversættelse af programmer
> og programkode.

må jeg spørge om hvad du sidst har programmeret ?

/thomas

Erik Richard Sørense~ (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 21-07-10 12:12

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Flemming Rubini wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Pointen er jo, at der i et
>>>> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
>>>> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet.
>>> Styresystemet? Mener du ikke bare at der hentes nogle variable til
>>> styresystemet?
>>>
>>>> - Altså vil det
>>>> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv..
>>> Det er lidt forvirrende at du bruger så "højt" et sprog, og samtidigt
>>> har så "magisk" et syn på hvad programmer gør.
>>> Men jeg har indrømmet heller aldrig hørt om at vores computere benytter
>>> "polymorfe" styresystemer, forstået som et system der ændrer sig selv
>>> efter hvad der køres af programmer.
>> Nej, jeg både skriver og mener, at kodedele fra andre programmer -
>> fortrinsvis programkerner - vil blive registreret som tilhørende systemet.
>
> Det du siger giver ingen mening ... kom med et praktisk eksempel ?

Som tidl. skrevet, sidder jeg med tilretning- og oversættelser af både
OgreKit og RegEx programpakker til forskellige tekstbehandlings
programmer. I både iText Express og iText Pro registreres både OgreKit
og RegEx som værende dele af iText og som ejet af Lightway, og først når
du kommer ind i detaljherne i 'Om iText' vil du se, at begge er ejet af
andre firmaer/udviklere.

>>> Så hvorfor ikke formulere din undren mere som spørgsmål, fremfor som om
>>> det er eksakt viden?
>> Faktisk fordi det er faktuel viden - og endda burde være det for folk,
>> der beskæftiger sig med både programmering og oversættelse af programmer
>> og programkode.
>
> må jeg spørge om hvad du sidst har programmeret ?

Jeg har ændret - under vejledning - div. kode i både OgreKit og RegEx
til begge iText programmer, Bean og OK-Writer. - OK-Writer er et
specialprogram, der formentlig også vil komme på dansk fremover, når han
bliver færdig med den nye 10.5/10.6 native version, da det baserer sig
100% på TTS/SR og derfor er særdeles velegnet til blinde og svagtseende,
- samt også MacGourmet Deluxe fra MarinerSoft. - Alle benytter både
RegEx og/eller OgreKit.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 21-07-10 12:28

Hej,

> Som tidl. skrevet, sidder jeg med tilretning- og oversættelser af både
> OgreKit og RegEx programpakker til forskellige tekstbehandlings
> programmer. I både iText Express og iText Pro registreres både OgreKit
> og RegEx som værende dele af iText og som ejet af Lightway, og først når
> du kommer ind i detaljherne i 'Om iText' vil du se, at begge er ejet af
> andre firmaer/udviklere.

Hvis du vil nogen vegne bliver du nødt til at præcisere, hvad du mener
med ordet "registrere" - men du er nu på vildspor alligevel.

> Jeg har ændret - under vejledning - div. kode i både OgreKit og RegEx
> til begge iText programmer, Bean og OK-Writer. - OK-Writer er et

Det er ikke det samme som at være ekspert i oversættelse af programmer...

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Thomas von Hassel (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 21-07-10 12:41

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Flemming Rubini wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Pointen er jo, at der i et
> >>>> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
> >>>> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet.
> >>> Styresystemet? Mener du ikke bare at der hentes nogle variable til
> >>> styresystemet?
> >>>
> >>>> - Altså vil det
> >>>> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv..
> >>> Det er lidt forvirrende at du bruger så "højt" et sprog, og samtidigt
> >>> har så "magisk" et syn på hvad programmer gør.
> >>> Men jeg har indrømmet heller aldrig hørt om at vores computere benytter
> >>> "polymorfe" styresystemer, forstået som et system der ændrer sig selv
> >>> efter hvad der køres af programmer.
> >> Nej, jeg både skriver og mener, at kodedele fra andre programmer -
> >> fortrinsvis programkerner - vil blive registreret som tilhørende systemet.
> >
> > Det du siger giver ingen mening ... kom med et praktisk eksempel ?
>
> Som tidl. skrevet, sidder jeg med tilretning- og oversættelser af både
> OgreKit og RegEx programpakker til forskellige tekstbehandlings
> programmer. I både iText Express og iText Pro registreres både OgreKit
> og RegEx som værende dele af iText og som ejet af Lightway, og først når
> du kommer ind i detaljherne i 'Om iText' vil du se, at begge er ejet af
> andre firmaer/udviklere.

så du mener at de "udgiver" sig for at være noget andet end de i
virkeligheden er ?

men hvad har det med Android og webkit at gøre ? ... Det står jo i
dokumentationen at Android inkorporerer webkit ?

/thomas

Erik Richard Sørense~ (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 21-07-10 13:15

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Flemming Rubini wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>> Pointen er jo, at der i et
>>>>>> givet stykke software kan være lige præcis så megen kode, at et
>>>>>> styreprogram vil genkende det som tilhørende systemet.
>>>>> Styresystemet? Mener du ikke bare at der hentes nogle variable til
>>>>> styresystemet?
>>>>>
>>>>>> - Altså vil det
>>>>>> blive registreret som hhv. 'Mac OS X', 'Android' osv..
>>>>> Det er lidt forvirrende at du bruger så "højt" et sprog, og samtidigt
>>>>> har så "magisk" et syn på hvad programmer gør.
>>>>> Men jeg har indrømmet heller aldrig hørt om at vores computere benytter
>>>>> "polymorfe" styresystemer, forstået som et system der ændrer sig selv
>>>>> efter hvad der køres af programmer.
>>>> Nej, jeg både skriver og mener, at kodedele fra andre programmer -
>>>> fortrinsvis programkerner - vil blive registreret som tilhørende systemet.
>>> Det du siger giver ingen mening ... kom med et praktisk eksempel ?
>> Som tidl. skrevet, sidder jeg med tilretning- og oversættelser af både
>> OgreKit og RegEx programpakker til forskellige tekstbehandlings
>> programmer. I både iText Express og iText Pro registreres både OgreKit
>> og RegEx som værende dele af iText og som ejet af Lightway, og først når
>> du kommer ind i detaljherne i 'Om iText' vil du se, at begge er ejet af
>> andre firmaer/udviklere.
>
> så du mener at de "udgiver" sig for at være noget andet end de i
> virkeligheden er ?

Det kan du godt kalde det, men jeg bruger konsekvent det rigtige
fagudtryk 'registrere' ('register' på engelsk).

> men hvad har det med Android og webkit at gøre ? ... Det står jo i
> dokumentationen at Android inkorporerer webkit ?

Det har det med det at gøre, at der godt kan være brugt elementer fra
WebKit, - uden at det /er/ WebKit, men qua ovenstående vil det blive
registreret som værende WebKit. - Og så tror jeg altså stadig mere på,
hvad en af udviklerne siger.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 21-07-10 13:19

Hej,

> Det kan du godt kalde det, men jeg bruger konsekvent det rigtige
> fagudtryk 'registrere' ('register' på engelsk).

Hvorfor mener du at "registrere" skulle være et særligt fagudtryk?

> registreret som værende WebKit. - Og så tror jeg altså stadig mere på,
> hvad en af udviklerne siger.

Jeg synes det er utroligt, at du stadig fastholder dit synspunkt på
trods af den store mængde dokumentation for det modsatte.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Thomas von Hassel (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 21-07-10 13:32

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > Det kan du godt kalde det, men jeg bruger konsekvent det rigtige
> > fagudtryk 'registrere' ('register' på engelsk).
>
> Hvorfor mener du at "registrere" skulle være et særligt fagudtryk?
>
> > registreret som værende WebKit. - Og så tror jeg altså stadig mere på,
> > hvad en af udviklerne siger.
>
> Jeg synes det er utroligt, at du stadig fastholder dit synspunkt på
> trods af den store mængde dokumentation for det modsatte.

.... eller en henvisning til hvor manden kommer med den udtalelse ...

/thomas

Ukendt (19-07-2010)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 19-07-10 10:46

Hej Erik,

Du tager fejl. Du har sandsynligvis misforstået, hvad Anders har sagt.

Browseren på Android er naturligvis baseret på WebKit. At forsøge at
påstå andet er ikke særligt smart.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : (Thorbjørn Ravn

Dato : 18-07-10 17:24

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:

> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i
> en Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og
> det meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er
> nu, er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage
> andel fra Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.
>
> Jeg har seet et sted, men hvor er væk nu, at for hver _1_ Android
> baseret telefon, der sælges, sælges der 20 iPhones. - Hm, - det kan
> have været på comp.sys.mac.system eller comp.sys.mac.advocacy. Dér har
> der ihvertfald været en del sure opstød fra folk, der er godt sure
> over, at '...Apple takes it all' nu på smartphones markedet...

Hvordan kan du egentligt udtale dig så kategorisk om telefoner som du
har erklæret uegnede til svagtseende som dig selv?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 19:23

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100718 wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>> Jeg kan ikke huske, om det var Føns eller Sonne, der direkte sagde i
>> en Harddisk udsendelse, at hvis Android ikke oppede sig gevaldigt og
>> det meget hurtigt, ville det gå galt, og frit citeret - '...som den er
>> nu, er det et flop af dimensioner og et dårligt forsøg på at tage
>> andel fra Apple på et kommende meget lukrativt marked...'.
>>
>> Jeg har seet et sted, men hvor er væk nu, at for hver _1_ Android
>> baseret telefon, der sælges, sælges der 20 iPhones. - Hm, - det kan
>> have været på comp.sys.mac.system eller comp.sys.mac.advocacy. Dér har
>> der ihvertfald været en del sure opstød fra folk, der er godt sure
>> over, at '...Apple takes it all' nu på smartphones markedet...
>
> Hvordan kan du egentligt udtale dig så kategorisk om telefoner som du
> har erklæret uegnede til svagtseende som dig selv?

Fordi jeg har den (dårlige?) vane at gå ind i div. forretninger og
spørge, om jeg må afprøve dem. - Det kunne jo være, der pludselig
dukkede en model op, der ville være velegnet for - ihvertfald -
svagtseende qua de noget større displays, der er på hovedparten af de
smartphones, der kommer på markedet nu. - Der er altså kæmpeforskel på,
om displayet er på ca. 1,8x2,8" som på de fleste SE telefoner, eller om
de er på ca. 2,8x4,5", som de er på mange smartphones...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : (Thorbjørn Ravn

Dato : 18-07-10 22:57

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:

>> Hvordan kan du egentligt udtale dig så kategorisk om telefoner som du
>> har erklæret uegnede til svagtseende som dig selv?
>
> Fordi jeg har den (dårlige?) vane at gå ind i div. forretninger og
> spørge, om jeg må afprøve dem. - Det kunne jo være, der pludselig
> dukkede en model op, der ville være velegnet for - ihvertfald -
> svagtseende qua de noget større displays, der er på hovedparten af de
> smartphones, der kommer på markedet nu. - Der er altså kæmpeforskel
> på, om displayet er på ca. 1,8x2,8" som på de fleste SE telefoner,
> eller om de er på ca. 2,8x4,5", som de er på mange smartphones...

Du kan umuligt nå at afklare hvordan de er i dagligt brug ved at stå og
fedte med dem i en butik i et kvarters tid. Især når du ser så dårligt,
og de er så elendige til svagtseende.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 19-07-10 00:08

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100718 wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>>> Hvordan kan du egentligt udtale dig så kategorisk om telefoner som du
>>> har erklæret uegnede til svagtseende som dig selv?
>> Fordi jeg har den (dårlige?) vane at gå ind i div. forretninger og
>> spørge, om jeg må afprøve dem. - Det kunne jo være, der pludselig
>> dukkede en model op, der ville være velegnet for - ihvertfald -
>> svagtseende qua de noget større displays, der er på hovedparten af de
>> smartphones, der kommer på markedet nu. - Der er altså kæmpeforskel
>> på, om displayet er på ca. 1,8x2,8" som på de fleste SE telefoner,
>> eller om de er på ca. 2,8x4,5", som de er på mange smartphones...
>
> Du kan umuligt nå at afklare hvordan de er i dagligt brug ved at stå og
> fedte med dem i en butik i et kvarters tid. Især når du ser så dårligt,
> og de er så elendige til svagtseende.

Sandt nok, men jeg bruger som regel også noget mere tid pr. model. -
Desuden har jeg også altid min lup i lommen, og en lup, der forstørrer
20dpi, er en god hjælper til den slags. Derimod er den ualmindelig
bøvlet, når man skal betjene en telefon...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(Thorbjørn Ravn (19-07-2010)

Kommentar
Fra : (Thorbjørn Ravn

Dato : 19-07-10 08:28

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:

>> Du kan umuligt nå at afklare hvordan de er i dagligt brug ved at stå og
>> fedte med dem i en butik i et kvarters tid. Især når du ser så dårligt,
>> og de er så elendige til svagtseende.
>
> Sandt nok, men jeg bruger som regel også noget mere tid pr. model. -

Ok, så du står og fedter med dem en times tid i en butik. Det giver
stadig ikke nok til at afklare hvordan den er i daglig brug, og derfor
er dit vurderingsgrundlag ... æh.. meget beskedent.

> Desuden har jeg også altid min lup i lommen, og en lup, der forstørrer
> 20dpi, er en god hjælper til den slags. Derimod er den ualmindelig
> bøvlet, når man skal betjene en telefon...

Så det korte af det lange er at du endnu ikke har opnået ekspertviden om
mobiltelefoner?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 20-07-10 18:20

esha@nospamget2net.dk (Esben) writes:

>> Absolut. Hvis du finder dem sjove, vil du finde Rejsen til Saturn MEGET
>> morsom (bogen, ikke filmen).
>
> Ja, den er da et must ligesom Thorfinn-bÃ¸gerne. Men i modsÃ¦tning til
> mange Deleuran-elskere synes jeg ikke filmen er sÃ¥ dÃ¥rlig - det er bare
> noget andet... (Terkel i knibe syntes jeg til gengÃ¦ld slet ikke om)

Jeg har ikke set den. Jeg udtaler mig kun om bogen. Jeg kan godt se
det kan misforstÃ¥es. Thorfinn kan jeg godt lide men den er lidt
ungdommeligt fjollet, hvor dÃ¦knavnehistorierne til gengÃ¦ld var sprÃ¦lske
pÃ¥ en lÃ¦rd mÃ¥de.

> Ã†rgerligt han aldrig fik sin Illustreret Danmarkshistorie for Folket
> fÃ¦rdig (der dog rettelig var en verdenshistorie med udgangspunkt i
> Danmark) Han havde i Ã¸vrigt lÃ¦st etnologi; blev kun 49 Ã¥r.

Enig. Jeg har alle bind, og det var et stort tab, fordi vinklingen af
mange ting var tankevÃ¦kkende og oplysende. Vi mÃ¥ glÃ¦des over hvad vi
trods alt har.

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 20-07-10 18:21

esha@nospamget2net.dk (Esben) writes:

> Ja, det er vel temmelig nÃ¸rdet pÃ¥ sin egen mÃ¥de. Fabrikken var dog ikke
> lukket endnu da serien kom ud. Gu' ve om det bare var for sjov eller om
> de ragede uklar med dem ogsÃ¥ - for i 1982 hed de sÃ¥ Continental &
> Goodyear!

Jeg mener bestemt SchÃ¸nning og ArvÃ© var de sidste netop fordi de
internationale dÃ¦kmÃ¦rker gjorde vrÃ¸vl.

Der er en forklaring i en af bindene.
--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Esben (21-07-2010)

Kommentar
Fra : Esben

Dato : 21-07-10 07:50

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100720 <nospam0002+20100720@gmail.com> wrote:

> esha@nospamget2net.dk (Esben) writes:
>
> > Ja, det er vel temmelig nørdet på sin egen måde. Fabrikken var dog ikke
> > lukket endnu da serien kom ud. Gu' ve om det bare var for sjov eller om
> > de ragede uklar med dem også - for i 1982 hed de så Continental &
> > Goodyear!
>
> Jeg mener bestemt Schønning og Arvé var de sidste netop fordi de
> internationale dækmærker gjorde vrøvl.
>
> Der er en forklaring i en af bindene.

Ja, men de brokkede sig vist også, men meget senere (gen)udkommer de med
navnene Pirelli & Firestone igen:

Pirelli & Firestone : den moderne tegneserie for mænd, 1979
Schiønning & Arve, 1980
Privatdetektiverne : Continental & Goodyear og Onkel Ftata, Thorfinn &
Mikkeline paa eventyr, 1982
Claus & Jesper Deleuran præsenterer Pirelli & Firestone på eventyr, 2002

vh esben Glad

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

(ThorbjÃ¸rn Ravn (21-07-2010)

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 21-07-10 14:48

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

>> Faktisk fordi det er faktuel viden - og endda burde vÃ¦re det for folk,
>> der beskÃ¦ftiger sig med bÃ¥de programmering og oversÃ¦ttelse af programmer
>> og programkode.
>
> mÃ¥ jeg spÃ¸rge om hvad du sidst har programmeret ?

Vi har tidligere fÃ¥et afklaret at Erik ikke er programmÃ¸r. Han er
snarere en senior-"localization"-person. Hvad hedder det mon pÃ¥ dansk?

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : (ThorbjÃ¸rn Ravn

Dato : 20-07-10 13:16

esha@nospamget2net.dk (Esben) writes:

>
> Det er da humor at omfortolke dÃ¦knavne pÃ¥ den mÃ¥de....

Absolut. Hvis du finder dem sjove, vil du finde Rejsen til Saturn MEGET
morsom (bogen, ikke filmen).

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Esben (20-07-2010)

Kommentar
Fra : Esben

Dato : 20-07-10 17:41

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100720 <nospam0002+20100720@gmail.com> wrote:

> esha@nospamget2net.dk (Esben) writes:
>
> >
> > Det er da humor at omfortolke dæknavne på den måde....
>
> Absolut. Hvis du finder dem sjove, vil du finde Rejsen til Saturn MEGET
> morsom (bogen, ikke filmen).

Ja, den er da et must ligesom Thorfinn-bøgerne. Men i modsætning til
mange Deleuran-elskere synes jeg ikke filmen er så dårlig - det er bare
noget andet... (Terkel i knibe syntes jeg til gengæld slet ikke om)

Ærgerligt han aldrig fik sin Illustreret Danmarkshistorie for Folket
færdig (der dog rettelig var en verdenshistorie med udgangspunkt i
Danmark) Han havde i øvrigt læst etnologi; blev kun 49 år.

vh esben Glad

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Carl Drud (18-07-2010)

Kommentar
Fra : Carl Drud

Dato : 18-07-10 13:25

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:

> Carl Drud wrote:
>>
>> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
>
> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med
> min iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

Han giver den 5 ud af 6 i So Ein Ding. Fra Hardisken:

http://www.dr.dk/harddisken/blog/tag/harddisken-color/

"Nikolaj Sonne fortæller om HTC Legend. Han er stærkt begejstret for
denne Android telefon."

Ikke ligefrem hvad jeg vil kalde "sønderlemmende kritik".

>> Chrome? hvad mener du?
>
> Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet'
> version af Google Chrome.

En browser er ikke hvad jeg vil kalde "gejl og lir".

>> Jeg kan ikke finde noget på Operas hjemmeside der fortæller at deres
>> Mobile version indeholder en mailklient. Har du et link.
>
> Ikke udover den til selve Opera Mobile. Men som skrevet, véd jeg ikke,
> hvordan de har implementeret maildelen. - Det stod bare nærmest som i
> en fodnote nederst på en af siderne under Opera Mobile...

Der er et link til Opera Mail som tager dig til download af desktop
versionen som indeholder mail/news del.

--
Carl

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 18-07-10 13:35

Carl Drud <carl.drud@gmx.com> wrote:

> > Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet'
> > version af Google Chrome.
>
> En browser er ikke hvad jeg vil kalde "gejl og lir".

og en moderne smartphone uden en god mobil browser vil jeg umiddelbart
kalde værdiløs ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 18-07-10 19:06

Carl Drud wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>
>> Carl Drud wrote:
>>> Jeg synes at Nikolaj Sonne virker meget begejstret for HTC Legend.
>> Det véd jeg..-) - Hans tilføjelse i Harddisken var - frit gengivet, -
>> '...de er såmænd udmærkede, MEN ingen af dem kan altså hamle op med
>> min iPhone...' - føns' lidt spidse kommentar var - '...nå, havde du da
>> regnet med det?' - Jeg kunne ikke finde ud af, om han mente det, eller
>> de bare gassede hinanden, - det gør de jo så tit. Glad

>
> Han giver den 5 ud af 6 i So Ein Ding. Fra Hardisken:
>
> http://www.dr.dk/harddisken/blog/tag/harddisken-color/
>
> "Nikolaj Sonne fortæller om HTC Legend. Han er stærkt begejstret for
> denne Android telefon."
>
> Ikke ligefrem hvad jeg vil kalde "sønderlemmende kritik".

Kan han egentlig blive enig med sig selv. - Siger ét i Harddisken og
skriver noget andet på bloggen.... Sur

>>> Chrome? hvad mener du?
>> Den browser, der bruges af Android er jo reelt set en 'barberet'
>> version af Google Chrome.
>
> En browser er ikke hvad jeg vil kalde "gejl og lir".

Hvor har jeg egentlig skrevet, at en browser er det? - Jeg skrev, at der
er meget gejl og lir i selve Android systemet, og at det er det, der er
med til at gøre den både langsom og ubrugeligt for professionelle -
modsat iPhone OS...

>>> Jeg kan ikke finde noget på Operas hjemmeside der fortæller at deres
>>> Mobile version indeholder en mailklient. Har du et link.
>> Ikke udover den til selve Opera Mobile. Men som skrevet, véd jeg ikke,
>> hvordan de har implementeret maildelen. - Det stod bare nærmest som i
>> en fodnote nederst på en af siderne under Opera Mobile...
>
> Der er et link til Opera Mail som tager dig til download af desktop
> versionen som indeholder mail/news del.

/Det/ er besynderligt... - Jeg er 99,999999% sikker på, der nederst på
en af Opera Mobile siderne var et link til beskrivelse af maildelen i
Opera Mobile.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~