|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Telefonrør aftaget - og hvad så? Fra : Kert Rats
 | 
 Dato :  23-06-10 19:53
 | 
 |  | Hvis man løfter røret og undlader at lægge på, siger hørerøret dut-dut-dut
 .....efter er kort stykke tid. Mit spørgsmål er, om man kommer til at betale
 for dut-dut-tiden.
 
 
 Venligst
 
 Kert Rats
 
 
 
 
 |  |  | 
  Allan S. Olsen (23-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan S. Olsen
 | 
 Dato :  23-06-10 22:55
 | 
 |  | > Hvis man løfter røret og undlader at lægge på, siger hørerøret dut-dut-dut
 > ....efter er kort stykke tid. Mit spørgsmål er, om man kommer til at
 > betale for dut-dut-tiden.
 
 Hvis det er traditionel telefoni vi taler om, så når "optaget tone" træder
 ind, går linien over i det man på fagsprog kalder linieblokade, hvilket også
 betyder at taksering stopper.
 Men det er god skik ikke at lade telefonen stå i linieblokade længere tid,
 da overhøring i kabler kan give udslag i at naboer i kablet kan høre optaget
 tonen, også kaldet overhøring.
 
 Mens det var normalen, at vi havde fastnet, var der desværre en del personer
 der brugte at lægge røret ved siden af telefonen når de skulle på ferie,
 have fred eller på anden vis være fri for at modtage opkald. Dette afstedkom
 at andre kunder i kablet ofte fejlmeldte deres linie for overhøring. I disse
 tilfælde, måtte teleselskabet ofte lukke for den linie der stod i blokade
 inde fra centralen af og når vedkommende så vendte hjem, var telefonen
 selvfølgelig afbrudt. Og det betød jo at denne kunde også måtte fejlmelde
 sin telefonlinie. Lidt dumt.
 
 Men i nutidens Danmark, hvor telelinier er blevet fortrængt af datalinier og
 IP telefoni, da er skaden knap så stor, da optagettonen laves i IP-adaptoren
 og "kun" forstyrrer lokalt på kundens adresse og ikke ødelægger noget for
 andre i kablerne fra central mod kunde.
 
 Allan
 
 
 
 
 |  |  | 
  Leif Neland (24-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leif Neland
 | 
 Dato :  24-06-10 22:18
 | 
 |  | Allan S. Olsen skrev:
 >> Hvis man løfter røret og undlader at lægge på, siger hørerøret dut-dut-dut
 >> ....efter er kort stykke tid. Mit spørgsmål er, om man kommer til at
 >> betale for dut-dut-tiden.
 >
 > Hvis det er traditionel telefoni vi taler om, så når "optaget tone" træder
 > ind, går linien over i det man på fagsprog kalder linieblokade, hvilket også
 > betyder at taksering stopper.
 > Men det er god skik ikke at lade telefonen stå i linieblokade længere tid,
 > da overhøring i kabler kan give udslag i at naboer i kablet kan høre optaget
 > tonen, også kaldet overhøring.
 >
 > Mens det var normalen, at vi havde fastnet, var der desværre en del personer
 > der brugte at lægge røret ved siden af telefonen når de skulle på ferie,
 > have fred eller på anden vis være fri for at modtage opkald. Dette afstedkom
 > at andre kunder i kablet ofte fejlmeldte deres linie for overhøring. I disse
 > tilfælde, måtte teleselskabet ofte lukke for den linie der stod i blokade
 > inde fra centralen af og når vedkommende så vendte hjem, var telefonen
 > selvfølgelig afbrudt. Og det betød jo at denne kunde også måtte fejlmelde
 > sin telefonlinie. Lidt dumt.
 
 En ferie-fidus ville være at lægge en lus i stikket, så linien er helt
 kortsluttet.
 
 Så kan der ikke ringes på linien, og det kan vel ikke lave overhøring?
 
 Leif
 
 
 --
 Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
 
 
 |  |  | 
   Allan S. Olsen (25-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan S. Olsen
 | 
 Dato :  25-06-10 00:02
 | 
 |  | > En ferie-fidus ville være at lægge en lus i stikket, så linien er helt
 > kortsluttet.
 >
 > Så kan der ikke ringes på linien, og det kan vel ikke lave overhøring?
 >
 > Leif
 
 Doh, der er jeg dig svar skyldig, men mht. ohms lov så burde en kortslutning
 i hvert fald hindre at en "strøm" går igennem ledningerne.
 Og i dette tilfælde altså telefonien - dut-tonen.
 
 Så ja, måske har du ret.
 
 Allan
 
 
 
 
 |  |  | 
    jos (25-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jos
 | 
 Dato :  25-06-10 12:22
 | 
 |  | 
 
            Allan S. Olsen wrote:
 >> En ferie-fidus ville være at lægge en lus i stikket, så linien er
 >> helt kortsluttet.
 >>
 >> Så kan der ikke ringes på linien, og det kan vel ikke lave
 >> overhøring? Leif
 >
 > Doh, der er jeg dig svar skyldig, men mht. ohms lov så burde en
 > kortslutning i hvert fald hindre at en "strøm" går igennem
 > ledningerne.
 Det er vi ikke enige om. En kortslutning svarer til at røret er taget af og 
 der løber konstant strøm (svjh ~20 mA)
 > Og i dette tilfælde altså telefonien - dut-tonen.
 >
 > Så ja, måske har du ret.
 i at der ikke er krydstale - ja
 men en mere reel metode er at tage stikket til telefon[erne] ud, = der kan 
 ikke ringes, og der er ikke krydstale,
 og mindre betydningsfuldt: teleselskabet har intet strømtab    finn
 >
 > Allan 
            
             |  |  | 
     Allan S. Olsen (25-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan S. Olsen
 | 
 Dato :  25-06-10 23:28
 | 
 |  | > Det er vi ikke enige om. En kortslutning svarer til at røret er taget af
 > og der løber konstant strøm (svjh ~20 mA)
 
 Ikke helt, for der er en indre modstand i et apparat, typisk svjh, på ca.
 600 Ohm.
 Dette er årsagen til at afløftet rør giver overhøring, da der er lidt nok
 "modstand" til at der kan opstå "tale".
 En ægte kortslutning "kvæler" dette imho.
 
 Allan
 
 
 
 
 |  |  | 
     Leif Neland (27-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leif Neland
 | 
 Dato :  27-06-10 22:24
 | 
 |  | jos skrev:
 > Allan S. Olsen wrote:
 >>> En ferie-fidus ville være at lægge en lus i stikket, så linien er
 >>> helt kortsluttet.
 >>>
 >>> Så kan der ikke ringes på linien, og det kan vel ikke lave
 >>> overhøring? Leif
 
 > men en mere reel metode er at tage stikket til telefon[erne] ud, = der kan
 > ikke ringes, og der er ikke krydstale,
 
 En "telefontyv" med krokodillenæb tror linien er død,
 og tager en anden linie.
 
 Leif
 
 --
 Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
 
 
 |  |  | 
      Kert Rats (28-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kert Rats
 | 
 Dato :  28-06-10 12:10
 | 
 |  | 
 "Leif Neland" <leif@neland.dk> skrev i en meddelelse
 news:4c27cf86$0$36561$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > jos skrev:
 >> Allan S. Olsen wrote:
 >>>> En ferie-fidus ville være at lægge en lus i stikket, så linien er
 >>>> helt kortsluttet.
 >>>>
 >>>> Så kan der ikke ringes på linien, og det kan vel ikke lave
 >>>> overhøring? Leif
 >
 >> men en mere reel metode er at tage stikket til telefon[erne] ud, = der
 >> kan ikke ringes, og der er ikke krydstale,
 >
 > En "telefontyv" med krokodillenæb tror linien er død,
 > og tager en anden linie.
 >
 > Leif
 >
 
 Den sikre måde er altså at trække stikket ud af samtlige telefoner.
 Det vil jeg gøre, når jeg næste gang ikke er hjemme i længere tid.
 
 
 Venligst
 
 Kert Rats
 
 
 
 
 |  |  | 
       Leif Neland (28-06-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leif Neland
 | 
 Dato :  28-06-10 22:18
 | 
 |  | Kert Rats skrev:
 > "Leif Neland" <leif@neland.dk> skrev i en meddelelse
 > news:4c27cf86$0$36561$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >> jos skrev:
 >>> Allan S. Olsen wrote:
 >>>>> En ferie-fidus ville være at lægge en lus i stikket, så linien er
 >>>>> helt kortsluttet.
 >>>>>
 >>>>> Så kan der ikke ringes på linien, og det kan vel ikke lave
 >>>>> overhøring? Leif
 >>> men en mere reel metode er at tage stikket til telefon[erne] ud, = der
 >>> kan ikke ringes, og der er ikke krydstale,
 >> En "telefontyv" med krokodillenæb tror linien er død,
 >> og tager en anden linie.
 >>
 >> Leif
 >>
 >
 > Den sikre måde er altså at trække stikket ud af samtlige telefoner.
 > Det vil jeg gøre, når jeg næste gang ikke er hjemme i længere tid.
 >
 Med mindre at du trækker stikket ud i begge ender, og gemmer kablet væk,
 kan telefontyven jo bare sætte stikket i igen.
 
 Eller sætte krokodillenæb på tilslutningerne i dåsen udenfor huset.
 
 Leif
 
 
 --
 Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
 
 
 |  |  | 
 |  |