Debat Emnet : anmeldelse til NITEC for spam fra VIPocean
faldt da godt nok sammen ret hurtigt - jeg skal for en nok indrømme jeg bære
min del af ansvaret efter , som mit første indlæg i debatten egentligt ikke
var særligt godt
da det mindede mere om en skitse til et indlæg ind - det var gennem tænkt ,
men efter som det er en Jura gruppe tænkte jeg der sikkert var nogen viste
noget om Jura - men debatten blev dog påfaldende følelsesladet meget hurtigt
og hørte egentligt ikke hjemme i dk.videnskab.jura - hvis man da har gjort
sig den anstrengelse at læse fundatsen for dem der ikke kender den så er den
værd at læse det postes hermed også vil jeg beskrive de faktiske forhold :
http://www.usenet.dk/fundats/dk.videnskab.jura.txt
3. Fundats:
Formålet med gruppen er seriøs diskussion af juridiske emner.
Deltagerne opfordres til at begrænse deres svar til de områder
hvor de har konkret juridisk viden under en eller anden form,
herunder f.eks. uddannelse, praktisk arbejde eller personlige
erfaringer.
Deltagere bedes bemærke at gruppens fokus er debat og ikke
egentlig juridisk rådgivning, og at svar i gruppen ikke bør
erstatte professionel konsultation i væsentlige sager. Med
dette forbehold kan spørgsmål om alle mulige konkrete sager
eller situationer stilles og drøftes.
--
Ønskes ikke:
- ------------
Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.
Indlæg baseret på personlige holdninger, moralske domme
eller rene gætterier.
Vurderinger af det fornuftige og rimelige ved lovgivningen
samt dens samfundsmæssige og sociale konsekvenser.
Når vi har det på plads så er sagen :
Så drejer mit indlæg sig om VIPocean har :
1.) sendt mig ind til flere e-mail hvor de under afsender står , som en
bekendt
2.) med disse mail har de : har de sendt mails uden mit samtygge - hvad der
kendes som spam mail
3.) VIPocean har en teknik til at "høste mail s" som det beskrives af NITEC
Der hersker lidt forvirring om hvad VIPocean
som man kan se hvis man laver en google søgning : ttp://alturl.com/5ww4
hvor et medlem skriver : "jeg blev nysgerrig og accepterede invitation og
tilmeldte mig. Der står ikke rigtig noget derinde. kunne godt minde lidt om
et forsøg på dating/facebookagtig/reklame/deltag i udvalgte
begivenheder-side..Det er en lidt underlig side synes jeg hehe .."
Nå en sådan side er reklame finansieret - så ligger det i sagens natur jo
flere medlemmer man kan få jo bedre er udsigten til reklame penge.
som jeg ser det så berøre det lovgivningen på følgende områder :
Når man udgiver sig for at være en man ikke er :
straffeloven
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1852&#P171
§ 171. - § 174.
aktuelt :
§ 171.
Stk. 3. "Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne
udsteder, eller
der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne."
Når man sender en e-mail i en andens navn ikke mindst en bekendt af
modtager - må det være rimeligt at antage , det er et falsk dokouemt !
Men det kan godt være det går under bagatel grænsen for straffe loven !
kriteriet må siges at være opfyldt for VIPocean s mail er i strid med :
Markedsføringsloven § 6.
http://ivaekst.dk/vaekst/2/3/0/7/markedsfoeringsloven-sect-6-uanmodet-henvendelse-til-bestemte-aftagere
"Markedsføringsloven forbyder som udgangspunkt markedsføring via e-mail,
automatiske opkaldssystemer
og telefax, med mindre modtager har givet sit samtykke ..."
formuleringen " som udgangspunkt " kan virke lidt vag - men det der menes
med ( i.flg forbrugerombuds mandens jurister ) er AT hvis man har handlet
på nettet og er kommet til under handels betingelser at man er villig til at
modtage "nyheds breve / aktuelle tilbud" osv - så er der ikke noget forkert
i det så
længe man kan framelde sig disse reklamer ...
Men reklamer (spam) der sendes uden samtygge med modtager er i strid med
Markedsføringsloven § 6.
Det man normalt kan gøre med spam mail er at sende en klage til den isp
hvorfra mail kommer
men i Danmark har man muligheden for at sende det til forbrugerombuds manden
:
der har skrevet en klage vejledning som den ses her :
http://www.forbrugerombudsmanden.dk/Nettjek/Klag-over-spam/klagevejledning
med mulighed for at forward spam mail ...
Mht. e-mail hvor de under afsender står , som en bekendt -
det er i.flg Justitsministeriet - slet og ret en Politi sag ,
anmeldelsen kan gøres online :
http://tinyurl.com/33ymadk
Mht. " Mail høst " så sortere det under Datatilsynet
http://www.datatilsynet.dk/
Hvad de gør ved jeg ikke endnu men har sagen under behandling !
Når nu disse faktisk og juridiske forhold er på plads - så vil jeg gerne
høre nærmer hvis der er nogen der ved noget om jura
Venligst
/P