On Wed, 12 May 2010 01:24:31 +0200, "Bruno, Copenhagen - Denmark"
<dont_use_this@adress_ever.invalid> wrote:
>jk wrote:
>>
>> Hvis du kan leve med TN-panelet.
>>
>Hvis man planer om at rotere ens skærm og/eller til tider være to der
>kigger på den, så er bare det en grund til at undgå TN-paneler. De
>yderst begrændsede betragtningvinkler er temmeligt belastende,
>eksempelvis bruger jeg en Samsung på arbejder der er vendt på højkant og
>så skal jeg faktisk sidde i samme punkt altid for at få rimelige farver.
>
Jeg har på jobbet en samsung 245B, der er med TN. Den er fuldt
tilfredstillende for mig, og at farverne skulle være ringere på den
end på min s-pva derhjemme, kan jeg dårligt bemærke. Den er dog alt
for lys. Så jeg hver morgen skal justere skærmintensiteten. Windows
(7) husker ikke indstillingen.
Hvis jeg undlader det, venter øjenlægen. Øjenkatar.
>
>> Drømmeskærmen er vel 30" med 2560x1600 pixels ?
>>
>Dell U2711 med 2560x1440 er heller ikke værst. Jeg er glad for min og
>den kan købes for godt 6K hvis man undlader at handle hos Dell.
>
Ja, det er da et interessant alternativ, den Dell U2711.
http://www.prad.de/guide/screen5897.html
130 watt er da også en post.
Det dobbelte DVI-kabel vil dog give mig besværligere brug end med min
HP 2475w.
Jeg arbejder ofte med 3 PC'ere på een skærm. HP'en omskifter let
imellem DVI (fortrukne), HDMI (næst foretrukne), VGA. Desuden har den
grafikport. Ialt 4 indgange.
Iøvrigt har Apples s-ips skærme i 24" eller mere altid imponeret mig
m.h.t. billede. Faktisk er de jo fra Philips.
24" er den eneste med LED backlight p.t., og det har jeg strengt taget
aldrig set i deres butikker. Kontrasten skulle jo være meget bedre.
Jeg ville nok vælge den samsung med LED backlight for de 25 watt,
eller 24" LED fra Apple, eller den Dell u2711. Det er jo en stigende
priskurve.
mvh
John