jopa skrev:
> Martin skrev:
>
>>
>> Kan næsten ikke være mere enig...
>> og det sjove kommer så når
>>
http://www.alswebdesign.dk/validering.htm
>
> Har fulgt tråden, og tænker på om den stakkels mand nogensinde tør bevæge sig
> her ind igen.
>
> Jeg er enig i at det er noget mak.... han har præsteret, men kunne man
> forstille sig at man undlod at svare hvis man ikke ville hjælpe ham eller er
> jeg blevet for gammel og blød.
>
> Tænker også på andre der kunne ønske hjælp men bliver forskrækket over
> reaktionerne på hans ?
Til dels enig...
Men!
Det er person der kalder sit firma ALSWEBDESIGN.
Han sider taler om at overholde standarder og troværdighed.
Ikke engang siden om validering validerer. Og koden er fra længe før
gorm den lille var en gammel dreng - men "opdateret" februar 2010 - og
følger bestemt ikke de retningslinier han selv beskriver. Ikke engang
doctyper er valide...
Hjemmesiden tilbyder analyse af webdesign - et område han klart
demonstrer, at han ikke har så meget forstand på. Men han udgiver sig
for at være en professionel der har forstand på og kan det hele.
Virkeligheden er, at han er 20 år bagud, i en branche hvor tingene
ændres næsten dagligt.
Og der er heldigvis ikke så mange andre spørgere i den kategori.
Og i virkeligheden, er det nok så meget sidens indhold, som det
faktiske spørgsmål, kommentarerne går på.
Havde sitet handlet om hans bil eller heste eller naturen omkring ham,
havde han nok fået de samme kommentarer - men serveret på en helt anden
måde.
Problemet i forhold til disse NG., er at hans sider påstår at han ved
det hele samtidig med at de dementerer ordene, med den anvendte
kode/teknik.
Og jeg kan godt forstå, at de mennesker her, der har forstand på
tingene protesterer.
Man kan så diskutere hvordan det bliver gjort, men - "velkommen til
NG!" - er nok det nærmeste man kommer på et seriøst svar.
Hvis man stikker hånden i en hvepserede, risikerer man at blive
stukket.
For mig kunne det se ud somom Povl Sørensen er ved at redesigne sin
side (men den bliver vist ikke så meget bedre af det, så vidt jeg kan
se).
Han skriver fra html.dk - og måske tror han, at den er tidssvarende,
måske endda at han har stillet spørgsmålet til folkene bag html.dk.
Og hvis html.dk er hans referance, kan man godt forstå, at han tror han
er dygtig. (Ikke at det undskylder for ikke at følge med i udviklingen
andre steder end html.dk)
Så en opfordring til at finde andre steder at blive klogere
http://hjemmesideskolen.dk/
http://webdesign101.dk/
http://html-faq.dk/
http://www.w3schools.com/
- eller måske skal han bare lære at bruge google.
Og det skal følges af en opfordring til at læse nyhedsgrupperne på
usenet.dk (
http://usenet.dk/), med email program eller dedikeret
newsreader.
Jo mindre trafik til nasserne på html.dk, jo bedre.
Og så min personlige mening : Hvis han vil være webdesigner, er det da
helt fint. Han bør så starte med at lære noget om webdesign - og her
vil det måske være en passende opgave, at få hans egen side redesignet,
så den er tidssvarende.
Birger
--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk