---

I nogel usenet nyhedsgrupper bliver
diskussionerne of meget langvarige og
omfattende indlæg, der citerer indlæg
der citerer indlæg der citeterer ind
ad nauseam - til sidst kan
man slet ikke følge med i hvem der citerer
hvem for hvad. Se bare her:

http://webdesign101.dk/x/usenet/usenetdialogue.png
--

Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..

---

Jørgen Farum Jensen skrev:

>http://webdesign101.dk/x/usenet/usenetdialogue.png

der er nogen der kan nyde godt af hvis alle klippede det overflødige væk.

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Ivan V. Klattrup skrev:

> >http://webdesign101.dk/x/usenet/usenetdialogue.png

> der er nogen der kan nyde godt af hvis alle klippede det overflødige væk.

Det er ikke problemet som jeg har forstået det. Det vi ser, er
Thunderbirds fortvivlede forsøg på at vise hvad der er svar på
hvad.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev:

>Det er ikke problemet som jeg har forstået det.

Billedet viser da et meddelelsesvindue

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Ivan V. Klattrup skrev:

> Billedet viser da et meddelelsesvindue

Nåh, er det citatsammenhængen der er gået i fisk?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Tue, 13 Apr 2010 12:51:33 +0200, Jørgen Farum Jensen
<jfjenzen@yahoo.dk> wrote:

>I nogel usenet nyhedsgrupper bliver
>diskussionerne of meget langvarige og
>omfattende indlæg, der citerer indlæg
>der citerer indlæg der citeterer ind
>ad nauseam - til sidst kan
>man slet ikke følge med i hvem der citerer
>hvem for hvad. Se bare her:
>
>http://webdesign101.dk/x/usenet/usenetdialogue.png

Hvis jeg vil se den hjemmeside får jeg bare en Tunderbird med en
meddelelsrude med lodrette striber. Hvad kan det skyldes?

mvh
Erling

---

On Tue, 13 Apr 2010 12:51:33 +0200, Jørgen Farum Jensen
<jfjenzen@yahoo.dk> wrote:

>I nogel usenet nyhedsgrupper bliver
>diskussionerne of meget langvarige og
>omfattende indlæg, der citerer indlæg

Og når nogle citerer over det citerede, andre under - så bliver det
helt ulæseligt...

Lige så irriterende som, at folk ikke bruger prefix'et ( > ).
Ser mange gange dagligt et indlæg som ligner et jeg lige har læst - med
en enkelt linies tilføjelse...

--
Venlig hilsen / Best regards
Thore Sorensen - DK-2620 Albertslund
(Erstat evt .INVALID med .DK for direkte mail)

Se min hobbyside: www.RacePhoto.dk

---

Thore skrev:

>Lige så irriterende som, at folk ikke bruger prefix'et ( > ).

Det sker for det meste når folk der bruger Outlook Express svarer på
indlæg der er postet i Quoted Printable f.eks. via google grupper.

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Ivan V. Klattrup wrote:
> Thore skrev:
>
>> Lige så irriterende som, at folk ikke bruger prefix'et ( > ).
>
> Det sker for det meste når folk der bruger Outlook Express svarer på
> indlæg der er postet i Quoted Printable f.eks. via google grupper.

Det med de lodrette streger er opsætning i Thunderbird.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Erik Olsen skrev:

>Det med de lodrette streger er opsætning i Thunderbird.

Det med præfixet som Thore ser, det ser han højst sandsynligt i den reader
han bruger og det er Forte Agent, og det han ser sker ved det jeg skrev.

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Jørgen Farum Jensen <jfjenzen@yahoo.dk> writes:

> I nogel usenet nyhedsgrupper bliver
> diskussionerne of meget langvarige og
> omfattende indlæg, der citerer indlæg
> der citerer indlæg der citeterer ind
> ad nauseam - til sidst kan
> man slet ikke følge med i hvem der citerer
> hvem for hvad.

Måske Quotecollapse kan hjælpe.

http://quotecollapse.mozdev.org/


Evt brug Quote Colors hvor du kan vælge ">" som citattegn i stedet for
TBs default.

http://quotecolors.mozdev.org/

--
Carl

---

Carl Drud skrev:

> Evt brug Quote Colors hvor du kan vælge ">" som citattegn i stedet for
> TBs default.
>
> http://quotecolors.mozdev.org/
>
Tak for tippet. Mit indlæg var egentlig ment
som et lille ironisk indlæg. Sandheden er at
jeg simpelthen ikke orker at følge en diskussion,
der ikke er plads til på min skærm med Thunderbirds
standardindstillinger. At anvende >-tegnet bedrer
jo ikke meget på det.
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

---

Den 13-04-2010 18:34, Jørgen Farum Jensen skrev:

> Tak for tippet. Mit indlæg var egentlig ment
> som et lille ironisk indlæg. Sandheden er at
> jeg simpelthen ikke orker at følge en diskussion,
> der ikke er plads til på min skærm med Thunderbirds
> standardindstillinger.

Det var også sådan jeg læste dit oplæg.
Nu havde du så også lige valgt en tråd fra en af de grupper som jeg
forestiller mig har mest mangel på struktur, sikkert også hvad angår
holdning til citatteknik.

"Jeg kører i venstre side af vejen, for det synes jeg nu er mest praktisk".

--
Philip - http://www.chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk

---

Jørgen Farum Jensen wrote:

> Tak for tippet. Mit indlæg var egentlig ment
> som et lille ironisk indlæg. Sandheden er at
> jeg simpelthen ikke orker at følge en diskussion,
> der ikke er plads til på min skærm med Thunderbirds
> standardindstillinger.

Sådanne diskussioner er sjældent værd at følge.

> At anvende >-tegnet bedrer jo ikke meget på det.

Lidt, men det har ikke den store praktiske betydning jvnf. ovenfor.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/