"Per" <per@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:hnt9m6$5if$1@speranza.aioe.org...
>
> "jytte M" <mollie-mor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f750f2e5-8bdc-4ed2-870a-f5295228f10a@d27g2000yqf.googlegroups.com...
> Hej
>
> Med fare for at få startet en religionskrig vil jeg spørge, hvad
> forskellen egentlig er på de to forbund? Jeg vil selvfølgelig rigtig
> gerne høre om både fordele og ulemper ved begge forbund
>
> På forhånd tak
>
> Jytte M
>
> Jeg købte et par hunde i DKK regi og da de senere utilsigtet fik hvalpe og
> fik stamtavler i DRU fik jeg lejlighed til opleve DKK fra den mindre
> charmerende side. Foreks vidste jeg ikke næsten al handel med hunde
> foregik via dba.dk, men indtil at jeg opdagede det lavede jeg opslag som
> jeg satte op i supermarkeder i nærheden af min bopæl. Her fik jeg flere
> gange opkald fra en DKK tilhænger der ringede for at høre om jeg var med i
> DKK, da jeg ku fortælle at det var jeg ikke, så fortalte hun at DRU var
> hunde der blev avlet på indavl. Og det var så noget hun havde hørt ikke
> andet, da samtalen sluttede pillede hun mit opslag ned og smed det i
> papirkurven.
>
> Så havde jeg en elev på min arbejdsplads der fortalte mig at DRU det er
> noget med kriminalitet, lyssky handel osv. Jeg oplevede foreks flere der
> ikke turde købe hund hos mig fordi at jeg ikke var DKKer.
> Kendsgerninger om det er at DRU er så lille en klub at stort set alle i
> DRU køber deres hunde hos DKK og siger man at hunde fra DRU er dårlige, ja
> så siger det helt klart også noget om DKK:
>
> Jeg kan så tilføje at medens jeg var medlem ku man med jævne mellemrum
> læse om ekskluderede kenneler i DRU bladet, jeg kan ærligt sige at jeg
> aldrig har hørt om DKK kenneler der blevet smidt, tværtimod har der været
> flere sager om vanrøgt på en kendt navngivet DKK kennel her i gruppen og
> DKK tog aldrig nogesinde affære i den tid skriverierne florerede. Jeg kan
> kun advare imod DKK da det IMHO virker som et usmageligt foretagende.
Vi kan starte fra begyndelsen, og fortsætte helt til slutningen....
Men da jeg ofte har fået skyld for at skrive lange indlæg...
Hvilket åbenbart kan irritere nogen, der ikke har overskud til at læse
disse...
Så lad os gøre historien MEGA kort.
DKK, er et stort, dumt, og absolut langt fra flexibelt skrummel at danse
med.
DKK, er generelt set, slet ikke interesseret i at ændre noget som helst....
DKK, vil kæmpe som besatte, og ja, der er IKKE DET, de ikke ville gøre,
for at holde situationen " Status Quo "...
Dette gør, at folk med lyst og vilje til forandringer... Ikke har en plads i
DKK.
For skal der forandres noget, skal du først ind i toppen, for at kunne komme
ud på Internationalt plan, og det betyder MEGA hårdt arbejde....
Men det betyder også, at du skal presse nogle af de nuværende topfigurer ud.
Og inden du når så langt, er du gået på pension.
Dette gør, at nogle vælger at forlade DKK... Andre bliver bedt om at finde
andre græsgange, og de sidste smides ud med skyllevandet... Så toppen igen
kan sidde og arbejde stille og roligt med at holde " Status Quo ".
Derfor opstår der somme tider, nye mindre organisationer, som DRU, CKC
og hvad de nu ellers hedder... De fleste bukker under igen, men det sker
dog,
at der er nogle som holder sig flydende...
Men det eneste spørgsmål, vi egentligt behøver at besvare, er....
Er DKK blevet for stor, for dum, og for tung at danse med....
Og er de blevet alt for fokuserede på at bevare Status Quo....
Og dermed sagt på Dansk... Hellere forblive ubemærket,
end blive taget i at sige noget dumt...
Ret så betagende, så roligt DKK har taget regeringens nye liste,
over hunde der skal oprettes forbud imod...
Jeg har IKKE hørt en lyd fra DKK... Har i ?????
M.V.H....Benny..