---

Hej
Jeg skal sammen med en anden starte en fælles virksomhed hvor vi køber en
ejerlejlighed som forretningslokale og betaler /indskyder hver ½ mill. Den
ene af os er plaget af kreditorer og gæld.
Hvordan laver man selskabskonstruktionen mv, så personlig gæld ikke kan
forfølges i virksomheden?
Behøves det at være indviklet og hvor man opretter selskaber i udlandet som
ejer det danske osv, eller er der en enkel metode i Danmark?

Eller modtages gode råd iøvrigt

---

Det lyder som om du burde finde en anden forretningspartner. Hvis pågældende
har råd til at skyde ½ million i virksomheden, men ikke vilje til at betale
sine kreditorer, hvordan tror du så hans forretningsmoral vil være i forhold
til dig?

I øvrigt risikerer du, at kreditorerne lige pludselig står som ejer af hans
50% andel af firmet (uanset hvilken form det har), når de opdager at han har
aktiver, der kan realiseres.

"David" <david@usenet.invalid> wrote in message
news:hm6sd5$fpi$1@news.eternal-september.org...
> Hej
> Jeg skal sammen med en anden starte en fælles virksomhed hvor vi køber en
> ejerlejlighed som forretningslokale og betaler /indskyder hver ½ mill. Den
> ene af os er plaget af kreditorer og gæld.
> Hvordan laver man selskabskonstruktionen mv, så personlig gæld ikke kan
> forfølges i virksomheden?
> Behøves det at være indviklet og hvor man opretter selskaber i udlandet
> som
> ejer det danske osv, eller er der en enkel metode i Danmark?
>
> Eller modtages gode råd iøvrigt

---

On Fri, 26 Feb 2010 07:21:51 +0100, Uffe Kousgaard wrote:

> Det lyder som om du burde finde en anden forretningspartner. Hvis pågældende
> har råd til at skyde ½ million i virksomheden, men ikke vilje til at betale
> sine kreditorer, hvordan tror du så hans forretningsmoral vil være i forhold
> til dig?

Vedkommendet har været ude for et justitsmord og dømt til at betale for
noget vedkommendet aldrig har bestilt eller modtaget. Vedkommendet fik en
dom mens vedkommendet opholdte sig og arbejdede i udlandet i 3 år og har
aldrig modtaget en forkyldelse af stævning.

Jeg har fuld tillid til personen, vi skal bare konstruere selskaberne
således at aktiverne ikke kan forfølges af personlige kreditorer.


> I øvrigt risikerer du, at kreditorerne lige pludselig står som ejer af hans
> 50% andel af firmet (uanset hvilken form det har), når de opdager at han har
> aktiver, der kan realiseres.

Men det er lige netop det vi skal undgå

Spørgsmålet er i hvilket omfang og om nødvendig, at vi skal sløre
ejerforholdene med udenlandske selskaber.

Den sidste mulighed er at min partner flytter sin adresse til udlandet og
etablerer sit eget holdingselskab der som ejer selskabet i Danmark.

--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

"David" skrev

> Den sidste mulighed er at min partner flytter sin adresse til udlandet og
> etablerer sit eget holdingselskab der som ejer selskabet i Danmark.

For en andel på ½ milllion virker det noget overdrevet.
Justitsmord, udenlandske holdingsselskaber, indviklede
selskabskonstruktioner, for mig lyder det af noget cafesnak mere end som to
seriøse erhvervsfolk der taler forretninger.

Jeg vil foreslå et aktieselskab hvor du tegner halvdelen af aktierne og din
partner tegner den anden halvdel, enten gennem sine udenlandske selskaber
eller gennem familie og venner.
Bliver det gennemskuet og kreditorerer får udlæg i disse aktier kan du købe
dem selv

Når din ven har en dom imod sig har han formentlig også en fogedsag imod
sig, måske endda erklæret personligt konkurs, uanset din personlige tillid
til ham er det en skidt partner at have i forretninger.
Put ikke flere penge i projektet end du kan tabe uden videre, lige som når
man går på Casino, det er i nogenlunde samme risikogruppe.

mvh
Alex Christensen

---

On Fri, 26 Feb 2010 14:04:41 +0100, alexbo wrote:

> For en andel på ½ milllion virker det noget overdrevet.

Det er jo kun indskudskapitalen. Hvis virksomheden går som planlagt så
tjener vi 20 mill årligt.

--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

"David" <david@usenet.invalid> wrote in message
news:hm8nvc$fa8$1@news.eternal-september.org...
>
> Det er jo kun indskudskapitalen. Hvis virksomheden går som planlagt så
> tjener vi 20 mill årligt.

Det planlægger jeg skam også med. Planerne går bare ikke heelt som..... du
ved

---

On Fri, 26 Feb 2010 17:16:55 +0100, Uffe Kousgaard wrote:

> Det planlægger jeg skam også med. Planerne går bare ikke heelt som..... du
> ved

Man skal jo være realistisk og vi har sat forventningerne lavt

--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

On Fri, 26 Feb 2010 14:04:41 +0100, alexbo wrote:

> Bliver det gennemskuet og kreditorerer får udlæg i disse aktier kan du købe
> dem selv

og kreditorerne får dermed pengene, og det skal de ikke

Vi ender nok med at stifte et ApS i dk, som ejes af et udenlandsk selskab i
f.eks England hvor et advokatfirma står for det.

Har I erfaringer med den Islandske model, hvor holdingselskaber i
Luxenbourg står som ejere?
Eller er det total overkill?

En mulighed er også at vi flytter til England begge to, hvilket vi har
snakket om mange gange, da janteloven, erhvervsklimaet og retssikkerheden i
Danmark frastøder os.

--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

Husk at man skal søge om at overføre så mange penge til udlandet, det er
strafbart at lade være.
"David" <david@usenet.invalid> skrev i en meddelelse
news:hm8okc$hql$1@news.eternal-september.org...
> On Fri, 26 Feb 2010 14:04:41 +0100, alexbo wrote:
>
>> Bliver det gennemskuet og kreditorerer får udlæg i disse aktier kan du
>> købe
>> dem selv
>
> og kreditorerne får dermed pengene, og det skal de ikke
>
> Vi ender nok med at stifte et ApS i dk, som ejes af et udenlandsk selskab
> i
> f.eks England hvor et advokatfirma står for det.
>
> Har I erfaringer med den Islandske model, hvor holdingselskaber i
> Luxenbourg står som ejere?
> Eller er det total overkill?
>
> En mulighed er også at vi flytter til England begge to, hvilket vi har
> snakket om mange gange, da janteloven, erhvervsklimaet og retssikkerheden
> i
> Danmark frastøder os.
>
> --
> Hilsen David
> - - o 0 o - -

---

"John V." <taform@c.dk> wrote in message
news:4b87f6dd$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> Husk at man skal søge om at overføre så mange penge til udlandet, det er
> strafbart at lade være.

Den må du forklare. Mener du kontanter eller bank-overførsler?
Har du en reference til den regel?

---

On Fri, 26 Feb 2010 19:30:24 +0100, Uffe Kousgaard wrote:

> "John V." <taform@c.dk> wrote in message
> news:4b87f6dd$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>> Husk at man skal søge om at overføre så mange penge til udlandet, det er
>> strafbart at lade være.
>
> Den må du forklare. Mener du kontanter eller bank-overførsler?
> Har du en reference til den regel?

Han har åbenbart misforstået anmeldelsen til Nationalbanken om udenlandske
overførsler.

En Dansk virksomhed som sender sit overskud ud af landet, giver aldrig
anledning til problemer og er en normal begivenhed i multinationale
virksomheder.


--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

David wrote:
> Hej
> Jeg skal sammen med en anden starte en fælles virksomhed hvor vi køber en
> ejerlejlighed som forretningslokale og betaler /indskyder hver ½ mill. Den
> ene af os er plaget af kreditorer og gæld.
> Hvordan laver man selskabskonstruktionen mv, så personlig gæld ikke kan
> forfølges i virksomheden?
> Behøves det at være indviklet og hvor man opretter selskaber i udlandet som
> ejer det danske osv, eller er der en enkel metode i Danmark?
>
> Eller modtages gode råd iøvrigt
Send en mail to Klaus Riskjær. Han har sikkert nogle fiduser du kan bruge ;)

---

On Fri, 26 Feb 2010 08:28:04 +0100, Mogens wrote:

> Send en mail to Klaus Riskjær. Han har sikkert nogle fiduser du kan bruge ;)

Det er ganske sikkert
Men han har overdraget værdierne til en fond, og har ikke kontrol over dem
selv. Erhvervs & Selskabsstyrelsen har jo indsat deres egen bestyrelse og
bestemmer over hans penge.

--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

David wrote:
> On Fri, 26 Feb 2010 08:28:04 +0100, Mogens wrote:
>
>> Send en mail to Klaus Riskjær. Han har sikkert nogle fiduser du kan bruge ;)
>
> Det er ganske sikkert
> Men han har overdraget værdierne til en fond, og har ikke kontrol over dem
> selv. Erhvervs& Selskabsstyrelsen har jo indsat deres egen bestyrelse og
> bestemmer over hans penge.
>
Så var det da pænt af bestyrelsen at stikke nogle lapper ud til at
betale den mindre ejendom han for nyligt erhvervede.

---

On Fri, 26 Feb 2010 13:11:17 +0100, Mogens wrote:

> Så var det da pænt af bestyrelsen at stikke nogle lapper ud til at
> betale den mindre ejendom han for nyligt erhvervede.

Han købte vist ejendommen uden penge, og gælden i ejendommen er større end
handelsværdien. Banken som solgte ejendommen til ham, har fuld personlig
tillid til ham. Men jeg vil da gerne vide præcist hvordan det er skruget
sammen?

--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

On Fri, 26 Feb 2010 08:28:04 +0100, Mogens wrote:

> Send en mail to Klaus Riskjær. Han har sikkert nogle fiduser du kan bruge ;)

Jeg går mere efter den model som Skype stifteren Janus brugte
Han var ved den metode, heller ikke skattepligtig i Danmark.

Skype ville da heller aldrig kunne etableres og udvikles i Danmark, med det
tåbelige og fjendtlige skattevæsen er her.
Skattevæsenet havde straks erklæret hans virksomhed for hobbyvirksomhed og
havde slået sig på lårene i latterkramper, når han indleverede et
skatteregnskab med 90 mill i underskud og et budget hvor han forventede at
blive milliardær. lol

Danmark er ganske enkelt slet ikke egnet til iværksættere af denne
størrelse og risikovillighed.


--
Hilsen David
- - o 0 o - -

---

> Jeg går mere efter den model som Skype stifteren Janus brugte
> Han var ved den metode, heller ikke skattepligtig i Danmark.
> Danmark er ganske enkelt slet ikke egnet til iværksættere af denne
> størrelse og risikovillighed.

Du må fandme have en god idé - hvorfor så ikke bruge lidt af din
risikovillige kapital til lidt professionel hjælp i stedet for os her på
usenet.

Held og lykke med dit forehavende - jeg glæder mig til at læse om "David" i
Computerworld - med den helt rigtige idé på det helt rigtige tidspunkt.

/karsten

---

On Tue, 2 Mar 2010 13:50:19 +0100, Karsten Madsen wrote:

> Du må fandme have en god idé - hvorfor så ikke bruge lidt af din
> risikovillige kapital til lidt professionel hjælp i stedet for os her på
> usenet.

Jeg ved at der er ganske mange dygtige folk på usenet
Men får da professionel hjælp også.


> Held og lykke med dit forehavende - jeg glæder mig til at læse om "David" i
> Computerworld - med den helt rigtige idé på det helt rigtige tidspunkt.

Tak


--
Hilsen David
- - o 0 o - -