|
|
 | BLIV MÆT!
Fra : Bliv Mæt |
Dato : 17-02-10 14:58 |
|
Hvorfor skal "fint" altid være "småt"?
Hvorfor skal et besøg på en fin restaurant altid ende ved pølsevognen?
Er det ikke en forbruger-rettighed at blive bare nogenlunde mæt, når
man spiser "fint" ude?
Hvorfor serverer mesterkokkene mini-portioner, som kun en anorexi-pige
kan blive mæt af?
Hvorfor blev mesterkokkene ikke kunstmalere i stedet for kokke, når
det væsentligste er hvordan strimlen og snoren ligger på tallerkenen?
Støt kampen mod mesterkokkenes mini-portioner!:
http://www.facebook.com/pages/BLIV-MAET/344427997264?ref=ts
| |
 troglodyt (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : troglodyt |
Dato : 18-02-10 00:30 |
|
On Wed, 17 Feb 2010 13:58:12 -0800 (PST), Bliv Mæt <blivmaet@mail.com>
wrote:
>Hvorfor skal "fint" altid være "småt"?
>Hvorfor skal et besøg på en fin restaurant altid ende ved pølsevognen?
>Er det ikke en forbruger-rettighed at blive bare nogenlunde mæt, når
>man spiser "fint" ude?
>Hvorfor serverer mesterkokkene mini-portioner, som kun en anorexi-pige
>kan blive mæt af?
Fordi 'de fine' har folk til at tage sig af det grove - rense lokummer
og lign. Det kender du sikkert intet til, men vi fra adelen ved bedre.
Vi kan ikke konsumere så mange kalorier uden at blive for fede. Derfor
betyder det æstetiske mere. Det kan din bondeforstand sikkert ikke
forstå, men såden er det bare.
troglodyt
| |
Pernille Højgaard (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : Pernille Højgaard |
Dato : 18-02-10 10:37 |
|
"troglodyt" <troglodyt@peux.dk> skrev i en meddelelse
news:8quon51e3c1ga5unsgk4k40msius2i1n7a@4ax.com...
> On Wed, 17 Feb 2010 13:58:12 -0800 (PST), Bliv Mæt <blivmaet@mail.com>
> wrote:
>
> Fordi 'de fine' har folk til at tage sig af det grove - rense lokummer
> og lign. Det kender du sikkert intet til, men vi fra adelen ved bedre.
> Vi kan ikke konsumere så mange kalorier uden at blive for fede. Derfor
> betyder det æstetiske mere. Det kan din bondeforstand sikkert ikke
> forstå, men såden er det bare.
>
> troglodyt
Godt svar. Thumbs up
VH Pernille
| |
Knud (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : Knud |
Dato : 18-02-10 19:27 |
|
troglodyt skrev:
> On Wed, 17 Feb 2010 13:58:12 -0800 (PST), Bliv Mæt <blivmaet@mail.com>
> wrote:
>
> Fordi 'de fine' har folk til at tage sig af det grove - rense lokummer
> og lign. Det kender du sikkert intet til, men vi fra adelen ved bedre.
> Vi kan ikke konsumere så mange kalorier uden at blive for fede. Derfor
> betyder det æstetiske mere. Det kan din bondeforstand sikkert ikke
> forstå, men såden er det bare.
>
> troglodyt
Skønt der i Danmark findes fjolser som dig, hvad skulle vi ellers bruge
alle vores penge til?
De 300-400 tusinde, som ikke gider arbejde, de 300-400 tusinde der ikke
kan finde et job, de 300-400 tusinde som skal passe deres job og børn,
de 300-400 tusinde som er tro mod muhammed, de 300-400 tusinde som ikke
lige orker at gå ud at spise ude, fordi de bliver taget i røven af en
flok selvbestaltede, højrøvevede, overmenenesker de priser sig lykkelige
for dine fine ord.
Du er sku godt nok en nar.
Føj
| |
 Ralph (19-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 19-02-10 18:06 |
|
"Knud" <mand@mand.invalid> skrev i en meddelelse
news:4b7d8680$0$283$14726298@news.sunsite.dk...
> Skønt der i Danmark findes fjolser som dig, hvad skulle vi ellers bruge
> alle vores penge til?
Mathias Grøning??
--
Ralph
| |
Michael Meidahl Jens~ (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 18-02-10 21:30 |
|
"troglodyt" skrev i en meddelelse
>Derfor
> betyder det æstetiske mere. Det kan din >bondeforstand sikkert ikke
> forstå, men såden er det bare.
Sikkert ! og adelen æder med velbehag en rå regnorm bare den har et fransk
navn.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Lars (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 18-02-10 00:57 |
|
Bliv Mæt skrev:
> Hvorfor skal "fint" altid være "småt"?
> Hvorfor skal et besøg på en fin restaurant altid ende ved pølsevognen?
> Er det ikke en forbruger-rettighed at blive bare nogenlunde mæt, når
> man spiser "fint" ude?
> Hvorfor serverer mesterkokkene mini-portioner, som kun en anorexi-pige
> kan blive mæt af?
> Hvorfor blev mesterkokkene ikke kunstmalere i stedet for kokke, når
> det væsentligste er hvordan strimlen og snoren ligger på tallerkenen?
>
>
> Støt kampen mod mesterkokkenes mini-portioner!:
> http://www.facebook.com/pages/BLIV-MAET/344427997264?ref=ts
>
>
Har den ikke være postet før her i gruppen? Det nærmer sig spam 
| |
troglodyt (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : troglodyt |
Dato : 18-02-10 01:18 |
|
On Thu, 18 Feb 2010 00:56:32 +0100, Lars <nobody@nowhere.org> wrote:
>Bliv Mæt skrev:
>> Hvorfor skal "fint" altid være "småt"?
>> Hvorfor skal et besøg på en fin restaurant altid ende ved pølsevognen?
>> Er det ikke en forbruger-rettighed at blive bare nogenlunde mæt, når
>> man spiser "fint" ude?
>> Hvorfor serverer mesterkokkene mini-portioner, som kun en anorexi-pige
>> kan blive mæt af?
>> Hvorfor blev mesterkokkene ikke kunstmalere i stedet for kokke, når
>> det væsentligste er hvordan strimlen og snoren ligger på tallerkenen?
>>
>>
>> Støt kampen mod mesterkokkenes mini-portioner!:
>> http://www.facebook.com/pages/BLIV-MAET/344427997264?ref=ts
>>
>>
>
>Har den ikke være postet før her i gruppen? Det nærmer sig spam
Spam er da et meget respekteret produkt - vistnok noget ala Jaka Bov.
Jeg har aldrig - og agter heller ikke nogensinde - at smage det
troglodyt
| |
Michael Meidahl Jens~ (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 18-02-10 21:33 |
|
"troglodyt" skrev i en meddelelse
> Spam er da et meget respekteret produkt - vistnok >noget ala Jaka Bov.
>
> Jeg har aldrig - og agter heller ikke nogensinde - at >smage det
Tro mig ! hvis du er sulten nok æder du hvad som helst.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Lars (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 18-02-10 23:34 |
|
Michael Meidahl Jensen skrev:
> "troglodyt" skrev i en meddelelse
>
>
>> Spam er da et meget respekteret produkt - vistnok >noget ala Jaka Bov.
>>
>> Jeg har aldrig - og agter heller ikke nogensinde - at >smage det
>
>
> Tro mig ! hvis du er sulten nok æder du hvad som helst.
>
>
Jeg har faktisk set SPAM i SuperBest. De har en reol med
engelske/amerikanske produkter. Det var dog alt for dyrt til at jeg
havde lyst til at prøve det.
| |
Michael Meidahl Jens~ (19-02-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 19-02-10 19:57 |
|
"Lars" skrev i en meddelelse
> Jeg har faktisk set SPAM i SuperBest. De har en reol >med
> engelske/amerikanske produkter. Det var dog alt for >dyrt til at jeg havde
> lyst til at prøve det.
Det har jeg ikke set , så skulle jeg da smage det.
Men jeg må indrømme at Jaka-bov ikke smager særligt godt , ikke engang med
Tabasco og en hel tube Mayo.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Thø (19-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thø |
Dato : 19-02-10 21:27 |
|
On 19-02-2010 19:57, Michael Meidahl Jensen wrote:
> Men jeg må indrømme at Jaka-bov ikke smager særligt godt , ikke engang med
> Tabasco og en hel tube Mayo.
>
Det er da også en helt forkert opskrift... Jaka bov skal skæres i små
tern, blandes med frostne grønsager, kartoffel-tern og rigeligt smør i
en foliebakke - Som derefter skal anbringe i et gløde-bål i ca. 20
minutter....
Det er en klassisk FDF-opskrift, og den smager fantastisk! (I hvert fald
når man er sulten...)
---
Thø
| |
Charlotte P. Korsør (22-02-2010)
| Kommentar
Fra : Charlotte P. Korsør |
Dato : 22-02-10 19:35 |
|
Jeg må med skam melde at jeg godt kan li´ spam. Men ender altid med at sidde
og fjerne sener, vener og store stykker fedt, ja faktisk lidt ligesom jeg
gør ved sylte.
Men spam, på rugbrød og med sennep er en herlighed.
Mange hilsner
Charlotte
| |
RHjorth (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : RHjorth |
Dato : 18-02-10 00:06 |
|
> Fordi 'de fine' har folk til at tage sig af det grove - rense lokummer
> og lign. Det kender du sikkert intet til, men vi fra adelen ved bedre.
> Vi kan ikke konsumere så mange kalorier uden at blive for fede. Derfor
> betyder det æstetiske mere. Det kan din bondeforstand sikkert ikke
> forstå, men såden er det bare.
Absolut genialt, tak for sjov start på dagen :)
| |
S.B. (18-02-2010)
| Kommentar
Fra : S.B. |
Dato : 18-02-10 18:36 |
|
"RHjorth" <renehjorth@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f2db8567-0fd0-420e-8dd0-4038e66b3ecb@q21g2000yqm.googlegroups.com...
> Fordi 'de fine' har folk til at tage sig af det grove - rense lokummer
> og lign. Det kender du sikkert intet til, men vi fra adelen ved bedre.
> Vi kan ikke konsumere så mange kalorier uden at blive for fede. Derfor
> betyder det æstetiske mere. Det kan din bondeforstand sikkert ikke
> forstå, men såden er det bare.
Absolut genialt, tak for sjov start på dagen :)
Selv om man får lidt synes jeg da nok jeg plejer at blive mæt til sidst.
synes derimod det er lidt til grin at de små portioner skal serveres på over
store tallerkner,
| |
|
|