---

Hej !

Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
rundt og 'rasler'.
Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
De forlod stedet med en pose slik.

Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod
en lov om offentlig indsamling.

Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke
en trussel mod sagesløs ?

mvh

Abricosicus

---

"Abricosicus" <abricosicus@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4b7979c6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej !
>
> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
> rundt og 'rasler'.
> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
> De forlod stedet med en pose slik.

ja det er en dyr dag i dag
>
> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod en
> lov om offentlig indsamling.

nej det er vel mere at sidestille med "betleri"/tiggeri - det ved jeg
tilgengæld ikke om er forbudt
>
> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke en
> trussel mod sagesløs ?

naeh helt sagesløs er du vel ikke - du kan jo bare lade være med at lukke op


men jeg har lige været ude for en der skrev til mig at "jeg ville få min
straf" Dette var ifølge politiet ikke en trussel. da det ikke indeholdt en
"kriminel handling"
Dette kan vel sidestilles med "truslen" om ballade. så længe de ikke siger
hvordan de vil lave ballade er det næppe en trussel

Peter

---

"HAWK" <ikke@tale.om> skrev i meddelelsen
news:4b7980e4$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Abricosicus" <abricosicus@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4b7979c6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej !
>>
>> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
>> rundt og 'rasler'.
>> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
>> De forlod stedet med en pose slik.
>
> ja det er en dyr dag i dag
>>
>> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod en
>> lov om offentlig indsamling.
>
> nej det er vel mere at sidestille med "betleri"/tiggeri - det ved jeg
> tilgengæld ikke om er forbudt
>>
>> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke en
>> trussel mod sagesløs ?
>
> naeh helt sagesløs er du vel ikke - du kan jo bare lade være med at lukke
> op
>
> men jeg har lige været ude for en der skrev til mig at "jeg ville få min
> straf" Dette var ifølge politiet ikke en trussel. da det ikke indeholdt en
> "kriminel handling"
> Dette kan vel sidestilles med "truslen" om ballade. så længe de ikke siger
> hvordan de vil lave ballade er det næppe en trussel
>

"din straf" kan jo også være straffen ved himmerrigets port, hvor vi alle
skal bedømmes af Sankt Peter (mens Allah server en kop kaffe for os)

---

"Kim2000" <kim2000@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4b799124$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> "HAWK" <ikke@tale.om> skrev i meddelelsen
> news:4b7980e4$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> "Abricosicus" <abricosicus@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:4b7979c6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Hej !
>>>
>>> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
>>> rundt og 'rasler'.
>>> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
>>> De forlod stedet med en pose slik.
>>
>> ja det er en dyr dag i dag
>>>
>>> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod
>>> en lov om offentlig indsamling.
>>
>> nej det er vel mere at sidestille med "betleri"/tiggeri - det ved jeg
>> tilgengæld ikke om er forbudt
>>>
>>> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke
>>> en trussel mod sagesløs ?
>>
>> naeh helt sagesløs er du vel ikke - du kan jo bare lade være med at lukke
>> op
>>
>> men jeg har lige været ude for en der skrev til mig at "jeg ville få min
>> straf" Dette var ifølge politiet ikke en trussel. da det ikke indeholdt
>> en "kriminel handling"
>> Dette kan vel sidestilles med "truslen" om ballade. så længe de ikke
>> siger hvordan de vil lave ballade er det næppe en trussel
>>
>
> "din straf" kan jo også være straffen ved himmerrigets port, hvor vi alle
> skal bedømmes af Sankt Peter (mens Allah server en kop kaffe for os)

Skal du absolut også føre din religionskrig i denne gruppe?
>

---

"HAWK" <ikke@tale.om> skrev i meddelelsen
news:4b79925e$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Kim2000" <kim2000@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4b799124$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>> "HAWK" <ikke@tale.om> skrev i meddelelsen
>> news:4b7980e4$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> "Abricosicus" <abricosicus@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:4b7979c6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Hej !
>>>>
>>>> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
>>>> rundt og 'rasler'.
>>>> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
>>>> De forlod stedet med en pose slik.
>>>
>>> ja det er en dyr dag i dag
>>>>
>>>> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod
>>>> en lov om offentlig indsamling.
>>>
>>> nej det er vel mere at sidestille med "betleri"/tiggeri - det ved jeg
>>> tilgengæld ikke om er forbudt
>>>>
>>>> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke
>>>> en trussel mod sagesløs ?
>>>
>>> naeh helt sagesløs er du vel ikke - du kan jo bare lade være med at
>>> lukke op
>>>
>>> men jeg har lige været ude for en der skrev til mig at "jeg ville få min
>>> straf" Dette var ifølge politiet ikke en trussel. da det ikke indeholdt
>>> en "kriminel handling"
>>> Dette kan vel sidestilles med "truslen" om ballade. så længe de ikke
>>> siger hvordan de vil lave ballade er det næppe en trussel
>>>
>>
>> "din straf" kan jo også være straffen ved himmerrigets port, hvor vi alle
>> skal bedømmes af Sankt Peter (mens Allah server en kop kaffe for os)
>
> Skal du absolut også føre din religionskrig i denne gruppe?

Hvis ens svar er som ovenstående på truslens natur kan man naturligvis ikke
straffes for det da det jo er "overtro" (en af os får en overraskelse, så
må vi se hvem det er).

---

Kim2000 skrev:

>"din straf" kan jo også være straffen ved himmerrigets port, hvor vi alle
>skal bedømmes af Sankt Peter (mens Allah server en kop kaffe for os)

Hvad har overtro at gøre med jura ?

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Abricosicus skrev:
> Hej !
>
> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
> rundt og 'rasler'.
> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
> De forlod stedet med en pose slik.
>
> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod
> en lov om offentlig indsamling.
>
> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke
> en trussel mod sagesløs ?
>
> mvh
>
> Abricosicus

Materiel atypicitet. Det er et svar som - ofte af ikke jurister - kan
irritere noget så grænseløst, men det er svaret på din problemstilling.

--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur

---

[klip]
> Materiel atypicitet. Det er et svar som - ofte af ikke jurister - kan
> irritere noget så grænseløst, men det er svaret på din problemstilling.

Inden man kommer så langt som til at diskutere materiel atypicitet, så bør
man nok overveje, om det objektive gerningsindhold overhovedet er opfyldt.
Det må vi nok antage, at det er det ikke, idet udsagnet uden tvivl ikke er
egnet til at fremkalde alvorlig frygt hos nogen som helst, og det er der i
øvrigt heller ikke forsæt til, tør jeg godt gætte på.

/Karina

---

Karina Jensen skrev:
> [klip]
>> Materiel atypicitet. Det er et svar som - ofte af ikke jurister - kan
>> irritere noget så grænseløst, men det er svaret på din problemstilling.
>
> Inden man kommer så langt som til at diskutere materiel atypicitet, så bør
> man nok overveje, om det objektive gerningsindhold overhovedet er opfyldt.
> Det må vi nok antage, at det er det ikke, idet udsagnet uden tvivl ikke er
> egnet til at fremkalde alvorlig frygt hos nogen som helst, og det er der i
> øvrigt heller ikke forsæt til, tør jeg godt gætte på.
>
> /Karina
>
>

Nu var det ikke truslerne jeg snakkede om, da det jo åbentlyst ikke er
strafbare.

Den materielle atypicitet jeg snakker om er på tiggeri/betleri

--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur

---

"Kasper Demant" <news@kwdemant.dk> skrev i meddelelsen
news:4b7ad5a0$0$277$14726298@news.sunsite.dk...
> Karina Jensen skrev:
>> [klip]
>>> Materiel atypicitet. Det er et svar som - ofte af ikke jurister - kan
>>> irritere noget så grænseløst, men det er svaret på din problemstilling.
>>
>> Inden man kommer så langt som til at diskutere materiel atypicitet, så
>> bør man nok overveje, om det objektive gerningsindhold overhovedet er
>> opfyldt. Det må vi nok antage, at det er det ikke, idet udsagnet uden
>> tvivl ikke er egnet til at fremkalde alvorlig frygt hos nogen som helst,
>> og det er der i øvrigt heller ikke forsæt til, tør jeg godt gætte på.
>>
>> /Karina
>
> Nu var det ikke truslerne jeg snakkede om, da det jo åbentlyst ikke er
> strafbare.
>
> Den materielle atypicitet jeg snakker om er på tiggeri/betleri
>

Tiggeri er forbudt, det samme er dørsalg iøvrigt også.

---

[klip]
> Nu var det ikke truslerne jeg snakkede om, da det jo åbentlyst ikke er
> strafbare.

Det fremgik ikke tydeligt. Men under alle omstændigheder så er spørgsmålet
stadig, om man taler om materiel atypicitet i tilfælde, hvor det objektive
gerningsindhold ikke er opfyldt (det er det vist heller ikke i forhold til
betleri-bestemmelsen i straffeloven).

/Karina

---

Kasper Demant wrote:
> Abricosicus skrev:
>> Hej !
>>
>> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte
>> går rundt og 'rasler'.
>> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
>> De forlod stedet med en pose slik.
>>
>> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider
>> mod en lov om offentlig indsamling.
>>
>> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig
>> ikke en trussel mod sagesløs ?
>>
>> mvh
>>
>> Abricosicus
>
> Materiel atypicitet. Det er et svar som - ofte af ikke jurister - kan
> irritere noget så grænseløst, men det er svaret på din
> problemstilling.


Materiel atypicitet...ja det kan man naturligvis også kalde sund fornuft.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Abricosicus" <abricosicus@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4b7979c6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej !
>
> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
> rundt og 'rasler'.
> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
> De forlod stedet med en pose slik.
>
> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod en
> lov om offentlig indsamling.
>
> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke en
> trussel mod sagesløs ?
>
> mvh
>
> Abricosicus

Ja og hvad med maskeringsloven ?

De er jo maskeret ligesom de autonome.

POLITI hvor er I når vi har brug for jer.

---

On Wed, 17 Feb 2010 08:25:20 +0100, "SørenJensen"
<kolobriabe@kolosssen.dk> wrote:

>
>"Abricosicus" <abricosicus@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:4b7979c6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej !
>>
>> Jeg bor i en egn af landet, hvor ungerne fastelavnsmandag udklædte går
>> rundt og 'rasler'.
>> Jeg havde besøg af en flok søde udklædte unger, som sang.
>> De forlod stedet med en pose slik.
>>
>> Men bagefter kom jeg til at tænke på, om det egentlig ikke strider mod en
>> lov om offentlig indsamling.
>>
>> Og er:'Og hvis vi ingen boller får, så laver vi ballade' egentlig ikke en
>> trussel mod sagesløs ?
>>
>> mvh
>>
>> Abricosicus
>
>Ja og hvad med maskeringsloven ?
>
>De er jo maskeret ligesom de autonome.
>
>POLITI hvor er I når vi har brug for jer.
>
>

Da det normelt er børn der er tale om, er det nok mere de sociale
myndigheder vi skal have fat på.

Steen