|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | PCI-baseret SATA: 150 eller 300 ? Fra : Torben
 | 
 Dato :  07-02-10 09:34
 | 
 |  | Jeg har et ældre bundkort med en AMD 2 GHz processor.
 
 Bundkortet understøtter ikke direkte SATA. Nu har jeg fået 2 x 500 GB
 SATA drev (300 Mbps) foræret.
 
 Spørgsmålet er så: når bundkortet kun understøtter PCI (altså ikke PCI-
 Express), kan det så betale sig at investere i en SATA controller til 300
 MBps - de koster omkring 450 kr - eller vil PCI-bussen alligevel kun være
 hurtig nok til at køre med 150 MBps kort, som koster omkring 190 kr.
 
 Jeg kan ikke helt gennemskue om den ekstra hastighed på SATA-kortet vil
 være spildt.
 
 Jeg har ikke nødvendigvis brug for RAID.
 
 
 
 |  |  | 
  Jesper Lund (07-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Lund
 | 
 Dato :  07-02-10 14:08
 | 
 |  | Torben wrote:
 
 > Jeg har et ældre bundkort med en AMD 2 GHz processor.
 >
 > Bundkortet understøtter ikke direkte SATA. Nu har jeg fået 2 x 500 GB
 > SATA drev (300 Mbps) foræret.
 
 Hvis du mener SATA2 er det 3 Gbps. Første version af SATA er 1.5 Gbps.
 
 > Spørgsmålet er så: når bundkortet kun understøtter PCI (altså ikke PCI-
 > Express), kan det så betale sig at investere i en SATA controller til
 > 300 MBps - de koster omkring 450 kr - eller vil PCI-bussen alligevel kun
 > være hurtig nok til at køre med 150 MBps kort, som koster omkring 190
 > kr.
 
 Køb det billgste. Du kommer ikke i nærheden af SATA1 hastigheder med det
 setup (hvis ikke PCI bussen sætter begrænsningen gør dit motherboard).
 Husk at 1.5 Gbps er lidt under 200 MB/sec. Vær glad hvis du får 40-50 MB/
 sec, og mindre kan også gøre det.
 
 --
 Jesper Lund
 
 
 |  |  | 
  Kai Harrekilde-Peter~ (07-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kai Harrekilde-Peter~
 | 
 Dato :  07-02-10 16:04
 | 
 |  | Jesper Lund <usenet@jesperlund.com> writes:
 
 > Torben wrote:
 >
 >> Jeg har et ældre bundkort med en AMD 2 GHz processor.
 >>
 >> Bundkortet understøtter ikke direkte SATA. Nu har jeg fået 2 x 500 GB
 >> SATA drev (300 Mbps) foræret.
 >
 > Hvis du mener SATA2 er det 3 Gbps. Første version af SATA er 1.5 Gbps.
 >
 >> Spørgsmålet er så: når bundkortet kun understøtter PCI (altså ikke PCI-
 >> Express), kan det så betale sig at investere i en SATA controller til
 >> 300 MBps - de koster omkring 450 kr - eller vil PCI-bussen alligevel kun
 >> være hurtig nok til at køre med 150 MBps kort, som koster omkring 190
 >> kr.
 >
 > Køb det billgste. Du kommer ikke i nærheden af SATA1 hastigheder med det
 > setup (hvis ikke PCI bussen sætter begrænsningen gør dit motherboard).
 > Husk at 1.5 Gbps er lidt under 200 MB/sec. Vær glad hvis du får 40-50 MB/
 > sec, og mindre kan også gøre det.
 
 Grundet 8B/10B enkodningen af SATA linket, svarer de 1.5Gbit/s til
 nøjagtig 150MByte/s. Så vidt jeg ved gælder det samme for 3Gbit/s
 SATA (dvs = 300MByte/s).
 
 
 Kai
 --
 Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>
 
 
 |  |  | 
  Bjarke Andersen (08-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarke Andersen
 | 
 Dato :  08-02-10 10:10
 | 
 |  | Torben <dam-kat-jensen@gmail-kat-.com> crashed Echelon writing
 news:Xns9D18613E1E841myicqgmxnet@130.225.254.104:
 
 > Jeg kan ikke helt gennemskue om den ekstra hastighed på SATA-kortet vil
 > være spildt.
 
 SATA er hurtigere end PCI. PCI bussen har teoretisk 133MB/s at gøre godt
 med, og denne båndbredde er delt med øvrige komponenter såsom netkort,
 lydkort øvrige controllere osv.
 
 Dernæst skal du tænke på diskene, hvor meget kan de levere.
 
 --
 Bjarke Andersen
 
 
 |  |  | 
 |  |