---

Kære alle,

Jeg er just flyttet i et dejligt hus på landet hvor nogen blandt de forrige
ejere har været så venlige at installere solvarme bestående af et par
solpaneler på taget tilsluttet en slags varmepumpe. Det er koblet sammen med
det eksisterende oliefyr, og bidrager således både til varmt vand samt
rumopvarmning. Dejligt her om sommeren - vi kan slukke for fyret og der er
rigeligt med varmt vand til to personer.

Nå-men, vinteren nærmer sig jo - og jeg tænkte om nogen havde erfaringer
eller viste noget om solvarme der er montereret sammen med et oliefyr. I dag
er der ikke lavet nogen form for nat/dag sækning af varmen, hvilket jeg har
tænkt mig at der altså skal laves da vi begge er udearbejdende og let væk 8
timer om dagen. Spørgsmålet er så, hvordan dette laves smartest - jeg ser jo
et par mulige måder:

* Sækning ved stop af cirkulationspumpen, dette har jo den fordel at
oliefyret holder det varme vand varmt - men til gengæld bliver der ikke
cirkuleret noget varmt vand fra solpanelerne ned i fyret.

* Sækning ved stop af fyret - altså som om sommeren hvor man blot slukker
kontakten til brænderen - hvilket jo så har den fordel at huset stadig
opvarmes med den mængde varme der kan trækkes ud af solpanelerne, også om
dagen - og således skal varmes mindre op om aftenen, hvis vejret ellers ikke
er helt ad-h-til... Til gengæld ryger det varme vand jo - og når man så
tænder fyret igen skal det jo varme en del vand op for at have
driftstemperatur igen.

Er der nogen der har erfaring med hvad der virker bedst og/eller mest
økonomisk? Eller bare en mening om det?

På forhånd tusind tak!

** Lars Knudsen

---

Lars Knudsen wrote:
>
> Kære alle,
>
> Jeg er just flyttet i et dejligt hus på landet hvor nogen blandt de forrige
> ejere har været så venlige at installere solvarme bestående af et par
> solpaneler på taget tilsluttet en slags varmepumpe. Det er koblet sammen med
> det eksisterende oliefyr, og bidrager således både til varmt vand samt
> rumopvarmning. Dejligt her om sommeren - vi kan slukke for fyret og der er
> rigeligt med varmt vand til to personer.
>
> Nå-men, vinteren nærmer sig jo - og jeg tænkte om nogen havde erfaringer
> eller viste noget om solvarme der er montereret sammen med et oliefyr. I dag
> er der ikke lavet nogen form for nat/dag sækning af varmen, hvilket jeg har
> tænkt mig at der altså skal laves da vi begge er udearbejdende og let væk 8
> timer om dagen. Spørgsmålet er så, hvordan dette laves smartest - jeg ser jo
> et par mulige måder:
>
> * Sækning ved stop af cirkulationspumpen, dette har jo den fordel at
> oliefyret holder det varme vand varmt - men til gengæld bliver der ikke
> cirkuleret noget varmt vand fra solpanelerne ned i fyret.
>
> * Sækning ved stop af fyret - altså som om sommeren hvor man blot slukker
> kontakten til brænderen - hvilket jo så har den fordel at huset stadig
> opvarmes med den mængde varme der kan trækkes ud af solpanelerne, også om
> dagen - og således skal varmes mindre op om aftenen, hvis vejret ellers ikke
> er helt ad-h-til... Til gengæld ryger det varme vand jo - og når man så
> tænder fyret igen skal det jo varme en del vand op for at have
> driftstemperatur igen.
>
> Er der nogen der har erfaring med hvad der virker bedst og/eller mest
> økonomisk? Eller bare en mening om det?
>

Tjah, en mening, det har jeg da :)
Eller rettere et par spørgsmål:
Er solpaneler, radiator og varmespiral i vandtank et lukket system?
Hvilken væske cirkulerer deri?
Solfangeren skal være frostsikkret, vist typisk ved at bruge glycol.
Og så skal der være en føler, som stopper cirkulation i solfangerne, når
de ikke leverer varme. Hvis der er cirkulation i solfangerne en
vinter-aften, så er det spild af energi.

Så styringen af solfangerne skulle gerne være uafhængig af styring af
fyret.
Der er også det, at hvis fyret har varmet alt vandet op, så kan
solfangerne ikke varme det ret meget mere op. Langt de fleste solfangere
yder mest ved lavere temperaturer, da højere temperaturer betyder at de
afgiver mere varme på taget, hvor de sidder.

Et forslag:
Solfangerne afgiver sin varme til returvandet fra radiatorerne via en
varmeveksler, og styringen på solfangerne slukker for cirkulationen i
solfangerne, når de ikke leverer varme.
Ved alm. drift kører returvandet derefter igennem fyret og vandtanken,
og ved natsænkning ledes vandet udenom fyret og direkte tilbage til
radiatorerne. Og om natten og når solfangerne ikke laver varme kan
cirkulationen i radiatorerne stoppes helt.

Hvis du snakker med nogle af de mange solfangerfirmaer, må du gerne
fortælle, hvilke løsninger de foreslår. Det kunne være interessant nok
at høre.

--Johan

---

Hej Johan,

>> Er der nogen der har erfaring med hvad der virker bedst og/eller mest
>> økonomisk? Eller bare en mening om det?
> Eller rettere et par spørgsmål:
> Er solpaneler, radiator og varmespiral i vandtank et lukket system?
> Hvilken væske cirkulerer deri?
> Solfangeren skal være frostsikkret, vist typisk ved at bruge glycol.
> Og så skal der være en føler, som stopper cirkulation i solfangerne,
> når de ikke leverer varme. Hvis der er cirkulation i solfangerne en
> vinter-aften, så er det spild af energi.

Der er styring på solfangeren - oppe sammen med den under taget er der et
lille kontrolpanel, hvor man kan stille ved hvilken temperaturforskel den
skal starte med at cirkulere vandet i solpanelet. Jeg vil derfor også
formode, at den må være fyldt med en frostsikker væske da den jo ellers ikke
kan tåle at blive kold ved eksempelvis frostvejr.

Så vidt jeg kan se er det lavet således at solpanelerne og vandtanken har ét
system med varmeveksler (1) og radiatorer og vandtank et andet system med
varmeveksler (2). Det er så (2) der også cirkuleres ned igennem oliefyret.
Det varme vand fås fra vandtanken, der således kan varmes op både via (1) og
(2) afhængig af vejret. Fidusen er jo så selvsagt, at man kan slukke for
oliefyret og dermed tilførsel af varme fra (2) og således kun køre på sol.
Samtidig kan man slukke for cirkulationen på (2) hvis der kun skal bruges
varmt vand og der ellers er sol udenfor - og således undgå tab i radiatorrør
om sommeren.

Spørgsmålet gik så egentlig på, om det mon bedst kan betale sig (om
vinteren) at lukke både for varme og cirkulation for (2) eller kun for varme
for (2) når man laver natsækning. Nu læste jeg lige du skrev 'varmespiral' -
og læste det også omtalt inde på en af producenternes hjemmesider. Er der
typisk elvarme i vandbeholderen også? For så skal man jo godt nok passe på
med at slukke for fyret og lade vandet cirkulere - så kører man jo på
elopvarmet vand til opvarmning, hvilket næppe er rentabelt!!

Men jeg har nu skrevet til det firma, der har producreret anlægget - og
venter spændt på at høre hvad de så har at sige - og skal nok holde Jer up-
to-date...

** Lars

---

I artiklen <Xns90F3B75424232lkngalileodk@212.54.64.135>,
skrev Lars Knudsen <lkn@galileo.dk>:

> Der er styring på solfangeren - oppe sammen med den under taget er
> der et lille kontrolpanel, hvor man kan stille ved hvilken
> temperaturforskel den skal starte med at cirkulere vandet i
> solpanelet. Jeg vil derfor også formode, at den må være fyldt med
> en frostsikker væske da den jo ellers ikke kan tåle at blive kold
> ved eksempelvis frostvejr.

Jo, der skal være frostvæske (glukol) på solfangeranlægget i hvert
fald om vinteren.

> Så vidt jeg kan se er det lavet således at solpanelerne og
> vandtanken har ét system med varmeveksler (1) og radiatorer og
> vandtank et andet system med varmeveksler (2). Det er så (2) der
> også cirkuleres ned igennem oliefyret. Det varme vand fås fra
> vandtanken, der således kan varmes op både via (1) og (2) afhængig
> af vejret. Fidusen er jo så selvsagt, at man kan slukke for
> oliefyret og dermed tilførsel af varme fra (2) og således kun køre
> på sol. Samtidig kan man slukke for cirkulationen på (2) hvis der
> kun skal bruges varmt vand og der ellers er sol udenfor - og
> således undgå tab i radiatorrør om sommeren.

Du kan godt slukke for oliefyret. Hvis anlægget producerer for meget
varme, skal overskuddet kunne ledes ud i centralvarmeanlægget. Derfor
må du ikke slukke for cirkulationspumpen, da frostvæsken ellers kan
koge over. Men hvis cirkulationspumpen kører hele tiden, tabes det
varme vand i varmtvandsbeholderen om natten. Derfor vil det være
ideelt, om cirkulationspumpen kun kører om dagen og slukkes om
natten. Jeg ved af bitter erfaring at man skal huske at tænde den om
morgenen, ellers går det galt en varm sommerdag. Jeg har tænkt på om
ikke den bedste løsning simpelthen er et tænd/sluk ur til dette
formål.

> Spørgsmålet gik så egentlig på, om det mon bedst kan betale sig (om
> vinteren) at lukke både for varme og cirkulation for (2) eller kun
> for varme for (2) når man laver natsækning. Nu læste jeg lige du
> skrev 'varmespiral' - og læste det også omtalt inde på en af
> producenternes hjemmesider. Er der typisk elvarme i vandbeholderen
> også? For så skal man jo godt nok passe på med at slukke for fyret
> og lade vandet cirkulere - så kører man jo på elopvarmet vand til
> opvarmning, hvilket næppe er rentabelt!!

Da jeg bestilte mit solfangeranlæg (Arcon) bad jeg udtrykkelig om at
der ikke skulle være elpatron i. Det første år efter installationen
steg min elregning med 6000 kroner. Det viste sig at de havde 'glemt'
at afmontere elpatronen. Så meget koster det altså at sådan en karl
siddende. Efterfølgende blev elpatronen afmonteret og elregningen
faldt til det normale igen.

> Men jeg har nu skrevet til det firma, der har producreret anlægget
> - og venter spændt på at høre hvad de så har at sige - og skal nok
> holde Jer up- to-date...

> ** Lars

--
Helge.
StrongArm RiscPC - RISC OS 3.70