/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Istapper
Fra : Kim2000


Dato : 08-01-10 19:38

Kan man konkludere at når ens ene side af huset (2 i to plan) har masser af
istapper og gigantiske istapper, også så store at slå vi dem ikke ned, så
kunne de slå et barn ihjel, kan man så konkludere at huset er dårligt
isoleret oventil? Og den naturlige følge deraf er naturligvis at overveje
efterisolering af loftet.

Håber spørgsmålet er til at forstå.

mvh
Kim


 
 
Anders Wegge Keller (08-01-2010)
Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller


Dato : 08-01-10 19:40

"Kim2000" <kim2000@mail.dk> writes:

> Kan man konkludere at når ens ene side af huset (2 i to plan) har
> masser af istapper og gigantiske istapper, også så store at slå vi
> dem ikke ned, så kunne de slå et barn ihjel, kan man så konkludere
> at huset er dårligt isoleret oventil? Og den naturlige følge deraf
> er naturligvis at overveje efterisolering af loftet.

Hvis det kun er på sydsiden er det nok mere nrliggende at konkludere
at det har været solskin på et tidspunkt hvor i har haft sne på taget,
og jeres tagrende er frosset.


--
/Wegge

Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*

Kim2000 (08-01-2010)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 08-01-10 19:58



"Anders Wegge Keller" <wegge@wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:877hrsphir.fsf@huddi.jernurt.dk...
> "Kim2000" <kim2000@mail.dk> writes:
>
>> Kan man konkludere at når ens ene side af huset (2 i to plan) har
>> masser af istapper og gigantiske istapper, også så store at slå vi
>> dem ikke ned, så kunne de slå et barn ihjel, kan man så konkludere
>> at huset er dårligt isoleret oventil? Og den naturlige følge deraf
>> er naturligvis at overveje efterisolering af loftet.
>
> Hvis det kun er på sydsiden er det nok mere nrliggende at konkludere
> at det har været solskin på et tidspunkt hvor i har haft sne på taget,
> og jeres tagrende er frosset.
>

Okay, det giver mere mening for det er netop kun den ene side af huset
(syd-øst) og tagrenden er gennemfrosset. Takker.


Kim2000 (08-01-2010)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 08-01-10 23:06



"Kim2000" <kim2000@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4b47801c$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Anders Wegge Keller" <wegge@wegge.dk> skrev i meddelelsen
> news:877hrsphir.fsf@huddi.jernurt.dk...
>> "Kim2000" <kim2000@mail.dk> writes:
>>
>>> Kan man konkludere at når ens ene side af huset (2 i to plan) har
>>> masser af istapper og gigantiske istapper, også så store at slå vi
>>> dem ikke ned, så kunne de slå et barn ihjel, kan man så konkludere
>>> at huset er dårligt isoleret oventil? Og den naturlige følge deraf
>>> er naturligvis at overveje efterisolering af loftet.
>>
>> Hvis det kun er på sydsiden er det nok mere nrliggende at konkludere
>> at det har været solskin på et tidspunkt hvor i har haft sne på taget,
>> og jeres tagrende er frosset.
>>
>
> Okay, det giver mere mening for det er netop kun den ene side af huset
> (syd-øst) og tagrenden er gennemfrosset. Takker.

Og så dog alligevel, istapper vokser faktisk også nu, hvor der er minus 13
udenfor. Men det er kun den ene side af huset og tagrenderne er isfyldte.


Armand (09-01-2010)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 09-01-10 01:53

Kim2000 skrev:
>
>
> "Anders Wegge Keller" <wegge@wegge.dk> skrev i meddelelsen
> news:877hrsphir.fsf@huddi.jernurt.dk...
>> "Kim2000" <kim2000@mail.dk> writes:
>>
>>> Kan man konkludere at når ens ene side af huset (2 i to plan) har
>>> masser af istapper og gigantiske istapper, også så store at slå vi
>>> dem ikke ned, så kunne de slå et barn ihjel, kan man så konkludere
>>> at huset er dårligt isoleret oventil? Og den naturlige følge deraf
>>> er naturligvis at overveje efterisolering af loftet.
>>
>> Hvis det kun er på sydsiden er det nok mere nrliggende at konkludere
>> at det har været solskin på et tidspunkt hvor i har haft sne på taget,
>> og jeres tagrende er frosset.
>>
>
> Okay, det giver mere mening for det er netop kun den ene side af huset
> (syd-øst) og tagrenden er gennemfrosset. Takker.

Det kunne også være et tegn på at tagfladen akkurat er så dårligt
isoleret at varmen indefra lader solen tø sneen op!
Hvis du kigger dig omkring i haven og på skuret(?) vil du sikkert ikke
se samme sol-afsmeltning som sket på taget!

Under alle omstændigheder synes jeg at du skal bruge oplevelsen som
incitament til i det mindste at få målt tag-isoleringens tykkelse!

--
Armand.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408848
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste