---

Faldt over dette interesante objektiv, men jeg lægger ikke op til en
indkøbsdebat:

http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm

Jeg undrede mig over bemærkningen:
"Nikon 28mm f/1.4, blacked-out for national security purposes."

Er objektivet så godt, at det truer den nationale sikkerhed. Det lyder
da trods alt underligt.


--
Kh. Søren
http://www.facebook.com/pages/Soeren-Friberg-photography/378651830060

---

Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> wrote:

> Faldt over dette interesante objektiv, men jeg lægger ikke op til en
> indkøbsdebat:
>
> http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm
>
> Jeg undrede mig over bemærkningen:
> "Nikon 28mm f/1.4, blacked-out for national security purposes."
>
> Er objektivet så godt, at det truer den nationale sikkerhed. Det lyder
> da trods alt underligt.

mon ikke bare hr. Rockwell skal have rettet på hans sølvpapirs hat ?

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> wrote:
>
> > Faldt over dette interesante objektiv, men jeg lægger ikke op til en
> > indkøbsdebat:
> >
> > http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm
> >
> > Jeg undrede mig over bemærkningen:
> > "Nikon 28mm f/1.4, blacked-out for national security purposes."
> >
> > Er objektivet så godt, at det truer den nationale sikkerhed. Det lyder
> > da trods alt underligt.
>
> mon ikke bare hr. Rockwell skal have rettet på hans sølvpapirs hat ?
>

her et andet billede af det pågældrende glas:

<http://lightingtheway.files.wordpress.com/2008/08/nikon-28mm-f-1-4d-af-
nikkor353311.jpg>

mon ikke det er fordi der sidder sort tape på hans billede ?

/thomas