|
|
 | Underholdning på SQ351 (Singapore Airlines~
Fra : PeterM |
Dato : 01-01-10 12:50 |
|
Hej,
Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
Er der nogen som kan bekræfte eller afkræfte dette? Og evt. kan
fortælle hvad det er for noget underholdning.
Mvh Peter
| |
 Kim Ludvigsen (01-01-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 01-01-10 22:15 |
|
PeterM skrev:
> Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
> Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
> tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
Du er nødt til at fortælle lidt mere. Fx hvilket flyselskab
du skal med. Flytypen kan også være interessant at kende. Og
du skriver heller ikke, om det er på ruten fra Danmark til
Singapore/Thailand, du vil have underholdning, eller om det
er på ruten mellem Singapore og Thailand.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Bliv klogere på danske ord og ordsprog:
http://ordforklaring.dk
| |
Elmer Fjort (01-01-2010)
| Kommentar
Fra : Elmer Fjort |
Dato : 01-01-10 23:13 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:iMudnYY9Dc93-KPWnZ2dnUVZ8t5i4p2d@giganews.com...
> PeterM skrev:
>
>> Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
>> Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
>> tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
>
> Du er nødt til at fortælle lidt mere. Fx hvilket flyselskab du skal med.
> Flytypen kan også være interessant at kende. Og du skriver heller ikke, om
> det er på ruten fra Danmark til Singapore/Thailand, du vil have
> underholdning, eller om det er på ruten mellem Singapore og Thailand.
Øh. Har skriver da ganske tydeligt hvilken strækning og hvilket
flyselskab, endda afgangs nummer!
Peter M kig her på linket:
http://www.singaporeair.com/saa/en_UK/content/exp/entertainment/index.jsp
Det er en 747 som I skal med fra Cph.
elmer
| |
 Kim Ludvigsen (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-01-10 10:26 |
|
Elmer Fjort skrev:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>> Du er nødt til at fortælle lidt mere. Fx hvilket flyselskab du skal med.
>
> Øh. Har skriver da ganske tydeligt hvilken strækning og hvilket
> flyselskab, endda afgangs nummer!
Nej, det er ikke tydeligt. Det er en rigtig dårlig ide at
skrive informationer i emnelinjen og ikke i selve indlægget.
Dels kan andre ikke umiddelbart citere oplysningerne, og som
det kan ses, er det ikke alle, der læser emnelinjen.
Selv efter du gjorde opmærksom på, at oplysningerne var der,
brugte jeg et minut, før jeg fandt dem - jeg sad først og
tjekkede, om indlægget måske var skrevet i html, og at det
var derfor nogle oplysninger ikke blev vist hos mig.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hjælp til computer og internet:
http://kimludvigsen.dk
| |
Steen Hansen (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : Steen Hansen |
Dato : 02-01-10 11:18 |
|
On Sat, 02 Jan 2010 10:25:47 +0100, Kim Ludvigsen
<usenet@kimludvigsen.dk> wrote:
>Elmer Fjort skrev:
>> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>
>>> Du er nødt til at fortælle lidt mere. Fx hvilket flyselskab du skal med.
>>
>> Øh. Har skriver da ganske tydeligt hvilken strækning og hvilket
>> flyselskab, endda afgangs nummer!
>
>Nej, det er ikke tydeligt. Det er en rigtig dårlig ide at
>skrive informationer i emnelinjen og ikke i selve indlægget.
>Dels kan andre ikke umiddelbart citere oplysningerne, og som
>det kan ses, er det ikke alle, der læser emnelinjen.
>
>Selv efter du gjorde opmærksom på, at oplysningerne var der,
>brugte jeg et minut, før jeg fandt dem - jeg sad først og
>tjekkede, om indlægget måske var skrevet i html, og at det
>var derfor nogle oplysninger ikke blev vist hos mig.
Vil det siger du læser alle mail ?
Personligt læser jeg først emnelinien, og finder jeg denne intressant
læser jeg indlægget.
Jeg læser aldrig indlægget før subject. 
Men ellers har du ret det burde også have stået i selve indlægget.
Steen
| |
Kim Ludvigsen (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-01-10 11:29 |
|
Steen Hansen skrev:
> On Sat, 02 Jan 2010 10:25:47 +0100, Kim Ludvigsen
> <usenet@kimludvigsen.dk> wrote:
>> Nej, det er ikke tydeligt. Det er en rigtig dårlig ide at
>> skrive informationer i emnelinjen og ikke i selve indlægget.
>
> Vil det siger du læser alle mail ?
Jeg bruger en genvejstast til at hoppe til næste ulæste
indlæg i mine abonnerede grupper. Hvis det er interessant
efter de første par linjer, læser jeg det, og ellers hopper
jeg videre til næste ulæste indlæg i samme tråd. Hvis emnet
er uinteressant, bruger jeg en anden genvejstast til at
hoppe videre til næste ulæste tråd.
> Personligt læser jeg først emnelinien, og finder jeg denne intressant
> læser jeg indlægget.
>
> Jeg læser aldrig indlægget før subject.
Jeg læser også nogle gange emnet, hvis øjet tilfældigvis
passerer den del af skærmen, men normalt læser jeg det ikke.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå virus, spyware og andet snavs på computeren:
http://pc-sikkerhed.dk
| |
Nicolai Lang (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : Nicolai Lang |
Dato : 02-01-10 19:46 |
|
On Sat, 02 Jan 2010 11:28:33 +0100, Kim Ludvigsen
<usenet@kimludvigsen.dk> wrote:
>> Vil det siger du læser alle mail ?
>Jeg bruger en genvejstast til at hoppe til næste ulæste
>indlæg i mine abonnerede grupper. Hvis det er interessant
>efter de første par linjer, læser jeg det, og ellers hopper
>jeg videre til næste ulæste indlæg i samme tråd. Hvis emnet
>er uinteressant, bruger jeg en anden genvejstast til at
>hoppe videre til næste ulæste tråd.
Jeg læser alle mails som sendes til mig, og næsten alle news indlæg i
de grupper jeg abonnerer på. Ligesom Kim bruger jeg en genvejstast, og
ser sjældent emnelinien.
Så ja, jeg synes også det er en meget dårlig idé at skrive vitale
informationer _kun_ i emnelinien.
Med venlig hilsen
Nicolai
--
Jeg blogger om Mb. Crohn, sundhed m.m.
http://nicolai.hjorth.com
| |
alexbo (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 02-01-10 11:32 |
|
"Steen Hansen" skrev
> Jeg læser aldrig indlægget før subject.
Det gør jeg, klikker på næste ulæste meddelelse,
det betyder så ofte at det er noget uforståeligt fordi meddelelsen starter i
emnelinien, eller der er så elendigt citeret at meningen er væk.
Men så er det bare videre til næste.
At bruge emnelinien som filter synes jeg ikke virker bedre, mange emneliner
er det rene vrøvl i forhold til indlæggets indhold.
Desuden kan der være gode indlæg i en tråd med en tåbelig emnelinie.
Denne NG er en af de absolut bedre, de fleste emneliner giver et indtryk af
hvad det handler om, og som regel holder man sig til emnet.
mvh
Alex Christensen
| |
Steen Hansen (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : Steen Hansen |
Dato : 02-01-10 11:15 |
|
On Fri, 1 Jan 2010 11:49:55 -0800 (PST), PeterM
<peter.melchiorsen@gmail.com> wrote:
>Hej,
>
>Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
>Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
>tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
>
>Er der nogen som kan bekræfte eller afkræfte dette? Og evt. kan
>fortælle hvad det er for noget underholdning.
>
>Mvh Peter
Prøv denne side
http://www.seatguru.com/
Som jeg forstår siden skulle der være skærm ved hvert sæde
Steen
| |
PeterM (02-01-2010)
| Kommentar
Fra : PeterM |
Dato : 02-01-10 03:25 |
|
On 1 Jan., 23:12, "Elmer Fjort" <Whokn...@Whocares.com> wrote:
> "Kim Ludvigsen" <use...@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelsenews:iMudnYY9Dc93-KPWnZ2dnUVZ8t5i4p2d@giganews.com...
>
> > PeterM skrev:
>
> >> Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
> >> Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
> >> tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
>
> > Du er nødt til at fortælle lidt mere. Fx hvilket flyselskab du skal med.
> > Flytypen kan også være interessant at kende. Og du skriver heller ikke, om
> > det er på ruten fra Danmark til Singapore/Thailand, du vil have
> > underholdning, eller om det er på ruten mellem Singapore og Thailand.
>
> Øh. Har skriver da ganske tydeligt hvilken strækning og hvilket
> flyselskab, endda afgangs nummer!
>
> Peter M kig her på linket:
> http://www.singaporeair.com/saa/en_UK/content/exp/entertainment/index....
>
> Det er en 747 som I skal med fra Cph.
>
> elmer
Hej,
Tak for svarene.
/Peter
| |
Patrick (04-01-2010)
| Kommentar
Fra : Patrick |
Dato : 04-01-10 14:06 |
|
On 1 Jan., 20:49, PeterM <peter.melchior...@gmail.com> wrote:
> Hej,
>
> Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
> Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
> tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
>
> Er der nogen som kan bekræfte eller afkræfte dette? Og evt. kan
> fortælle hvad det er for noget underholdning.
>
> Mvh Peter
Da jeg fløj økonomi til Singapore, havde vi hver en skærm.. Der var
måske 10-15 nye film, forskellige serier(dog mener jeg kun der var en
af hver afsnit), lidt spil og musik.. Så rimelig underholdning, når
man ikke sov
God rejse - Der er flot i Singapore!
| |
Patrick (04-01-2010)
| Kommentar
Fra : Patrick |
Dato : 04-01-10 14:06 |
|
On 1 Jan., 20:49, PeterM <peter.melchior...@gmail.com> wrote:
> Hej,
>
> Vi skal til Thailand i midten af januar(2010) med 3 dage i Singapore.
> Vi er lidt nervøse for om der er underholdning med på denne rute. Her
> tænker jeg på en skærm pr. passager. (Økonomi klasse).
>
> Er der nogen som kan bekræfte eller afkræfte dette? Og evt. kan
> fortælle hvad det er for noget underholdning.
>
> Mvh Peter
Da jeg fløj økonomi til Singapore, havde vi hver en skærm.. Der var
måske 10-15 nye film, forskellige serier(dog mener jeg kun der var en
af hver afsnit), lidt spil og musik.. Så rimelig underholdning, når
man ikke sov
God rejse - Der er flot i Singapore!
| |
|
|