|
|
 | CLICK
Fra : Peter Holm |
Dato : 22-12-09 22:42 |
|
hej
nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4 timer)
?
--
Venlig hilsen
Peter
| |
 Niels Riis Ebbesen (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 23-12-09 00:20 |
|
On 2009-12-22 22:42:11 +0100, "Peter Holm"
<peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> said:
> nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4 timer)
> ?
Prøv at spørge i news:dk.fritid.foto.indkoeb
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk
| |
Langgaard (22-12-2009)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 22-12-09 17:01 |
|
On 23 Dec., 00:19, Niels Riis Ebbesen <i...@niels-ebbesen.net> wrote:
> On 2009-12-22 22:42:11 +0100, "Peter Holm"
> <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> said:
>
> > nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4 timer)
> > ?
>
> Prøv at spørge i news:dk.fritid.foto.indkoeb
Ja, eller spørge Click!
http://click.dk/information/om-os/kontakt-os.html
--
Langgaard
| |
thl (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : thl |
Dato : 23-12-09 05:06 |
|
"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:c6322827-ac51-4568-83a2-44e72f94173f@v30g2000yqm.googlegroups.com...
On 23 Dec., 00:19, Niels Riis Ebbesen <i...@niels-ebbesen.net> wrote:
> On 2009-12-22 22:42:11 +0100, "Peter Holm"
> <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> said:
>
> > nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4
> > timer)
> > ?
>
> Prøv at spørge i news:dk.fritid.foto.indkoeb
Ja, eller spørge Click!
http://click.dk/information/om-os/kontakt-os.html
--
Langgaard
Det kan de.
mvh
Thorbjørn
| |
 Peter Holm (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Holm |
Dato : 23-12-09 08:12 |
|
thl wrote:
> "Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:c6322827-ac51-4568-83a2-44e72f94173f@v30g2000yqm.googlegroups.com...
> On 23 Dec., 00:19, Niels Riis Ebbesen <i...@niels-ebbesen.net> wrote:
>> On 2009-12-22 22:42:11 +0100, "Peter Holm"
>> <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> said:
>>
>>> nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4
>>> timer)
>>> ?
>>
>> Prøv at spørge i news:dk.fritid.foto.indkoeb
>
> Ja, eller spørge Click!
>
> http://click.dk/information/om-os/kontakt-os.html
tak
p
| |
Peter Holm (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Holm |
Dato : 23-12-09 07:59 |
|
Langgaard wrote:
> On 23 Dec., 00:19, Niels Riis Ebbesen <i...@niels-ebbesen.net> wrote:
>> On 2009-12-22 22:42:11 +0100, "Peter Holm"
>> <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> said:
>>
>>> nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en
>>> 3-4 timer) ?
>>
>> Prøv at spørge i news:dk.fritid.foto.indkoeb
>
> Ja, eller spørge Click!
>
> http://click.dk/information/om-os/kontakt-os.html
Det er da et vældigt julehumør man møder her...
| |
Soeren Friberg (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Soeren Friberg |
Dato : 23-12-09 09:10 |
|
On 23-12-2009 07:59, Peter Holm wrote:
> Det er da et vældigt julehumør man møder her...
Jeg kender ikke de øvriges julehumør. Mit er udmærket. Min tanke her er,
at spørgsmålet er så simpelt og konkret, at det ER nemmere at spørge
butikken selv. Man må gerne gøre bare lidt selv inden man ulejliger en
hel newsnetgruppe fuld af meget, meget kompetente fotografer. Måske
ligger det implicit i Leifs svar også.
Også god jul til dig 
--
Kh. Søren
http://1x.com/v2/#member/10362/
http://street-photo.eu/
http://fotofriberg.dk
| |
Peter Holm (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Holm |
Dato : 23-12-09 09:41 |
|
Soeren Friberg wrote:
> On 23-12-2009 07:59, Peter Holm wrote:
>> Det er da et vældigt julehumør man møder her...
>
> Jeg kender ikke de øvriges julehumør. Mit er udmærket. Min tanke her
> er, at spørgsmålet er så simpelt og konkret, at det ER nemmere at
> spørge butikken selv. Man må gerne gøre bare lidt selv inden man
> ulejliger en hel newsnetgruppe fuld af meget, meget kompetente
> fotografer. Måske ligger det implicit i Leifs svar også.
>
> Også god jul til dig
jeg er enig i, at man skal google hårdt først. faktisk havde jeg siddet
minst 1 time på clicks side før jeg postede.
men kig lige tidspunktet for min post.
jeg er presset på tiden og derfor skulle jeg finde en printløsning hurtigt,
og kunne ikke vente på at CLICL skulle svare. Derfor var det oplagt at
spørge gruppen.
For sjov skyld vil jeg da lige prøvet at maile dem og se om de rent faktisk
svarer indenfor 2 timer.
Jeg har skrevet og svaret i denne gruppe gennem 5 år, så jeg mener at kende
normerne rimelig godt.
At man ligefrem skulle ulejlige en kompetent fotograf med et neutralt
spørgsmål har jeg svært ved at se.
De fleste sidder vel bare her i gruppen for hyggens skyld og svarer fordi
det synes det er sjovt. Det gør jeg.
God jul til gruppen
Peter
| |
Soeren Friberg (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Soeren Friberg |
Dato : 23-12-09 11:53 |
| | |
Anders Houmark (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Anders Houmark |
Dato : 23-12-09 18:38 |
|
"Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> skrev i en meddelelse
news:LEkYm.166782$DS1.43672@news.usenetserver.com...
> jeg er enig i, at man skal google hårdt først. faktisk havde jeg siddet
> minst 1 time på clicks side før jeg postede.
Click er individuelt ejede butikker. Om en butik selv printer billeder,
eller sender dem videre er ikke bestemt af kæden.. ja det er vist ikke
engang at krav, men det er nok en dum ide ikke, at tilbyde billedprint i
sådan en type forretning :P
> men kig lige tidspunktet for min post.
> jeg er presset på tiden og derfor skulle jeg finde en printløsning
> hurtigt, og kunne ikke vente på at CLICL skulle svare. Derfor var det
> oplagt at spørge gruppen.
> For sjov skyld vil jeg da lige prøvet at maile dem og se om de rent
> faktisk svarer indenfor 2 timer.
Det er ikke altid at butikker svarer på mail så hurtigt.. Slet ikke her i
juletravlheden... Telefonen er meget bedre at benytte til hurtigt svar.
God jul
vh Anders
| |
Langgaard (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 23-12-09 04:14 |
|
On 23 Dec., 09:40, "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com>
wrote:
> jeg er enig i, at man skal google hårdt først. faktisk havde jeg siddet
> minst 1 time på clicks side før jeg postede.
> men kig lige tidspunktet for min post.
> jeg er presset på tiden og derfor skulle jeg finde en printløsning hurtigt,
> og kunne ikke vente på at CLICL skulle svare. Derfor var det oplagt at
> spørge gruppen.
> For sjov skyld vil jeg da lige prøvet at maile dem og se om de rent faktisk
> svarer indenfor 2 timer.
> Jeg har skrevet og svaret i denne gruppe gennem 5 år, så jeg mener at kende
> normerne rimelig godt.
> At man ligefrem skulle ulejlige en kompetent fotograf med et neutralt
> spørgsmål har jeg svært ved at se.
> De fleste sidder vel bare her i gruppen for hyggens skyld og svarer fordi
> det synes det er sjovt. Det gør jeg.
>
Hej
Jeg svarede som jeg gjorde, fordi du ved at følge mit råd ville få
eksakt viden, og ikke noget med at nogen engang havde fået printet det
pågældende sted.
God jul til jer!
--
Langgaard
| |
Peter Holm (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Holm |
Dato : 23-12-09 13:03 |
|
Langgaard wrote:
> On 23 Dec., 09:40, "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com>
> wrote:
>
>> jeg er enig i, at man skal google hårdt først. faktisk havde jeg
>> siddet minst 1 time på clicks side før jeg postede.
>> men kig lige tidspunktet for min post.
>> jeg er presset på tiden og derfor skulle jeg finde en printløsning
>> hurtigt, og kunne ikke vente på at CLICL skulle svare. Derfor var
>> det oplagt at spørge gruppen.
>> For sjov skyld vil jeg da lige prøvet at maile dem og se om de rent
>> faktisk svarer indenfor 2 timer.
>> Jeg har skrevet og svaret i denne gruppe gennem 5 år, så jeg mener
>> at kende normerne rimelig godt.
>> At man ligefrem skulle ulejlige en kompetent fotograf med et neutralt
>> spørgsmål har jeg svært ved at se.
>> De fleste sidder vel bare her i gruppen for hyggens skyld og svarer
>> fordi det synes det er sjovt. Det gør jeg.
>>
>
> Hej
>
> Jeg svarede som jeg gjorde, fordi du ved at følge mit råd ville få
> eksakt viden, og ikke noget med at nogen engang havde fået printet det
> pågældende sted.
>
> God jul til jer!
Det kaldes vel ikke et svar, men en formaning. Ligesom din brug af
udråbstegn er fra samme retoriske skuffe.
Hvis nu en ven eller arbejdskollega havde stillet samme spørgsmål, havde du
så 'svaret' lige så kontant, eller hvade du måske udvist pli og undladt at
svare, fordi du ikke vidste det?
CLICK har nu haft 3 timer til at svare...
Mvh
Peter
| |
Martin [6000] (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 23-12-09 13:08 |
|
> CLICK har nu haft 3 timer til at svare...
Sig ikke du har siddet i en telefonkø i 3 timer...
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
Martin [6000] (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 23-12-09 13:28 |
|
> det ville ellers være standhaftighed :) Dog ikke, jeg har sendt en
> forespørgsel på mail.
Jeg havde taget min hat af hvis det var tilfældet ihvertfald
For hurtigt svar ringer jeg altid - synes tit mange firmaer er evigheder,
hvis overhovedet, om at svare på mail :-/
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
Langgaard (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 23-12-09 06:03 |
|
On 23 Dec., 13:03, "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com>
wrote:
> > Jeg svarede som jeg gjorde, fordi du ved at følge mit råd ville få
> > eksakt viden, og ikke noget med at nogen engang havde fået printet det
> > pågældende sted.
>
> > God jul til jer!
>
> Det kaldes vel ikke et svar, men en formaning. Ligesom din brug af
> udråbstegn er fra samme retoriske skuffe.
> Hvis nu en ven eller arbejdskollega havde stillet samme spørgsmål, havde du
> så 'svaret' lige så kontant, eller hvade du måske udvist pli og undladt at
> svare, fordi du ikke vidste det?
>
Undskyld hvis jeg har ødelagt dit humør!!
Jeg er sikker på du vil få mange formaninger i disse grupper hvis du
mener at jeg gav dig en sådan!
Har du fået svar på spørgsmålet, eller skal jeg ringe til CLICK og
spørge for dig?
--
Langgaard
| |
Peter Holm (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Holm |
Dato : 23-12-09 14:07 |
|
Langgaard wrote:
> On 23 Dec., 13:03, "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com>
> wrote:
>
>>> Jeg svarede som jeg gjorde, fordi du ved at følge mit råd ville få
>>> eksakt viden, og ikke noget med at nogen engang havde fået printet
>>> det pågældende sted.
>>
>>> God jul til jer!
>>
>> Det kaldes vel ikke et svar, men en formaning. Ligesom din brug af
>> udråbstegn er fra samme retoriske skuffe.
>> Hvis nu en ven eller arbejdskollega havde stillet samme spørgsmål,
>> havde du så 'svaret' lige så kontant, eller hvade du måske udvist
>> pli og undladt at svare, fordi du ikke vidste det?
>>
>
> Undskyld hvis jeg har ødelagt dit humør!!
>
> Jeg er sikker på du vil få mange formaninger i disse grupper hvis du
> mener at jeg gav dig en sådan!
>
> Har du fået svar på spørgsmålet, eller skal jeg ringe til CLICK og
> spørge for dig?
Du kan bare ikke lade være.
God Jul
Peter
| |
Langgaard (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 23-12-09 07:27 |
|
On 23 Dec., 14:07, "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com>
wrote:
> Langgaard wrote:
> > On 23 Dec., 13:03, "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com>
> > wrote:
>
> >>> Jeg svarede som jeg gjorde, fordi du ved at f lge mit r d ville f
> >>> eksakt viden, og ikke noget med at nogen engang havde f et printet
> >>> det p g ldende sted.
>
> >>> God jul til jer!
>
> >> Det kaldes vel ikke et svar, men en formaning. Ligesom din brug af
> >> udr bstegn er fra samme retoriske skuffe.
> >> Hvis nu en ven eller arbejdskollega havde stillet samme sp rgsm l,
> >> havde du s 'svaret' lige s kontant, eller hvade du m ske udvist
> >> pli og undladt at svare, fordi du ikke vidste det?
>
> > Undskyld hvis jeg har delagt dit hum r!!
>
> > Jeg er sikker p du vil f mange formaninger i disse grupper hvis du
> > mener at jeg gav dig en s dan!
>
> > Har du f et svar p sp rgsm let, eller skal jeg ringe til CLICK og
> > sp rge for dig?
>
> Du kan bare ikke lade v re.
>
> God Jul
> Peter
Også god jul til dig.
--
Langgaard
| |
Soeren Friberg (23-12-2009)
| Kommentar
Fra : Soeren Friberg |
Dato : 23-12-09 19:20 |
| | |
KsK (25-12-2009)
| Kommentar
Fra : KsK |
Dato : 25-12-09 15:35 |
|
"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i meddelelsen
news:4b325f56$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
> On 22-12-2009 22:42, Peter Holm wrote:
>> hej
>>
>> nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4
>> timer)
>> ?
>
> 1 sek google giver følgende:
super hurtigt linije du har ,, men velkomme på liste af gamle gnav brug af
fotogruppe
man skal passe på man ikke gå i forsmå sko , nå man selv pisse på det
elektisket hegn
http://picasaweb.google.dk/gaskedel/KlaraIHJesko#slideshow/5417636492829518546
KsK
| |
Soeren Friberg (25-12-2009)
| Kommentar
Fra : Soeren Friberg |
Dato : 25-12-09 19:09 |
|
On 25-12-2009 15:35, KsK wrote:
> super hurtigt linije du har
Øh Karsten, 3 søgeord: "1 time click" hvorefter de 2 øverste er de
links, som jeg referer til. Så er det vel ikke umuligt, at man ved at
bruge lidt flere sekunder finder flere muligheder? Personen kender
åbenbart ikke Google, så jeg synes faktisk forslaget er udmærket. Det
gnavne er nok snarere din fuldstændig ligegyldige og irrelevante
kommentar i denne tråd.
--
Kh. Søren
http://1x.com/v2/#member/10362/
http://street-photo.eu/
http://fotofriberg.dk
| |
KsK (26-12-2009)
| Kommentar
Fra : KsK |
Dato : 26-12-09 13:04 |
|
"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i meddelelsen
news:4b34ffd4$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
> On 25-12-2009 15:35, KsK wrote:
>> super hurtigt linije du har
>
> Øh Karsten, 3 søgeord: "1 time click" hvorefter de 2 øverste er de links,
> som jeg referer til. Så er det vel ikke umuligt, at man ved at bruge lidt
> flere sekunder finder flere muligheder? Personen kender åbenbart ikke
> Google, så jeg synes faktisk forslaget er udmærket. Det gnavne er nok
> snarere din fuldstændig ligegyldige og irrelevante kommentar i denne tråd.
Tror du selv på der er stillet et spørhsmål i denne gruppe som spørgere ikke
kan findes på nette ???
det er jo ikke ligefrem den dybe talleken der er opfundet her i gruppe
KsK
>
> --
> Kh. Søren
> http://1x.com/v2/#member/10362/
> http://street-photo.eu/
> http://fotofriberg.dk
| |
Soeren Friberg (26-12-2009)
| Kommentar
Fra : Soeren Friberg |
Dato : 26-12-09 13:16 |
|
On 26-12-2009 13:04, KsK wrote:
>
> "Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:4b34ffd4$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>> On 25-12-2009 15:35, KsK wrote:
>>> super hurtigt linije du har
>>
>> Øh Karsten, 3 søgeord: "1 time click" hvorefter de 2 øverste er de
>> links, som jeg referer til. Så er det vel ikke umuligt, at man ved at
>> bruge lidt flere sekunder finder flere muligheder? Personen kender
>> åbenbart ikke Google, så jeg synes faktisk forslaget er udmærket. Det
>> gnavne er nok snarere din fuldstændig ligegyldige og irrelevante
>> kommentar i denne tråd.
>
>
> Tror du selv på der er stillet et spørhsmål i denne gruppe som spørgere
> ikke kan findes på nette ???
>
> det er jo ikke ligefrem den dybe talleken der er opfundet her i gruppe
Der stilles spørgsmålet:
nogen der ved om CLICK kan lave 1-times prints (eller bare på en 3-4 timer)
Hertil svarer jeg korrekt:
"1 sek google giver følgende:
http://www.click.dk/naestved.html
http://kh-foto.click.dk/_da-DK/Online%20bestilling/Filmfremkaldelse%20i%20butikken
I hvert fald 2 steder, der opfylder dit krav. Det er muligt at 5
sekunders søgning giver yderligere 8 butikker."
Det er hverken nedladende eller andet men fakta. Du føler dig så påkaldt
til noget pladder:
"super hurtigt linije du har ,, men velkomme på liste af gamle gnav brug
af fotogruppe
man skal passe på man ikke gå i forsmå sko , nå man selv pisse på det
elektisket hegn "
Og nej, jeg tror ikke author kender google, for så havde det været
hurtigere end at skrive et newsgroup-indlæg.
--
Kh. Søren
http://1x.com/v2/#member/10362/
http://street-photo.eu/
http://fotofriberg.dk
| |
|
|