---

Hej igen igen,

Jeg har lavet en funktion til at ændre et password. Funktionen
vises fint i IE og ændre password hvis alle kriterier er opfyldt.

Men går man så over til den ellers altid så gode FF er sagen en
helt anden. Den stopper ved loading billedet.

Koden er som følger:

var xmlhttp;
function ChangePassword()
{
   xmlhttp = GetXmlHttpObject();
   if(xmlhttp==null)
   {
      alert ("Browser does not support HTTP Request");
      return;
   }
   
   var response_field =
document.getElementById('changepassword_response');
   response_field.innerHTML = "<img src='/admin/images/loading.gif'
/>";
   
   var oldpassword = document.getElementById('oldpassword').value;
   var newpassword = document.getElementById('newpassword').value;
   var repeatnewpassword =
document.getElementById('repeatnewpassword').value;
   var
url="/admin/dialogs/changepassword.php?action=ajax&oldpassword="+
oldpassword+"&newpassword="+newpassword+"&repeatnewpassword="+rep
eatnewpassword+"&cache="+Math.random();
   
   xmlhttp.onreadystatechange = function()
   {
      if (xmlhttp.readyState==4)
      {
         response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
      }
   }
   xmlhttp.open("GET",url,true);
   xmlhttp.send(null);
}
-----------------------

GetXmlHttpObject(); er defineret i en anden fil, config.js:

function GetXmlHttpObject()
{
   if (window.XMLHttpRequest)
   {
    // code for IE7+, Firefox, Chrome, Opera, Safari
    return new XMLHttpRequest();
   }
   if (window.ActiveXObject)
   {
    // code for IE6, IE5
    return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
   }
   return null;
}


--------------------

Mvh ANders

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Anders M wrote:

> xmlhttp.onreadystatechange = function()
> {
> if (xmlhttp.readyState==4)
> {
> response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
> }
> }
> xmlhttp.open("GET",url,true);
> xmlhttp.send(null);

Brug altid rækkefølgen:
..open
..onreadystate
..send
når du bruger xmlhttprequest.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

---

Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> Anders M wrote:
>
> > xmlhttp.onreadystatechange = function()
> > {
> > if (xmlhttp.readyState==4)
> > {
> > response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
> > }
> > }
> > xmlhttp.open("GET",url,true);
> > xmlhttp.send(null);
>
> Brug altid rækkefølgen:
> ..open
> ..onreadystate
> ..send
> når du bruger xmlhttprequest.

det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
på submit..

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Anders M wrote:

> Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
>> Anders M wrote:
>>
>> > xmlhttp.onreadystatechange = function()
>> > {
>> > if (xmlhttp.readyState==4)
>> > {
>> > response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
>> > }
>> > }
>> > xmlhttp.open("GET",url,true);
>> > xmlhttp.send(null);
>>
>> Brug altid rækkefølgen:
>> ..open
>> ..onreadystate
>> ..send
>> når du bruger xmlhttprequest.
>
> det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
> gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
> på submit..

Ja, men så er det noget andet galt.

Du sender noget slamkode, bla.:
.....
if (xmlhttp.readyState==4)
.....
Uden at teste på om det er gået godt eller skidt.
(Var det en 200 OK, eller en 500 Server failure... eller hvad?)

Du kan ikke forvente at få konstruktive svar, så længe du ikke har din 'code
base' i orden.

Det er måske en lidt hård udmelding, men du kan ikke forvente, at man gider
forholde sig til halvfærdig kode.

Mit bedste råd til dig er, at få styr på din kode.

Da du ikke giver noget link til eksempel, så beskriv gerne hvad resultatet
af din XMLHTTPRequest er.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

---

Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> Anders M wrote:
>
> > Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> >> Anders M wrote:
> >>
> >> > xmlhttp.onreadystatechange = function()
> >> > {
> >> > if (xmlhttp.readyState==4)
> >> > {
> >> > response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
> >> > }
> >> > }
> >> > xmlhttp.open("GET",url,true);
> >> > xmlhttp.send(null);
> >>
> >> Brug altid rækkefølgen:
> >> ..open
> >> ..onreadystate
> >> ..send
> >> når du bruger xmlhttprequest.
> >
> > det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
> > gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
> > på submit..
>
> Ja, men så er det noget andet galt.
>
> Du sender noget slamkode, bla.:
> .....
> if (xmlhttp.readyState==4)
> .....
> Uden at teste på om det er gået godt eller skidt.
> (Var det en 200 OK, eller en 500 Server failure... eller hvad?)

Vil jeg prøve..

> Du kan ikke forvente at få konstruktive svar, så længe du ikke har din 'code
> base' i orden.
>
> Det er måske en lidt hård udmelding, men du kan ikke forvente, at man gider
> forholde sig til halvfærdig kode.

Som min lærer så fint udtrykte det: "Bedre kortfattet og præcis end langtrukken
og diskret"..

> Mit bedste råd til dig er, at få styr på din kode.

Prøver jeg også, men er som du nok har fundet ud af ikke så god til det :)

> Da du ikke giver noget link til eksempel, så beskriv gerne hvad resultatet
> af din XMLHTTPRequest er.

Link: http://agmweb.dk/admin/edit_profiles.php
Brugernavn: htmldk
Kode: 0123456

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

"Anders M" <asd@ad.com> wrote in message
news:4b320495$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Link: http://agmweb.dk/admin/edit_profiles.php
> Brugernavn: htmldk
> Kode: 0123456

Firefox gar en ganske udmærket error console, der i det her tilfælde
fortæller:
.....
Error: document.getElementById("oldpassword") is null
Source File: http://agmweb.dk/admin/dialogs/changepassword.php?action=js
Line: 14
.....

Derudover har du en stavebøf i CSS:
.....
Warning: Unknown property 'border-bootm'. Declaration dropped.
Source File: http://agmweb.dk/admin/css/style.css?v=1
Line: 52
.....

--
Med venlig hilsen/Best regards
Stig Johansen

---

Anders M forklarede den 23-12-2009:
> Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
>> Anders M wrote:
>>
>>> xmlhttp.onreadystatechange = function()
>>> {
>>> if (xmlhttp.readyState==4)
>>> {
>>> response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
>>> }
>>> }
>>> xmlhttp.open("GET",url,true);
>>> xmlhttp.send(null);
>>
>> Brug altid rækkefølgen:
>> ..open
>> ..onreadystate
>> ..send
>> når du bruger xmlhttprequest.
>
> det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
> gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
> på submit..

Det bliver din kode ikke rigtig af - og det har du vist også fået at
vide tidligere.
Når der er noget galt, starter man med at rette de indlysende fejl.
Og når spørgeren ikke retter fejlene der bliver påpeget, gider man ikke
læse næste spørgsmål...

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk

---

Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> Anders M forklarede den 23-12-2009:
> > Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> >> Anders M wrote:
> >>
> >>> xmlhttp.onreadystatechange = function()
> >>> {
> >>> if (xmlhttp.readyState==4)
> >>> {
> >>> response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
> >>> }
> >>> }
> >>> xmlhttp.open("GET",url,true);
> >>> xmlhttp.send(null);
> >>
> >> Brug altid rækkefølgen:
> >> ..open
> >> ..onreadystate
> >> ..send
> >> når du bruger xmlhttprequest.
> >
> > det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
> > gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
> > på submit..
>
> Det bliver din kode ikke rigtig af - og det har du vist også fået at
> vide tidligere.
> Når der er noget galt, starter man med at rette de indlysende fejl.
> Og når spørgeren ikke retter fejlene der bliver påpeget, gider man ikke
> læse næste spørgsmål...

Helt enig, så derfor var det første jeg gjorde at rette de fejl?


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Anders M sendte dette med sin computer:
> Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
>> Anders M forklarede den 23-12-2009:
>>> Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
>>>> Anders M wrote:
>>>>
>>>>> xmlhttp.onreadystatechange = function()
>>>>> {
>>>>> if (xmlhttp.readyState==4)
>>>>> {
>>>>> response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
>>>>> }
>>>>> }
>>>>> xmlhttp.open("GET",url,true);
>>>>> xmlhttp.send(null);
>>>>
>>>> Brug altid rækkefølgen:
>>>> ..open
>>>> ..onreadystate
>>>> ..send
>>>> når du bruger xmlhttprequest.
>>>
>>> det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
>>> gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
>>> på submit..
>>
>> Det bliver din kode ikke rigtig af - og det har du vist også fået at
>> vide tidligere.
>> Når der er noget galt, starter man med at rette de indlysende fejl.
>> Og når spørgeren ikke retter fejlene der bliver påpeget, gider man ikke
>> læse næste spørgsmål...
>
> Helt enig, så derfor var det første jeg gjorde at rette de fejl?

Lidt af pointen, er at du skal lære af det.
Se evt. svarene til "Underlig fejl" for 11 dage siden.

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk

---

Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> Anders M sendte dette med sin computer:
> > Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> >> Anders M forklarede den 23-12-2009:
> >>> Stig Johansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.clientside:
> >>>> Anders M wrote:
> >>>>
> >>>>> xmlhttp.onreadystatechange = function()
> >>>>> {
> >>>>> if (xmlhttp.readyState==4)
> >>>>> {
> >>>>> response_field.innerHTML = xmlhttp.responseText;
> >>>>> }
> >>>>> }
> >>>>> xmlhttp.open("GET",url,true);
> >>>>> xmlhttp.send(null);
> >>>>
> >>>> Brug altid rækkefølgen:
> >>>> ..open
> >>>> ..onreadystate
> >>>> ..send
> >>>> når du bruger xmlhttprequest.
> >>>
> >>> det er FF som regel ligeglad med og det samme var den denne
> >>> gang.. den viser stadigvæk bare loading billedet når man klikker
> >>> på submit..
> >>
> >> Det bliver din kode ikke rigtig af - og det har du vist også fået at
> >> vide tidligere.
> >> Når der er noget galt, starter man med at rette de indlysende fejl.
> >> Og når spørgeren ikke retter fejlene der bliver påpeget, gider man ikke
> >> læse næste spørgsmål...
> >
> > Helt enig, så derfor var det første jeg gjorde at rette de fejl?
>
> Lidt af pointen, er at du skal lære af det.
> Se evt. svarene til "Underlig fejl" for 11 dage siden.

God pointe, men i dette tilfælde ændrede det ikke noget..

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Anders M wrote:

>> Lidt af pointen, er at du skal lære af det.
>> Se evt. svarene til "Underlig fejl" for 11 dage siden.
>
> God pointe, men i dette tilfælde ændrede det ikke noget..

Sikkert ikke, men det gør at vi ikke gider at bruge tid på _dine_ problemer
i fremtiden.

"THInk about it"

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

---

Birger Sørensen skrev:
> Det bliver din kode ikke rigtig af - og det har du vist også fået at
> vide tidligere.
> Når der er noget galt, starter man med at rette de indlysende fejl.
> Og når spørgeren ikke retter fejlene der bliver påpeget, gider man ikke
> læse næste spørgsmål...


Nu hvor vi drøfter, hvordan man bør forholde sig, så har jeg nogle dage
gået med et spørgsmål: Er det velset at ændre i Emne-feltet (Subject:),
hvis indholdet af debatten ændrer sig? Eller bør jeg bevare det samme i
Subject til enhver tid?

Jeg har nogle gange set det princip, at man kan ændre

"Re: Underligt - virker i IE men ikke i FF"
til
"Netikette. Var: Re: Underligt - virker i IE men ikke i FF"

Gunnar

---

Gunnar Vestergaard wrote:

> Nu hvor vi drøfter, hvordan man bør forholde sig, så har jeg nogle dage
> gået med et spørgsmål: Er det velset at ændre i Emne-feltet (Subject:),
> hvis indholdet af debatten ændrer sig? Eller bør jeg bevare det samme i
> Subject til enhver tid?
>
> Jeg har nogle gange set det princip, at man kan ændre
>
> "Re: Underligt - virker i IE men ikke i FF"
> til
> "Netikette. Var: Re: Underligt - virker i IE men ikke i FF"

Jeg synes det er meget rart, blot man husker was: delen,
MEN der er vistnok nogle nyhedslæsere, der benytter subject til threading,
og ikke referencen.

Disse vil opleve det som en helt ny tråd, så på front har jeg set en del
brokkerier (i andre grupper).

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

---

Gunnar Vestergaard skrev:

> Er det velset at ændre i Emne-feltet (Subject:),
> hvis indholdet af debatten ændrer sig? Eller bør
> jeg bevare det samme i Subject til enhver tid?

Normalt er det fuldstændig ligegyldigt. En tråd
udvikler sig - det kan blive til mange hundrede
indlæg, startet med et banalt spørgsmål som
ikke rigtigt er blevet besvaret.

Jeg ser helst at emnelinjen bliver bevaret, så man
kan søge på denne, og således få hele debatten
på en senere tidspunkt.

Jeg synes at det er pisseirriterende at folk skifter
emne midt i det hele - og dermed emnelinje.

Jeg har set mange lange debatter i tidens løb, hvor
emnelinjen har ændret sig flere gange - det ser jeg
som en uskik - hvad skal man så søge på senere?

Det kan da godt være at det er praktrisk når det
hele ændrer karakter, men jeg ser helst at emnet er
det samme i samme tråd, uanset hvor meget emnet
ændrer sig.

--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk

---

Allan Vebel skrev:
> Jeg ser helst at emnelinjen bliver bevaret, så man
> kan søge på denne, og således få hele debatten
> på en senere tidspunkt.

Jamen så vis tråden og vis hele træstrukturen i tråden. Det bør ethvert
nyhedslæserprogram kunne vise korrekt, så en tråd vises i sin fulde længde.

>
> Jeg synes at det er pisseirriterende at folk skifter
> emne midt i det hele - og dermed emnelinje.
>
> Jeg har set mange lange debatter i tidens løb, hvor
> emnelinjen har ændret sig flere gange - det ser jeg
> som en uskik - hvad skal man så søge på senere?
>
> Det kan da godt være at det er praktrisk når det
> hele ændrer karakter, men jeg ser helst at emnet er
> det samme i samme tråd, uanset hvor meget emnet
> ændrer sig.
>

Jamen altså, hvis debatten udvikler sig i en retning uafhængigt af, hvad
den oprindelige spørgsmålsstiller havde tænkt sig, så er det nødvendigt
at skifte emnelinje. I nyhedsgruppen D.E.I.W.html i tråden Re: Table
border flytter sig en px i thread, da blev der pludselig diskuteret
Windows Vista og UAC og mængde af RAM i en computer. Totalt off-topic
for hele den nyhedsgruppe.

Det hensyn at være troværdig mod substansen i beskeden vejer tungere end
hensynet til at kunne søge.

Det er ikke nogen uskik. Det er nødvendigt at skifte Emnelinje, når
indholdet ændrer karakter.

Ethvert ordentligt nyhedslæserprogram bør kunne bevare træstrukturen i
en debat, selv om Subject ændrer sig. Det er en selvfølge.

Gunnar

---

Gunnar Vestergaard skrev:

> I nyhedsgruppen D.E.I.W.html i tråden Re: Table
> border flytter sig en px i thread, da blev der pludselig diskuteret
> Windows Vista og UAC og mængde af RAM i en computer. Totalt off-topic
> for hele den nyhedsgruppe.

Og omvendt kan det være nemmere at søge netop i de tilfælde.
Jeg har tidligere ledt i meget lange tråde efter hvor det nu var vi
diskuterede det eller det emne som i øvrigt ikke havde noget med trådens
egentlige emne at gøre. Her kunne et skift i emnelinjen have været en
fordel.

Jeg har dog typisk set det som noget a la:

"Skift af emnelinje - Var: Underligt! Virker i IE men ikke i FF"

> Ethvert ordentligt nyhedslæserprogram bør kunne bevare træstrukturen i
> en debat, selv om Subject ændrer sig. Det er en selvfølge.

Jeg kender ikke nogen nyhedsgruppelæser der ikke som standard viser
træstruktur. Og de ser vel på meddelelses-ID'er - ikke på overskrifter.

Jeg kunne forestille mig at irritationen over det kommer hvis det bliver
gjort uhæmmet, måske endda flere gange i samme tråd.

De værste er derimod dem der har indledt en sætning i emnelinjen for at
fortsætte sætningen i brødteksten. Eller som har skrevet hele deres
énsætningsindlæg i emnelinjen og intet i brødteksten.

--
Philip - http://www.chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk

---

Philip Nunnegaard wrote:

> Jeg har dog typisk set det som noget a la:
>
> "Skift af emnelinje - Var: Underligt! Virker i IE men ikke i FF"

Det er meget god skik at beholde det tidligere subj hvis man skifter.
'Vi' plejer at bruge notationen:
nyt enme [WAS: tidligere emne]

Men det er modererede grupper, så der _skal_ man overholde 'reglerne'.

> Jeg kender ikke nogen nyhedsgruppelæser der ikke som standard viser
> træstruktur. Og de ser vel på meddelelses-ID'er - ikke på overskrifter.

Der er ikke ret mange dage(eller uger) siden der var en der brokkede sig
over en anden havde genbrugt en 20-30 dage gammel tråd.

Det var netop fordi nyhedslæseren brugte overskrifter til trådning, og ikke
id'er.

Jeg tror lige jeg tøffer over på min WinPC og ser om OE gør det i denne
tråd- lige et øjeblik......

.... så er jeg tilbage.

Nej, OE viser tråden rigtig nok, så det må have været et andet program.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

---

Stig Johansen skrev:

> Jeg tror lige jeg tøffer over på min WinPC og ser om OE gør det i denne
> tråd- lige et øjeblik......
>
> ... så er jeg tilbage.
>
> Nej, OE viser tråden rigtig nok, så det må have været et andet program.

Det har heller ikke været Thunderbird, for den viser også denne tråd
rigtig nok.

--
Philip - http://www.chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk

---

Stig Johansen wrote:

> Der er ikke ret mange dage(eller uger) siden der var en der brokkede
> sig over en anden havde genbrugt en 20-30 dage gammel tråd.
>
> Det var netop fordi nyhedslæseren brugte overskrifter til trådning,
> og ikke id'er.
>
> Jeg tror lige jeg tøffer over på min WinPC og ser om OE gør det i
> denne tråd- lige et øjeblik......
>
> ... så er jeg tilbage.
>
> Nej, OE viser tråden rigtig nok, så det må have været et andet
> program.

Det er nok fordi emnelinjen ikke ligner noget, der har været anvendt for
nylig.

Det er kun et par dage siden en startede en ny tråd i html-gruppen med emnet
Google. Den havnede langt nede i history som et nyt indlæg i en tidligere
tråd med samme emne.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk

---

Philip Nunnegaard wrote:

> De værste er derimod dem der har indledt en sætning i emnelinjen for
> at fortsætte sætningen i brødteksten. Eller som har skrevet hele deres
> énsætningsindlæg i emnelinjen og intet i brødteksten.

På mit sidste job havde HR manageren (nydansk for personalechef?) den uvane
at skrive en kilometerlang besked i emnefeltet og intet i beskedfeltet, når
hun skulle meddele sig til medarbejderne. Hamrende irriterende.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk

---

Erik Ginnerskov skrev:

> På mit sidste job havde HR manageren (nydansk for personalechef?) den
> uvane at skrive en kilometerlang besked i emnefeltet og intet i
> beskedfeltet, når hun skulle meddele sig til medarbejderne. Hamrende
> irriterende.

Har set (og brugt) samme form minimum 2 arbejdssteder.


MVH
Rune Jensen

---

Erik Ginnerskov skrev:

> På mit sidste job havde HR manageren (nydansk for personalechef?) den
> uvane at skrive en kilometerlang besked i emnefeltet og intet i
> beskedfeltet, når hun skulle meddele sig til medarbejderne. Hamrende
> irriterende.

Jeg tror næsten at det er normen i nogle ledelseskredse - også på min
arbejdsplads.
Jeg har flere gange været i tvivl om om jeg skulle gøre det samme i
samme type mails, uanfægtet at jeg også synes at det er p....
irriterende, da man sjældent kan læse hele emnerubrikken alligevel.

--
Philip - http://www.chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk

---

Gunnar Vestergaard skrev:

> Allan Vebel skrev:
>> Jeg ser helst at emnelinjen bliver bevaret, så man
>> kan søge på denne, og således få hele debatten
>> på en senere tidspunkt.
>
> Jamen så vis tråden og vis hele træstrukturen i tråden.
> Det bør ethvert nyhedslæserprogram kunne vise korrekt,
> så en tråd vises i sin fulde længde.

Du skal ikke tænke over hvilke programmer brugeren
anvender - det har du ingen forudsætninge for at vide.

Folk bruger mange forskellige, og det er ikke alle der
bevarer emnelinjen intakt - det er derfor jeg anbefaler
at man ikke ændrer den.

> Jamen altså, hvis debatten udvikler sig i en retning
> uafhængigt af, hvad den oprindelige spørgsmålsstiller
> havde tænkt sig, så er det nødvendigt at skifte emnelinje.

Nej, her er det bedre at starte en ny tråd.

> da blev der pludselig diskuteret Windows Vista
> og UAC og mængde af RAM i en computer. Totalt
> off-topic for hele den nyhedsgruppe.

Jamen, jeg er helt enig Gunnar - her burde bare være
startet en ny tråd.

> Det hensyn at være troværdig mod substansen i
> beskeden vejer tungere end hensynet til at kunne søge.

Det er ikke mig der styrer det, selv om jeg meget gerne
ville, men sådan er det altså.

> Det er ikke nogen uskik. Det er nødvendigt at skifte
> Emnelinje, når indholdet ændrer karakter.

Det er der bare ingen der gør - og det kan hverken du
eller jeg gøre noget ved

--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk

---

Allan Vebel skrev:
> Gunnar Vestergaard skrev:
>> Jamen altså, hvis debatten udvikler sig i en retning
>> uafhængigt af, hvad den oprindelige spørgsmålsstiller
>> havde tænkt sig, så er det nødvendigt at skifte emnelinje.
>
> Nej, her er det bedre at starte en ny tråd.

Nå ja altså, det er der så mange der ikke gør. De bevarer samme
emnelinje, selv om indholdet går langt væk fra, hvad hele nyhedsgruppen
handler om.

Gunnar