|
|
 | Nikon objektiver test
Fra : Ukendt |
Dato : 12-11-09 22:20 |
|
Er der nogen her i gruppen som ejer både kit-objektivet Nikkor 18-55mm VR
samt 35mm 1,8 (eller 50mm 1,8D) som vil prøve at fotografere samme motov
(gerne portræt eller genstand inde/ude) så man kan sammenligne?
Hvis vi også kan lægge et Nikkor 18-200mm VR II dertil, ville det være helt
perfekt.
På forhånd tak.
Mvh Peter
| |
 Ukendt (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-11-09 08:41 |
|
"Peter Sørensen" <-> skrev i en meddelelse
news:4afc7c10$0$271$14726298@news.sunsite.dk...
> Er der nogen her i gruppen som ejer både kit-objektivet Nikkor 18-55mm VR
> samt 35mm 1,8 (eller 50mm 1,8D) som vil prøve at fotografere samme motov
> (gerne portræt eller genstand inde/ude) så man kan sammenligne?
> Hvis vi også kan lægge et Nikkor 18-200mm VR II dertil, ville det være
> helt perfekt.
>
> På forhånd tak.
>
> Mvh Peter
>
Der er flere tests online, der belyser de objektiver. - Også delvist
sammenlineligt...
www.photozone.de
og
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
Er et par gode bud - Især naturfotograf er meget troværdig i sine
bedømmelser!
Med venlig hilsen
Tonni
| |
ab© (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 13-11-09 12:41 |
|
Jeg orker det ikke, men ranglisten vil (som du sikkert ikke er i tvivl om)
være - øverst bedst:
50mm 1,8D
35mm 1,8
18-200mm VR II
18-55mm VR
- men forskellene er minimale og i forhold til billedindholdet, skulle
forskellen ved f.eks. bl. 8 gerne være ligegyldigt. Ud over at det, er en
dårlig idé at stå med 18-200 mm objektivet, hvis det er meget småt med lys.
ab©
| |
PA (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : PA |
Dato : 13-11-09 14:56 |
|
" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:4afd45ed$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg orker det ikke, men ranglisten vil (som du sikkert ikke er i tvivl om)
> være - øverst bedst:
>
> 50mm 1,8D
> 35mm 1,8
> 18-200mm VR II
> 18-55mm VR
>
> - men forskellene er minimale og i forhold til billedindholdet, skulle
> forskellen ved f.eks. bl. 8 gerne være ligegyldigt. Ud over at det, er en
> dårlig idé at stå med 18-200 mm objektivet, hvis det er meget småt med
> lys.
>
> ab©
>
Men et 18-200 mm er et fantastisk objektiv til ferier m.m. når man ikke
gider slæbe flere kilo fotoudstyr med rundt på sine ferier.
MVH Per
| |
 Soeren Friberg (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : Soeren Friberg |
Dato : 13-11-09 15:44 |
|
On 13-11-2009 14:55, PA wrote:
> " ab©"<huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4afd45ed$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg orker det ikke, men ranglisten vil (som du sikkert ikke er i tvivl om)
>> være - øverst bedst:
>>
>> 50mm 1,8D
>> 35mm 1,8
>> 18-200mm VR II
>> 18-55mm VR
>>
>> - men forskellene er minimale og i forhold til billedindholdet, skulle
>> forskellen ved f.eks. bl. 8 gerne være ligegyldigt. Ud over at det, er en
>> dårlig idé at stå med 18-200 mm objektivet, hvis det er meget småt med
>> lys.
>>
>> ab©
>>
>
> Men et 18-200 mm er et fantastisk objektiv til ferier m.m. når man ikke
> gider slæbe flere kilo fotoudstyr med rundt på sine ferier.
>
> MVH Per
>
>
Ja, det er et suverent ojektiv i nabge situationer. Vrii er vist dobb så
godt som vri
--
Kh. Søren
http://1x.com/v2/#member/10362/
http://street-photo.eu/
http://fotofriberg.dk
| |
Jens G (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 13-11-09 14:47 |
| | |
|
|