"Jens Olsen" <ingen@spam.invalid> skrev i meddelelsen
news:vab6f5hg1kgngjm8p9q68hpbe8rechbfr6@4ax.com...
> On Thu, 5 Nov 2009 08:37:36 +0100, "Dan Andersen" <dan@dbamott.dk>
> wrote:
>
>>
>>"Jan Smed" <smeden@nomail.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:6543a$4af26fca$57484de7$4931@news.comxnet.dk...
>>> Kurt Brixen wrote:
>>>
>>>>
http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html
>>>> Er det ikke bedre at scanne i stor nok opløsning, så du ikke skal
>>>> scanne
>>>> om, hvis du vil have nogle printet?
>>>
>>> Det var godt nok billigt. Er den stabil og driftsikker til den pris?
>>>
>>Ja.. jeg synes det er en super scanner... Hvis man skal scanne rigtig
>>mange
>>billeder, da at få fat i en scanner, hvor man kan lægge dias i en stak, så
>>den selv tager dem en efter en. I Plustek 7200 og mange andre kal du selv
>>skubbe rammen med dias frem til den næste, der skal scannes.
>>Desværre er "stakscannere" rimelig dyre!!
>>Med venlig hilsen - Dan Andersen -
www.dbamott.dk
>>Tlf.: 4011 4555
>>(hvad er virkeligheden i virkeligheden?)
>>Tænk på miljøet - er det nødvendigt at printe denne e-mail ?
>>
>>
> Man kan købe ekstra rammer, så man kan have næste lysbilleder/film
> klar medens scanneren arbejder:
>
>
http://www.deltashop.dk/product.asp?product=121
>
> Jens (der selv har Plustek 7600i)
Jep.. Jeg har købt et ekstra sæt rammer, men man skal stadig være over den
og skubbe slæden frem. Derfor mit ønske om en "STAK" scanner - har ca.
1200 dias, jeg skal ha´ scannet...
>