"Søren C. Fischer" <soren1967@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:b48487f0-48b9-4b25-bd74-7e406e871932@l34g2000vba.googlegroups.com...
On 20 Okt., 13:07, "S.B." <sobo@[slettes]ofir.dk> wrote:
> "Leon Hulstrøm" <LeonSPA...@hulstroem.com> skrev i en
> meddelelsenews:4adcca01$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> > <snip>
> >> Entreprenøren der har opført det mener at det fint og også lovligt.
> >> Men jeg mener jo bestemt at ingen af de to huller i gulv på nogen måde
> >> kan leve på til BR-98...
>
> > Ud over det er noget sjusk at se på (ikke afsluttet korrekt), så er der
> > forskel på våd- og fugtig-zone.
> > Fuges der fint rundt om det grå rør, så er det vist efter bogen. Det
> > hvide
> > rør er jeg noget i tvivl om, da det sikkert ikke er til indstøbning.
> > Hele gulvet og vægge ved bad er våd-zone. Hele gulvet skal kunne drænes,
> > dvs er der kun gulvafløb i kabinen og kan vandet fra resten af gulvet
> > ikke
> > løbe derind, så er den gal. Har du 2 afløb, et i kabine og et uden for,
> > så
> > er den i vinkel.
>
> >> Iøvrigt, ingen af de to flisekanter er 10cm, men kun cirka 8 cm.
> >> Skal de ikke være 10 cm ... ?
>
> > Det er det vist ingen regler for.
>
> >> Der er iøvrigt heller ikke vådrumsmembram på bryggersgulv... er det
> >> ikke et krav i den slags vådrum, selvom der ikke er en decideret
> >> vådzone ... ?
>
> > Nej, bryggers og køkken er ikke vådrum.
> > Man kan dog med fordel benytte vådrumsgips ved fugtig-zonerne, men det
> > er
> > intet krav.
>
> > Man skal god holde tungen lige i munden og undersøge reglementet hver
> > gang
> > man skal lave bare en lille smule, da det altid bliver revideret, når
> > man
> > mindst venter det.
> > Når man så vil klage sin nød, er det derfor vigtigt at kende byggeåret
> > og
> > reglementet fra samme tid.
>
> > Mvh
> > Leon
>
> Gammel regel, ved ikke om det gælder mere, men man sagde:
> Er der et gulvafløb så betragtes det som et vådrum.
>
> Nej det hvide rør er kun til brug under vask osv, altså hvor det er synlig
> eller man kan komme til det.
> Må ikke støbes ned i gulv eller graves ned i jorden.
>
> Rent faktisk må man ikke længere bruge det grå rør som forbindelse mellem
> vask og gulvafløb, begge dele skal have deres egen 110 mm pvc ledning ført
> hen, fik jeg at vide for et ½ år siden da jeg renoverede mit badeværelse.
>
> Men sikken da noget skrammel der er lavet hvor røret går i gulvet, sjovt
> nok, det om selve gulvafløbet ser ud til at være pænt lavet, hvorfor sådan
> noget juks ved det andet?
>
> Søren
Enig, det er noget skrammel, og jeg er ganske sikker på, at det ikke
er lovligt.
Der er ikke vådrumsmembran under fliserne, og gulvafløbet er jo fint
nok...
men afløb fra vask er bare ført til.... ja det må guderne jo vide,
men jeg antager at der bare er durk igennem gulvet og så faktisk
tilsluttet afløbet dernede....
Entreprenøre siger jo, at det er fiiiiiiiiint, men den hopper jeg bare
ikke på jf. BR-98 (huset er fra 2007)
mvh
Søren C. Fischer
Dine afløb fra vaskene løber forhåbentlig over i gulvafløbet?
Ellers har du forhåbentlig en vandlås på dem
Få en bolig ingeniør ud og kigge på det, de 1000 kr. han kan koste ser ud
til at være givet godt ud, kan hurtigt blive dyre at skulle lave det om, om
nogen år.
Og den dag du evt vil sælge det, så ryger der helt sikkert en K3 på det, gør
jo ikke just huset mere værd.
Ved ikke hvad by du bor i, men er det i Århus kan jeg godt anbefale en der
er dygtig, uden at være dyr.
Søren