|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Ny CPU i Dell computer. Fra : Jørgen Nielsen
 | 
 Dato :  01-10-09 10:02
 | 
 |  | 
 
            Hej.
 Jeg har en Dell computer, som jeg godt kunne tænke mig at opgradere CPU'en 
 i. Men jeg kan ikke rigtig finde nogen steder hvilken CPU 'er der virker 
 sammen med den. Computeren er en Dell dimension 9200.
 Er der der nogen der kan hjælpe?
 -- 
 Mvh. Jørgen Nielsen.
 Fjern nomorespam ved svar på E-mail.
 Billeder www.jbsn.dk |  |  | 
  jk (01-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jk
 | 
 Dato :  01-10-09 11:53
 | 
 |  | 
 
            On Thu, 1 Oct 2009 11:01:45 +0200, "Jørgen Nielsen"
 <longhorn_1969nomorespam@hotmail.com> wrote:
 >Hej.
 >
 >Jeg har en Dell computer, som jeg godt kunne tænke mig at opgradere CPU'en 
 >i. Men jeg kan ikke rigtig finde nogen steder hvilken CPU 'er der virker 
 >sammen med den. Computeren er en Dell dimension 9200.
 >Er der der nogen der kan hjælpe?
 Der er ikke så meget at gøre:
 du har 2.4 GHz Core2 duo. Det kan blive til en 2.66 Core2 duo eller en
 quad på også 2.66 GHz
http://en.community.dell.com/forums/t/19245915.aspx Du vil knap kunne mærke en upgrade til den 2.66 duo, og quad'en vil
 jeg da også betvivle, men det kommer lidt an på, hvad du laver.
 Mere ram ! så meget som muligt. Den hurtigste harddisk. En
 geninstallation af windows (hvis du kan gøre det ordentligt med
 drivere).
 Men windows xp/vista i 32 bits udgave registrerer ikke mere end 3.2 Gb
 ram. Hvor meget ram har du ? Styresystem Vista ? Hvad er dit
 performance problem ?
 At gå fra vista til windows 7 (efter 18. oktober) vil også hjælpe
 rigtig meget. Men ikke fra XP.
 mvh
 John
            
             |  |  | 
  Jørgen Nielsen (01-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen Nielsen
 | 
 Dato :  01-10-09 17:23
 | 
 |  | 
 "jk" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> wrote in message 
 news:iv19c55cfisl0paunm0q0sar05canka1p6@4ax.com...
 >
 > Der er ikke så meget at gøre:
 >
 > du har 2.4 GHz Core2 duo. Det kan blive til en 2.66 Core2 duo eller en
 > quad på også 2.66 GHz
 >
 > http://en.community.dell.com/forums/t/19245915.aspx >
 > Du vil knap kunne mærke en upgrade til den 2.66 duo, og quad'en vil
 > jeg da også betvivle, men det kommer lidt an på, hvad du laver.
 Hej John.
 Jeg laver en del billede og videoredigering.
 > Mere ram ! så meget som muligt. Den hurtigste harddisk. En
 > geninstallation af windows (hvis du kan gøre det ordentligt med
 > drivere).
 Jeg har nogle SATA hasrddiske i 7200 rpm. Hvad med de nye ssd harddiske, er 
 de hurtigere, og kan de sættes i min pc, måske med et eller andet kort?
 > Men windows xp/vista i 32 bits udgave registrerer ikke mere end 3.2 Gb
 > ram. Hvor meget ram har du ? Styresystem Vista ? Hvad er dit
 > performance problem ?
 Jeg har 4 GB ram i. Mit performance problem er at jeg godt ville have at 
 computeren var hurtigere, men det vil man vel altid    > At gå fra vista til windows 7 (efter 18. oktober) vil også hjælpe
 > rigtig meget. Men ikke fra XP.
 Jeg køre med Windows XP nu. Jeg købte Vista lige da den var kommet frem, den 
 brugte jeg i 3-4 uger så gik jeg tilbage til XP, og har brugt den lige 
 siden.
 -- 
 Mvh. Jørgen Nielsen.
 Fjern nomorespam ved svar på E-mail.
 Billeder www.jbsn.dk |  |  | 
  Jørgen Nielsen (01-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen Nielsen
 | 
 Dato :  01-10-09 17:28
 | 
 |  |  |  |  | 
   jk (02-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jk
 | 
 Dato :  02-10-09 07:49
 | 
 |  | 
 
            On Thu, 1 Oct 2009 18:27:55 +0200, "Jørgen Nielsen"
 <longhorn_1969nomorespam@hotmail.com> wrote:
 >
 >"jk" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> wrote in message 
 >news:iv19c55cfisl0paunm0q0sar05canka1p6@4ax.com...
 >>
 >> Der er ikke så meget at gøre:
 >>
 >> du har 2.4 GHz Core2 duo. Det kan blive til en 2.66 Core2 duo eller en
 >> quad på også 2.66 GHz
 >>
 >> http://en.community.dell.com/forums/t/19245915.aspx >[klip]
 >
 >Hej igen.
 >
 >Jeg fandt også denne side 
 >http://en.community.dell.com/forums/p/19287285/19527997.aspx >men er der nogen der er hurtigere der? Navnene siger mig ikke så meget, og 
 >det er mange og skal side at google.
 Nej, jeg synes også at det ender med core2 2.66 og quad 2.66, når man
 ser bort fra p4 single core. Cedar mill kender jeg godt nok ikke.
 Jeg har en core2 8400. Den er fsb1333 og det er åbenbart det, dit
 bundkort ikke kan. Nå, men den 8400 er jeg glad for, for jeg har også
 en amd quad på 2.5 GHz, og den 8400 er lidt hurtigere til det meste,
 samt den bruger også 65 watt, og endnu mindre idle.
 ssd harddisk ville jeg ikke overveje. Men måske raid0 med rpm 7200. Så
 skal man jo sørge for noget backup (der er lidt risiko for 2 ulæselige
 harddiske, hvis den ene falder væk).
 Har du overvejet at skifte bundkort ? Måske kan du genbruge ram. Når
 jeg ser på det, har jeg dog ikke fundet det umagen værd at anskaffe
 noget hurtigere end core2 E8400. De er ret dyre.
 Derimod en amd quad 905e står ikke i mere end 1270 kr.
http://www.prcdata.dk/produkt/amd-phenom-ii-x4-905e-25-ghz-processor/109359476/ mvh
 John
            
             |  |  | 
    Jørgen Nielsen (03-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen Nielsen
 | 
 Dato :  03-10-09 18:58
 | 
 |  | 
 "jk" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> wrote in message 
 news:r38bc5hmumumvplkpe7o65o4etk12ppobu@4ax.com...
 >
 > Nej, jeg synes også at det ender med core2 2.66 og quad 2.66, når man
 > ser bort fra p4 single core. Cedar mill kender jeg godt nok ikke.
 Der er måske ikke så megt at hente med en quad i stedet for en core2?
 > Jeg har en core2 8400. Den er fsb1333 og det er åbenbart det, dit
 > bundkort ikke kan. Nå, men den 8400 er jeg glad for, for jeg har også
 > en amd quad på 2.5 GHz, og den 8400 er lidt hurtigere til det meste,
 > samt den bruger også 65 watt, og endnu mindre idle.
 >
 > ssd harddisk ville jeg ikke overveje. Men måske raid0 med rpm 7200. Så
 > skal man jo sørge for noget backup (der er lidt risiko for 2 ulæselige
 > harddiske, hvis den ene falder væk).
 Jeg har prøvet at køre raid, men jeg synes ikke det gav noget af betydning.
 > Har du overvejet at skifte bundkort ? Måske kan du genbruge ram. Når
 > jeg ser på det, har jeg dog ikke fundet det umagen værd at anskaffe
 > noget hurtigere end core2 E8400. De er ret dyre.
 >
 > Derimod en amd quad 905e står ikke i mere end 1270 kr.
 > http://www.prcdata.dk/produkt/amd-phenom-ii-x4-905e-25-ghz-processor/109359476/ Jeg ved ikke om man bare kan skifte bundkort i en Dell. I synes jeg har 
 læst/hørt at man ikke bare kan skifte bundkortet, fordi de forskellige ting 
 høre sammen med bundkortet, f.eks. strømforsyning, og måden det er skruet 
 fast i kabinettet
 Men det kunne da være dejligt at for be- eller afkræfte det.
 -- 
 Mvh. Jørgen Nielsen.
 Fjern nomorespam ved svar på E-mail.
 Billeder www.jbsn.dk |  |  | 
     jk (04-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jk
 | 
 Dato :  04-10-09 10:07
 | 
 |  | 
 
            On Sat, 3 Oct 2009 19:58:17 +0200, "Jørgen Nielsen"
 <longhorn_1969nomorespam@hotmail.com> wrote:
 >
 >> Har du overvejet at skifte bundkort ? Måske kan du genbruge ram. Når
 >> jeg ser på det, har jeg dog ikke fundet det umagen værd at anskaffe
 >> noget hurtigere end core2 E8400. De er ret dyre.
 >>
 >> Derimod en amd quad 905e står ikke i mere end 1270 kr.
 >> http://www.prcdata.dk/produkt/amd-phenom-ii-x4-905e-25-ghz-processor/109359476/ >
 >
 >Jeg ved ikke om man bare kan skifte bundkort i en Dell. I synes jeg har 
 >læst/hørt at man ikke bare kan skifte bundkortet, fordi de forskellige ting 
 >høre sammen med bundkortet, f.eks. strømforsyning, og måden det er skruet 
 >fast i kabinettet
 >Men det kunne da være dejligt at for be- eller afkræfte det.
 Det kan jeg da ikke bekræfte. Kender kun Lenovo/IBM af
 mærkevare-skuffen. Privat er jeg selvbygger gennem 20 år.
 Men jeg har lige diskutteret med en kollega, hvorfor i7 (top CPU'en
 hos Intel) er så længe om at komme ud til Lenova, Compaq, Dell, osv.
 når den har været på markedet i et år, mindst. Men Dell har faktisk i7
 i en stationær fra 7990,- 
 Måske var det noget. Du stiller vist store krav.
 mvh
 John
            
             |  |  | 
      Jørgen Nielsen (10-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen Nielsen
 | 
 Dato :  10-10-09 18:07
 | 
 |  | 
 "jk" <johnknuhtsenSP@Mmail.dk> wrote in message 
 news:p3pgc5dobvtbvk3ivhi0vg0vk2jrckc3sb@4ax.com...
 >
 > Det kan jeg da ikke bekræfte. Kender kun Lenovo/IBM af
 > mærkevare-skuffen. Privat er jeg selvbygger gennem 20 år.
 Det er heller ikke sikkert at det passer. Har du bygget nogle pc'er af Dell 
 dele før?
 > Men jeg har lige diskutteret med en kollega, hvorfor i7 (top CPU'en
 > hos Intel) er så længe om at komme ud til Lenova, Compaq, Dell, osv.
 > når den har været på markedet i et år, mindst. Men Dell har faktisk i7
 > i en stationær fra 7990,-
 > Måske var det noget. Du stiller vist store krav.
 Jeg så det godt på deres hjemmeside. Det var derfor jeg fik tanken at jeg 
 måske kunne bruge den. Jeg har lige læst nogle test om i7, den virker stærk.
 Jeg ved ikke om jeg stiller store krav    nu har jeg haft min pc i ca. 4-5 
 år. Den har ellers kørt godt, og gør det stadig. Men jeg tror at de fleste 
 har det sådan, at når de har kørt med deres pc'er nogle år, så vil de godt 
 have det går lidt stærkere. Måske fordi man husker tilbage på, da man 
 skiftede pc, så går det jo altid noget hurtigere end med den gamle (hvis man 
 ellers ikke skifter ud hver måned    ).
 Det kan godt være det bedste vil være at skifte hele pc'en.
 Tak for dit svar.
 -- 
 Mvh. Jørgen Nielsen.
 Fjern nomorespam ved svar på E-mail.
 Billeder www.jbsn.dk |  |  | 
  Jesper Lund (03-10-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Lund
 | 
 Dato :  03-10-09 00:41
 | 
 |  | 
 
            Jørgen Nielsen wrote:
 > Jeg har nogle SATA hasrddiske i 7200 rpm. Hvad med de nye ssd harddiske,
 > er de hurtigere, og kan de sættes i min pc, måske med et eller andet
 > kort?
 SSD bruger de eksisterende interfaces, f.eks. SATA, så det er ikke noget 
 problem. En SSD som kan outperformance en traditionel harddisk er dog 
 ikke billig. Regn med 50-100 kr per GB    Dine videofiler fylder sikkert mange GB, så det er næppe hensigtsmæssigt 
 at bruge SSD som data disk. Men som system disk til OS + programmer kan 
 det være udmærket (men stadig lidt pebret selvom du kan nøjes med en 30GB 
 til 1000-1500 kr).
 Det er sikkert bedre og billigere at bruge pengene på RAM, især hvis du 
 kan få så meget RAM at swapfilen ikke bruges.
 -- 
 Jesper Lund
            
             |  |  | 
 |  |