|
|
 | Præsten flygter fra Tingbjerg-ghettoen
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-10-09 16:16 |
|
Jeg ser netop på:
< http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
Jeg citerer fra artiklen:
=
....
fter flere års chikane herunder indbrud, hærværk og flaskekast mod
præsteboligen ved Tingbjerg Kirke har kirkens præst Ulrich Vogel valgt
at smide håndklædet i ringen og fraflytte sin embedsbolig, og da
Tingbjerg Kirkes menighedsråd ikke gør sig nogen forhåbninger om at
lokke kommende præster til at bosætte sig i den uroplagede københavnske
bydel, har menighedsrådet besluttet at frasælge Tingbjerg Kirkes
præstebolig. Boligen er derfor udbudt til salg.
Det er et drastisk skridt, da det i Danmark er ganske usædvanligt, at
præstens embedsbolig ikke ligger i det sogn, som præsten er tilknyttet.
Noget tilsvarende gør sig ifølge Sappho's oplysninger kun gældende i
Gellerup ved Århus, hvor præsteboligen heller ikke ligger i sognet.
....
Menighedsrådsformand Eva Bundgaard fra Tingbjerg Kirke er en smule mere
meddelsom end kirkens fåmælte præst:
"Ulrich Vogel er fraflyttet ejendommen, fordi hans bolig (Tingbjerg
Kirkes præstebolig, red.) igennem længere tid har været udsat for
gentagne tyverier og hærværk," fortæller Eva Bundgaard til Sappho.
Derudover har menighedsrådsformanden ingen yderligere kommentarer.
....
Hos Brønshøj-Husum Nærpoliti, der dækker Tingbjerg, bekræfter man, at
der har været flere hændelser omkring Tingbjerg Kirke og kirkens
embedsbolig. Hvor mange var nærpolitiet ikke kommet til klarhed over, da
Sappho var i kontakt med Brønshøj-Husum Nærpoliti.
....
Hvem, der står bag chikanen af Tingbjerg Kirkes præst, står ikke klart.
Men i et interview med Kristeligt Dagblad ("Danske ghettoer klarer sig
på trods af krisen", 06.02.2006) omtaler præst Ulrich Vogel en til
tider spændt stemning mellem Tingbjerg Kirke og Tingbjerg-områdets
beboere med muslimsk baggrund:
"Vi har i forvejen af og til en spændt stemning imellem os, men den er
ikke blevet værre i kølvandet på sagen om tegningerne (Jyllands-Postens
Muhammed-tegninger, red.). I virkeligheden tror jeg, at det bunder i, at
mange muslimer har en vilje til at være en del af det danske samfund."
I Dagbladet Information ("Samling på Tingbjerg", 12.02.1998) refereres
en prædiken af Ulrich Vogel således:
"...45 af de faste kirkegængere lytter til sognepræst Ulrich Vogels
prædiken: 'Folk er ved at få nok af en udvikling, hvor social skævhed
følges ad med en konstant tilflytning af fremmede,' prædiker præsten med
sin tyske indvandreraccent (Ulrich Vogel stammer fra Tyskland, red.) og
tegner et Tingbjerg-billede i dystre farver. Han taler om 'vores
betrængte bydel', om 'opgivenhed', om 'tiltagende ghettodannelse' og om
de ældre beboeres 'skræk og rædsel'. Men også om, at det 'kristent set'
ikke kan betyde, 'at man ønsker dem, man har det svært med, langt bort'.
'Det gælder om at vende udviklingen, mens tid er. Amen,' siger Ulrich
Vogel , hvorefter menigheden synger nummer 068 i Tingbjerg Kirkes
Sangbog: 'Herre, du vandrer forsoningens vej, selv både flygtning og
fredløs' og nummer 092 'Et samfund kan være så stenet, at alt er en
eneste blok'. Da gudstjenesten slutter ved 20-tiden, bevæger de 45 ¬mest
ældre ¬kirkegængere sig ind bag foldevæggen til mødelokalet, hvor de
forenes med de mødedeltagere, der ikke har deltaget i gudstjenesten."
Mens præst Ulrich Vogel i dag i modsætning til i 1998 er tavs om
problemerne i Tingbjerg, tager tidligere formand for Tingbjerg Kirkes
menighedsråd Bodil Feliciotti, der i tidens løb har skrevet flere
kronikker sammen med Ulrich Vogel, som den eneste bladet fra munden.
"Det er en skrækkelig udvikling at være vidne til. Kirken (Tingbjerg
Kirke, red.) har været mit halve liv, og nu skal vi opleve det her. Det
er banderne, der har ødelagt det," siger Bodil Feliciotti.
=
Kirken i Gellerup-ghettoen i Århus har på tilsvarende måde været udsat
for angreb. Her har man klaret problemet ved at antage /muslimske/
vagter.
< http://www.sappho.dk/folkekirken-betaler-for-muslimske-vagter.htm>
Ja, Bernhard Baunsgaards ønske om at danskerne skulle komme til at leve
i et mere »spændende« land end i et dødsenstrist etnisk og og religiøst
homogent land med lav kriminalitet, er så sandelig blevet opfyldt.
Bernhard Baunsgaard? Radikal leder efter at broderen Hilmar var gået af.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
 Per Rønne (14-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 14-10-09 16:05 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Jeg ser netop på:
>
> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>
> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
< http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
ksuel.htm>
Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
Jeg citerer fra artiklen:
=
Tingbjerg Kirkes præstebolig skal sælges. Kirkens præst Ulrich Vogel er
flyttet og sygemeldt efter flere års chikane, og han er nu rejst til
udlandet for at få fred.
....
Spiller præstens homoseksualitet en rolle i konflikten?
Én ting, der til gengæld ikke har været berørt i forbindelse med de
mange teorier om årsagen til Ulrich Vogels fraflytning af Tingbjerg
Kirkes præstebolig, er Ulrich Vogels homoseksualitet. Ulrich Vogel er
åben omkring sin homoseksualitet og har boet i Tingbjerg Kirkes
præstebolig sammen med sin mandlige ven. Om Ulrich Vogels åbenhed
omkring sin seksualitet har været en yderligere anstødssten i den
indvandrertunge Tingbjerg-bydel er et åbent spørgsmål.
Det er ikke lykkedes Sappho at indhente en kommentar fra Ulrich Vogel
vedrørende dette spørgsmål.
Læs om tidligere imam Ahmed Akkaris syn på homoseksualitet her:
< http://www.sappho.dk/homoseksualitet-er-haram-hos-kristeligt-dagblad.ht
m>
=
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Benny Bomstærk (14-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 14-10-09 17:27 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Jeg ser netop på:
>>
>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>
>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>
> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>
> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> ksuel.htm>
>
> Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
> præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
>
mener du bander eller bønder??
nårh - det er måske nogle funda-muslimer - så er det ikke bønder men samlere
| |
 Bo Warming (14-10-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 14-10-09 18:06 |
|
"Benny Bomstærk" <benny.bomst@e.rk> skrev i meddelelsen
news:4ad5fc1b$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>>> Jeg ser netop på:
>>>
>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>
>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>
>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>>
>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>> ksuel.htm>
>>
>> Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
>> præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
>>
>
> mener du bander eller bønder??
>
> nårh - det er måske nogle funda-muslimer - så er det ikke bønder men
> samlere
Min ven Geoffrey Cain har læserbrev i flere aviser at man skulle lade Per
Ramsbøl fra den affolkede Brorsonkirke overtage Tinglev sogn -
Ramsbøll elsker kriminelle muslimer og er selv kriminel smugler og opbevarer
af ulovlige asylsøgere
| |
Per Rønne (14-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 14-10-09 18:35 |
|
Benny Bomstærk <benny.bomst@e.rk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> >> Jeg ser netop på:
> >>
> >> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
> >>
> >> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
> >
> > Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
> >
> > < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> > ksuel.htm>
> >
> > Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
> > præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
> >
>
> mener du bander eller bønder??
Bander, hvad ellers. Der har næppe boet bønder i hvad der i dag er
Tingbjerg i i hvert fald det sidste halve århundrede.
> nårh - det er måske nogle funda-muslimer - så er det ikke bønder men samlere
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Benny Bomstærk (14-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 14-10-09 20:37 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev
>> mener du bander eller bønder??
>
> Bander, hvad ellers. Der har næppe boet bønder i hvad der i dag er
> Tingbjerg i i hvert fald det sidste halve århundrede.
>
din humoristiske sans er - tjae - ska vi sige ..... morsom?
bønder samles forresten osse somme tider inden de skal til bondebal
| |
Per Rønne (14-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 14-10-09 21:19 |
|
Benny Bomstærk <benny.bomst@e.rk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev
>
> >> mener du bander eller bønder??
> >
> > Bander, hvad ellers. Der har næppe boet bønder i hvad der i dag er
> > Tingbjerg i i hvert fald det sidste halve århundrede.
> din humoristiske sans er - tjae - ska vi sige ..... morsom?
Det er så svært at finde ud af din, og det gør det jo ikke bedre med et
pseudonym.
> bønder samles forresten osse somme tider inden de skal til bondebal
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 10:16 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Jeg ser netop på:
>>
>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>
>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>
> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>
> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> ksuel.htm>
>
> Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
> præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det
viser derfor religionernes tåbeligheder. Hvis der findes en gud (hvad
der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt
mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ. Eller sagt på en
anden måde: hvis folk er homoseksuelle, må det være med Guds billigelse,
hvorfor ellers "skabe" homoseksuelle?
Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige dårligt af
den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske jøder eller kristne eller
fanatiske hvad som helst, har ingen gang her på jorden.
Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker) 
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 10:33 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw>
>>> Jeg ser netop på:
>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>
>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>> ksuel.htm>
> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet............
Og kommunister/stalinister i exkommunistiske lande er da gået
HELT grasat i deres homofobiske had!!!!!!!!!
Så du har fuldstændig ret "fundamentalister over hele
verden................."
Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel på en fundamentalist!!!
> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander -
"Kristne bander"????? Hvornår i hede hule helvede har du hørt om
kristne bander i Danmark???? Nu går du sgu for vidt i din iver for
at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
Mvh Eyvind
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 10:53 |
|
Eyvind Dk skrev:
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>
>>>> Jeg ser netop på:
>>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>>
>>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>>> ksuel.htm>
>
>> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
>> fundamentalister verden over tager afstand fra
>> homoseksualitet............
>
> Og kommunister/stalinister i exkommunistiske lande er da gået
> HELT grasat i deres homofobiske had!!!!!!!!!
> Så du har fuldstændig ret "fundamentalister over hele
> verden................."
> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel på en fundamentalist!!!
>
>> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
>> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander -
>
> "Kristne bander"????? Hvornår i hede hule helvede har du hørt om
> kristne bander i Danmark???? Nu går du sgu for vidt i din iver for
> at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
Kristne rockere huserer i Danmark. 
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Andreas Falck (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 15-10-09 11:13 |
|
Eyvind Dk skrev i
news:4ad6ec61$0$284$14726298@news.sunsite.dk
[ ... ]
> "Kristne bander"????? Hvornår i hede hule helvede har du hørt om
> kristne bander i Danmark???? Nu går du sgu for vidt i din iver for
> at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
>
> Mvh Eyvind
Det er blot Arnes kristendomshad der kommer til udtryk i den slags
fordrejninger.
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 11:35 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad6f5e5$0$293$14726298@news.sunsite.dk...
> Eyvind Dk skrev i
> news:4ad6ec61$0$284$14726298@news.sunsite.dk
>
> [ ... ]
>> "Kristne bander"????? Hvornår i hede hule helvede har du hørt om
>> kristne bander i Danmark???? Nu går du sgu for vidt i din iver for
>> at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
>>
>> Mvh Eyvind
>
> Det er blot Arnes kristendomshad der kommer til udtryk i den slags
> fordrejninger.
Det er blot Andreas (dit) had til virkeligheden der kommer til udtryk i
dine løgne.
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 11:20 |
|
"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4ad6ec61$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>
>>>> Jeg ser netop på:
>>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>>
>>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>>> ksuel.htm>
>
>> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
>> fundamentalister verden over tager afstand fra
>> homoseksualitet............
>
> Og kommunister/stalinister i exkommunistiske lande er da gået
> HELT grasat i deres homofobiske had!!!!!!!!!
Næ, det er skam ikke noget de såkaldt kommunistiske lande har patent på.
For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
aldrig fandtes. Der er tale om socialistiske lande. For det andet er
accepten af homoseksuelle noget man har haft det temmelig vanskeligt ved
både i Danmark og i resten af verdens lande. Efterhånden som man har
forladt den politik - bl.a. den med at man kan forføres til at blive
homoseksuel - er man gået over til mere humane opfattelser. De muslimske
og kristne lande følger imidlertid ikke en udviklingsbaseret tankegang.
For dem er ord der blev skrevet i en anden tid for et par tusinder af år
siden eller måske lidt mindre, noget der ifølge dem skal fungere den dag
i dag. Der er ingen udvikling mulig. Hvad en gang er sagt, skal være
sagt til evig tid, og ve dem der ikke følger trop - sådan er de
religiøse budskaber.
> Så du har fuldstændig ret "fundamentalister over hele
> verden................."
> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel på en fundamentalist!!!
I spørgsmålet om homoseksualitet? Næppe.
>
>> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
>> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander -
>
> "Kristne bander"????? Hvornår i hede hule helvede har du hørt om
> kristne bander i Danmark???? Nu går du sgu for vidt i din iver for
> at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle? Hvad
med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre" - og her i landet
har vi jævnligt overfald på homoseksuelle udført af forskellige danske
grupper. Du kan så vælge at kalde dem bander eller ej, det er kun en
strid om ord. Vi kan fx ikke få forbudt HA da man ikke kan bevise at der
er tale om "bander", men alene om grupperinger uden en formålsparagraf
om at skulle udføre ulovligheder - i hvert fald ikke en som man kan
bevise findes. ER det så pludselig ikke bander længere?
Jeg kan heller ikke indse at mit indlæg har noget om at jeg vil beskytte
kriminelle/fundamentalistiske muslimer, vel? Det er altså noget du
digter og tillægger mig -skal vi sige det på korrekt dansk, så er du
altså en stor løgner, ja, faktisk en infam af slagsen fordi du tillægger
mig ting og motiver jeg ikke har og aldrig har haft. Men sådan har du jo
altid været, så det er der jo ikke noget nyt i.
| |
Andreas Falck (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 15-10-09 11:38 |
|
Arne H. Wilstrup skrev i
news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
> aldrig fandtes.
Igen en løgn fra Arne
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 12:42 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad6fd0b$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>> aldrig fandtes.
>
> Igen en løgn fra Arne
Kendsgerning - du fortæller lige hvad du kalder for et kommunistisk
land, ikke sandt O, du uvidende Falck.
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 13:31 |
|
Arne H. Wilstrup skrev:
> "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
> news:4ad6fd0b$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>> Arne H. Wilstrup skrev i
>> news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>> [ ... ]
>>> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>>> aldrig fandtes.
>> Igen en løgn fra Arne
>
> Kendsgerning - du fortæller lige hvad du kalder for et kommunistisk
> land, ikke sandt O, du uvidende Falck.
Måske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
kommunistisk land er, måsek eller ikke er. Nu ignorerer
han mine indlæg, så måske en anden vil?
http://da.wikipedia.org/wiki/Kommunisme
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Andreas Falck (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 15-10-09 15:15 |
|
Vidal skrev i
news:4ad7160a$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Arne H. Wilstrup skrev:
>> "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4ad6fd0b$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Arne H. Wilstrup skrev i
>>> news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>
>>> [ ... ]
>>>> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>>>> aldrig fandtes.
>>> Igen en løgn fra Arne
>>
>> Kendsgerning - du fortæller lige hvad du kalder for et kommunistisk
>> land, ikke sandt O, du uvidende Falck.
>
> Måske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
> kommunistisk land er, måsek eller ikke er. Nu ignorerer
> han mine indlæg, så måske en anden vil?
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Kommunisme
Arne er så forblændet af sin stalinisme at han ikke vil forstå noget som
helst, og han mener åbenbart at Stalins og Pol Pots styresystemer var at
anse for paradis på jord.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 15:51 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad73082$4$291$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Arne er så forblændet af sin stalinisme at han ikke vil forstå noget
> som helst, og han mener åbenbart at Stalins og Pol Pots styresystemer
> var at anse for paradis på jord.
Atter kommer satanismen med en fed løgn. Der har aldrig nogensinde været
et land der har været kommunistisk - der har været lande der har været
socialistiske, og nok så mange henvisninger til wikipedia ændrer ikke på
det faktum. Enhver kan skrive i Wikipedia - det bliver det ikke mere
sandt af.
Det kræver at man som minimum sætter sig ind i forskellen på kommunisme
og socialisme, og det har du endnu ikke evnet at gøre, din lille
satanist.
| |
Andreas Falck (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 15-10-09 16:12 |
|
Arne H. Wilstrup skrev i
news:4ad736e4$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
Stalinisten Arne H. Wilstrup udgyder sine "velsignelser"
Han er jo kendt på usenettet som fundamentalistisk stalinist af værste
skuffe, så jeg er langt fra alene at have den holdning til ham
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 16:16 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad73bdc$1$285$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad736e4$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>
> Stalinisten Arne H. Wilstrup udgyder sine "velsignelser"
>
> Han er jo kendt på usenettet som fundamentalistisk stalinist af værste
> skuffe, så jeg er langt fra alene at have den holdning til ham
Akkurat som du er kendt på usenettet som en satanist af værste skuffe.
En ægte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende, for så ved
mán hvem man skal undgå fremover. Det eneste jeg er i tvivl om er
hvilken djævleklult du dyrker.
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 19:49 |
|
Arne H. Wilstrup skrev:
> "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
> news:4ad73bdc$1$285$14726298@news.sunsite.dk...
>> Arne H. Wilstrup skrev i
>> news:4ad736e4$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>> [ ... ]
>>
>> Stalinisten Arne H. Wilstrup udgyder sine "velsignelser"
>>
>> Han er jo kendt på usenettet som fundamentalistisk stalinist af værste
>> skuffe, så jeg er langt fra alene at have den holdning til ham
>
>
> Akkurat som du er kendt på usenettet som en satanist af værste skuffe.
> En ægte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende, for så ved
> mán hvem man skal undgå fremover. Det eneste jeg er i tvivl om er
> hvilken djævleklult du dyrker.
Hvad er det for sludder?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 05:20 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> Arne H. Wilstrup skrev:
> > "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
> > news:4ad73bdc$1$285$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Arne H. Wilstrup skrev i
> >> news:4ad736e4$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> >>
> >> [ ... ]
> >>
> >> Stalinisten Arne H. Wilstrup udgyder sine "velsignelser"
> >>
> >> Han er jo kendt på usenettet som fundamentalistisk stalinist af værste
> >> skuffe, så jeg er langt fra alene at have den holdning til ham
> >
> > Akkurat som du er kendt på usenettet som en satanist af værste skuffe.
> > En ægte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende, for så ved
> > mán hvem man skal undgå fremover. Det eneste jeg er i tvivl om er
> > hvilken djævleklult du dyrker.
>
> Hvad er det for sludder?
Jeg tror såmænd bare at Arne svarer igen på stalinist-beskyldningerne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Andreas Falck (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 16-10-09 11:00 |
|
Vidal skrev i
news:4ad76e9a$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
>> Akkurat som du er kendt på usenettet som en satanist af værste
>> skuffe. En ægte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende,
>> for så ved mán hvem man skal undgå fremover. Det eneste jeg er i
>> tvivl om er hvilken djævleklult du dyrker.
>
> Hvad er det for sludder?
Det er jo blot Arnes "kærlighed" til kristendommen der komme i fuldt
udbrud - og det blot fordi man tilladt sig at gå imod hans
betonstalinistiske tilsvininger og fordrejninger af kristendommen.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 12:38 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad848a7$1$288$14726298@news.sunsite.dk...
> Vidal skrev i
> news:4ad76e9a$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>>> Akkurat som du er kendt på usenettet som en satanist af værste
>>> skuffe. En ægte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende,
>>> for så ved mán hvem man skal undgå fremover. Det eneste jeg er i
>>> tvivl om er hvilken djævleklult du dyrker.
>>
>> Hvad er det for sludder?
>
> Det er jo blot Arnes "kærlighed" til kristendommen der komme i fuldt
> udbrud - og det blot fordi man tilladt sig at gå imod hans
> betonstalinistiske tilsvininger og fordrejninger af kristendommen.
Så længe du lyver om at jeg skulle være stalinist, så får du igen med
samme mønt - og satanist er du og har altid været det. Du har flere
gange udtrykt din forståelse for satanismen, så det er da ikke noget
nyt.
| |
Andreas Falck (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 17-10-09 13:27 |
|
Arne H. Wilstrup skrev i
news:4ad9ac73$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
> Så længe du lyver om at jeg skulle være stalinist,
Nu er det jo en helt generel opfattelse på usenet at du er stalinist, så den
opfattelse er jeg langt fra alene om at have.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
| |
Martin Larsen (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-10-09 13:46 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad9b9c9$1$290$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad9ac73$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> Så længe du lyver om at jeg skulle være stalinist,
>
> Nu er det jo en helt generel opfattelse på usenet at du er stalinist, så
> den opfattelse er jeg langt fra alene om at have.
>
>
Hvad skal man kalde en mand der fastholder at manglen på ytringsfrihed i det
sovjettiske paradis skyldtes *papirmangel*
Mvh
Martin
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 14:36 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad9b9c9$1$290$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad9ac73$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> Så længe du lyver om at jeg skulle være stalinist,
>
> Nu er det jo en helt generel opfattelse på usenet at du er stalinist,
> så den opfattelse er jeg langt fra alene om at have.
Jeg er ligeglad med hvad du mener er en "generel opfattelse". Det
væsentlige må vel være hvad jeg selv mener. Du kan sikkert finde at mine
fjender kalder mig for stalinist, så på samme måde må jeg naturligvis
kalde dig satanist. Sådan er det bare.
Hvis du afstår fra at belyve mig om netop dette, så standser jeg
naturligvis med at røbe at du er satanist.
| |
Andreas Falck (19-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 19-10-09 12:52 |
|
Arne H. Wilstrup skrev i
news:4ad9c830$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
> Hvis du afstår fra at belyve mig om netop dette, så standser jeg
> naturligvis med at røbe at du er satanist.
Ak ja, her kom Arnes fanatiske stalinisme igen tilsyne i fuldt flor.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
| |
Ukendt (19-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-09 16:43 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4adc543e$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad9c830$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> Hvis du afstår fra at belyve mig om netop dette, så standser jeg
>> naturligvis med at røbe at du er satanist.
>
> Ak ja, her kom Arnes fanatiske stalinisme igen tilsyne i fuldt flor.
Akkurat som din fanatiske satanisme stikker sit hovede frem. Men en gang
hykler, altid hykler.
| |
Per Rønne (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 15-10-09 16:17 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> Måske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
> kommunistisk land er, måsek eller ikke er. Nu ignorerer
> han mine indlæg, så måske en anden vil?
I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
opnået i noget land på Jorden; derfor taler den om de »socialistiske«
lande.
I anden sammenhæng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
opnået enemagten som »kommunistiske« ... men der er altså tale om to
forskellige forståelser af ordet.
»Paradis på Jorden« eller »en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
bestemmer«.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 19:50 |
|
Per Rønne skrev:
> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Måske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
>> kommunistisk land er, måsek eller ikke er. Nu ignorerer
>> han mine indlæg, så måske en anden vil?
>
> I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
> opnået i noget land på Jorden; derfor taler den om de »socialistiske«
> lande.
>
> I anden sammenhæng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
> opnået enemagten som »kommunistiske« ... men der er altså tale om to
> forskellige forståelser af ordet.
>
> »Paradis på Jorden« eller »en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
> bestemmer«.
Jo, men dette sidste, var det ikke det, man havde i
østblokken?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 05:20 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> Per Rønne skrev:
> > Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> Måske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et kommunistisk land
> >> er, måsek eller ikke er. Nu ignorerer han mine indlæg, så måske en
> >> anden vil?
> >
> > I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
> > opnået i noget land på Jorden; derfor taler den om de »socialistiske«
> > lande.
> >
> > I anden sammenhæng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
> > opnået enemagten som »kommunistiske« ... men der er altså tale om to
> > forskellige forståelser af ordet.
> >
> > »Paradis på Jorden« eller »en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
> > bestemmer«.
>
> Jo, men dette sidste, var det ikke det, man havde i
> østblokken?
Jov, men det er bare ikke det samme som den kommunistiske ideologis
definition på hvad »det kommunistiske samfund« vil være. Men kun en -
overgangsordning.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Vidal (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 16-10-09 09:15 |
|
Per Rønne skrev:
> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>> Måske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et kommunistisk land
>>>> er, måsek eller ikke er. Nu ignorerer han mine indlæg, så måske en
>>>> anden vil?
>>> I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
>>> opnået i noget land på Jorden; derfor taler den om de »socialistiske«
>>> lande.
>>>
>>> I anden sammenhæng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
>>> opnået enemagten som »kommunistiske« ... men der er altså tale om to
>>> forskellige forståelser af ordet.
>>>
>>> »Paradis på Jorden« eller »en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
>>> bestemmer«.
>> Jo, men dette sidste, var det ikke det, man havde i
>> østblokken?
>
> Jov, men det er bare ikke det samme som den kommunistiske ideologis
> definition på hvad »det kommunistiske samfund« vil være. Men kun en -
> overgangsordning.
Ok.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 11:17 |
|
On Thu, 15 Oct 2009 17:16:40 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>»Paradis på Jorden« eller »en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
>bestemmer«.
YYYRRRDDDK !!!!!!
jeg tror sortbørsprisen på billetter til helvede vil stige
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
.Jesper (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : .Jesper |
Dato : 15-10-09 12:15 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in
news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
> aldrig fandtes.
HOLD DA HELT OP!
>
> Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle?
> Hvad med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre"
Ja, du har ret, det kan sagten sidestilles med nedbrænding af biler og
halve bydele, samt sten kast og hærværk imod præster og alm. borgere,
hvordan kunne vi andre dog overse de syge typer der lavede noget så
voldeligt som en mindelund, TAK ARNE for at huske os på det.
> - og her i landet har vi jævnligt overfald på homoseksuelle udført af
> forskellige danske grupper.
Aha, og hvem er disse grupper, altså ud over de der tilbeder pædofeten.
> Du kan så vælge at kalde dem bander eller ej, det er
> kun en strid om ord. Vi kan fx ikke få forbudt HA
OK, din påstand er, at HA overfalder bøsser, for dig er en løgn aldrig for
tydelig til at den kan bruges som forsvar for pædofetens diciple.
> så er du altså en stor løgner, ja, faktisk en infam af slagsen
Nej, Arne, kig i et spejl når du siger denne linie.
--
Bekymret for dit lands fremtid? Stem på DF ved næste valg.
.~Ryd Christiania~.
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 12:55 |
|
".Jesper" <.jesper@> skrev i meddelelsen
news:Xns9CA586CCEE0EAX@193.202.122.126...
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in
> news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>> aldrig fandtes.
>
> HOLD DA HELT OP!
At du udstiller din uvidenhed på den måde, undrer mig ikke.
>
>
>>
>> Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle?
>> Hvad med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre"
>
> Ja, du har ret, det kan sagten sidestilles med nedbrænding af biler og
> halve bydele, samt sten kast og hærværk imod præster og alm. borgere,
> hvordan kunne vi andre dog overse de syge typer der lavede noget så
> voldeligt som en mindelund, TAK ARNE for at huske os på det.
Du fatter stadigvæk ikke princippet?
>
>> - og her i landet har vi jævnligt overfald på homoseksuelle udført af
>> forskellige danske grupper.
>
> Aha, og hvem er disse grupper, altså ud over de der tilbeder
> pædofeten.
fx rockere, testosteronbefængte, lavt ydende personer som fx
HA-apologeter, almindelige bøller (som fx dem der skød og dræbte en
italiensk ung mand for nogle år siden).
>
>> Du kan så vælge at kalde dem bander eller ej, det er
>> kun en strid om ord. Vi kan fx ikke få forbudt HA
>
> OK, din påstand er, at HA overfalder bøsser, for dig er en løgn aldrig
> for
> tydelig til at den kan bruges som forsvar for pædofetens diciple.
Hvem er pædofetet og hvad er det i øvrigt? Kunne du ikke forsøge i det
mindste at skrive dansk, så det er til at forstå. Dine hjemmelavede ord
gør ikke kommunikationen lettere, men blot mere upræcis.
>
>
>> så er du altså en stor løgner, ja, faktisk en infam af slagsen
>
> Nej, Arne, kig i et spejl når du siger denne linie.
Det behøver jeg ikke - jeg kan blot sige "Jesper".
>
| |
.Jesper (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : .Jesper |
Dato : 15-10-09 13:07 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in news:4ad70d91$0$36580
$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> ".Jesper" <.jesper@> skrev i meddelelsen
> news:Xns9CA586CCEE0EAX@193.202.122.126...
>> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in
>> news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>
>>> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>>> aldrig fandtes.
>>
>> HOLD DA HELT OP!
>
> At du udstiller din uvidenhed på den måde, undrer mig ikke.
Den lade vi lige stå.
>>
>>
>>>
>>> Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle?
>>> Hvad med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre"
>>
>> Ja, du har ret, det kan sagten sidestilles med nedbrænding af biler og
>> halve bydele, samt sten kast og hærværk imod præster og alm. borgere,
>> hvordan kunne vi andre dog overse de syge typer der lavede noget så
>> voldeligt som en mindelund, TAK ARNE for at huske os på det.
>
> Du fatter stadigvæk ikke princippet?
Jo da, efter du har gjort opmærksom på, de der voldelige personer der
laver abortlunde, så er afbrænding og vold jo bare hyggefis og balade.
>>
>>> - og her i landet har vi jævnligt overfald på homoseksuelle udført af
>>> forskellige danske grupper.
>>
>> Aha, og hvem er disse grupper, altså ud over de der tilbeder
>> pædofeten.
>
> fx rockere, testosteronbefængte, lavt ydende personer som fx
> HA-apologeter, almindelige bøller (som fx dem der skød og dræbte en
> italiensk ung mand for nogle år siden).
Du har ret, det er dagligdags begivenheder at HA overfalder bøsser, de
klæder sig bare ud som pædofetens diciple for at narre den alm. dansker.
>>
>>> Du kan så vælge at kalde dem bander eller ej, det er
>>> kun en strid om ord. Vi kan fx ikke få forbudt HA
>>
>> OK, din påstand er, at HA overfalder bøsser, for dig er en løgn aldrig
>> for
>> tydelig til at den kan bruges som forsvar for pædofetens diciple.
>
> Hvem er pædofetet
Pædofeten, Arne det er pædofeten og ikke pædofetet.
> og hvad er det i øvrigt? Kunne du ikke forsøge i det
> mindste at skrive dansk,
Når man angriber andre for deres dansk, så kan man vel i det mindste have
sit eget rigtigt, mener du ikke det Arne.
--
Bekymret for dit lands fremtid? Stem på DF ved næste valg.
.~Ryd Christiania~.
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 14:33 |
|
".Jesper" <.jesper@> skrev i meddelelsen
news:Xns9CA58FACDE9F6X@193.202.122.125...
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in news:4ad70d91$0$36580
> $edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>> HOLD DA HELT OP!
>>
>> At du udstiller din uvidenhed på den måde, undrer mig ikke.
>
> Den lade vi lige stå.
Gerne for mig!
>
>>
>> Du fatter stadigvæk ikke princippet?
>
> Jo da, efter du har gjort opmærksom på, de der voldelige personer der
> laver abortlunde, så er afbrænding og vold jo bare hyggefis og balade.
Igen en enorm overfortolkning af hvad jeg skriver. Jeg har jo intet
steds skrevet noget om afbrænding og vold, vel? Hvad tjener så dine
megalomane overdrivelser til? Hvad med en lille smule seriøsitet her?
Men det er måske for meget forlangt?
>>
>> fx rockere, testosteronbefængte, lavt ydende personer som fx
>> HA-apologeter, almindelige bøller (som fx dem der skød og dræbte en
>> italiensk ung mand for nogle år siden).
>
> Du har ret, det er dagligdags begivenheder at HA overfalder bøsser, de
> klæder sig bare ud som pædofetens diciple for at narre den alm.
> dansker.
suk! igen et useriøst svar.
>
>>>
>>
>> Hvem er pædofetet
>
> Pædofeten, Arne det er pædofeten og ikke pædofetet.
Javel, så - men hvem er "pædofeten" så?
>
>> og hvad er det i øvrigt? Kunne du ikke forsøge i det
>> mindste at skrive dansk,
>
> Når man angriber andre for deres dansk, så kan man vel i det mindste
> have
> sit eget rigtigt, mener du ikke det Arne.
Der er sjældent fejl i mine danske indlæg. Men pædofeten kan jeg ikke
slå op nogen steder. Så forklar.
| |
Martin Larsen (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 15-10-09 13:11 |
|
".Jesper" <.jesper@> skrev i meddelelsen
news:Xns9CA586CCEE0EAX@193.202.122.126...
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in
> news:4ad6f730$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> For det første findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>> aldrig fandtes.
>
> HOLD DA HELT OP!
>
Giv agt: stalinist-trolleri
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 12:32 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw>
>> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel på en fundamentalist!!!
>
> I spørgsmålet om homoseksualitet? Næppe.
Altså i andre sammenhænge erkender du at være fundamentalist?
Hvilke? Fundamentalistisk kommunist? Fundamentalistisk stalinist?
Erkendelse er første skridt på vejen mod helbredelse. )
Mvh Eyvind
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 12:56 |
|
"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4ad7082a$0$293$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>
>>> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel på en fundamentalist!!!
>>
>> I spørgsmålet om homoseksualitet? Næppe.
>
> Altså i andre sammenhænge erkender du at være fundamentalist?
næ!
> Hvilke? Fundamentalistisk kommunist? Fundamentalistisk stalinist?
Forklar nærmere hvad du mener. Jég er fx ikke mere stalinist end du er
voldtægtsforbryder.
>
> Erkendelse er første skridt på vejen mod helbredelse. )
Jamen,så søg dog læge - en god psykiater vil være det rigtige for dig.
Så kan du nemlig få nogle beroligende tabletter.
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 10:52 |
|
Arne H. Wilstrup skrev:
> Hvis der findes en gud (hvad
> der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt
> mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
"Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte
han det, som mand og kvinde skabte han dem"
Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
heteroseksuel.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Harald Mossige (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Harald Mossige |
Dato : 15-10-09 11:08 |
|
Vidal skreiv:
> Arne H. Wilstrup skrev:
>
>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>> er Gud homoseksuel OGSÅ.
>
> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 11:19 |
|
Harald Mossige skrev:
> Vidal skreiv:
>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>
>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>>> er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>
>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>
> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
Og?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 10:57 |
|
On Thu, 15 Oct 2009 12:18:52 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Harald Mossige skrev:
>> Vidal skreiv:
>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>
>>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>>>> er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>>
>>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>>
>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>
>Og?
hvorfor citere derfra??
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 11:33 |
|
"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i meddelelsen
news:4ad6f48b$0$26370$8404b019@news.wineasy.se...
> Vidal skreiv:
>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>
>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede -
>>> ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>
>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>
> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
Næ, det gør jeg da ikke. ¨Det er Per Erik Rønne der påstår det. Prøv at
læse mine indlæg igen.
| |
Harald Mossige (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Harald Mossige |
Dato : 15-10-09 11:58 |
|
Arne H. Wilstrup skreiv:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i meddelelsen
> news:4ad6f48b$0$26370$8404b019@news.wineasy.se...
>> Vidal skreiv:
>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>
>>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede -
>>>> ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>
> Næ, det gør jeg da ikke. ¨Det er Per Erik Rønne der påstår det. Prøv at
> læse mine indlæg igen.
Les du heller innlegget mitt; Det var Villy jeg kommenterte.
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 14:06 |
|
Harald Mossige skrev:
> Arne H. Wilstrup skreiv:
>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i meddelelsen
>> news:4ad6f48b$0$26370$8404b019@news.wineasy.se...
>>> Vidal skreiv:
>>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>>
>>>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede -
>>>>> ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>>
>> Næ, det gør jeg da ikke. ¨Det er Per Erik Rønne der påstår det. Prøv
>> at læse mine indlæg igen.
>
> Les du heller innlegget mitt; Det var Villy jeg kommenterte.
Harald, du har tusind gange fået at vise, Jesus
gav en ny forståelse af moseloven.
Skabelsesberetningerne fra GT er naturligvis myter,
men kan gerne bruges i kristendommen, når de siger
noget fornuftigt om menneskets forhold til Gud.
Jesus så dem sandsynligvis som sande, ihvertfald
har han ikke reageret mod dem, så vidt jeg da ved.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Harald Mossige (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Harald Mossige |
Dato : 15-10-09 16:06 |
|
Vidal skreiv:
> Harald Mossige skrev:
>> Arne H. Wilstrup skreiv:
>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i meddelelsen
>>> news:4ad6f48b$0$26370$8404b019@news.wineasy.se...
>>>> Vidal skreiv:
>>>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>>>
>>>>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>>>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede -
>>>>>> ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>>>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>>>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>>>
>>> Næ, det gør jeg da ikke. ¨Det er Per Erik Rønne der påstår det. Prøv
>>> at læse mine indlæg igen.
>>
>> Les du heller innlegget mitt; Det var Villy jeg kommenterte.
>
> Harald, du har tusind gange fået at vise, Jesus
> gav en ny forståelse af moseloven.
Så fint da, og så er Villy utvalgt til å nyomfortolke moseloven, altså
de delene som gjelder, når det passer Villy, men ellers, så gjelder ikke
GT, - uten om de gangene når det passer Villy selvfølgelig.
>
> Skabelsesberetningerne fra GT er naturligvis myter,
> men kan gerne bruges i kristendommen, når de siger
> noget fornuftigt om menneskets forhold til Gud.
Selvfølgelig kan vi refferere til eventyr når gud skal forklares. Hva
skulle vi ellers benytte? Vitenskap?
>
> Jesus så dem sandsynligvis som sande, ihvertfald
> har han ikke reageret mod dem, så vidt jeg da ved.
Og selvsakt, når Jesus ansåg eventyrene som sanne, så må vi ogsa, for
Jesus er selvsakt et eksempel til etterfølgelsa, - akkurarr som Villy er
det.
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 11:13 |
|
On Thu, 15 Oct 2009 15:06:13 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Harald, du har tusind gange fået at vise, Jesus
>gav en ny forståelse af moseloven.
og det tåbelige postulat fra din side ER blevet skudt godt og grundigt
i grus en gang
men din hukommelse må være lige så elendig som dine regnefærdigheder
>Skabelsesberetningerne fra GT er naturligvis myter,
>men kan gerne bruges i kristendommen, når de siger
>noget fornuftigt om menneskets forhold til Gud.
typisk for religiøse tågehoveder - lyve bedrage fejloversætte og så
ellers lige plukke ting ud man kan bruge i dag
i morgen kan man så begynde påny
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Vidal (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 16-10-09 11:45 |
|
;@ skrev:
> On Thu, 15 Oct 2009 15:06:13 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Harald, du har tusind gange fået at vise, Jesus
>> gav en ny forståelse af moseloven.
>
> og det tåbelige postulat fra din side ER blevet skudt godt og grundigt
> i grus en gang
Det er det, der er grundlaget for kristendommen, det
er *det* , der *er* kristendommen, det forstår du ikke,
det har du demonstreret igen og igen.
Jeg gider ikke diskutere det med dig.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 15:54 |
|
On Fri, 16 Oct 2009 12:44:45 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>;@ skrev:
>> On Thu, 15 Oct 2009 15:06:13 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>> Harald, du har tusind gange fået at vise, Jesus
>>> gav en ny forståelse af moseloven.
>>
>> og det tåbelige postulat fra din side ER blevet skudt godt og grundigt
>> i grus en gang
>
>Det er det,
ja
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 10:57 |
|
On Thu, 15 Oct 2009 12:08:11 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:
>Vidal skreiv:
>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>
>>> Hvis der findes en gud (hvad der altså ikke gør - det er rent
>>> overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>>> er Gud homoseksuel OGSÅ.
>>
>> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>
>Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
bær nu over med Vidal - han er kristen så han fusker og lyver som alle
de andre kristne -
og så vidt jeg ved kan han stadigvæk ikke tælle til tre -
hovedpersonen i NT bliver lagt i graven fredag inden det bliver mørkt
- og skal ifølge både eget udsagn samt profetier forblive i graven i
tre dage og tre nætter for derefter at genopstå -
ikke desto mindre har svindleren allerede forladt graven søndag morgen
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 10:53 |
|
On Thu, 15 Oct 2009 11:52:28 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Arne H. Wilstrup skrev:
>
>> Hvis der findes en gud (hvad
>> der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt
>> mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>
>Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>
>"Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte
>han det, som mand og kvinde skabte han dem"
jeps således står der i moderne (kvinde)politisk korrekte
"oversættelser"
men du har jo andetsteds haft vældig travlt med at udtale at kristne
ikke bruger GT, men ene og alene baserer sig på en løgnagtig græker og
en tysk antisemit
>Da Gud er et åndeligt væsen,
hvad blev der af "i sit billede"?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Jens Bruun (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-10-09 13:42 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4ad6f0d9$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
> af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
> nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
> heteroseksuel.
Din påstand er altså, at seksualitet er en brist eller en
uhensigtsmæssighed?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-10-09 13:52 |
|
Jens Bruun skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ad6f0d9$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
>> af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
>> nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
>> heteroseksuel.
>
> Din påstand er altså, at seksualitet er en brist eller en
> uhensigtsmæssighed?
Nej, mennesket er forskelligt fra Gud.
Sex er godt.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-10-09 14:01 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4ad9be03$0$36579$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
>>> af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
>>> nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
>>> heteroseksuel.
>>
>> Din påstand er altså, at seksualitet er en brist eller en
>> uhensigtsmæssighed?
>
> Nej, mennesket er forskelligt fra Gud.
>
> Sex er godt.
Men alligevel er vi mennesker "ramt" af seksualitet, og din gud, der
angiveligt er fuldendt, "behøver" ikke nogen seksualpartner? Kan du selv få
det til at hænge sammen?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
;@ (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 18-10-09 14:39 |
|
On Sat, 17 Oct 2009 15:00:34 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>news:4ad9be03$0$36579$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>>> Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
>>>> af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
>>>> nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
>>>> heteroseksuel.
>>>
>>> Din påstand er altså, at seksualitet er en brist eller en
>>> uhensigtsmæssighed?
>>
>> Nej, mennesket er forskelligt fra Gud.
>>
>> Sex er godt.
>
>Men alligevel er vi mennesker "ramt" af seksualitet, og din gud, der
>angiveligt er fuldendt, "behøver" ikke nogen seksualpartner? Kan du selv få
>det til at hænge sammen?
Bruun
det drejer sig om tro -
så er intet for tåbeligt til ikke at kunne godtages
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Benny Bomstærk (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 18-10-09 16:48 |
|
";@" <366@iindnkvalid.invavlid> skrev
> det drejer sig om tro -
>
> så er intet for tåbeligt til ikke at kunne godtages
>
joda i aller højeste grad: andres tro!!
| |
;@ (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 18-10-09 18:45 |
|
On Sun, 18 Oct 2009 17:48:09 +0200, Benny Bomstærk <benny.bomst@e.rk>
wrote:
>
>";@" <366@iindnkvalid.invavlid> skrev
>
>
>> det drejer sig om tro -
>>
>> så er intet for tåbeligt til ikke at kunne godtages
>>
>
>joda i aller højeste grad: andres tro!!
åhh ja sæ'fø'li
andres tro er jo forkert
og viden tæller slet ikke
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Bo Warming (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-10-09 21:42 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:Ic-dnR8dBsFvIkTXnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ad9be03$0$36579$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>>> Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
>>>> af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
>>>> nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
>>>> heteroseksuel.
>>>
>>> Din påstand er altså, at seksualitet er en brist eller en
>>> uhensigtsmæssighed?
>>
>> Nej, mennesket er forskelligt fra Gud.
>>
>> Sex er godt.
>
> Men alligevel er vi mennesker "ramt" af seksualitet, og din gud, der
> angiveligt er fuldendt, "behøver" ikke nogen seksualpartner? Kan du selv
> få det til at hænge sammen?
>
Idag skriver Politikens "Læsernes redaktør" at sex ikke omfatter pædofili
Jeg mener at sex er alt der tilsigter nydelse for een og som har at gøre med
kønsorgan
Vi bør ikke lave om på sproget for at påvirke virkeligheden
Samme redaktør vil ikkke bruge ordet æresdrab - selvom alle dansre ved at
æresdrab er ikke ærefulde efter dansk smag
Demokrati betyder folkeherredømme og intet andet. Det går ikke an, at kalde
alt, hvad man synes om for demokratisk. Georg Brandes
| |
Andreas Falck (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 15-10-09 11:12 |
|
Arne H. Wilstrup skrev i
news:4ad6e85b$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Hvis der findes en gud (hvad
> der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det
> skabt mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
Det er da kun dumme fanatiske og fundamentalistiske ateister der kan have en
sådan indstilling. Og så bliver det jo ikke bedre af at du er stalinist, som
mange andre på usenet tydeligt har påvist at du er.
| |
Ukendt (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-09 11:34 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad6f5e4$2$293$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad6e85b$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Hvis der findes en gud (hvad
>> der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det
>> skabt mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>
> Det er da kun dumme fanatiske og fundamentalistiske ateister der kan
> have en sådan indstilling. Og så bliver det jo ikke bedre af at du er
> stalinist, som mange andre på usenet tydeligt har påvist at du er.
Det er da kun dumme, fanatiske satanister der har din indstilling. Og så
bliver det jo ikke bedre af at du er satanist, som mange andre på usenet
tydeligt har påvist at du er.
| |
Ivannof (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 15-10-09 17:44 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
news:4ad6e85b$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>>> Jeg ser netop på:
>>>
>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>
>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>
>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>>
>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>> ksuel.htm>
>>
>> Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
>> præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
>
> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det viser
> derfor religionernes tåbeligheder. Hvis der findes en gud (hvad der altså
> ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i
> sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ. Eller sagt på en anden måde:
> hvis folk er homoseksuelle, må det være med Guds billigelse, hvorfor
> ellers "skabe" homoseksuelle?
>
> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige dårligt af
> den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske jøder eller kristne eller
> fanatiske hvad som helst, har ingen gang her på jorden.
> Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker)
>
>
Tænk at vi skulle være så enige!
Hilsen Ivan
| |
Vidal (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 15-10-09 18:11 |
|
Ivannof skrev:
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
> news:4ad6e85b$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
>>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>>
>>>> Jeg ser netop på:
>>>>
>>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>>
>>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>>>
>>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>>> ksuel.htm>
>>>
>>> Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
>>> præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
>> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
>> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det viser
>> derfor religionernes tåbeligheder. Hvis der findes en gud (hvad der altså
>> ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt mennesket i
>> sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ. Eller sagt på en anden måde:
>> hvis folk er homoseksuelle, må det være med Guds billigelse, hvorfor
>> ellers "skabe" homoseksuelle?
>>
>> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
>> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige dårligt af
>> den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske jøder eller kristne eller
>> fanatiske hvad som helst, har ingen gang her på jorden.
>> Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker)
>>
>>
>
> Tænk at vi skulle være så enige!
Vil du ikke prøve at forklare det med 'fanatiske kristne
bander'?
Er det rockerne I tænker på?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Bo Warming (15-10-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 15-10-09 23:06 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad757af$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ivannof skrev:
>> "Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
>> news:4ad6e85b$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
>>>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>>>
>>>>> Jeg ser netop på:
>>>>>
>>>>> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>>>
>>>>> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>>>> Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>>>>
>>>> < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>>>> ksuel.htm>
>>>>
>>>> Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
>>>> præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
>>> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
>>> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det
>>> viser derfor religionernes tåbeligheder. Hvis der findes en gud (hvad
>>> der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt
>>> mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ. Eller sagt på en
>>> anden måde: hvis folk er homoseksuelle, må det være med Guds billigelse,
>>> hvorfor ellers "skabe" homoseksuelle?
>>>
>>> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
>>> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige dårligt af
>>> den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske jøder eller kristne eller
>>> fanatiske hvad som helst, har ingen gang her på jorden.
>>> Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker)
>>>
>>>
>>
>> Tænk at vi skulle være så enige!
>
> Vil du ikke prøve at forklare det med 'fanatiske kristne
> bander'?
>
> Er det rockerne I tænker på?
>
PAstor Vogel bor sammen med en mand og det ved alle i regionen og det er kun
muslimer der mobber voldeligt pga sådant
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 05:21 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> Vil du ikke prøve at forklare det med 'fanatiske kristne
> bander'?
>
> Er det rockerne I tænker på?
Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da også så
satanistisk at adskillege kirkegårde nægter at opsætte navnet på
gravsten ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Ukendt (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-10-09 08:52 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j7nyu5.8zwdjscd973pN%per@RQNNE.invalid...
> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Vil du ikke prøve at forklare det med 'fanatiske kristne
>> bander'?
>>
>> Er det rockerne I tænker på?
>
> Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da også
> så
> satanistisk at adskillege kirkegårde nægter at opsætte navnet på
> gravsten ...
Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage for
mord fx på abortsøgende kvinder og deres læger (og det er ikke så længe
side det er sket igen), og når man ser interviews med disse sekter der
forsvarer den slags mord - akkurat som KKK også stiller sig op for at
"forsvare kristendommen" og "raceadskillelsen" og som mener at de er sat
på jorden for at udrydde "djævelens yngel" = de sorte - så tillader jeg
mig at kalde dem for bander.
Der findes givetvis også bander af fanatiske kristne, fx Orla Villekær
(svjh) der stod bag det med abortmindelunden og andre fx fra Indre
Mission hvis eneste formål er at "udrydde vranglæren" etc., så jeg er
helt tryg ved at kalde dem bander -for bander det er de.
Hvad der imidlertid ikke er korrekt er at jeg skulle være stalinist -
men det er jo udtalt af en person der ikke engang ved hvad forskellen på
socialismen og kommunismen er, endsige ved noget om stalinismen, men
blot slynger det ud for at fornærme og forhåne en debattør af mangel på
argumenter. Bemærk at han slet ikke har svaret på alle mine henvisninger
til bibelen, men alene kaldt mine korrekte henvisninger for løgne,
akkurat som han har for vane at kalde alle for løgnere der ikke har den
samme opfattelse som ham.
Han har ikke lyst til at gå ind i substansen af tingene, fordi han godt
ved at han har en dårlig sag. Hans tro er ikke stærk nok, for var den
det, ville han ikke have behov for at kalde nogen for stalinist eller
det der er værre.
Jeg bruger til gengæld begrebet djæveltilbeder, for der står skrevet at
der vil komme en masse med vranglære, som i virkeligheden er djævelens
yngel - så sådan opfatter jeg ham på samme måde som han opfatter mig som
stalinist, selvom han ikke ved noget om hvad stalinismen er - kun ved
han at det benyttes som skældsord og så benytter han det bare.
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 09:25 |
|
Arne H. Wilstrup <ahw> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7nyu5.8zwdjscd973pN%per@RQNNE.invalid...
> > Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> Vil du ikke prøve at forklare det med 'fanatiske kristne
> >> bander'?
> >>
> >> Er det rockerne I tænker på?
> >
> > Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da også
> > så satanistisk at adskillege kirkegårde nægter at opsætte navnet på
> > gravsten ...
>
> Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage for
> mord fx på abortsøgende kvinder og deres læger (og det er ikke så længe
> side det er sket igen), og når man ser interviews med disse sekter der
> forsvarer den slags mord
Ja, der har nu i de sidste vel 30 år været hele to af slagsen der dræbte
abortlæger.
Men når du nu gerne vil være islamapologetisk ved at henvise til
vanvittige der kalder sig selv kristne, så kan jeg da henvise dig til
den berygtede Westboro Baptish Church:
< http://www.apologeticsindex.org/111-westboro-baptist-church>
'Kirken' holder bl.a. takkegudstjenester ved døde soldaters begravelser,
fordi de anser amerikanske soldaters død som Guds straf over at USA ikke
brænder homoseksuelle på bålet. En skæbne de vist også gerne så overgå
alverdens jøder ...
Jeg citerer fra linket: »The Westboro Baptist Church, of Topeka, Kansas,
is a hate group masquerading as a Christian church.«
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Ukendt (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-10-09 09:48 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j7ock0.z4urb7wai4uuN%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <ahw> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1j7nyu5.8zwdjscd973pN%per@RQNNE.invalid...
>> > Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> Vil du ikke prøve at forklare det med 'fanatiske kristne
>> >> bander'?
>> >>
>> >> Er det rockerne I tænker på?
>> >
>> > Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da
>> > også
>> > så satanistisk at adskillege kirkegårde nægter at opsætte navnet på
>> > gravsten ...
>>
>> Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage
>> for
>> mord fx på abortsøgende kvinder og deres læger (og det er ikke så
>> længe
>> side det er sket igen), og når man ser interviews med disse sekter
>> der
>> forsvarer den slags mord
>
> Ja, der har nu i de sidste vel 30 år været hele to af slagsen der
> dræbte
> abortlæger.
>
> Men når du nu gerne vil være islamapologetisk ved at henvise til
> vanvittige der kalder sig selv kristne, så kan jeg da henvise dig til
> den berygtede Westboro Baptish Church:
>
> < http://www.apologeticsindex.org/111-westboro-baptist-church>
>
> 'Kirken' holder bl.a. takkegudstjenester ved døde soldaters
> begravelser,
> fordi de anser amerikanske soldaters død som Guds straf over at USA
> ikke
> brænder homoseksuelle på bålet. En skæbne de vist også gerne så overgå
> alverdens jøder ...
>
> Jeg citerer fra linket: »The Westboro Baptist Church, of Topeka,
> Kansas,
> is a hate group masquerading as a Christian church.«
Jeg er ikke tilhænger af religion overhovedet, og er altså heller ikke
islamapologetisk på nogen måde. Jeg forsvarer muslimer fordi de bliver
behandlet dårligt af folk i dette samfund, men jeg forsvarer ikke deres
tro -blot deres ret til at tro hvad de tror inden for visse humane
grænser. Jég går ikke ind for at nogen religiøs skal have lov til at
gøre hvad de lyster under dække af religionen. Fx er jeg tilhnæger af at
JV får frataget deres forældreret over børnene hvis det viser sig at
disse børn skal have en blodtransfusion. Jeg er også tilhænger af at
muslimske kvinder IKKE skal kunne forlange at få kvindelige læger på
hospitalerne alene fordi de ikke må røre en mand ifølge traditionen. Det
skal heller ikke være sådan at jøder kan forlange at det skal være
forbudt at operere på en helligdag etc.
Jeg går dog ind for at man i videst mulige omfang tager menneskelige
hensyn til folk der er religiøse og hvor det ikke betyder noget videre.
Fx har vi venner der er vegetarer. Vi serverer ikke kød når vi har dem
til middag - det hensyn tager vi, men på den anden side, er vi til
middag hos dem, accepterer vi at de serverer kødløse retter. Det handler
om at være fleksibel.
Hvad angår amerikanske, døde soldater, finder jeg ingen grund til at
hovere over at der dør mennesker i krig. Fra et politisk synspunkt kan
jeg godt mene at USA skulle have holdt snuden væk i fx Irak og at det
selv er skyld i at de mister borgere i de mange krige de har deltaget i,
men jeg kunne aldrig finde på at håne enkeltpersoners død. Det kan andre
her i gruppen til gengæld. De viser ingen nåde når det drejer sig om
dødsfald og lemlæstelser mod andre, altså deres modstandere - det viser
sig ofte at højrefjolserne her i gruppen er fuldkommen ufølsomme
individer der ikke har det fjerneste imod at juble over at et menneske
er dødt, blot det er en muslim samtidig med at de udtrykker forargelse
over at det samme sker med modsat fortegn over for folk de støtter.
Hykleriet længe leve. 
| |
Ukendt (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-10-09 09:53 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw>
> Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage for
> mord fx på abortsøgende kvinder .....................snip...............
>..........................- så tillader jeg mig at kalde dem for bander.
På den måde kan du kalde hvad som helst for bander.
(Meget praktisk når der skal apologeres (?) )
Fundamentalistiske kommunister/stalinister kunne kaldes for bander.
Sagen er at du altid forsvarer kriminelle/fundamentalistiske muslimer,
ved at henvise til at der nok også er nogle andre ikkemuslimske idioter.
Du forstår simpelt hen ikke problemet.
Kriminelle/fundamentalistiske muslimer er et problem af gigantiske
proportioner, som du og alle andre apologeter ikke VIL forstå.
Jeres verden bryder sammen, hvis i må indrømme at i har taget fejl.
For så skal i også indrømme jeres ansvar!!!
Ligesom de kommunister og stalinister og maonister og.... der ikke
kan indrømme tidligere tiders fejltagelser og -slutninger.
(Selvom det er den absolutte majoritet der HAR indrømmet at
de var inde i en blindgyde og nu lever videre i Soc.dem. og SF)
Du skulle gøre ligesom Bjørn Elmkvist (gjorde det næstbedste)
nemlig at holde kæft.
Så kan det være at vi med tiden glemmer?
Men men men, hvornår tror du Champerlain bliver glemt????
Mvh Eyvind
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 11:08 |
|
"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> wrote:
> Men men men, hvornår tror du Champerlain bliver glemt????
Tjae, jeg mindes i hvert fald aldrig at have hørt det navn før ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Ukendt (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-10-09 11:38 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid>
>> Men men men, hvornår tror du Champerlain bliver glemt????
>
> Tjae, jeg mindes i hvert fald aldrig at have hørt det navn før ...
Åh, undskyld hr. professor; jeg forvekslede et "b" med et "p"
For din skyld burde jeg have skrevet:
Neville Chamberlain - http://en.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
Og fortalt historien on "Peace in our time" - men den må du selv klare.
Har du andre fluer der skal kneppes???
Mvh Eyvind
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 12:41 |
|
"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4ad84d23$0$290$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid>
>>> Men men men, hvornår tror du Champerlain bliver glemt????
>>
>> Tjae, jeg mindes i hvert fald aldrig at have hørt det navn før ...
>
> Åh, undskyld hr. professor; jeg forvekslede et "b" med et "p"
> For din skyld burde jeg have skrevet:
> Neville Chamberlain -
> http://en.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
> Og fortalt historien on "Peace in our time" - men den må du selv
> klare.
>
> Har du andre fluer der skal kneppes???
Nu er det åbenlyst at du ikke blot knepper fluer - din egen
indrømmelse - men også at du er satanist som Vidal og Andreas, noget I
forlængst har erkendt, så hvad mukker du for? Du er jo blevet afsløret?
| |
Vidal (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-10-09 12:48 |
|
Arne H. Wilstrup skrev:
> Nu er det åbenlyst at du ikke blot knepper fluer - din egen
> indrømmelse - men også at du er satanist som Vidal og Andreas, noget I
> forlængst har erkendt, så hvad mukker du for? Du er jo blevet afsløret?
Yderste højre og yderste venstre mødes i enighed om min
person, Martin Larsen mener også, jeg satanist.
Men Stalin og Hitler var jo perlevenner, i hvertfald
en tid.
Historien gentager sig.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Benny Bomstærk (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 17-10-09 13:44 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev
>
> Historien gentager sig.
>
lidt lissom arne og villy - ja, og andresen osse
duracell-bamser
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 14:36 |
|
"Benny Bomstærk" <benny.bomst@e.rk> skrev i meddelelsen
news:4ad9c622$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev
>
>>
>> Historien gentager sig.
>>
>
>
>
> lidt lissom arne og villy - ja, og andresen osse
>
> duracell-bamser
Du har duracell-bamser som dit fetich-dyr?
| |
Benny Bomstærk (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 17-10-09 20:29 |
|
"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i meddelelsen
news:4ad9c854$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Benny Bomstærk" <benny.bomst@e.rk> skrev i meddelelsen
> news:4ad9c622$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev
>>
>>>
>>> Historien gentager sig.
>>>
>>
>>
>>
>> lidt lissom arne og villy - ja, og andresen osse
>>
>> duracell-bamser
>
>
> Du har duracell-bamser som dit fetich-dyr?
>
rolig nu - arne: jeg må skuffe dig - du er ikke med i mine drømme og da slet
kke de fetishistiske...... LOL billeder gå væk
| |
Jens Bruun (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-10-09 14:38 |
|
"Benny Bomstærk" <benny.bomst@e.rk> skrev i en meddelelse
news:4ad9c622$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Historien gentager sig.
>
> lidt lissom arne og villy - ja, og andresen osse
>
> duracell-bamser
Og du adskiller dog hvor, Bæ?
Går det ellers godt derovre på Fyn? Bogense er jo ikke verdens mest
spændende sted i hele verden, så du er lovligt undskyldt, hvis du så'en går
og keder dig.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Benny Bomstærk (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 17-10-09 20:31 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:F-idnYa0YK8GVUTXnZ2dnUVZ8jGdnZ2d@giganews.com...
> "Benny Bomstærk" <benny.bomst@e.rk> skrev i en meddelelse
> news:4ad9c622$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>>> Historien gentager sig.
>>
>> lidt lissom arne og villy - ja, og andresen osse
>>
>> duracell-bamser
>
> Og du adskiller dog hvor, Bæ?
>
> Går det ellers godt derovre på Fyn? Bogense er jo ikke verdens mest
> spændende sted i hele verden, så du er lovligt undskyldt, hvis du så'en
> går og keder dig.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
>
adskiller? hmmm - bogense, tjow - la nu vær med at tro på de der sider hvor
ma kan se hvor folk sidder og taster på deres taster - de holde ikke - i
sidste uge påstod øjvind i muderet at jeg var i nyborg....
og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller ikke
vild
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 23:10 |
|
On Sat, 17 Oct 2009 21:31:13 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>> Går det ellers godt derovre på Fyn? Bogense er jo ikke verdens mest
>> spændende sted i hele verden, så du er lovligt undskyldt, hvis du så'en
>> går og keder dig.
>
> adskiller? hmmm - bogense, tjow - la nu vær med at tro på de der sider hvor
> ma kan se hvor folk sidder og taster på deres taster - de holde ikke - i
> sidste uge påstod øjvind i muderet at jeg var i nyborg....
>
> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller ikke
> vild
Nyborg er sgu da en fin by at bo i. 
| |
Bo Warming (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-10-09 00:32 |
|
"S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> skrev i meddelelsen
news:1lx7p05019jt9.1qhlovwfvlrt9$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 17 Oct 2009 21:31:13 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>
>>> Går det ellers godt derovre på Fyn? Bogense er jo ikke verdens mest
>>> spændende sted i hele verden, så du er lovligt undskyldt, hvis du så'en
>>> går og keder dig.
>>
>> adskiller? hmmm - bogense, tjow - la nu vær med at tro på de der sider
>> hvor
>> ma kan se hvor folk sidder og taster på deres taster - de holde ikke - i
>> sidste uge påstod øjvind i muderet at jeg var i nyborg....
>>
>> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller ikke
>> vild
>
> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
Der er ingen objektivitet i by-charme - eller i hvilken kropsform der er
prisvinder
Den pompøse uformelige naturist Britta i TDC-reklamen minder om Boticellis
oliemaleriers matroner fra Firenze i 1350
Moden skifter og jeg har haft skønne sommerferier nær Nyborg
| |
Benny Bomstærk (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 18-10-09 10:00 |
|
"S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> skrev i meddelelsen
news:1lx7p05019jt9.1qhlovwfvlrt9$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 17 Oct 2009 21:31:13 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>
>>> Går det ellers godt derovre på Fyn? Bogense er jo ikke verdens mest
>>> spændende sted i hele verden, så du er lovligt undskyldt, hvis du så'en
>>> går og keder dig.
>>
>> adskiller? hmmm - bogense, tjow - la nu vær med at tro på de der sider
>> hvor
>> ma kan se hvor folk sidder og taster på deres taster - de holde ikke - i
>> sidste uge påstod øjvind i muderet at jeg var i nyborg....
>>
>> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller ikke
>> vild
>
> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
nyborg er en dejlig by! Men ikke *vild*
| |
Ukendt (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-10-09 12:05 |
|
On Sun, 18 Oct 2009 10:59:38 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>>> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller ikke
>>> vild
>>
>> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
>
> nyborg er en dejlig by! Men ikke *vild*
Heldigvis
| |
Martin Larsen (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-10-09 13:14 |
|
"S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> skrev i meddelelsen
news:1fp94iwf8h1cu$.f69algdlze1m$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 18 Oct 2009 10:59:38 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>
>>>> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller
>>>> ikke
>>>> vild
>>>
>>> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
>>
>> nyborg er en dejlig by! Men ikke *vild*
>
> Heldigvis
Hmm, det her lyder da lidt vildt
Hamoudi Mohammad Albaroudi blev idømt tre år og to måneders fængsel for både
hjemmerøverier, afpresning og trusler mod vidne
Jeyatharan Selliah blev idømt to år og seks måneders fængsel for medvirken i
flere tilfælde af hjemmerøverier og gaderøverier.
Sidajanchan Sivarajasingam fik ét års fængsel, hvoraf de fire måneder blev
gjort betinget for deltagelse i et enkelt hjemmerøveri
Ali Mohamed Mohamud og Hussein Abdulkadir Hussein, blev i sommers idømt hver
to og et halvt års fængsel for i alt 24 hjemmerøverier, tyverier og
bedragerier.
Mvh
Martin
| |
Benny Bomstærk (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 18-10-09 13:23 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4adb066e$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> skrev i meddelelsen
> news:1fp94iwf8h1cu$.f69algdlze1m$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 18 Oct 2009 10:59:38 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>>
>>>>> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller
>>>>> ikke
>>>>> vild
>>>>
>>>> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
>>>
>>> nyborg er en dejlig by! Men ikke *vild*
>>
>> Heldigvis
>
>
> Hmm, det her lyder da lidt vildt
>
> Hamoudi Mohammad Albaroudi blev idømt tre år og to måneders fængsel for
> både hjemmerøverier, afpresning og trusler mod vidne
>
> Jeyatharan Selliah blev idømt to år og seks måneders fængsel for medvirken
> i flere tilfælde af hjemmerøverier og gaderøverier.
>
> Sidajanchan Sivarajasingam fik ét års fængsel, hvoraf de fire måneder blev
> gjort betinget for deltagelse i et enkelt hjemmerøveri
>
> Ali Mohamed Mohamud og Hussein Abdulkadir Hussein, blev i sommers idømt
> hver to og et halvt års fængsel for i alt 24 hjemmerøverier, tyverier og
> bedragerier.
>
> Mvh
> Martin
>
jomen - fire tosser med underskud af frontal-lapper tegner vel ikke en hel
by
| |
Ukendt (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-10-09 15:59 |
|
On Sun, 18 Oct 2009 14:13:58 +0200, Martin Larsen wrote:
>>>> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
>>>
>>> nyborg er en dejlig by! Men ikke *vild*
>>
>> Heldigvis
>
> Hmm, det her lyder da lidt vildt
>
> Hamoudi Mohammad Albaroudi blev idømt tre år og to måneders fængsel for både
> hjemmerøverier, afpresning og trusler mod vidne
>
> Jeyatharan Selliah blev idømt to år og seks måneders fængsel for medvirken i
> flere tilfælde af hjemmerøverier og gaderøverier.
>
> Sidajanchan Sivarajasingam fik ét års fængsel, hvoraf de fire måneder blev
> gjort betinget for deltagelse i et enkelt hjemmerøveri
>
> Ali Mohamed Mohamud og Hussein Abdulkadir Hussein, blev i sommers idømt hver
> to og et halvt års fængsel for i alt 24 hjemmerøverier, tyverier og
> bedragerier.
Selvfølgelig har vi da vores del at det menneskelige affald, men man kan
godt gå på gaden om natten uden at blive skudt.
| |
Benny Bomstærk (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 18-10-09 13:22 |
|
"S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> skrev i meddelelsen
news:1fp94iwf8h1cu$.f69algdlze1m$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 18 Oct 2009 10:59:38 +0200, Benny Bomstærk wrote:
>
>>>> og ja - bogense er da vist verdens røvhul - nyborg er da vist heller
>>>> ikke
>>>> vild
>>>
>>> Nyborg er sgu da en fin by at bo i.
>>
>> nyborg er en dejlig by! Men ikke *vild*
>
> Heldigvis
hehe - nårh ja - vild og vild er jo to ting
| |
Andreas Falck (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 16-10-09 11:06 |
|
Eyvind Dk skrev i
news:4ad83479$0$289$14726298@news.sunsite.dk
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>> Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage
>> for mord fx på abortsøgende kvinder
>> .....................snip............... ..........................-
>> så tillader jeg mig at kalde dem for bander.
>
> På den måde kan du kalde hvad som helst for bander.
> (Meget praktisk når der skal apologeres (?) )
Arnes egen guruer, Stalin og Pol Pot har været nogen at de største og værste
bandeledere nogen sinde, og disse to af hans guruer har slået mange, mange
millioner mennesker ihjel. De få små grupper han kalder kristne bander har
slået nogle få mennesker ihjel.
Arne er så forblændet af stalinisme at han ikke længere hverken kan tænke
klart og skelne de onde og modbydelige stalinister fra normale mennesker.
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 12:39 |
|
"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4ad848a7$2$288$14726298@news.sunsite.dk...
> Eyvind Dk skrev i
> news:4ad83479$0$289$14726298@news.sunsite.dk
>
>> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>>> Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage
>>> for mord fx på abortsøgende kvinder
>>> .....................snip............... ..........................-
>>> så tillader jeg mig at kalde dem for bander.
>>
>> På den måde kan du kalde hvad som helst for bander.
>> (Meget praktisk når der skal apologeres (?) )
>
> Arnes egen guruer, Stalin og Pol Pot har været nogen at de største og
> værste bandeledere nogen sinde, og disse to af hans guruer har slået
> mange, mange millioner mennesker ihjel. De få små grupper han kalder
> kristne bander har slået nogle få mennesker ihjel.
Så antallet er afgørende? Jamen, dine guruer inden for satanismen har da
slået mange flere ihjel. Og du har hver gang jublet over det.
>
> Arne er så forblændet af stalinisme at han ikke længere hverken kan
> tænke klart og skelne de onde og modbydelige stalinister fra normale
> mennesker.
Sådan taler en ægte satanist. Du har jo selv indrømmet at du er en ækel
santanist flere gange. Hvorfor så benægte det nu?
>
| |
Ukendt (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-09 12:36 |
|
"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4ad83479$0$289$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>> Når der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage
>> for mord fx på abortsøgende kvinder
>> .....................snip...............
>>..........................- så tillader jeg mig at kalde dem for
>>bander.
>
> På den måde kan du kalde hvad som helst for bander.
> (Meget praktisk når der skal apologeres (?) )
> Fundamentalistiske kommunister/stalinister kunne kaldes for bander.
Jeg ved ikke hvad du mener med "fundamentalistiske" kommunister
/stalinister - det vedrører i hvert fald ikke mig. Jeg er hverken
fundamentalistisk kommunist eller stalinist, så du går helt galt i byen,
som sædvanlig.
> Sagen er at du altid forsvarer kriminelle/fundamentalistiske muslimer,
> ved at henvise til at der nok også er nogle andre ikkemuslimske
> idioter.
> Du forstår simpelt hen ikke problemet.
Du kan da forsøge at bevise at jeg altid forsvarer
kriminelle/fundamentalistiske muslimer. Når du så indser at det aldrig
har fundet sted, så må jeg forvente at du kommer med en undskyldning.
Nu er jeg ikke naiv. Tølpere som dig vil aldrig indrømme noget, men i
denne gruppe (dk.livssyn.kristendom) forventer jeg så at andre går i
rette med dig og forklarer dig at løgne mod folk man ikke kan lide, ikke
er god kristen skik - eller hva`?
Jeg gentager: Du vil aldrig nogensinde kunne fremlægge et eneste validt
bevis for at jeg har forsvaret fundamentalistiske muslimer hvis de har
været kriminelle -aldrig nogensinde. Du lyver altså helt bevidst - men
det havde jeg da også ventet, for det ser ud til at dine kristne venner
her i gruppen vil tie og samtykke -eller hur?
>
> Kriminelle/fundamentalistiske muslimer er et problem af gigantiske
> proportioner, som du og alle andre apologeter ikke VIL forstå.
Så hvis jeg skriver at du er en ækel voldtægtsforbryder, så er det i
orden? Jeg behøver ikke beviser, men blot en påstand og så vil det være
sandt?
Bevis at jeg har forsvaret vitterlig kriminelle muslimer noget steds
eller kom med en undskyldning.
> Jeres verden bryder sammen, hvis i må indrømme at i har taget fejl.
> For så skal i også indrømme jeres ansvar!!!
For det første: Lær da for pokker at skrive dansk. Ordet "I" skal med
stort bogstav når det er tiltale. For det andet: Erkend nu at du er en
infam løgner når du ikke kan bevise at jeg skulle have forsvaret
kriminelle muslimer. Bare ET eneste bevis, tak.
> Ligesom de kommunister og stalinister og maonister og.... der ikke
> kan indrømme tidligere tiders fejltagelser og -slutninger.
Hvad har jeg med dem at gøre? Du blander tingene sammen i en pærvælling.
Der er forskel på at være kommunist og stalinist eller maoist. Prøv dog
for fanden at sætte dig ind i tingene før du udtaler dig.
> (Selvom det er den absolutte majoritet der HAR indrømmet at
> de var inde i en blindgyde og nu lever videre i Soc.dem. og SF)
'
tsk! tsk! Renegater findes der da alle vegne.
>
> Du skulle gøre ligesom Bjørn Elmkvist (gjorde det næstbedste)
> nemlig at holde kæft.
Det får du mig aldrig til. Sålænge du udspyr dine løgne mod navngivne
personer, inklusive mig, så får du ikke mig til at holde kæft. Jeg
savner stadigvæk beviser for dine påstande om at jeg skulle være
stalinist og at jeg skulle have forsvaret kriminelle muslimer. Kommer
disse beviser snart?
> Så kan det være at vi med tiden glemmer?
> Men men men, hvornår tror du Champerlain bliver glemt????
Sålænge du tror at du fremmer kristenhedens sag ved at belyve dine
modstandere, så vil intet blive glemt.
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 11:23 |
|
On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Er det rockerne I tænker på?
http://www.mckilden.dk
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Vidal (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 16-10-09 11:47 |
|
;@ skrev:
> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Er det rockerne I tænker på?
>
> http://www.mckilden.dk
Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 15:58 |
|
On Fri, 16 Oct 2009 12:46:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>;@ skrev:
>> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>> Er det rockerne I tænker på?
>>
>> http://www.mckilden.dk
>
>Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
så vidt jeg ved ingen
men besøger du dem eller kommer til deres træf kan du risikere både
god frisk kaffe(billigt) med dertil hørende hjemmebagt kage
samt en bøn og et par salmer
og hvis du lige står og mangler -
et gratis eksemplar af NT i passende lommeformat til at medbringe når
man kører på MC
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 16:27 |
|
;@ <366@iindnkvalid.invavlid> wrote:
> og hvis du lige står og mangler - et gratis eksemplar af NT i passende
> lommeformat til at medbringe når man kører på MC
Man kan faktisk få hele Bibelen til at ligge på sin iPhone, endda den
danske, autoriserede oversættelse.
< http://www.loudreader.com/en/index.html#danish>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 16:49 |
|
On Fri, 16 Oct 2009 17:26:40 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>;@ <366@iindnkvalid.invavlid> wrote:
>
>> og hvis du lige står og mangler - et gratis eksemplar af NT i passende
>> lommeformat til at medbringe når man kører på MC
>
>Man kan faktisk få hele Bibelen til at ligge på sin iPhone, endda den
>danske, autoriserede oversættelse.
>
>< http://www.loudreader.com/en/index.html#danish>
sikkert
men det tar' sig lissom ud af mere at der hos MC Kilden ligger
papirudgaver
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-09 18:05 |
|
;@ <366@iindnkvalid.invavlid> wrote:
> On Fri, 16 Oct 2009 17:26:40 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >;@ <366@iindnkvalid.invavlid> wrote:
> >
> >> og hvis du lige står og mangler - et gratis eksemplar af NT i passende
> >> lommeformat til at medbringe når man kører på MC
> >
> >Man kan faktisk få hele Bibelen til at ligge på sin iPhone, endda den
> >danske, autoriserede oversættelse.
> >
> >< http://www.loudreader.com/en/index.html#danish>
>
> sikkert
>
> men det tar' sig lissom ud af mere at der hos MC Kilden ligger
> papirudgaver
Hvilket får mig til at tænke på at det måske kunne være en idé om
Spejdersangbogen kom til iPod Touch/iPhone - så ville den også være
læsbar i mørke!
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Vidal (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 16-10-09 19:09 |
|
;@ skrev:
> On Fri, 16 Oct 2009 12:46:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> ;@ skrev:
>>> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Er det rockerne I tænker på?
>>> http://www.mckilden.dk
>> Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
>
> så
Hvad er pointen?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
;@ (16-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 16-10-09 22:10 |
|
On Fri, 16 Oct 2009 20:09:11 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>;@ skrev:
>> On Fri, 16 Oct 2009 12:46:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> ;@ skrev:
>>>> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Er det rockerne I tænker på?
>>>> http://www.mckilden.dk
>>> Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
>>
>> så
>
>Hvad er pointen?
hvem siger der er en?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Vidal (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-10-09 08:28 |
|
;@ skrev:
> On Fri, 16 Oct 2009 20:09:11 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> ;@ skrev:
>>> On Fri, 16 Oct 2009 12:46:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>> ;@ skrev:
>>>>> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Er det rockerne I tænker på?
>>>>> http://www.mckilden.dk
>>>> Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
>>> så
>> Hvad er pointen?
>
>
> hvem siger der er en?
Så er det jo, som det plejer at være.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
;@ (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : ;@ |
Dato : 18-10-09 14:29 |
|
On Sat, 17 Oct 2009 09:28:23 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>;@ skrev:
>> On Fri, 16 Oct 2009 20:09:11 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> ;@ skrev:
>>>> On Fri, 16 Oct 2009 12:46:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>> ;@ skrev:
>>>>>> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Er det rockerne I tænker på?
>>>>>> http://www.mckilden.dk
>>>>> Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
>>>> så
>>> Hvad er pointen?
>>
>>
>> hvem siger der er en?
>
>Så er det jo, som det plejer at være.
netop
hvordan går dte med at lære at tælle?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Benny Bomstærk (18-10-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Bomstærk |
Dato : 18-10-09 16:47 |
|
";@" <366@iindnkvalid.invavlid> skrev
> hvordan går dte med at lære at tælle?
>
hvordan går det med at trykke på de rigtige knapper?
| |
Per Rønne (17-10-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 17-10-09 02:17 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> ;@ skrev:
> > On Fri, 16 Oct 2009 12:46:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> ;@ skrev:
> >>> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> >>>
> >>>
> >>>> Er det rockerne I tænker på?
> >>> http://www.mckilden.dk
> >> Og hvor mange har de forfulgt og dræbt?
> >
> > så
>
> Hvad er pointen?
Der er tydeligvis nogle der ikke kan se forskel på motorcyklister og de
internationale rockerbander, der i bund og grund blot er en form for
mafia.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
tkruse (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 01-11-09 19:23 |
|
On 15 Okt., 10:16, "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote:
> ""Per Rønne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsennews:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Per Rønne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>
> >> Jeg ser netop på:
>
> >> < http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>
> >> at præsten i Tingbjerg nu opgiver ævred og flygter fra ghettoen.
>
> > Vi har måske en forklaring på forfølgelserne her:
>
> > < http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> > ksuel.htm>
>
> > Præsten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En åbenlys homoseksuel
> > præst var åbenbart for meget for de lokale bander.
>
> Det er for meget for alle fanatikere - både muslimer og kristne
> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det
> viser derfor religionernes tåbeligheder.
Hvis der findes en gud
du findes du ENE EN
og hvordan skal du finde fred med dig selv , uden at du begynder at
dyrke den
dyrker du freden i dit blod,,så kan du give af det
> der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt
> mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ. Eller sagt på en
> anden måde: hvis folk er homoseksuelle, må det være med Guds billigelse,
> hvorfor ellers "skabe" homoseksuelle?
>
> Noget halter her. Jeg er bedøvende ligeglad med om chikanen skyldes
> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige dårligt af
> den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske jøder eller kristne eller
> fanatiske hvad som helst, har ingen gang her på jorden.
> Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker)
| |
tkruse (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 01-11-09 19:27 |
|
On 15 Okt., 10:52, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Arne H. Wilstrup skrev:
>
> > Hvis der findes en gud (hvad
> > der altså ikke gør - det er rent overtro), så har han/hun/den/det skabt
> > mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGSÅ.
>
> Hvis vi ser på GTs skabelsesberetning står der:
>
> "Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte
> han det, som mand og kvinde skabte han dem"
>
> Da Gud er et åndeligt væsen, er han sikkert ikke ramt
> af seksualitet, han *er* fuldendt, så han behøver ikke
> nogen seksualpartner og er følgeligt hverken homo- eller
> heteroseksuel.
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard
han behøvede da at skabe de kønsdele,,der må da være en årsag
| |
|
|