On Oct 7, 6:36 pm, "jos" <j...@her.dk> wrote:
> Christian B. Andresen wrote:
> > On Oct 7, 10:37 am, Andreas Plesner Jacobsen <a...@daarligstil.dk>
> > wrote:
> >> On 2009-10-06, Christian B. Andresen <t...@tiscali.dk> wrote:
>
> >>> Hvorfor er er ydelsen så meget ringere med en (på papiret) god
> >>> switch drastisk?
>
> >> Kontrollér duplex-indstillinger på alle 100Mbps-interfaces.
>
> > God idé, det vil jeg prøve.
> > Men dog blev det ikke bedre da de var pillet fra.
> > Det blev først bedre da NAS'en blev taget af.
>
> så smager det jo af at NASen har problemer med at snakke med switchen.
> Altså er mulighederne
Jeg har nu slået alt automatisk download ala. eMule, BT, rapidshare
etc. fra og så er jeg ved at være der selv om NAS'en er på.
> 1. de 60m cat VI er defekt/dårligt/forkert monteret
Nej det tyder det ikke på, jeg downloadede noget i går via NAS'en og
der var download hastigheden kun 10% under de 4 Mbt som jeg har.
Og nu er upload (tested ved at jeg fra arbejdet downloadede en 100
MByte fil) også kun 10% under det lovede.
> 2. det ene af de 2 netkort defekt eller ikke sat til fasthastighed
Jeg kan overføre 180 Mbit så det burde være højere da alt er gigabit,
men det er jo langt mere end min internet hastighed.
> 3. Driveren til NASnetkort ikke up2date
Det er nyeste firmware, jeg kan næsten ikke gøre mere. Men jeg tror at
Synology har styr på den slags.
> iøvrigt er mange NAS med 1Gb netkort langt fra at kunne håndtere denne
> hastighed, men det faktum bør selvfølgelig ikke påvirke hele nettets
> performance.
Nej, jeg kan måske ikke komme op på 1000 Mbit, men jeg burde kunne
komme over 180 Mbit.
--
Christian