|
|
 | Fra iWeb til Dreamweaver
Fra : Ove Steen Smidt |
Dato : 20-09-09 19:58 |
|
I sommerens løb har jeg spurgt til webdesignprogrammer, der kunne noget
mere end iWeb.
Nu har jeg købt en CS4-pakke. Dreamweaver er med. Det var ikke et must.
Programmerne til papirarbejde var mest nødvendige.
Men nu er den der. Og så skal den læres og bruges.
Jeg har kun haft programmerne på min computer et par timer og skal nok
dyrke manualerne. Men jeg er nysgerrig, hvis nogen skulle have prøvet
det. Kan man på en eller anden måde få sine iWeb-sider konverteret til
videre bearbejdning i Dreamveaer? Og kan man overføre sidestrukturen til
Dreamweaver?
--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/
| |
 Thomas von Hassel (20-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-09-09 20:32 |
|
Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> I sommerens løb har jeg spurgt til webdesignprogrammer, der kunne noget
> mere end iWeb.
>
> Nu har jeg købt en CS4-pakke. Dreamweaver er med. Det var ikke et must.
> Programmerne til papirarbejde var mest nødvendige.
>
> Men nu er den der. Og så skal den læres og bruges.
>
> Jeg har kun haft programmerne på min computer et par timer og skal nok
> dyrke manualerne. Men jeg er nysgerrig, hvis nogen skulle have prøvet
> det. Kan man på en eller anden måde få sine iWeb-sider konverteret til
> videre bearbejdning i Dreamveaer? Og kan man overføre sidestrukturen til
> Dreamweaver?
du tager det html som iWeb generer og smider det ind i Dreamweaver ...
/thomas
| |
Ove Steen Smidt (20-09-2009)
| Kommentar
Fra : Ove Steen Smidt |
Dato : 20-09-09 21:12 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
>
> > I sommerens løb har jeg spurgt til webdesignprogrammer, der kunne noget
> > mere end iWeb.
> >
> > Nu har jeg købt en CS4-pakke. Dreamweaver er med. Det var ikke et must.
> > Programmerne til papirarbejde var mest nødvendige.
> >
> > Men nu er den der. Og så skal den læres og bruges.
> >
> > Jeg har kun haft programmerne på min computer et par timer og skal nok
> > dyrke manualerne. Men jeg er nysgerrig, hvis nogen skulle have prøvet
> > det. Kan man på en eller anden måde få sine iWeb-sider konverteret til
> > videre bearbejdning i Dreamveaer? Og kan man overføre sidestrukturen til
> > Dreamweaver?
>
> du tager det html som iWeb generer og smider det ind i Dreamweaver ...
>
> /thomas
Man kan ikke få adgang sidens html, når man arbejder i iWeb. Men jeg gik
videre til Safari og valgte "Vis kildekode". Her får man i første omgang
meget lidt kode. Men hvis man beder om at få rammen åbnet i et nyt
vindue, vil man få al koden til denne side. Hvis man kopierer den over i
Dreamweaver, bliver det til noget, der ligner den oprindelige side.
--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/
| |
 Thomas von Hassel (20-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-09-09 21:14 |
|
Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> >
> > > I sommerens løb har jeg spurgt til webdesignprogrammer, der kunne noget
> > > mere end iWeb.
> > >
> > > Nu har jeg købt en CS4-pakke. Dreamweaver er med. Det var ikke et must.
> > > Programmerne til papirarbejde var mest nødvendige.
> > >
> > > Men nu er den der. Og så skal den læres og bruges.
> > >
> > > Jeg har kun haft programmerne på min computer et par timer og skal nok
> > > dyrke manualerne. Men jeg er nysgerrig, hvis nogen skulle have prøvet
> > > det. Kan man på en eller anden måde få sine iWeb-sider konverteret til
> > > videre bearbejdning i Dreamveaer? Og kan man overføre sidestrukturen til
> > > Dreamweaver?
> >
> > du tager det html som iWeb generer og smider det ind i Dreamweaver ...
> >
> > /thomas
>
> Man kan ikke få adgang sidens html, når man arbejder i iWeb. Men jeg gik
> videre til Safari og valgte "Vis kildekode". Her får man i første omgang
> meget lidt kode. Men hvis man beder om at få rammen åbnet i et nyt
> vindue, vil man få al koden til denne side. Hvis man kopierer den over i
> Dreamweaver, bliver det til noget, der ligner den oprindelige side.
Jeg mener du kan få iweb til at "publishe" til en mappe i finder ...
/thomas
| |
Henrik Münster (21-09-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-09-09 21:22 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
>
> > Man kan ikke få adgang sidens html, når man arbejder i iWeb. Men jeg gik
> > videre til Safari og valgte "Vis kildekode". Her får man i første omgang
> > meget lidt kode. Men hvis man beder om at få rammen åbnet i et nyt
> > vindue, vil man få al koden til denne side. Hvis man kopierer den over i
> > Dreamweaver, bliver det til noget, der ligner den oprindelige side.
>
> Jeg mener du kan få iweb til at "publishe" til en mappe i finder ...
Man skal bare klikke på webstedets navn i venstre spalte i iWebs vindue.
Så dukker siden "Indstillinger til publicering af websted" op. Hen kan
man publicere til MobileMe, et vilkårligt sted på nettet med FTP eller
til en mappe på computeren. Så ligger filerne bare der som almindelige
HTML-filer, som bl.a. Dreamweaver kan arbejde med.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Ove Steen Smidt (22-09-2009)
| Kommentar
Fra : Ove Steen Smidt |
Dato : 22-09-09 16:00 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> >
> > > Man kan ikke få adgang sidens html, når man arbejder i iWeb. Men jeg gik
> > > videre til Safari og valgte "Vis kildekode". Her får man i første omgang
> > > meget lidt kode. Men hvis man beder om at få rammen åbnet i et nyt
> > > vindue, vil man få al koden til denne side. Hvis man kopierer den over i
> > > Dreamweaver, bliver det til noget, der ligner den oprindelige side.
> >
> > Jeg mener du kan få iweb til at "publishe" til en mappe i finder ...
>
> Man skal bare klikke på webstedets navn i venstre spalte i iWebs vindue.
> Så dukker siden "Indstillinger til publicering af websted" op. Hen kan
> man publicere til MobileMe, et vilkårligt sted på nettet med FTP eller
> til en mappe på computeren. Så ligger filerne bare der som almindelige
> HTML-filer, som bl.a. Dreamweaver kan arbejde med.
Fint. Så er det bare at finde ud af, hvordan man publicerer fra
Dreamweaver til MobileMe. Jeg har kigget lidt i vejledningerne og søgt
på ordet. Det virker ikke som noget, Adobe har tænkt sig at komme deres
Mac-kunder imøde med.
RapidWeaver, som jeg har brugt lidt, er indstillet til at opdage, at man
har en MobileMe-konto. Den er allerede sat ind, når man vil publicere
fra programmet.
--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/
| |
Thomas von Hassel (22-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 22-09-09 16:35 |
|
Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> > >
> > > > Man kan ikke få adgang sidens html, når man arbejder i iWeb. Men jeg gik
> > > > videre til Safari og valgte "Vis kildekode". Her får man i første omgang
> > > > meget lidt kode. Men hvis man beder om at få rammen åbnet i et nyt
> > > > vindue, vil man få al koden til denne side. Hvis man kopierer den over i
> > > > Dreamweaver, bliver det til noget, der ligner den oprindelige side.
> > >
> > > Jeg mener du kan få iweb til at "publishe" til en mappe i finder ...
> >
> > Man skal bare klikke på webstedets navn i venstre spalte i iWebs vindue.
> > Så dukker siden "Indstillinger til publicering af websted" op. Hen kan
> > man publicere til MobileMe, et vilkårligt sted på nettet med FTP eller
> > til en mappe på computeren. Så ligger filerne bare der som almindelige
> > HTML-filer, som bl.a. Dreamweaver kan arbejde med.
>
> Fint. Så er det bare at finde ud af, hvordan man publicerer fra
> Dreamweaver til MobileMe. Jeg har kigget lidt i vejledningerne og søgt
> på ordet. Det virker ikke som noget, Adobe har tænkt sig at komme deres
> Mac-kunder imøde med.
html/css er vel bare at uploade ? Dukker det ikke op i ens iDisk ?
(og nej, det er længe siden jeg har haft .Mac/MobileMe ...
/thomas
| |
Henrik Münster (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 23-09-09 09:11 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
>
> > Fint. Så er det bare at finde ud af, hvordan man publicerer fra
> > Dreamweaver til MobileMe. Jeg har kigget lidt i vejledningerne og søgt
> > på ordet. Det virker ikke som noget, Adobe har tænkt sig at komme deres
> > Mac-kunder imøde med.
>
> html/css er vel bare at uploade ? Dukker det ikke op i ens iDisk ?
>
> (og nej, det er længe siden jeg har haft .Mac/MobileMe ...
Sider fra iWeb lægger sig i ens iDisk i mappen Web og undermappen Sites.
Der har jeg i hvert fald en "index.html". Det er vel mest sandsynligt,
at man bare skal FTP'e sin hjemmesider dertil.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Ove Steen Smidt (25-09-2009)
| Kommentar
Fra : Ove Steen Smidt |
Dato : 25-09-09 23:09 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> >
> > > Fint. Så er det bare at finde ud af, hvordan man publicerer fra
> > > Dreamweaver til MobileMe. Jeg har kigget lidt i vejledningerne og søgt
> > > på ordet. Det virker ikke som noget, Adobe har tænkt sig at komme deres
> > > Mac-kunder imøde med.
> >
> > html/css er vel bare at uploade ? Dukker det ikke op i ens iDisk ?
> >
> > (og nej, det er længe siden jeg har haft .Mac/MobileMe ...
>
> Sider fra iWeb lægger sig i ens iDisk i mappen Web og undermappen Sites.
> Der har jeg i hvert fald en "index.html". Det er vel mest sandsynligt,
> at man bare skal FTP'e sin hjemmesider dertil.
Jeg har fundet denne vejledning i Dreamweavers brugerforum:
http://www.wyodor.net/ContriDW/Connecting_Dreamweaver.html
--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/
| |
Henrik Münster (27-09-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 27-09-09 19:08 |
|
Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Sider fra iWeb lægger sig i ens iDisk i mappen Web og undermappen Sites.
> > Der har jeg i hvert fald en "index.html". Det er vel mest sandsynligt,
> > at man bare skal FTP'e sin hjemmesider dertil.
>
> Jeg har fundet denne vejledning i Dreamweavers brugerforum:
>
> http://www.wyodor.net/ContriDW/Connecting_Dreamweaver.html
Jamen det ser jo dejligt nemt ud.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Jens Rasmussen (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Rasmussen |
Dato : 23-09-09 02:18 |
|
> RapidWeaver
Ja, den rykker! Hvis man ikke er prof. designer, er det det rette
værktøj.
| |
Thomas von Hassel (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 23-09-09 09:40 |
|
Jens Rasmussen <fimano@gmail.com> wrote:
> > RapidWeaver
>
> Ja, den rykker! Hvis man ikke er prof. designer, er det det rette
> værktøj.
eller Freeway: < http://www.softpress.com/>
/thomas
| |
Niels S. Eliasen (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Niels S. Eliasen |
Dato : 23-09-09 11:22 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> skrev 2009-09-23:
> Jens Rasmussen <fimano@gmail.com> wrote:
>
>> > RapidWeaver
>>
>> Ja, den rykker! Hvis man ikke er prof. designer, er det det rette
>> værktøj.
>
> eller Freeway: < http://www.softpress.com/>
>
> /thomas
Med hensyn til Freeway.......
Vil Freeway være det bedstre valg for en gammel Quark-haj ??
Har prøvet at overbevise .. min bedre halvdel..... at hun _ikke_ skal anvende
Quark til Web-sider.... men taler for døve øren... da hendes argument er at man
jo ikke har de frihedsgrader til at lave lige præcis _det_ som man vil have i
iWeb og/eller RapidWeaver(som også er mit fortrukne!)
Så... vil Freeway være en bedre løsning for Grafikere, som er vant til at kunne
gøre præcis som de vil?? (i særdeleshed hvad angår billeder!)
--
mvh
niels
| |
Thomas von Hassel (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 23-09-09 11:29 |
|
Niels S. Eliasen <nse_fjern_dette@delfi-konsult.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> skrev 2009-09-23: > Jens Rasmussen
> <fimano@gmail.com> wrote: > >> > RapidWeaver >> >> Ja, den rykker! Hvis
> man ikke er prof. designer, er det det rette >> værktøj. > > eller
> Freeway: < http://www.softpress.com/> > > /thomas Med hensyn til
> Freeway....... Vil Freeway være det bedstre valg for en gammel Quark-haj
> ??
>
> Har prøvet at overbevise .. min bedre halvdel..... at hun _ikke_ skal
> anvende Quark til Web-sider.... men taler for døve øren... da hendes
> argument er at man jo ikke har de frihedsgrader til at lave lige præcis
> _det_ som man vil have i iWeb og/eller RapidWeaver(som også er mit
> fortrukne!)
>
> Så... vil Freeway være en bedre løsning for Grafikere, som er vant til at
> kunne gøre præcis som de vil?? (i særdeleshed hvad angår billeder!)
Freeways slogan er "webdesign for designers" ... så ... måske ?
Der er jo altid en demo version ..
/thomas
| |
nospamtoMike [8000 C~ (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 23-09-09 12:16 |
|
> Vil Freeway være det bedstre valg for en gammel Quark-haj ??
....
> jo ikke har de frihedsgrader til at lave lige præcis _det_ som man vil have i
> iWeb og/eller RapidWeaver(som også er mit fortrukne!)
....
> vil Freeway være en bedre løsning for Grafikere, som er vant til at
> kunne
> gøre præcis som de vil?? (i særdeleshed hvad angår billeder!)
Prøv at kigge på Photoshop/Dreamweaver/Flash - en kombi fra samme firma.
- Mikael
| |
Thomas von Hassel (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 23-09-09 14:40 |
|
nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> > Vil Freeway være det bedstre valg for en gammel Quark-haj ?? ... > jo
> ikke har de frihedsgrader til at lave lige præcis _det_ som man vil have i
> > iWeb og/eller RapidWeaver(som også er mit fortrukne!) ... > vil Freeway
> være en bedre løsning for Grafikere, som er vant til at > kunne > gøre
> præcis som de vil?? (i særdeleshed hvad angår billeder!)
>
> Prøv at kigge på Photoshop/Dreamweaver/Flash - en kombi fra samme firma.
>
En dyr combo ..
/thomas
| |
Mogens Thyregod (23-09-2009)
| Kommentar
Fra : Mogens Thyregod |
Dato : 23-09-09 14:28 |
|
Niels S. Eliasen <nse_fjern_dette@delfi-konsult.com> wrote:
> Med hensyn til Freeway....... Vil Freeway være det bedstre valg for en
> gammel Quark-haj ??
>
> Har prøvet at overbevise .. min bedre halvdel..... at hun _ikke_ skal
> anvende Quark til Web-sider.... men taler for døve øren... da hendes
> argument er at man jo ikke har de frihedsgrader til at lave lige præcis
> _det_ som man vil have i iWeb og/eller RapidWeaver(som også er mit
> fortrukne!)
>
> Så... vil Freeway være en bedre løsning for Grafikere, som er vant til at
> kunne gøre præcis som de vil?? (i særdeleshed hvad angår billeder!)
Freeway vil give din bedre halvdel et arbejdsbord som i mangt og meget
minder om Quark's, og hun vil kunne arbejde med elementer på stort set
samme måde som i et sideombrydningsprogram, hvorefter Freeway "bager"
den fornødne HTML mv.
Jeg kan kun anbefale at hente en demo og afprøve mulighederne.
--
Med venlig hilsen
Mogens Thyregod
www.mothsoft.dk
moth@mothsoft.dk
| |
Ove Steen Smidt (25-09-2009)
| Kommentar
Fra : Ove Steen Smidt |
Dato : 25-09-09 16:38 |
|
Niels S. Eliasen <nse_fjern_dette@delfi-konsult.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> skrev 2009-09-23: > Jens Rasmussen
> <fimano@gmail.com> wrote: > >> > RapidWeaver >> >> Ja, den rykker! Hvis
> man ikke er prof. designer, er det det rette >> værktøj. > > eller
> Freeway: < http://www.softpress.com/> > > /thomas Med hensyn til
> Freeway....... Vil Freeway være det bedstre valg for en gammel Quark-haj
> ??
>
> Har prøvet at overbevise .. min bedre halvdel..... at hun _ikke_ skal
> anvende Quark til Web-sider.... men taler for døve øren... da hendes
> argument er at man jo ikke har de frihedsgrader til at lave lige præcis
> _det_ som man vil have i iWeb og/eller RapidWeaver(som også er mit
> fortrukne!)
>
> Så... vil Freeway være en bedre løsning for Grafikere, som er vant til at
> kunne gøre præcis som de vil?? (i særdeleshed hvad angår billeder!)
Ja, vi havde jo diskussionen i sommer (husker ikke om det var samme
deltagere). Når man bruger de små programmer, støder man nemt ind i, at
der lige er noget, man ville, som de ikke kan. iWeb kan ikke ikke bruges
til tabellayout. Derfor har jeg måttet supplere med RapidWeaver. Men så
får man nogle sider, som lægger sig uden for iWebs sideoversigt.
IWebs sidehieraki er også utilfredsstillende, fordi der kun er to
niveauer: sites og sider.
Nu, da Dreamweaver tilfældigvis er fulgt med i den Adobe-pakke, jeg har
anskaffet, er da tilfredsstillende lige at se, hvad den kan. -- Venlig
hilsen Ove Steen Smidt http://www.ovesteensmidt.dk/
| |
Thomas von Hassel (25-09-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 25-09-09 16:53 |
|
Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
> iWeb kan ikke ikke bruges
> til tabellayout. Derfor har jeg måttet supplere med RapidWeaver.
tabel layout ? ... man bruger heller ikke <table> til layout ... <table>
er beregnet til tabulerede data, og ikke andet ...
/thomas
| |
Ove Steen Smidt (25-09-2009)
| Kommentar
Fra : Ove Steen Smidt |
Dato : 25-09-09 22:17 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Ove Steen Smidt <ossmidt@tdcadsl.dk> wrote:
>
> > iWeb kan ikke ikke bruges
> > til tabellayout. Derfor har jeg måttet supplere med RapidWeaver.
>
> tabel layout ? ... man bruger heller ikke <table> til layout ... <table>
> er beregnet til tabulerede data, og ikke andet ...
>
> /thomas
Jeg mener det, man får, når i Word vælger "Konvertér (tabuleret) tekst
til tabel". Denne opstilling bevares, når siden gemmes som html og kan
kopieres over til en side i Rapid Weaver. F.eks. denne:
http://web.mac.com/ovesteensmidt/Slaget_ved_Hastings/Regenter.html
--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/
| |
|
|