Hvad-skal-det-nytte-pacifismen og stemmeret til socialsnyltere
Efter Florence Nightingales Krim-krig-indsats og Bismarcks&Lincolns krige
med præcisions-rifler og kanoner, lå det i luften at næste storkrig
ville blive så lemlestende som WW1 faktisk blev .
Derfor slog våbenfabrikanter som Nobel og skønlitterære underholdere og
propagandistiske demagog-politikere sig op på alskens
Vend-den-venstre-kind-til snak og anden freds-propaganda fx De Radikale
Venstres kritik af Estrups fæstnings-byggeri
Ægte effektive pacifister som Estrup lod patrioterne få en afledende
luns kød ved at de kanaliserede resourcer ind i uskadelige volde og grave.
En klog arv-tager til Gandhi var i 1971 Mogens Glistrup der forklarede
at Moskva fallitboet ville ikke true os værre end ellers, hvis vi
erstattede Nato og alle våben med en vi-overgir-os telefonsvarer.-
Spådomme om murens snarlige fald var del af argumentationen,
og da patrioter ofte er militaristiske , og provinsens landmænd tilhører
denne gruppe, som dominerede Glistrups ny parti, måtte pacifismen
udelades af parti-programmet.
Der er almindelig enighed om blandt seriøse forskere (og har været det
siden Heraklit og Kant) at krigens våbenudvikling har skabt al
by-civilisation i både Vesten og Kina, og Ingeniøren 20.6 mener endda
at opofrelse og godhedsideologi er et spin-off af krig, ved at de
stammer, hvis krigere ikke havde offerviljens dødsforagt tabte deres
krige og uddøde.
Man kan i tråd med dette sige at kun de kulturer, der har frihed til
at gøre fattigfolk barnløse ved at kun de rige har råd at få børn, har
gode fremtidsmuligheder, og at ulands og flygtningehjælp derfor er 100%
selvmorderisk landsforræderi.
Glistrup har ret i at våbenindkøb er forældet pjat og fremtiden tilhører
handelskrigene.
Imidlertid elsker macho-mænd jagt og krig, og de er ofte ret sexede i
de smukke fødemaskiners øjne, så i et demokrati vil der altid være mange
vælgere, der giver deres stemme til ledere. der lover militære
succes-projekter a la Obamas Afghanistan-indsats,
og Estrups og andre VK'ers volde, grave , kanoner , torpedobåde,
sø-miner og andet isenkram.
Dette er farligt, når lederne har muslimsympatier som Obama.
Da tyskerne fredsbesatte os i 1940 var vore VK-indkøbte torpedobåde hurtigt
en del af nazi-fjendens arsenal.
På den anden side var søminer i danske sunde og bælter et værdifuldt
redskab til at vi kunne slippe for skyttegrave og bombning i 1914-45
krigen.
Men krig og løgn hører sammen, som vi ser, når USA får Japan til at påstå
risiko for NordKorea-angreb, så USA-rustningsindustrien har et alibi for
at øge beskatningen af handelskrigenes helte
|