---

"Pia Kjærsgaards ugebrev - mandag den 15. juni 2009
Ytringsfriheden kender ikke til fløje

Søndag deltog jeg i en konference om ytringsfrihed og islam, som
Trykkefrihedsselskabet havde indbudt til, og hvor vigtige politikere og
debattører som blandt andet den hollandske politiker Geert Wilders,
næstformanden for International Free Press Society, Diana West, og den
kvindelige syrisk-fødte forfatter Wafa Sultan holdt spændende foredrag. En
god måde at bruge en søndag på.

Geert Wilders, som jeg også havde lejlighed til at møde sidste år, har jeg
den største respekt for. Ingen har som han turdet gå mod den politisk
korrekte strøm og advare mod den tiltagende islamisering - ikke alene i
Holland, men i hele den vestlige verden. Efter præsentationen af sin film "Fitna"
betalte han en meget høj pris og bevogtes nu døgnet rundt, ligesom han må
skifte bopæl med jævne mellemrum, fordi islamisterne ønsker at henrette
ham. "Fitna" var i øvrigt filmen, som ingen turde vise af frygt for de
muslimske reaktioner, og som nu kun kan ses forskellige steder på nettet.

Geert Wilders Frihedsparti opnåede ligesom Dansk Folkeparti et flot resultat
ved valget til Europa-Parlamentet; hele fire kandidater ud af 25 kan partiet
sende til Bruxelles, mens vi kan sende to ud af 13. Det samme gælder for en
lang række andre EU-skeptiske partier af borgerlig observans. Det har straks
fået de socialistiske partier samt journalister og kommentatorer til at tale
om en ny højredrejning. Endnu en gang forsøger man at trække de gamle
udslidte travere af stalden - knebet er at fremstille partierne som "fremmedfjendske" "islamofobiske", og hvad ved jeg.

Åbenlyst er det, at ingen af dem har gidet sætte sig ind i, hvad de enkelte
partier egentlig står for. Alle skæres over én kam. Er Europa pludselig "gået
til højre"? Nej, naturligvis ikke. Europæerne er hverken højreorienterede
eller som sådan modstandere af EU. Men europæerne er trætte af et arrogant
og bureaukratisk EU, der sætter de nationale lovgivninger ud af spillet - og
som unddrager sig demokratisk kontrol. Befolkningerne i Europa ved godt,
hvad de vil have: De vil have frihed og selvbestemmelse - EU har givet dem
det modsatte. En Kommission, der udsteder direktiver på samlebånd, og en
Domstol, der med kreative fortolkninger hæver sig over de nationale
lovgivninger og dermed de folkevalgte politikere.

Socialisternes verdensbillede er forstenet. De befinder sig i en fastfrossen
tilstand, hvor alt er enten sort eller hvidt, og hvor der kun findes
absolutte størrelser. Med til socialisternes verdensbillede hører, at alle
andre end socialister ikke kan være ægte demokrater. Derfor var Østeuropa
før Murens fald i 1989 dækket af demokratier. Det hed for eksempel "Den
Tyske Demokratiske Republik". Selv om man skød på mennesker, som forsøgte at
krydse grænsen. Så langt rakte demokratiet i DDR. I dag er ordet socialisme
blevet erstattet med "multikulturalisme" - 1990´ernes store socialistiske
opdragelsesprojekt.

Men de europæiske befolkninger har aldrig bedt om at blive "opdraget" til at
leve i et multikulturelt samfund, og de er aldrig blevet taget med på råd.
De ønsker at leve i de sammenhængende, historiske værdifællesskaber, som går
under betegnelsen nationalstater - et begreb, som har været under konstant
beskydning fra venstrefløjen. Men ægte demokrati og ytringsfrihed er kun
mulig inden for denne ramme. Prisen for et multikulturelt samfund er -
foruden tab af sammenhængskraft og fællesskabsfølelse - en udvanding af
ytringsfriheden, fordi ingen må føle sig trådt over tæerne.

Geert Wilders har i sin kamp for europæerne ofret sin egen frihed - i hvert
når det gælder muligheden for at bevæge sig frit omkring uden at være
omringet af sikkerhedsfolk.

En invitation til Geert Wilders til efterårets
antiradikaliserings-konference ville have været noget ganske naturligt og
rimeligt. Men i stedet har regeringen valgt at dække sig under det
figenblad, at Geert Wilders vil have Koranen forbudt på linje med "Mein
Kampf". Det er udemokratisk, mener man. Ja, vel er det udemokratisk, men i
både Holland og Tyskland er Hitlers bog forbudt, uden at det har fået nogen
til at løfte et øjenbryn. Et forbud mod Koranen skal ses i den sammenhæng.
Men det betyder naturligvis ikke, at vi skal forbyde nogen bøger i Danmark,
for det er ikke vores måde at tolke demokratiet.

Danmark burde som noget helt selvfølgeligt gå forrest i kampen for
ytringsfriheden, men regeringen har fuldstændig manglet modet til at tage
skridtet. Det er trist.

Wilders bemærkede, at der er for mange "Chamberlains" og for få "Churchills",
og han har ret. Det var den britiske premierminister Neville Chamberlain,
der bildte sig ind, at han sammen med Hitler havde skabt "fred i vor tid" -
i realiteten havde han fodret et rovdyr. Mens det var Winston Churchill, der
som eneste demokratiske statsleder havde modet til at bekæmpe diktaturet. I
dag vrimler det med Chamberlainer blandt Europas statsledere. Deres angreb
rettes ikke mod islamisterne, men mod de demokratiske kræfter, som forsvarer
ytringsfriheden og de europæiske værdier.

De bruger ord som "højrefløj" og "populisme" i et forsøg på at banke de
europæiske befolkninger på plads og acceptere multikulturalismens
parallelsamfund som en uundgåelig kendsgerning. Men de tager helt fejl.
Geert Wilders er liberal i ordets egentlige forstand. Han kæmper den
historiske kamp, som venstrefløjen har svigtet så grusomt: Kampen for
friheden til at tænke og tale frit. Muhammedkrisen viste heldigvis, at der
også fandtes personer på venstrefløjen, som havde mod til at kæmpe for
ytringsfriheden, og selv om de ikke var toneangivende, viste de trods alt,
at demokratiet og ytringsfriheden er begreber, som er hævet over de
traditionelle fløje.

Selv kender jeg kun til to fløje: Totalitarismens og demokratiets. En stor
tak skal derfor lyde til Geert Wilders, Diana West og Wafa Sultan for, at de
har valgt den første, og at de har modet til at stå op og kæmpe med åben
pande.

Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard"

---

"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
news:4a36377a$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pia Kjærsgaards ugebrev - mandag den 15. juni 2009
> Ytringsfriheden kender ikke til fløje
Vorherre bevares for en omgang bræk! Konen er ikke rigtig klog, men det
har hun jo heller aldrig været. Desværre falder en hel del danskere for
hendes populistiske retorik - uhyggeligt!

---

"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
news:4a3650f9$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
> news:4a36377a$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pia Kjærsgaards ugebrev - mandag den 15. juni 2009
>> Ytringsfriheden kender ikke til fløje
> Vorherre bevares for en omgang bræk! Konen er ikke rigtig klog, men det
> har hun jo heller aldrig været. Desværre falder en hel del danskere for
> hendes populistiske retorik - uhyggeligt!
>

Ja, du er klog...............

---

On Mon, 15 Jun 2009 15:47:29 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

>> "Pia Kjærsgaards ugebrev - mandag den 15. juni 2009
>> Ytringsfriheden kender ikke til fløje
> Vorherre bevares for en omgang bræk! Konen er ikke rigtig klog, men det
> har hun jo heller aldrig været. Desværre falder en hel del danskere for
> hendes populistiske retorik - uhyggeligt!

LOL. Wilstrup bekræftede lige alle fordomme om socialister.

Ugebrevet er så sandt som det er skrevet, hvilket VIRKELIGHEDEN bekræfter,
men fanatiske socialister lever som bekendt i et fantasiunivers.

---

"Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse


> Vorherre bevares for en omgang bræk! Konen er ikke >rigtig klog, men det
> har hun jo heller aldrig været. Desværre falder en hel >del danskere for
> hendes populistiske retorik - uhyggeligt!


Med den svada fra dig af , kan man da være sikker på damen har ramt en
nerve.

Og Venstrefløjen er aldrig populistisk , vel da Wilstrup.

Hvad mon der blev af venstrefløjens betonfeminister , du ved dem med røde
sokker , dem har vi ikke hørt meget til
de senere år . Er det mon fordi kvinden nu er frigjort , eller er det noget
religiøst man ikke vil træde over tæerne.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

On Jun 15, 2:12 pm, "/Peter" <p...@wer.nn> wrote:
> "Pia Kjærsgaards ugebrev - mandag den 15. juni 2009
> Ytringsfriheden kender ikke til fløje
> ......
> Socialisternes verdensbillede er forstenet. De befinder sig i en fastfrossen
> tilstand, hvor alt er enten sort eller hvidt, og hvor der kun findes
> absolutte størrelser. Med til socialisternes verdensbillede hører, at alle
> andre end socialister ikke kan være ægte demokrater. Derfor var Østeuropa
> før Murens fald i 1989 dækket af demokratier. Det hed for eksempel "Den
> Tyske Demokratiske Republik". Selv om man skød på mennesker, som forsøgte at
> krydse grænsen. Så langt rakte demokratiet i DDR. I dag er ordet socialisme
> blevet erstattet med "multikulturalisme" - 1990´ernes store socialistiske
> opdragelsesprojekt.
>.....
> Med venlig hilsen
> Pia Kjærsgaard"

Denne interessante udtalelse viser med al ønskelig tydelighed, at Pia
Ks tankegang kun kan tænke i sort og hvidt. Pia tror åbenbart, at
socialister er en homogen gruppe, hvor alle mener og vil det samme.
Hun er ganske enkelt totalt uvidende om, at socialister i det sidste
par hundrede år altid har været opdelt i mange indbyrdes uenige
retninger, hvoraf nogle retninger fx var og er ganske overordentligt
kritiske overfor Sovjetunionen og DDR.

Pia K og ligesindende ved formentlig godt, at de selv og deres
meningsfæller er ganske forskellige indbyrdes, men de fatter ikke, at
alle vi andre er lige så forskellige. Pia K gør lige netop det, som
hun beskylder andre for, nemlig "skærer alle over en kam", som hun
skriver.

Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk

---

"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
news:4a36377a$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Selv kender jeg kun til to fløje: Totalitarismens og demokratiets. En stor
> tak skal derfor lyde til Geert Wilders, Diana West og Wafa Sultan for, at
> de har valgt den første, og at de har modet til at stå op og kæmpe med
> åben pande.
>
> Med venlig hilsen
> Pia Kjærsgaard"
>

Er der andre end mig, der læser indlæggene her
Pias ugebrev
http://www.danskfolkeparti.dk/Ytringsfriheden_kender_ikke_til_fl%C3%B8je.asp
slutter således:

Selv kender jeg kun til to fløje: Totalitarismens og demokratiets. En stor
tak skal derfor lyde til Geert Wilders, Diana West og Wafa Sultan for, at de
har valgt den sidste, og at de har modet til at stå op og kæmpe med åben
pande.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a3679b5$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
> news:4a36377a$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Selv kender jeg kun til to fløje: Totalitarismens og demokratiets. En
>> stor tak skal derfor lyde til Geert Wilders, Diana West og Wafa Sultan
>> for, at de har valgt den første, og at de har modet til at stå op og
>> kæmpe med åben pande.
>>
>> Med venlig hilsen
>> Pia Kjærsgaard"
>>
>
> Er der andre end mig, der læser indlæggene her
> Pias ugebrev
> http://www.danskfolkeparti.dk/Ytringsfriheden_kender_ikke_til_fl%C3%B8je.asp
> slutter således:
>
> Selv kender jeg kun til to fløje: Totalitarismens og demokratiets. En stor
> tak skal derfor lyde til Geert Wilders, Diana West og Wafa Sultan for, at
> de har valgt den sidste, og at de har modet til at stå op og kæmpe med
> åben pande.
>
Nåja, godt set. Det var selvfølgeklig derfor at wilstrup brokkede sig og
sagde det var noget ævl

---

"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4a36377a$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pia Kjærsgaards ugebrev - mandag den 15. juni 2009
> Ytringsfriheden kender ikke til fløje
>
(klip)

> Selv kender jeg kun til to fløje: Totalitarismens og demokratiets. En stor
> tak skal derfor lyde til Geert Wilders, Diana West og Wafa Sultan for, at
> de har valgt den første, og at de har modet til at stå op og kæmpe med
> åben pande.
>
> Med venlig hilsen
> Pia Kjærsgaard"
>

En masse kloge ord som man umuligt kan være imod, medmindre man hader
demokratiet og elsker islam.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4a367ef5$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> En masse kloge ord som man umuligt kan være imod, medmindre man hader
> demokratiet og elsker islam.

Ja, der er ingen tvivl om at man skal være landsforræder for at kunne
modsige Pia Kjærsgaards skriv i denne uge.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk> skrev
i en meddelelse news:N7CdndSpu5OBH6vXnZ2dnUVZ_tSdnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:4a367ef5$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> En masse kloge ord som man umuligt kan være imod, medmindre man hader
>> demokratiet og elsker islam.
>
> Ja, der er ingen tvivl om at man skal være landsforræder for at kunne
> modsige Pia Kjærsgaards skriv i denne uge.
>

Godt vi er enige.