|
| Telefon med godt kamera, gerne ældre model Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-06-09 20:56 |
|
I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
meget glad for det).
Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
gode billeder og film højere end smarte sager.
Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
ikke behøver være af nyeste model?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 20:58 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
> meget glad for det).
>
> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> gode billeder og film højere end smarte sager.
>
> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> ikke behøver være af nyeste model?
Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
god video ... det findes ikke.
Hvad skal du bruge det til ?
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-06-09 21:35 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> god video ... det findes ikke.
Øv.
> Hvad skal du bruge det til ?
Forevigelse af yngel, naturligvis :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 21:49 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
>
> > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > god video ... det findes ikke.
>
> Øv.
>
> > Hvad skal du bruge det til ?
>
> Forevigelse af yngel, naturligvis :)
Du bliver gladere med en "rigtigt" video cam .. f.eks. det canon som "So
ein ding" havde gang i her fornyligt.
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-06-09 22:05 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Thomas von Hassel skrev:
>>
>>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
>>> god video ... det findes ikke.
>> Øv.
>>
>>> Hvad skal du bruge det til ?
>> Forevigelse af yngel, naturligvis :)
>
> Du bliver gladere med en "rigtigt" video cam .. f.eks. det canon som "So
> ein ding" havde gang i her fornyligt.
Jo, og jeg er som jeg skrev også glad for mit JVC.
Det jeg er ude efter er noget der vil tage noget der er "godt nok" til
de der uplanlagte situationer...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 22:08 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel skrev:
> >>
> >>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> >>> god video ... det findes ikke.
> >> Øv.
> >>
> >>> Hvad skal du bruge det til ?
> >> Forevigelse af yngel, naturligvis :)
> >
> > Du bliver gladere med en "rigtigt" video cam .. f.eks. det canon som "So
> > ein ding" havde gang i her fornyligt.
>
> Jo, og jeg er som jeg skrev også glad for mit JVC.
>
> Det jeg er ude efter er noget der vil tage noget der er "godt nok" til
> de der uplanlagte situationer...
Så måske en flip eller kodak kamera ?
/thomas - som er meget imod "alt i et" dimser
| |
Esben (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 13-06-09 22:27 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel skrev:
> > > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> > >
> > >> Thomas von Hassel skrev:
> > >>
> > >>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > >>> god video ... det findes ikke.
> > >> Øv.
> > >>
> > >>> Hvad skal du bruge det til ?
> > >> Forevigelse af yngel, naturligvis :)
> > >
> > > Du bliver gladere med en "rigtigt" video cam .. f.eks. det canon som "So
> > > ein ding" havde gang i her fornyligt.
> >
> > Jo, og jeg er som jeg skrev også glad for mit JVC.
> >
> > Det jeg er ude efter er noget der vil tage noget der er "godt nok" til
> > de der uplanlagte situationer...
>
> Så måske en flip eller kodak kamera ?
>
> /thomas - som er meget imod "alt i et" dimser
Flip var et godt forslag - men kan den opdrives her til lands nu?
vh esben
dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 23:19 |
|
Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel skrev: > Thorbjørn Ravn Andersen
> > > <nospam0002@gmail.com> wrote: > >> Thomas von Hassel skrev: >> >>> Det
> > > er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > > >>> god video ... det findes ikke. >> Øv. >> >>> Hvad skal du bruge
> > > det til ? >> Forevigelse af yngel, naturligvis :) > > Du bliver
> > > gladere med en "rigtigt" video cam .. f.eks. det canon som "So > ein
> > > ding" havde gang i her fornyligt.
> > >
> > > Jo, og jeg er som jeg skrev også glad for mit JVC.
> > >
> > > Det jeg er ude efter er noget der vil tage noget der er "godt nok" til
> > > de der uplanlagte situationer...
> >
> > Så måske en flip eller kodak kamera ?
> >
> > /thomas - som er meget imod "alt i et" dimser
>
> Flip var et godt forslag - men kan den opdrives her til lands nu?
uhhh .. damn, nej, det kan den nok ikke .... sprry!
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 13-06-09 21:47 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>> ikke behøver være af nyeste model?
>
> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> god video ... det findes ikke.
Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 21:50 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> >> ikke behøver være af nyeste model?
> >
> > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > god video ... det findes ikke.
>
> Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 13-06-09 23:06 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>>>> ikke behøver være af nyeste model?
>>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
>>> god video ... det findes ikke.
>> Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
>
> så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
Sig mig, - kender du de telefoner _i_brug_? - Hvis ikke, så hold da for
hulen din kæft - bare en gang imellem! - Jeg sidder med en af de
modeller og har brugt de andre til test. - Hvorfor f..... tror du, jeg
lige netop nævner de tre modeller - og ikke nævner fx. C905 til
videobrug? C905 har et godt still-billede kamera, men elendig video!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 23:19 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> >>>> ikke behøver være af nyeste model?
> >>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> >>> god video ... det findes ikke.
> >> Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
> >
> > så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
>
> Sig mig, - kender du de telefoner _i_brug_? - Hvis ikke, så hold da for
> hulen din kæft - bare en gang imellem! - Jeg sidder med en af de
> modeller og har brugt de andre til test. - Hvorfor f..... tror du, jeg
> lige netop nævner de tre modeller - og ikke nævner fx. C905 til
> videobrug? C905 har et godt still-billede kamera, men elendig video!
>
Jeg kommer bare med anbfgarlinger pga. OP's ønsker til brug og hvordan
video fra mobiler normalt ser ud. Derfor vil jeg anbefale et produkt
lidt over hvad du får i en kameramobil ... De fleste kameramobiler
fungerer ok i 100% sollys men falder fra hinanden under alle andre
forhold. Det vil altid være et kompromis og hvis jeg skal tage video af
afkom så vil jeg da gerne have _lidt_ mere kvalitet.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 14-06-09 00:47 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>>>>>> ikke behøver være af nyeste model?
>>>>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
>>>>> god video ... det findes ikke.
>>>> Jo, Sony-Ericsson W660i, W800i, W880i....
>>> så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
>> Sig mig, - kender du de telefoner _i_brug_? - Hvis ikke, så hold da for
>> hulen din kæft - bare en gang imellem! - Jeg sidder med en af de
>> modeller og har brugt de andre til test. - Hvorfor f..... tror du, jeg
>> lige netop nævner de tre modeller - og ikke nævner fx. C905 til
>> videobrug? C905 har et godt still-billede kamera, men elendig video!
>
> Jeg kommer bare med anbfgarlinger pga. OP's ønsker til brug og hvordan
> video fra mobiler normalt ser ud. Derfor vil jeg anbefale et produkt
> lidt over hvad du får i en kameramobil ... De fleste kameramobiler
> fungerer ok i 100% sollys men falder fra hinanden under alle andre
> forhold. Det vil altid være et kompromis og hvis jeg skal tage video af
> afkom så vil jeg da gerne have _lidt_ mere kvalitet.
Nå, men du kender altså ikke de modeller, jeg nævner? - Og så kan jeg da
lige tilføje, at netop W660i har omstilling til kunstlys til
videooptagelser helt ned til 3 lux og endda med 30bps.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 14-06-09 00:50 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Thomas von Hassel wrote:
> >>>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >>>>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> >>>>>> ikke behøver være af nyeste model?
> >>>>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> >>>>> god video ... det findes ikke.
> >>>> Jo, Sony-Ericsson W660i, W800i, W880i....
> >>> så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
> >> Sig mig, - kender du de telefoner _i_brug_? - Hvis ikke, så hold da for
> >> hulen din kæft - bare en gang imellem! - Jeg sidder med en af de
> >> modeller og har brugt de andre til test. - Hvorfor f..... tror du, jeg
> >> lige netop nævner de tre modeller - og ikke nævner fx. C905 til
> >> videobrug? C905 har et godt still-billede kamera, men elendig video!
> >
> > Jeg kommer bare med anbfgarlinger pga. OP's ønsker til brug og hvordan
> > video fra mobiler normalt ser ud. Derfor vil jeg anbefale et produkt
> > lidt over hvad du får i en kameramobil ... De fleste kameramobiler
> > fungerer ok i 100% sollys men falder fra hinanden under alle andre
> > forhold. Det vil altid være et kompromis og hvis jeg skal tage video af
> > afkom så vil jeg da gerne have _lidt_ mere kvalitet.
>
> Nå, men du kender altså ikke de modeller, jeg nævner? - Og så kan jeg da
> lige tilføje, at netop W660i har omstilling til kunstlys til
> videooptagelser helt ned til 3 lux og endda med 30bps.
Det er stadig marketings specs .. har du et ekspemel klip ?
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 14-06-09 01:46 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Jeg kommer bare med anbfgarlinger pga. OP's ønsker til brug og hvordan
>>> video fra mobiler normalt ser ud. Derfor vil jeg anbefale et produkt
>>> lidt over hvad du får i en kameramobil ... De fleste kameramobiler
>>> fungerer ok i 100% sollys men falder fra hinanden under alle andre
>>> forhold. Det vil altid være et kompromis og hvis jeg skal tage video af
>>> afkom så vil jeg da gerne have _lidt_ mere kvalitet.
>> Nå, men du kender altså ikke de modeller, jeg nævner? - Og så kan jeg da
>> lige tilføje, at netop W660i har omstilling til kunstlys til
>> videooptagelser helt ned til 3 lux og endda med 30bps.
>
> Det er stadig marketings specs .. har du et ekspemel klip ?
Nej, de er slettet igen. - jeg bruger jo ikke de funktioner normalt. - I
øvrigt blev min veninde meget sur over, je filmede hende, så jeg turde
ikke andet end slette det.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Flemming Rubini (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 13-06-09 23:15 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel wrote:
> > > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> > >> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> > >> ikke behøver være af nyeste model?
> > >
> > > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > > god video ... det findes ikke.
> >
> > Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
>
> så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
Jeg har en w800i og videoen er bestemt brugbar under gode lysforhold.
Man kan skyde fra hoften.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 23:23 |
|
Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel wrote:
> > > > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> > > >> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> > > >> ikke behøver være af nyeste model?
> > > >
> > > > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > > > god video ... det findes ikke.
> > >
> > > Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
> >
> > så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
>
> Jeg har en w800i og videoen er bestemt brugbar under gode lysforhold.
> Man kan skyde fra hoften.
gode lysforhold er jo hele humlen. Med mindre du står en sommerdag i
djurs sommerland så er det sjældnt under gode lysforhold at alt det
sjove sker ...
/thomas
| |
Flemming Rubini (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 13-06-09 23:39 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >
> > > > Thomas von Hassel wrote: > Thorbjørn Ravn Andersen
> > > > <nospam0002@gmail.com> wrote: >> Altså - hvad kan sagkundskaben
> > > > anbefale af en videokameratelefon som >> ikke behøver være af nyeste
> > > > model? > > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig
> > > > telefon som tager > god video ... det findes ikke.
> > > >
> > > > Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
> > >
> > > så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
> >
> > Jeg har en w800i og videoen er bestemt brugbar under gode lysforhold.
> > Man kan skyde fra hoften.
>
> gode lysforhold er jo hele humlen. Med mindre du står en sommerdag i djurs
> sommerland så er det sjældnt under gode lysforhold at alt det sjove sker
> ...
Udfordringen ligger i at følge startemnets begrænsninger
--
Venlig hilsen Flemming Rubini
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 23:41 |
|
Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > >
> > > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > > >
> > > > > Thomas von Hassel wrote: > Thorbjørn Ravn Andersen
> > > > > <nospam0002@gmail.com> wrote: >> Altså - hvad kan sagkundskaben
> > > > > anbefale af en videokameratelefon som >> ikke behøver være af nyeste
> > > > > model? > > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig
> > > > > telefon som tager > god video ... det findes ikke.
> > > > >
> > > > > Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
> > > >
> > > > så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
> > >
> > > Jeg har en w800i og videoen er bestemt brugbar under gode lysforhold.
> > > Man kan skyde fra hoften.
> >
> > gode lysforhold er jo hele humlen. Med mindre du står en sommerdag i djurs
> > sommerland så er det sjældnt under gode lysforhold at alt det sjove sker
> > ...
>
> Udfordringen ligger i at følge startemnets begrænsninger
nah .. jeg er nok bare udstyrs snob .... :/
/thomas
| |
Morten Lind (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 16-06-09 03:46 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel wrote:
> > > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> > >> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> > >> ikke behøver være af nyeste model?
> > >
> > > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > > god video ... det findes ikke.
> >
> > Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
>
> så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
>
> /thomas
< http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
..avi-format.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 16-06-09 08:03 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel wrote:
> > > > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> > > >> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> > > >> ikke behøver være af nyeste model?
> > > >
> > > > Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
> > > > god video ... det findes ikke.
> > >
> > > Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
> >
> > så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
> >
> > /thomas
>
> < http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
>
> Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
> .avi-format.
igen, som jeg skrev et andet sted, så er jeg nok lidt snobbet hvad det
angår ;) .. jeg poster lige noget i aften som jeg synes er acceptabel
videokvalitet :)
/thomas
| |
Morten Lind (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 16-06-09 14:24 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > < http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
> > Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
> > .avi-format.
> igen, som jeg skrev et andet sted, så er jeg nok lidt snobbet hvad det
> angår ;) .. jeg poster lige noget i aften som jeg synes er acceptabel
> videokvalitet :)
Fra en telefon, ikke sandt? For det er jo dét, samtalen drejer sig om
> /thomas
Jeg er også "snoppet", hvad angår kvalitet, men jeg kan også distancere
og se, at når en skide telefon kan lave et øjebliksklip, så skal man
ikke fornægte værdien af det - jeg kan poste samme klip i det originale
format, men det fylder 45MB. Til gengæld er det i mine øjne flot
performance for en skide telefon.
Husk, at vi ikke taler kamerarer.
< http://gallery.me.com/mortenlind#100013>
Nå, QuickTime uploader åbenbart ikke .avi-filer til galleriet, så det er
desværre den samme kvalitet
Men en 60MB .mov-fil vil den gerne æde :
< http://gallery.me.com/mortenlind#100014>
Hmm.....det ser ud til, at det flippede galleri-noget laver det hele om
til Mpeg4?????
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 16-06-09 14:28 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > < http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
>
> > > Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
> > > .avi-format.
>
> > igen, som jeg skrev et andet sted, så er jeg nok lidt snobbet hvad det
> > angår ;) .. jeg poster lige noget i aften som jeg synes er acceptabel
> > videokvalitet :)
>
> Fra en telefon, ikke sandt? For det er jo dét, samtalen drejer sig om
>
>
Nej, ikke nødvendigvis, men noget som man har med rundt, og som ikke er
et 3CCD videokamera ...
/thomas
| |
Morten Lind (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 16-06-09 14:36 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > > > < http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
> > > > Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
> > > > .avi-format.
> > > igen, som jeg skrev et andet sted, så er jeg nok lidt snobbet hvad det
> > > angår ;) .. jeg poster lige noget i aften som jeg synes er acceptabel
> > > videokvalitet :)
> > Fra en telefon, ikke sandt? For det er jo dét, samtalen drejer sig om
> >
> Nej, ikke nødvendigvis, men noget som man har med rundt, og som ikke er
> et 3CCD videokamera ...
> /thomas
Nåeh, jamen blot det opfylder Thorbjørns krav, så er det jo fint
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 16-06-09 16:54 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>>
>>>> < http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
>>>> Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
>>>> .avi-format.
>>> igen, som jeg skrev et andet sted, så er jeg nok lidt snobbet hvad det
>>> angår ;) .. jeg poster lige noget i aften som jeg synes er acceptabel
>>> videokvalitet :)
>> Fra en telefon, ikke sandt? For det er jo dét, samtalen drejer sig om
>>
>>
>
> Nej, ikke nødvendigvis, men noget som man har med rundt, og som ikke er
> et 3CCD videokamera ...
OG lige der er jeg bange for at få det slæbt med rundt skal der være
telefon i :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 16-06-09 16:54 |
|
Morten Lind skrev:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>
>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>>>>> ikke behøver være af nyeste model?
>>>> Det er lidt et oxymoron du ønsker .. en ældre, billig telefon som tager
>>>> god video ... det findes ikke.
>>> Jo, Sony-ericsson W660i, W800i, W880i....
>> så har du og jeg forskellig opfattelse af "god video"
>>
>> /thomas
>
> < http://gallery.me.com/mortenlind#100004>
>
> Sony-Ericsson W800i. Og den er /meget/ bedre i det originale
> ..avi-format.
Ok, intereessant....
Vil godt se originalen :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Flemming Rubini (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 13-06-09 21:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
> meget glad for det).
>
> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> gode billeder og film højere end smarte sager.
>
> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> ikke behøver være af nyeste model?
Gå ind på http://www.sonyericsson.dk
vælg kameratelefon->Indspil film
sammenlign med taenk.dk's undersøgelse af mobiler.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-06-09 21:36 |
|
Flemming Rubini skrev:
>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>> ikke behøver være af nyeste model?
>
> Gå ind på http://www.sonyericsson.dk
> vælg kameratelefon->Indspil film
> sammenlign med taenk.dk's undersøgelse af mobiler.
Dvs du uddelegerer sagkundskaberiet til Tænk? Hmmm...
Kunne også være jeg bare skulle ringe til Nikolai Sonne :D
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Flemming Rubini (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 13-06-09 23:09 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> Flemming Rubini skrev:
>
> >> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> >> ikke behøver være af nyeste model?
> >
> > Gå ind på http://www.sonyericsson.dk
> > vælg kameratelefon->Indspil film
> > sammenlign med taenk.dk's undersøgelse af mobiler.
>
> Dvs du uddelegerer sagkundskaberiet til Tænk? Hmmm...
>
> Kunne også være jeg bare skulle ringe til Nikolai Sonne :D
Det som var min pointe var: at bruge et valg værktøj, for at fjerne alt
overflødigt. Prøv fx cnet.com->Cell phones->Cell phones finder for en
bredere søgning, hvor du kan indsvnævre til videotelefoner (28 stk).
http://reviews.cnet.com/4248-6454_7-5-0.html?chose=&comparable=&chose=19
5
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Erik Richard Sørense~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 13-06-09 21:45 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
> meget glad for det).
>
> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> gode billeder og film højere end smarte sager.
>
> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> ikke behøver være af nyeste model?
Kig efter nogle af de lidt større Sony-Ericsson modeller - fx. W660i,
W800i, W880i, C905 osv. det er Sony kameradele, der sidder i dem. Flere
af de helt store - og nye - har endda Zeiss tessar optik! - Jeg har selv
både en W660i og en Z660i med indb. kamera. W660i er faktisk ret godt
også til 'HD video'. - det kalder de det altså, men det er ikke rigtig
HD video..-)
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 21:50 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
> > lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
> > Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
> > med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
> > meget glad for det).
> >
> > Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> > alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> > anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> > basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> > til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> > gode billeder og film højere end smarte sager.
> >
> > Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> > ikke behøver være af nyeste model?
>
> Kig efter nogle af de lidt større Sony-Ericsson modeller - fx. W660i,
> W800i, W880i, C905 osv. det er Sony kameradele, der sidder i dem. Flere
> af de helt store - og nye - har endda Zeiss tessar optik! - Jeg har selv
> både en W660i og en Z660i med indb. kamera. W660i er faktisk ret godt
> også til 'HD video'. - det kalder de det altså, men det er ikke rigtig
> HD video..-)
Der står Zeiss ford de har betalt for at få lov til at bruge navnet ..
de små plastsk stumper der sidder i kameramobiler har intet med Zeiss at
gøre ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 13-06-09 23:20 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
>>> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
>>> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
>>> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
>>> meget glad for det).
>>>
>>> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
>>> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
>>> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
>>> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
>>> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
>>> gode billeder og film højere end smarte sager.
>>>
>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>>> ikke behøver være af nyeste model?
>> Kig efter nogle af de lidt større Sony-Ericsson modeller - fx. W660i,
>> W800i, W880i, C905 osv. det er Sony kameradele, der sidder i dem. Flere
>> af de helt store - og nye - har endda Zeiss tessar optik! - Jeg har selv
>> både en W660i og en Z660i med indb. kamera. W660i er faktisk ret godt
>> også til 'HD video'. - det kalder de det altså, men det er ikke rigtig
>> HD video..-)
>
> Der står Zeiss ford de har betalt for at få lov til at bruge navnet ..
> de små plastsk stumper der sidder i kameramobiler har intet med Zeiss at
> gøre ...
Thomas for h...... - tag nu og hold kæft med noget, du intet aner om! -
Hvis de blot bruger navnet 'Zeiss', og der ikke er Zeiss optik på, så er
det falsk varedeklaration og særdeles strafbart iht. både dansk og
svensk lov, EU lov og aftalerne under WTO!
I håndbogen til min W660i står der højt og tydeligt "4 element optical
lens made of optical glass, constructed by Carl Zeiss. Made in japan by
Sony Corp. Inc.".
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-06-09 23:25 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> >>> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
> >>> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
> >>> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
> >>> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
> >>> meget glad for det).
> >>>
> >>> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> >>> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> >>> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> >>> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> >>> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> >>> gode billeder og film højere end smarte sager.
> >>>
> >>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> >>> ikke behøver være af nyeste model?
> >> Kig efter nogle af de lidt større Sony-Ericsson modeller - fx. W660i,
> >> W800i, W880i, C905 osv. det er Sony kameradele, der sidder i dem. Flere
> >> af de helt store - og nye - har endda Zeiss tessar optik! - Jeg har selv
> >> både en W660i og en Z660i med indb. kamera. W660i er faktisk ret godt
> >> også til 'HD video'. - det kalder de det altså, men det er ikke rigtig
> >> HD video..-)
> >
> > Der står Zeiss ford de har betalt for at få lov til at bruge navnet ..
> > de små plastsk stumper der sidder i kameramobiler har intet med Zeiss at
> > gøre ...
>
> Thomas for h...... - tag nu og hold kæft med noget, du intet aner om! -
> Hvis de blot bruger navnet 'Zeiss', og der ikke er Zeiss optik på, så er
> det falsk varedeklaration og særdeles strafbart iht. både dansk og
> svensk lov, EU lov og aftalerne under WTO!
>
> I håndbogen til min W660i står der højt og tydeligt "4 element optical
> lens made of optical glass, constructed by Carl Zeiss. Made in japan by
> Sony Corp. Inc.".
Så er du jo bare hoppet på deres reklamelimpind. Fint nok, der er en
lille bitte objektiv fra Zeiss ... til en sensor på størrelse med en
lillefingernegl, hvor de har klemt mellem 2 og 4 mpixel ind på ... det
er en opskrift på støj og dårlige billeder ... du kan ikke snyde
fysikkens love ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 14-06-09 01:05 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>>>> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
>>>>> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
>>>>> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
>>>>> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
>>>>> meget glad for det).
>>>>>
>>>>> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
>>>>> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
>>>>> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
>>>>> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
>>>>> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
>>>>> gode billeder og film højere end smarte sager.
>>>>>
>>>>> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
>>>>> ikke behøver være af nyeste model?
>>>> Kig efter nogle af de lidt større Sony-Ericsson modeller - fx. W660i,
>>>> W800i, W880i, C905 osv. det er Sony kameradele, der sidder i dem. Flere
>>>> af de helt store - og nye - har endda Zeiss tessar optik! - Jeg har selv
>>>> både en W660i og en Z660i med indb. kamera. W660i er faktisk ret godt
>>>> også til 'HD video'. - det kalder de det altså, men det er ikke rigtig
>>>> HD video..-)
>>> Der står Zeiss ford de har betalt for at få lov til at bruge navnet ..
>>> de små plastsk stumper der sidder i kameramobiler har intet med Zeiss at
>>> gøre ...
>> Thomas for h...... - tag nu og hold kæft med noget, du intet aner om! -
>> Hvis de blot bruger navnet 'Zeiss', og der ikke er Zeiss optik på, så er
>> det falsk varedeklaration og særdeles strafbart iht. både dansk og
>> svensk lov, EU lov og aftalerne under WTO!
>>
>> I håndbogen til min W660i står der højt og tydeligt "4 element optical
>> lens made of optical glass, constructed by Carl Zeiss. Made in japan by
>> Sony Corp. Inc.".
>
> Så er du jo bare hoppet på deres reklamelimpind. Fint nok, der er en
> lille bitte objektiv fra Zeiss ... til en sensor på størrelse med en
> lillefingernegl, hvor de har klemt mellem 2 og 4 mpixel ind på ... det
> er en opskrift på støj og dårlige billeder ... du kan ikke snyde
> fysikkens love ...
Nej, jeg er ikke 'hoppet' på noget som helst. Jeg anede ikke engang, det
var en Zeiss optik, der sidder i min W660i, før jeg fik fat i en PDF
brugervejledning, så jeg kunne forstørre den op i et læsbart format.
Normalt er jeg også flintrende ligeglad med, om der er kamera og/eller
video muligheder i en telefon. - en telefon er en telefon og skal ikke
ævre andet!
Men efter at have fået det og fundet ud af, hvad den kan, har jeg af og
til leget med både kamera og video på den, og den er faktisk bedre end
det, du gerne vil gøre den til, når den vel at mærke sættes til max.
opl. i både kamera og video. Det dårligste ved den er klart den
indbyggede mikrofon. den er rent ud sagt elendig, men da det stadig
først og fremmest er en telefon for mig, så gider jeg ikke ofre de ca.
600kr. det cam kit til den koster!
Og så er det nok heller ikke uden grund, at vi inden for Dansk
Blindesamfunds hjælpemiddelgruppe netop kun anbefaler SE W6xx, W7xx og
W8xx serierne til svagtseende, der kan se så meget, at de godt kan bruge
- og få gavn af - en mobil til både video, still og med 'voice call'. -
Også her er SE det eneste, der overhovedet dur til noget i praksis!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 14-06-09 00:11 |
|
Erik Richard Sørensen skrev:
> Thomas for h...... - tag nu og hold kæft med noget, du intet aner om! -
Siden hvornår er det nu blevet et krav?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 13-06-09 22:20 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> writes:
> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> ikke behøver være af nyeste model?
Jeg er ok tilfreds med en Sony Ericsson c905. Langsomt til at tage
billeder i forhold til et billigt digicam, men tager rigtigt gode
billeder og acceptabel video. Ligesom dig var jeg ude efter noget jeg
var sikker på altid at have med mig, i modsætning til et billigt
kamera, der uværgeligt kommer til at bliver glemt på hylden, lige når
junior laver noget der absolut fortjener at blive foreviget...
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Flemming Rubini (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 13-06-09 23:23 |
|
Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> writes:
>
> > Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> > ikke behøver være af nyeste model?
>
> Jeg er ok tilfreds med en Sony Ericsson c905. Langsomt til at tage
> billeder i forhold til et billigt digicam, men tager rigtigt gode
> billeder og acceptabel video. Ligesom dig var jeg ude efter noget jeg
> var sikker på altid at have med mig, i modsætning til et billigt
> kamera, der uværgeligt kommer til at bliver glemt på hylden, lige når
> junior laver noget der absolut fortjener at blive foreviget...
Den ser ellers spændende ud. Den kunne godt ligne et alternativ til os
som ikke vil betale for en iPhone.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (13-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 13-06-09 23:23 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
> Sig mig, - kender du de telefoner _i_brug_? - Hvis ikke, så hold da
> for hulen din kæft - bare en gang imellem! - Jeg sidder med en af de
> modeller og har brugt de andre til test. - Hvorfor f..... tror du, jeg
> lige netop nævner de tre modeller - og ikke nævner fx. C905 til
> videobrug? C905 har et godt still-billede kamera, men elendig video!
Jeg har erfaring med de nævnte telefoner. De tager IKKE gode
videoklip. Hvis du sammenligner med andre mobiltelefoner, så er det
muligvis de bedste, men det gør dem ikke gode.
(og i øvrigt er c905 ikke specielt meget dårligere til video end de
andre nævnte modeller. Du er velkommen til at poste nogle testvideoer,
hvis du vil forsøge at overbevise nogle om at du har ret.)
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Lyrik (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Lyrik |
Dato : 14-06-09 02:02 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0002@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a340452$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg lige
>høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera. Det er
>naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har med sig,
>hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er meget glad
>for det).
>
> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> gode billeder og film højere end smarte sager.
>
> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som ikke
> behøver være af nyeste model?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg har selv en "LG Viewty", men selv om den har Schneider Kreuchnach linse
og 5 megapixel kamera, så er det kun legetøj og ringe kvalitet sammenlignet
med det simpleste fotoapparat.
Et der ser rigtig Mac-fornuftigt ud i mine øjne er dette:
http://www.pixmania.com/dk/dk/1619283/art/kodak/easyshare-m1093-is-sort.html?srcid=7139&Partenaire=Pricerunner_DKdk&CodePromo=oui&aftrack=TVRBd05qc3hOak14T3pBeE1UQXdNVFkxOzEyNDQ5NDA5NjU7
HiDef video på 1280 x 720 og QuickTime MOV, MPEG-4 med SD-HC korts
understøttelse,-iso fra 64 til 6400!- til 865 kroner!!?? Stop
mobi-foto-video-fantasierne. De fører intet brugbart med sig. IMHO.
MvH
Jens
| |
Per Rønne (14-06-2009)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-09 04:25 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> I erkendelse af at der er nogen herinde der ved noget om alt, vil jeg
> lige høre om der er nogen gode forslag til en telefon med videokamera.
> Det er naturligvis i erkendelse af at det bedste kamera er det man har
> med sig, hvilket mit ældre JVC videokamera ikke altid er (selvom jeg er
> meget glad for det).
>
> Jeg HAR overvejet en iPhone eller den spritnye Android fra HTC men synes
> alligevel det er lidt af en udskrivning og af underlige grunde fokuserer
> anmelderne ikke SÅ meget på lige den slags. Enten har jeg brug for en
> basal telefon, eller også skal den kunne gå på nettet via WiFi og bruges
> til noget praktisk udover telefoni og kamera. Jeg vil dog klart vægte
> gode billeder og film højere end smarte sager.
>
> Altså - hvad kan sagkundskaben anbefale af en videokameratelefon som
> ikke behøver være af nyeste model?
Har man brug for et kamera til andet end fotos til adressebogen, bør man
da købe sig et compact camera, som mit Lumix DMC-FS3 kamera fra
Panasonic, med Leica-objektiv, og som koster godt en tusse. Og så i
øvrigt have det i en lille taske i bæltet, så man har det på sig når man
har brug for det.
Det er ikke optimalt at have det sammen med en mobiltelefon.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
|
|