---

"Politiet har tidligere fraskrevet sig muligheden for at bruge køretøj med
vandkanon til at spule demonstranter væk. Men nu åbnes døren på klem"
http://ekstrabladet.dk/112/article1179041.ece


Det var sgu på tide, så mangler vi bare gummikugler og skum.


--
atomkrafttilhænger, AntiSocialist og EU-fanatiker
*VEN* med *LILLE* og meget *GAMMEL* mand ved navn
Arne H Wilstrup.

---

"Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9C25600E148BBX@193.202.122.24...
> "Politiet har tidligere fraskrevet sig muligheden for at bruge køretøj med
> vandkanon til at spule demonstranter væk. Men nu åbnes døren på klem"
> http://ekstrabladet.dk/112/article1179041.ece
>
>
> Det var sgu på tide, så mangler vi bare gummikugler og skum.
>
>
> --

Og en hård hånd og en interneringslejr i Gribskov.

---

"Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:Xns9C25600E148BBX@193.202.122.24...
> "Politiet har tidligere fraskrevet sig muligheden for at bruge køretøj med
> vandkanon til at spule demonstranter væk. Men nu åbnes døren på klem"
> http://ekstrabladet.dk/112/article1179041.ece
>
>
> Det var sgu på tide, så mangler vi bare "gummikugler og skum"

Det er hvad din hjerne indeholder.

---

"Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9C25600E148BBX@193.202.122.24...
> "Politiet har tidligere fraskrevet sig muligheden for at bruge køretøj med
> vandkanon til at spule demonstranter væk. Men nu åbnes døren på klem"
> http://ekstrabladet.dk/112/article1179041.ece
>
>
> Det var sgu på tide, så mangler vi bare gummikugler og skum.
>

Vi skal lige huske på der er både forsamlingsfrihed og demostrationsfrihed
her i landet. Iøvrigt vil det da egentlig undre mig hvis der bliver den
store uro til et klimatopmøde, man kan vel umuligt være uenig i at begrænse
forureningen. For uanset om man så mener det fører til menneskeskabt
opvarmning af kloden eller ej, så vil ALLE vel have en behagelig planet at
leve på, hvor man kan drikke vand uden at risikere sygdomme.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4a2eae20$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:Xns9C25600E148BBX@193.202.122.24...
>> "Politiet har tidligere fraskrevet sig muligheden for at bruge køretøj
>> med
>> vandkanon til at spule demonstranter væk. Men nu åbnes døren på klem"
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1179041.ece
>>
>>
>> Det var sgu på tide, så mangler vi bare gummikugler og skum.
>>
>
> Vi skal lige huske på der er både forsamlingsfrihed og demostrationsfrihed
> her i landet. Iøvrigt vil det da egentlig undre mig hvis der bliver den
> store uro til et klimatopmøde, man kan vel umuligt være uenig i at
> begrænse forureningen. For uanset om man så mener det fører til
> menneskeskabt opvarmning af kloden eller ej, så vil ALLE vel have en
> behagelig planet at leve på, hvor man kan drikke vand uden at risikere
> sygdomme.

Autonome kan finde på at hærge ved enhver lejlighed, også et klimatopmøde.

Jeg har længe undret mig over at man ikke tidligere har brugt vandkanoner
til at slukke de brande tåberne antænder. så kunne man vel være så "uheldig"
at de omkringstående blev gennemblødte.

---

Kim2000 wrote:
> Vi skal lige huske på der er både forsamlingsfrihed og demostrationsfrihed
> her i landet. Iøvrigt vil det da egentlig undre mig hvis der bliver den
> store uro til et klimatopmøde, man kan vel umuligt være uenig i at begrænse
> forureningen. For uanset om man så mener det fører til menneskeskabt
> opvarmning af kloden eller ej, så vil ALLE vel have en behagelig planet at
> leve på, hvor man kan drikke vand uden at risikere sygdomme.

Klimatopmøder handler ikke kun om at begrænse forurening.. det
handler også om at hvis man har penge nok til det så kan man
forurene lige så meget som man har lyst til..

// Hans
--
....

---

On 17 Jun 2009 09:41:45 GMT, in dk.politik Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Kim2000 wrote:
>> Vi skal lige huske på der er både forsamlingsfrihed og demostrationsfrihed
>> her i landet. Iøvrigt vil det da egentlig undre mig hvis der bliver den
>> store uro til et klimatopmøde, man kan vel umuligt være uenig i at begrænse
>> forureningen. For uanset om man så mener det fører til menneskeskabt
>> opvarmning af kloden eller ej, så vil ALLE vel have en behagelig planet at
>> leve på, hvor man kan drikke vand uden at risikere sygdomme.
>
>Klimatopmøder handler ikke kun om at begrænse forurening.. det
>handler også om at hvis man har penge nok til det så kan man
>forurene lige så meget som man har lyst til..

Hvorfor mener du det?

---

TL wrote:
>>Klimatopmøder handler ikke kun om at begrænse forurening.. det
>>handler også om at hvis man har penge nok til det så kan man
>>forurene lige så meget som man har lyst til..
> Hvorfor mener du det?

Fordi handel med CO2-kvoter stadig er mulig.. og fordi
erhvervslivet stadig er vigtigere end miljøet.

// Hans
--
....

---

On 17 Jun 2009 17:45:36 GMT, in dk.politik Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>TL wrote:
>>>Klimatopmøder handler ikke kun om at begrænse forurening.. det
>>>handler også om at hvis man har penge nok til det så kan man
>>>forurene lige så meget som man har lyst til..
>> Hvorfor mener du det?
>
>Fordi handel med CO2-kvoter stadig er mulig..

Og det er den mest effektive måde at begrænse CO2 emission.

>og fordi
>erhvervslivet stadig er vigtigere end miljøet.

Hvad så du gerne ske?

---

TL wrote:
>>Fordi handel med CO2-kvoter stadig er mulig..
> Og det er den mest effektive måde at begrænse CO2 emission.

Det mest effiktive ville være hvis man ikke kunne betale sig fra at
forurene.. Specielt ikke når prisen er så lav at 30% af
virksomhederne er fuldkommen ligeglade.

Det er også rimeligt tosset at det er muligt at opnå kredit på CO2.

// Hans
--
....

---

On 19 Jun 2009 12:46:34 GMT, in dk.politik Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>TL wrote:
>>>Fordi handel med CO2-kvoter stadig er mulig..
>> Og det er den mest effektive måde at begrænse CO2 emission.
>
>Det mest effiktive ville være hvis man ikke kunne betale sig fra at
>forurene..

Nej, du har helt misforstået. Handel med kvoter gør, at reduktionerne
sker på de områder, i de industrier, og af de virksomheder, hvor det
er mest effektivt at reducere. Det gør naturligvis, at det er muligt
at reducere mere.