---

Hej

Hvis nogen er interesseret, så var der førstebehandling af to
beslutningsforslag om muskelhundetegn m.v. i folketinget sidste
mandag. Referatet kan læses her:
http://www.ft.dk/doc.aspx?/Samling/20081/beslutningsforslag/B177/index.htm

Citat Brian Mikkelsen: "Regeringen er imod muskelhundene. Vi vil gerne
have forbudt mange af de her hunde, men man skal gøre det på den
rigtige og på den saglige måde. Årsagen til, at vi også vil forbyde
nogle af de her hundetyper, er, at det skal være trygt og sikkert for
mennesker at færdes på gaderne i Danmark."

Citat Brian Mikkelsen: "Derudover blev jeg i sidste uge enig med
Rigspolitichefen om, at der skal udsendes et hyrdebrev til alle
landets politikredse om, at politiet skal have fokus på håndhævelsen
af hundeloven og ikke mindst de redskaber, som loven indeholder, for
at kunne gribe ind over for de farlige hunde."

Der blev nedsat et udvalg i februar der skulle se på problemet.
Resultatet skulle komme i 2010.

Citat Brian Mikkelsen: "Udvalget har jeg bedt om at fremskynde deres
arbejde, så vi får et beslutningsgrundlag i slutningen af dette år, og
på den baggrund kan regeringen ikke støtte beslutningsforslagene."

Hvorfor skal det tage næsten et år for et udvalg at behandle sådan en
sag?

Citat Brian Mikkelsen: "Det er jo det, hundeudvalget handler om, nemlig
at vi skal have karakteriseret og identificeret de muskelhunde, de
kamphunde, som er til fare for andre mennesker."

Citat Flemming Møller, ordfører for Venstre, er uddannet dyrlæge: "Men
sådanne hunde skal ikke følges af et særligt hundetegn. De skal heller
ikke have mundkurv på i parken eller forsynes med særlige hundesnore.
Hunde med kamphundeadfærd skal væk. De har ingen berettigelse i vores
samfund. Derfor er der heller ikke brug for lappeløsninger. Det uvæsen
skal stoppes, og egentlig burde det ikke være så svært. Rent faktisk
er langt de fleste, hvis ikke alle, disse hunde i dag ulovlige. Det
fremgår af bekendtgørelse 748 af 1991, som forslagsstillerne henviser
til i bemærkningerne til forslaget. Heraf fremgår det i § 1, stk. 1,
at racerne pitbullterrier og tosa er forbudt. Men i § 1, stk. 2, står
der også, og det er væsentligt, at dette forbud gælder for
krydsninger, hvori de nævnte hunderacer indgår. Det vil sige, at alle
hunde, der på en eller anden måde stammer fra en af disse racer, er
ulovlige, og det er netop sådanne ulovlige krydsninger, der i dag
volder problemer. Det er dem, der er født med den karakteristiske
nedsatte evne til social kommunikation og den eksplosive aggression,
der er en livsfarlig trussel for andre, særlig mindre hunde."

Jeg synes det er påfaldende, at en dyrlæge påstår at de fleste, hvis
ikke alle "kamphunde" i Danmark er ulovlige fordi der er enten tosa
eller pitbull i dem.

Citat Karina Lorentzen Dehnhart, ordfører for SF: "Jeg tror stadig væk,
det er ejerne, der er det største problem. Alle hunde er potentielt
farlige i en eller anden udstrækning, hvis ikke de bliver opdraget
ordentligt, og derfor er det altså her, vi skal tage fat."

Kunne ikke være mere enig.

Citat Marianne Jelved, stedfortrædende ordfører for de radikale: "Men i
stedet for at kaste os ud i definitionsdiskussioner mener vi, at alle
hundeejere bør have pligt til at tage et 15 timers kursus, som så
giver ret til at have hund - som Schweiz er ved at indføre - altså
ikke blot et hundekørekort, et certifikat for muskelhunde, men for
alle hunde."

Også ganske enig.

Der mangler lige de sidste talere i referatet, men det ser ud som om
S, SF, DF og evt. RV vil gå udenom regeringen og fremkomme med et
lovforslag inden udvalget kommer med delresultatet i slutningen af
året.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

Trine Kornum Christiansen, skrev:
>
> Jeg synes det er påfaldende, at en dyrlæge påstår at de fleste, hvis
> ikke alle "kamphunde" i Danmark er ulovlige fordi der er enten tosa
> eller pitbull i dem.

Dyrelægerne kunne jo evnt gå i forkøbet og nægte at behandle
den slags hunde, på flere træningspladser er de jo allerede nu
ikke velkommende.

> Citat Karina Lorentzen Dehnhart, ordfører for SF: "Jeg tror stadig
> væk, det er ejerne, der er det største problem. Alle hunde er
> potentielt farlige i en eller anden udstrækning, hvis ikke de bliver
> opdraget ordentligt, og derfor er det altså her, vi skal tage fat."
>
> Kunne ikke være mere enig.

Til dels også enig.
Men en feks. en Labrador har altså sjældent den agrassive adfærd
som kamphunde udviser, så problemet er altså også racen.

> Citat Marianne Jelved, stedfortrædende ordfører for de radikale: "Men
> i stedet for at kaste os ud i definitionsdiskussioner mener vi, at
> alle hundeejere bør have pligt til at tage et 15 timers kursus, som så
> giver ret til at have hund - som Schweiz er ved at indføre - altså
> ikke blot et hundekørekort, et certifikat for muskelhunde, men for
> alle hunde."
>
> Også ganske enig.

Tja, det ville vel ikke skade, men tror heller ikke det ville
løse ret meget med et skallet lille kursus.
De fleste der kører som idioter har jo eller har haft et kørerkort
og kender godt færdselsloven.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:

> Trine Kornum Christiansen, skrev:
>>
>> Jeg synes det er påfaldende, at en dyrlæge påstår at de fleste, hvis
>> ikke alle "kamphunde" i Danmark er ulovlige fordi der er enten tosa
>> eller pitbull i dem.
>
> Dyrelægerne kunne jo evnt gå i forkøbet og nægte at behandle
> den slags hunde, på flere træningspladser er de jo allerede nu
> ikke velkommende.

Der var også snakke om at forsikringsselskaberne skulle nægte at
forsikre dem.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

Trine Kornum Christiansen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
>> Trine Kornum Christiansen, skrev:
>>>
>>> Jeg synes det er påfaldende, at en dyrlæge påstår at de fleste, hvis
>>> ikke alle "kamphunde" i Danmark er ulovlige fordi der er enten tosa
>>> eller pitbull i dem.
>>
>> Dyrelægerne kunne jo evnt gå i forkøbet og nægte at behandle
>> den slags hunde, på flere træningspladser er de jo allerede nu
>> ikke velkommende.
>
> Der var også snakke om at forsikringsselskaberne skulle nægte at
> forsikre dem.

God ide, sådan en generel boycut af dem ville også stresse ejerne.

/Jens

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:ur5yb98ch.fsf@trinekc.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
>> Trine Kornum Christiansen, skrev:
>>>
>>> Jeg synes det er påfaldende, at en dyrlæge påstår at de fleste, hvis
>>> ikke alle "kamphunde" i Danmark er ulovlige fordi der er enten tosa
>>> eller pitbull i dem.
>>
>> Dyrelægerne kunne jo evnt gå i forkøbet og nægte at behandle
>> den slags hunde, på flere træningspladser er de jo allerede nu
>> ikke velkommende.
>
> Der var også snakke om at forsikringsselskaberne skulle nægte at
> forsikre dem.
>
> Mvh Trine

Og hvad er det så man får ud af at nægte disse hunde, samt deres ejere
adgang til træningspladser ?
Jeg syntes da netop at det at man vælger at gå til træning, viser at man er
en ansvarlig hundeejer!
Hvordan kan man have en holding der siger at Dyrlæger skal nægte at behandle
disse hunde ???
Og forsikrings selskaber skal nægte at forsikre dem ??
Det er en meget forkert vej at gå, syntes jeg.
Jeg er ejer af en blandingshund, en blanding imellem en Amerikansk Bulldog/
Amstaff på knap 2 år..
Jeg mærker dagligt folks foredomme imod min hund, trods det at han
overhovedet ikke er bidsk på nogen måde. Jeg syntes efterhånden der køre en
hetz mod muskelhunde ! Jeg ved godt at der findes uheldige elementer som er
ejere af disse hunde! Det er dem man skal have fat i, og så evt. et forbud
om at du ikke må eje disse hunde, hvis du er under 25 .
Det er selvfølgelig ikke så stor en nyhed i medierne, hvis det er en
`almindelig` hund der bider eller overfalder et andet dyr, som hvis det er
en muskelhund !
Med venlig hilsen
M.Jørgensen

---

"M. Jørgensen" <xulu@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4a1cf1f9$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Og hvad er det så man får ud af at nægte disse hunde, samt deres ejere
> adgang til træningspladser ?
> Jeg syntes da netop at det at man vælger at gå til træning, viser at man
> er
> en ansvarlig hundeejer!
> Hvordan kan man have en holding der siger at Dyrlæger skal nægte at
> behandle
> disse hunde ???
> Og forsikrings selskaber skal nægte at forsikre dem ??
> Det er en meget forkert vej at gå, syntes jeg.
> Jeg er ejer af en blandingshund, en blanding imellem en Amerikansk
> Bulldog/
> Amstaff på knap 2 år..
> Jeg mærker dagligt folks foredomme imod min hund, trods det at han
> overhovedet ikke er bidsk på nogen måde. Jeg syntes efterhånden der køre
> en
> hetz mod muskelhunde ! Jeg ved godt at der findes uheldige elementer som
> er
> ejere af disse hunde! Det er dem man skal have fat i, og så evt. et forbud
> om at du ikke må eje disse hunde, hvis du er under 25 .
> Det er selvfølgelig ikke så stor en nyhed i medierne, hvis det er en
> `almindelig` hund der bider eller overfalder et andet dyr, som hvis det er
> en muskelhund !

Jeg kan godt forstå dig og hvor du vil hen..
jeg ved ikke hvad der lige kan gøres, så loven kan ramme der hvor problemet
er, og ikke gå ud over størstedelen med velfungerende hunde.

problemet er, i mine øjne, at uanset hvad der bliver viftet med af
lovgivning, forbud og hvad har vi, så når det ikke ud til det rådne miljø,
hvor størstedelen af disse hunde befinder sig, jeg tør vædde på, at største
delen ikke engang er registrerede nogen steder, og aldrig ser en dyrlæge.
dem får vi da ikke til at stille op til en gang hundetræning for at få et
kørekort!.
Der er åbenbart også problemer med disse typer der fylder hunden med
anabolske steroider og narko??!
superflot!

Der hvor jeg træner mine hunde, og selv træner et par hundehold, har vi
"åbent" for alle hunde. Jeg har kun oplevet een hund (eng. staff. terrier)
der var lige lovlig for meget som hvalp, men den er virkelig forvandlet, og
er den mest lydige og omgængelige unghund jeg endnu har haft på mine hold.
Ellers har vi haft alt fra dobbermand til am.staff, og jeg har ikke oplevet
problemer af nogen art.
de lærer fra hvalpe af at omgås andre hunde, de har fri leg på hvalpe og
unghundeholdet, under kyndig overvågning naturligvis, der er heste omkring
træningspladsen, katte der tuller rundt .

Jeg er helt overbevist om, at det er den vej der skal gåes, hvis disse hunde
skal kunne fungere i vores samfund.
faktisk oplever jeg flere problemer hos labradorene/labblandinger end andre
typer hunde.

Jeg har ikke selv nogen af de udskældte racer, men boxere -og en cairn.
Jeg oplever dog rigtigt tit at folk er utrygge ved mine "kamphunde" som de
jo har set i medierne.. suk.

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

ager, skrev:
>
> Jeg har ikke selv nogen af de udskældte racer, men boxere

Det er så en race jeg nogle gange har haft uheldige oplevelser
i forhold til mine hunde.
Labrador og Labblandinger mindes jeg ikke jag har oplevet
agrassiv adfærd fra særligt tit.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
news:gvj198$1kl0$1@newsbin.cybercity.dk...
> ager, skrev:
>>
>> Jeg har ikke selv nogen af de udskældte racer, men boxere
>
> Det er så en race jeg nogle gange har haft uheldige oplevelser
> i forhold til mine hunde.
> Labrador og Labblandinger mindes jeg ikke jag har oplevet
> agrassiv adfærd fra særligt tit.
>

nu var det ikke kun aggressiv adfærd jeg hentydede til, men generelle
problemhunde og dårlig adfærd.
boxerne, specielt hannerne kan være stridslystne overfor hinanden, hvorfor
det er så hulens vigtigt at de bliver ordenligt socialiseret fra små af.
Men omgang voksne hanner imellem kan være et problem i alle racer.
jeg ser lige på bt, at et får er blevet bidt af en boxer, så nu ryger den
nok også ind under kamphundegruppen.. suk..

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

ager, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
> news:gvj198$1kl0$1@newsbin.cybercity.dk...
>> ager, skrev:
>>>
>>> Jeg har ikke selv nogen af de udskældte racer, men boxere
>>
>> Det er så en race jeg nogle gange har haft uheldige oplevelser
>> i forhold til mine hunde.
>> Labrador og Labblandinger mindes jeg ikke jag har oplevet
>> agrassiv adfærd fra særligt tit.
>>
>
> nu var det ikke kun aggressiv adfærd jeg hentydede til, men generelle
> problemhunde og dårlig adfærd.
> boxerne, specielt hannerne kan være stridslystne overfor hinanden,
> hvorfor det er så hulens vigtigt at de bliver ordenligt socialiseret
> fra små af. Men omgang voksne hanner imellem kan være et problem i
> alle racer.

Jeg kan nu på stående fod komme i tanke om to Boxertæver der
er røget på både min Tyson og Angel.
At de så ikke slap heldig fra det er en anden historie

> jeg ser lige på bt, at et får er blevet bidt af en boxer, så nu ryger
> den nok også ind under kamphundegruppen.. suk..

Også på tide

/Jens (som nu holder meget af Boxere)

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
news:gvj60v$1mcl$1@newsbin.cybercity.dk...
> ager, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
>> news:gvj198$1kl0$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> ager, skrev:
>>>>
>>>> Jeg har ikke selv nogen af de udskældte racer, men boxere
>>>
>>> Det er så en race jeg nogle gange har haft uheldige oplevelser
>>> i forhold til mine hunde.
>>> Labrador og Labblandinger mindes jeg ikke jag har oplevet
>>> agrassiv adfærd fra særligt tit.
>>>
>>
>> nu var det ikke kun aggressiv adfærd jeg hentydede til, men generelle
>> problemhunde og dårlig adfærd.
>> boxerne, specielt hannerne kan være stridslystne overfor hinanden,
>> hvorfor det er så hulens vigtigt at de bliver ordenligt socialiseret
>> fra små af. Men omgang voksne hanner imellem kan være et problem i
>> alle racer.
>
> Jeg kan nu på stående fod komme i tanke om to Boxertæver der
> er røget på både min Tyson og Angel.
> At de så ikke slap heldig fra det er en anden historie
>

Bevares, jeg kender da også til mindre heldige boxertæver, men det er nu
ikke noget vi oplever blandt vores gruppe herovre.
personligt har jeg aldrig selv oplevet en tæve der er gået til angreb.

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

ager, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
>>
>> Jeg kan nu på stående fod komme i tanke om to Boxertæver der
>> er røget på både min Tyson og Angel.
>> At de så ikke slap heldig fra det er en anden historie
>>
>
> Bevares, jeg kender da også til mindre heldige boxertæver, men det er
> nu ikke noget vi oplever blandt vores gruppe herovre.
> personligt har jeg aldrig selv oplevet en tæve der er gået til angreb.

Vi har måske bare været uheldige.
Men rent statistisk ligger Boxere ikke så godt her i huset mht agrassivitet.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
news:gvj7c2$1ms0$1@newsbin.cybercity.dk...
> ager, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
>>>
>>> Jeg kan nu på stående fod komme i tanke om to Boxertæver der
>>> er røget på både min Tyson og Angel.
>>> At de så ikke slap heldig fra det er en anden historie
>>>
>>
>> Bevares, jeg kender da også til mindre heldige boxertæver, men det er
>> nu ikke noget vi oplever blandt vores gruppe herovre.
>> personligt har jeg aldrig selv oplevet en tæve der er gået til angreb.
>
> Vi har måske bare været uheldige.
> Men rent statistisk ligger Boxere ikke så godt her i huset mht
> agrassivitet.
>

sådan er det jo, jeg har det sådan med bernere, både skt. og sennen..
Loui fik en grim hilsen fra en skt. bernhard i forrige uge, dog var jeg på
forkant denne gang og gik imellem inden der skete noget alvorligt, tænk den
store hund blev bange for lille mig, så grum kan jeg lyde når jeg bliver
vred.. GG.

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

ager, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
>>
>> Vi har måske bare været uheldige.
>> Men rent statistisk ligger Boxere ikke så godt her i huset mht
>> agrassivitet.
>>
>
> sådan er det jo, jeg har det sådan med bernere, både skt. og sennen..
> Loui fik en grim hilsen fra en skt. bernhard i forrige uge, dog var
> jeg på forkant denne gang og gik imellem inden der skete noget
> alvorligt, tænk den store hund blev bange for lille mig, så grum kan
> jeg lyde når jeg bliver vred.. GG.

*LOL*
Man kan blive ret skrap når man skal forsvarer sine kære
Jeg synes også at alle hunde over 47kg skal udstyres med mundkurv,
grænsen vil jeg sætte ned når Tyson har slanket sig lidt mere

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
news:gvj8dv$1n83$1@newsbin.cybercity.dk...
> ager, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
>>>
>>> Vi har måske bare været uheldige.
>>> Men rent statistisk ligger Boxere ikke så godt her i huset mht
>>> agrassivitet.
>>>
>>
>> sådan er det jo, jeg har det sådan med bernere, både skt. og sennen..
>> Loui fik en grim hilsen fra en skt. bernhard i forrige uge, dog var
>> jeg på forkant denne gang og gik imellem inden der skete noget
>> alvorligt, tænk den store hund blev bange for lille mig, så grum kan
>> jeg lyde når jeg bliver vred.. GG.
>
> *LOL*
> Man kan blive ret skrap når man skal forsvarer sine kære
> Jeg synes også at alle hunde over 47kg skal udstyres med mundkurv,
> grænsen vil jeg sætte ned når Tyson har slanket sig lidt mere
>

GG.. det erfarede jeg også sidste sommer på stranden, da en mega schæfer kom
ræsende meget truende mod hundene, dengang var det Emma og Ebbe jeg havde
med.
Den blev også målløs et øjeblik, før den fortrak til sin ejer der bare stod
og gloede 100 meter væk.
jooo.. mor her kan godt rulle sig ud når det gælder GG..
ej, men den episode med berneren og Loui forrige år, har sat sig dybt i mig,
så jeg er nok også lidt på forkant med hunde der farer frem på den måde og
ikke ser ud til at have venlige intentioner.
og jeg vil mene at jeg er god til at aflæse hundesignaler.

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

M. Jørgensen, skrev:
> Jeg er ejer af en blandingshund, en blanding imellem en Amerikansk
> Bulldog/ Amstaff på knap 2 år..

Hvorfor valgte du den raceblanding, om jeg må spørge.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gvj1bb$1kl4$1@newsbin.cybercity.dk...
> M. Jørgensen, skrev:
>> Jeg er ejer af en blandingshund, en blanding imellem en Amerikansk
>> Bulldog/ Amstaff på knap 2 år..
>
> Hvorfor valgte du den raceblanding, om jeg må spørge.
>
> /Jens
Det var ikke et valg, jeg fik den i gave af min søn. Som er 19 år og
karseklippet..
Jeg har tidligere haft Rottweilere, og Labrador, med Dkk stamtavle.Dette er
min første blandingshund, men bestemt ikke den sidste. Og jeg valgte at
opdrage min Bull/Amstaff, på samme måde som mine Rottweilere, kærligt men
konsekvent, og jeg er kvinde ! Jeg har sørget for at socialisere ham fra
helt lille. Og det er meget få hanhunde han ikke kan med, men det er ikke på
grund af hans race.

Mvh. M.Jørgensen

---

M. Jørgensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gvj1bb$1kl4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> M. Jørgensen, skrev:
>>> Jeg er ejer af en blandingshund, en blanding imellem en Amerikansk
>>> Bulldog/ Amstaff på knap 2 år..
>>
>> Hvorfor valgte du den raceblanding, om jeg må spørge.
>>
>> /Jens

> Det var ikke et valg, jeg fik den i gave af min søn. Som er 19 år og
> karseklippet..

Ok.

> Jeg har tidligere haft Rottweilere, og Labrador, med Dkk
> stamtavle.Dette er min første blandingshund, men bestemt ikke den
> sidste. Og jeg valgte at opdrage min Bull/Amstaff, på samme måde som
> mine Rottweilere, kærligt men konsekvent, og jeg er kvinde ! Jeg har
> sørget for at socialisere ham fra helt lille. Og det er meget få
> hanhunde han ikke kan med, men det er ikke på grund af hans race.

Nu er din hund jo heller ikke hvad jeg regner for en kamphund,
Amstaff er mig bekendt udstillingslinien af den racetype.
En AmBull er vel i bund og grund bedst sammenlignelig med en
Rottweiler mht hvad den er avlet til oprindeligt.
Men jeg kan da godt forestille mig at du pgr dens udseende bliver
kigget lidt skævt til ind imellem, men ikke af mig

/Jens (som gerne vil se billeder af din hund)

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
news:gvjnql$1ssh$1@newsbin.cybercity.dk...
> M. Jørgensen, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gvj1bb$1kl4$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> M. Jørgensen, skrev:
>>>> Jeg er ejer af en blandingshund, en blanding imellem en Amerikansk
>>>> Bulldog/ Amstaff på knap 2 år..
>>>
>>> Hvorfor valgte du den raceblanding, om jeg må spørge.
>>>
>>> /Jens
>
>> Det var ikke et valg, jeg fik den i gave af min søn. Som er 19 år og
>> karseklippet..
>
> Ok.
>
>> Jeg har tidligere haft Rottweilere, og Labrador, med Dkk
>> stamtavle.Dette er min første blandingshund, men bestemt ikke den
>> sidste. Og jeg valgte at opdrage min Bull/Amstaff, på samme måde som
>> mine Rottweilere, kærligt men konsekvent, og jeg er kvinde ! Jeg har
>> sørget for at socialisere ham fra helt lille. Og det er meget få
>> hanhunde han ikke kan med, men det er ikke på grund af hans race.
>
> Nu er din hund jo heller ikke hvad jeg regner for en kamphund,
> Amstaff er mig bekendt udstillingslinien af den racetype.

bliver amstaffen ikke betegnet som en kamphund?, mig bekendt går den ind
under den kategori..
pittbull`en er vel også ud af den linie?.

Louis bedsteven på det træningshold han er på, er en blanding mellem en am.
bulldog og en mastiff af en art, et pragstykke af en hund, så glad og fuld
af liv, virkelig et livsstykke overfor alt og alle.

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

ager, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
>>
>> Nu er din hund jo heller ikke hvad jeg regner for en kamphund,
>> Amstaff er mig bekendt udstillingslinien af den racetype.
>
> bliver amstaffen ikke betegnet som en kamphund?, mig bekendt går den
> ind under den kategori..
> pittbull`en er vel også ud af den linie?.

Jo da, Amstaff bliver regnet for kamphund, bare ikke rigtigt af mig
da den mere er avlet til udstilling end til kamp, så vidt jeg er orienteret.

> Louis bedsteven på det træningshold han er på, er en blanding mellem
> en am. bulldog og en mastiff af en art, et pragstykke af en hund, så
> glad og fuld af liv, virkelig et livsstykke overfor alt og alle.

Det har så heller intet med en kamphund at gører.

/Jens

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:ur5yb98ch.fsf@trinekc.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>>
>> Dyrelægerne kunne jo evnt gå i forkøbet og nægte at behandle
>> den slags hunde, på flere træningspladser er de jo allerede nu
>> ikke velkommende.
>
> Der var også snakke om at forsikringsselskaberne skulle nægte at
> forsikre dem.

Det er efter min mening ingen løsning at nægte:

adgang til dyrlæge ( stakkels syge hund der ikke kan få hjælp)

nægte -lovpligtige forsikringer - hvad skulle det hjælpe !!!!!!!!!!!!

hvorfor ikke forlange:
altid føres i snor - mundkurv - udenfor egen indhegning
overholdes dette ikke så må hunden omgående tages fra ejeren

ved første overfald af nogen art - aflivning.

Ved en stram lov, så ved folk hvad de går ind til når de køber sådanne
racer.

Der findes så mange race hunde, så hvis ens store ønske er en hund - ikke en
potens forlænger - må det være muligt at finde en god sund social race.

Som flere dyrlæger og adfærds "dimser" siger, med alle muskel/kamp hunde er
det ikke et spørgsmål om de "trikker" men kun hvornår det sker.

hvorfor skal disse hunde have lov at lave så megen skade og utryghed, det
forstår jeg ikke.

Hanne/ som kun gav sin personlige mening

---

Hm, skrev:
>
> Der findes så mange race hunde, så hvis ens store ønske er en hund -
> ikke en potens forlænger - må det være muligt at finde en god sund
> social race.

Kloge ord Hanne

> Som flere dyrlæger og adfærds "dimser" siger, med alle muskel/kamp
> hunde er det ikke et spørgsmål om de "trikker" men kun hvornår det
> sker.

Jeg slapper heller aldrig af hvis jeg møder en.
Stoler ikke på dem over en dørtærskel.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gvj4ie$1lq6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Hm, skrev:
> >
> > Der findes så mange race hunde, så hvis ens store ønske er en hund -
> > ikke en potens forlænger - må det være muligt at finde en god sund
> > social race.
>
> Kloge ord Hanne
>
> > Som flere dyrlæger og adfærds "dimser" siger, med alle muskel/kamp
> > hunde er det ikke et spørgsmål om de "trikker" men kun hvornår det
> > sker.
>
> Jeg slapper heller aldrig af hvis jeg møder en.
> Stoler ikke på dem over en dørtærskel.
>
> /Jens

Var det dyrlæger og adfærds dimser du mente ???

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gvj4ie$1lq6$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Hm, skrev:
>>>
>>> Der findes så mange race hunde, så hvis ens store ønske er en hund -
>>> ikke en potens forlænger - må det være muligt at finde en god sund
>>> social race.
>>
>> Kloge ord Hanne
>>
>>> Som flere dyrlæger og adfærds "dimser" siger, med alle muskel/kamp
>>> hunde er det ikke et spørgsmål om de "trikker" men kun hvornår det
>>> sker.
>>
>> Jeg slapper heller aldrig af hvis jeg møder en.
>> Stoler ikke på dem over en dørtærskel.
>>
>> /Jens
>
> Var det dyrlæger og adfærds dimser du mente ???
>
> M.V.H....Benny..

*LOL*
Nemlig Benny, hvem ellers

/Jens

---

"Hm" <mishm8116@gmail.com> writes:

> ved første overfald af nogen art - aflivning.

Det er også bare lidt farligt. Når nu en flok børn går hen til Siri
når hun står udenfor biblioteket og Siri slikker en af dem i hovedet,
så kan det hurtigt blive til at hun har bidt/overfaldet barnet, når
forældrene hører om det. Og så bliver Siri aflivet, bare fordi hun har
slikket et barn i hovedet.

En hund der markerer i selvforsvar skal ikke aflives, men det er bare
så svært at skelne, specielt for dem der ikke kender til hunde og
hundesprog.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i meddelelsen
news:u3aaqyfre.fsf@trinekc.dk...
> "Hm" <mishm8116@gmail.com> writes:
>
>> ved første overfald af nogen art - aflivning.
>
> Det er også bare lidt farligt. Når nu en flok børn går hen til Siri
> når hun står udenfor biblioteket og Siri slikker en af dem i hovedet,
> så kan det hurtigt blive til at hun har bidt/overfaldet barnet, når
> forældrene hører om det. Og så bliver Siri aflivet, bare fordi hun har
> slikket et barn i hovedet.
>
> En hund der markerer i selvforsvar skal ikke aflives, men det er bare
> så svært at skelne, specielt for dem der ikke kender til hunde og
> hundesprog.

lige præcis!
jeg vil så absolut også mene at det må komme an på situationen og den
enkelte hund.

--
Mvh. Marie
www.agers.dk
www.photopassion.dk

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:u3aaqyfre.fsf@trinekc.dk...
> "Hm" <mishm8116@gmail.com> writes:
>
> > ved første overfald af nogen art - aflivning.
>
> Det er også bare lidt farligt. Når nu en flok børn går hen til Siri
> når hun står udenfor biblioteket og Siri slikker en af dem i hovedet,
> så kan det hurtigt blive til at hun har bidt/overfaldet barnet, når
> forældrene hører om det. Og så bliver Siri aflivet, bare fordi hun har
> slikket et barn i hovedet.
>
> En hund der markerer i selvforsvar skal ikke aflives, men det er bare
> så svært at skelne, specielt for dem der ikke kender til hunde og
> hundesprog.
>
> Mvh Trine
>
> --
> Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
> Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde
>
> http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

Så er det, jeg sådan kommer i tanker om det fine vers, der så flot florerede
omkring, hvor tolerante hunde er....

Specielt tænkt på linien... " Jeg kunne knuse din hånd " Men jeg bruger ikke
min magt...

Så jeg vil altså påstå, at man meget nemt kan se, om folk er blevet bidt,
eller de bare stødte sammen med en tand.

Et bid er DYBT flot og med pæne kanter....

M.V.H....Benny..

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:ur5yb98ch.fsf@trinekc.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
> > Trine Kornum Christiansen, skrev:
> >>
> >> Jeg synes det er påfaldende, at en dyrlæge påstår at de fleste, hvis
> >> ikke alle "kamphunde" i Danmark er ulovlige fordi der er enten tosa
> >> eller pitbull i dem.
> >
> > Dyrelægerne kunne jo evnt gå i forkøbet og nægte at behandle
> > den slags hunde, på flere træningspladser er de jo allerede nu
> > ikke velkommende.
>
> Der var også snakke om at forsikringsselskaberne skulle nægte at
> forsikre dem.

Tja, og så er der nogen, der kalder Jens og mig uansvarlige )))

Vores hunde er trådløse... Men i øvrigt udmærket forsikrede, oven i købet
også sygeforsikrede...
Registreret i Dansk Hunderegister.... Og på alle andre måder, helt i
overensstemmelse med loven.

Jamen kamphunde, det skulle vel ikke være så vanskeligt..... De fleste, som
kommer fra udlandet, er sådanne Georg Olesen importer, som er ulovlige,
allerede når de krydser grænsen til Tyskland.... Og kan derfor aldrig,
lovliggøres i DK.

Alle Dansk opdrættede kamphunde, vil derfor nemt kunne spores og testes, om
de nu er, hvad de udgiver sig for at være.... Det kræver bare en blodprøve,
som fint kunne udtages, ved første vaccination, samt at kennelerne får taget
blodprøver af deres avlsdyr... Så vil der være fuldstændigt styr på
dette.... Sværere var det faktisk ikke. Samme system, kunne i løbet af no
time, blive internationalt.

Når man ser en kamphund på TV, der flår en kat, samt nogle børns kanin, og
ejeren endnu ikke har meldt sig.... Så er der med statsgaranti, ingen
forsikring, eller noget som helst på hunden, den er med garanti, heller ikke
mærket, så man kunne finde ejeren, hvis den nu skulle blive fanget....

Men på den anden side.... Hvordan skulle den blive fanget, når ejeren af
både kat og kanin, bare står og gemmer sig inde bag ruden, og som end ikke
gør, bare det mindste forsøg, på at redde hverken sin kat, eller sin kanin..
... Hold da kæft manner, selv min kone, ville have fløjet ud i haven, og
gennembanket den køter, der ville prøve på at snuppe hendes kanin....
Kamphund eller ikke kamphund, det vil ikke spille nogen rolle for hende....
Så her at se en mand, der står og gemmer sig.
Ja faktisk var det jo hans søn, der så vidt jeg husker, var under 10 år, der
havde åndsnærværelse nok, til at filme det, med sin mobiltelefon.... Eller
også, var det noget helt andet, der var tilfældet.... Men det tør jeg slet
ikke sige, lige nu.... , men indrømmet.... Tanken har strejfet mig....

Men altså igen.... Folks frygt, er folks eget problem.... De kan vælge at
bebrejde den løse hund, at de er bange for hunde.... Men det er vel det, man
plejer at kalde, at stoppe blår i øjnene på sig selv.... De fleste ulykker
sker, ikke fordi hunde er agressive, men fordi folk af frygt, reagerer
aldeles irrationelt.... Som jeg fortalte i en anden tråd.... Så er der
sikkert 2, der går rundt og snakker højlydt om mine bidske bæster.... Men de
har med garanti ikke fortalt, at det var dem selv, der rent fysisk angreb
hundene, og ikke omvendt.... De har med garanti heller ikke fortalt, at
hundene behændigt undgik deres spark, og undlod at gå til modangreb. Jeg
som hundeejer, høfligst undlod at anmelde begge personer for at angribe mine
hunde.

Samtidigt, må jeg så i dag indrømme, at jeg er stolt på mit postbuds
vegne.... I går, stod hun helt ud af bilen, og fyldte roligt posten i
postkassen, og gik roligt ind i bilen igen.... Men tog sig dog lige tid, til
at hilse på mig, der var i færd med at slå græs.... Alle fire hunde, stod og
betragtede hende, og der var intet hegn mellem dem, og postbudet.... Og der
er ellers ingen, der har skældt mere ud på dem end hende, og det til trods
for, at ingen af hundene, nogensinde har vist antræk til at gøre hende
noget..... Og jeg er ikke spor i tvivl om, at det virkeligt har irriteret
hende, at jeg aldrig sagde så meget som et eneste ord til hundene, og for
den sags skyld, heller ikke til hende, men udelukkende brugte
pegefingeren.... Det ville ikke have gavnet hverken hende, eller mig, at
skælde hundene ud, for de gjorde jo intet forkert.... Og skændes med hende,
ville bare gøre situationen værre.... Men alt det, tror jeg hun er blevet
klar over nu.... Så jeg kan kun sige.... Finger op, for mit postbud.... Hun
tog mod til sig, og bearbejdede sin frygt.

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
>
> Tja, og så er der nogen, der kalder Jens og mig uansvarlige )))

Tror faktisk at folk som os er mere ansvarlige end flertallet af hundeejere,
vi har jo netop gidet bruge tiden på at opdrage vores hunde.
Og ikke bare spruget over hvor gærdet er lavest og bundet den til os.

> Men på den anden side.... Hvordan skulle den blive fanget, når ejeren
> af både kat og kanin, bare står og gemmer sig inde bag ruden, og som
> end ikke gør, bare det mindste forsøg, på at redde hverken sin kat,
> eller sin kanin.. .. Hold da kæft manner, selv min kone, ville have
> fløjet ud i haven, og gennembanket den køter, der ville prøve på at
> snuppe hendes kanin.... Kamphund eller ikke kamphund, det vil ikke
> spille nogen rolle for hende.... Så her at se en mand, der står og
> gemmer sig.

Jeg krummede også tæer da jeg så indslaget, sikken en tøsedreng.
Den hund var ikke sluppet levende ud af min have, det er med garanti.
Om det så havde koste mig et par haps tager jeg gerne med.

> Men altså igen.... Folks frygt, er folks eget problem.... De kan
> vælge at bebrejde den løse hund, at de er bange for hunde.... Men det
> er vel det, man plejer at kalde, at stoppe blår i øjnene på sig
> selv.... De fleste ulykker sker, ikke fordi hunde er agressive, men
> fordi folk af frygt, reagerer aldeles irrationelt....

Enig, mig bekendt sker de fleste bidulykker overfor mennesker
også inden for famillien.
Meget sjældent man hører om alm hunde der pludselig har bidt
et fremmed menneske den har mødt på gaden.

/Jens

---

.. Det er dem, der er født med den karakteristiske
> nedsatte evne til social kommunikation og den eksplosive aggression,
> der er en livsfarlig trussel for andre, særlig mindre hunde."
>
Hvis det blev overført til mennesker, så det sort ud for Jens og Benny. Det
er folk som dem der er skyld i denne lov.

---

Carsten Jensen, skrev:
>> Det er dem, der er født med den karakteristiske
>> nedsatte evne til social kommunikation og den eksplosive aggression,
>> der er en livsfarlig trussel for andre, særlig mindre hunde."
>>
> Hvis det blev overført til mennesker, så det sort ud for Jens og
> Benny. Det er folk som dem der er skyld i denne lov.

Mine hunde har aldrig overfaldet nogen levende væsner,
hvis man ser bort fra et par rotter/mosegrise som min tæve
har snuppet.
Så det er ikke ligefrem mine hunde der er målet med loven,
det er dem der har agrassive hunde som de ikke kan styrer.
Jeg har fredelige hunde som jeg godt kan styrer.
Så det er bare den sædvanlige gang uigennemtænkte
pladder som du åbenbart evner at lukke ud.

Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
asocial eller agrassiv.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:

> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
> asocial eller agrassiv.

Jeg gør. Du er totalt ligeglad med at andre er utrygge over dine
løsgående hunde - og du praler i stor stil med det hver eneste gang
der er nogen der har bedt dig om at få dine hunde i snor. Du vælger
bevidst ikke at tage hensyn til dine medmennesker, det gør dig i mine
øjne til asocial.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:uk543xavr.fsf@trinekc.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
>> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
>> asocial eller agrassiv.
>
> Jeg gør. Du er totalt ligeglad med at andre er utrygge over dine
> løsgående hunde - og du praler i stor stil med det hver eneste gang
> der er nogen der har bedt dig om at få dine hunde i snor. Du vælger
> bevidst ikke at tage hensyn til dine medmennesker, det gør dig i mine
> øjne til asocial.
>
Jeg deler Trines holdning, men kan ikke læse hvad Jens skriver da han er i
mit killfilter.

---

Carsten Jensen, skrev:
>>
> Jeg deler Trines holdning, men kan ikke læse hvad Jens skriver da han
> er i mit killfilter.

De glæder mig, så slipper jeg måske for en del dumme bemærkninger
fra din side.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:

> Carsten Jensen, skrev:
>>>
>> Jeg deler Trines holdning, men kan ikke læse hvad Jens skriver da han
>> er i mit killfilter.
>
> De glæder mig, så slipper jeg måske for en del dumme bemærkninger
> fra din side.

Og der kom den aggressive side så.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

Trine Kornum Christiansen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
>> Carsten Jensen, skrev:
>>>>
>>> Jeg deler Trines holdning, men kan ikke læse hvad Jens skriver da
>>> han er i mit killfilter.
>>
>> De glæder mig, så slipper jeg måske for en del dumme bemærkninger
>> fra din side.
>
> Og der kom den aggressive side så.

Den indenholder alle jo nok, og angriber folk mig
personligt som Carsten gjorde i sit første indlæg
så får han svar på tiltale.
Har aldrig påstået at jeg er en person der bare vender
den anden kind til, det gør mig vel ikke ligefrem agrassiv.

Nåh, gider ikke starte en diskussion om min personlighed,
det må siges at værer ret OT for en hundegruppe
og ikke noget jeg gider krænge ud på internettet.

/Jens

---

Trine Kornum Christiansen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
>> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
>> asocial eller agrassiv.
>
> Jeg gør. Du er totalt ligeglad med at andre er utrygge over dine
> løsgående hunde

Har jeg aldrig skrevet at jeg er.
Undlad venligt at lægge mig ord i munden.

> - og du praler i stor stil med det hver eneste gang
> der er nogen der har bedt dig om at få dine hunde i snor. Du vælger
> bevidst ikke at tage hensyn til dine medmennesker, det gør dig i mine
> øjne til asocial.

Nu kender du mig jo ikke personligt, så man kan sige at du dømmer mig
på et ret så tyndt grundlag.
Som skrevet 1 million gange før mener jeg bestemt at jeg tager hensyn
til mine medmennsker, bare på min måde og ikke din.
At du har fundet de vises sten og skal spille bedrevidene kan jeg
ikke bruge til en dyt.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:

> Som skrevet 1 million gange før mener jeg bestemt at jeg tager hensyn
> til mine medmennsker, bare på min måde og ikke din.

Hvis du tager hensyn på din måde, og ikke tager udgangspunkt i dem du
skal tage hensyn til, tager du jo ikke hensyn. Når folk fortæller dig
at de er utrygge, så griner du af dem. Måske ikke direkte, men det er
din reaktion her i gruppen.

Ja, jeg synes at du er en uansvarlig hundeejer - ikke overfor hundene,
men overfor andre mennesker.

Men det bliver vi aldrig enige om.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

Trine Kornum Christiansen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
>> Som skrevet 1 million gange før mener jeg bestemt at jeg tager hensyn
>> til mine medmennsker, bare på min måde og ikke din.
>
> Hvis du tager hensyn på din måde, og ikke tager udgangspunkt i dem du
> skal tage hensyn til, tager du jo ikke hensyn. Når folk fortæller dig
> at de er utrygge, så griner du af dem. Måske ikke direkte, men det er
> din reaktion her i gruppen.

Det passer så ikke.
Jeg kan kun mindes en enkelt gang at en kondiløber pænt bad mig om
at give Tyson snor på fordi hun var bange for hunde, det gjorde jeg så.
De andre jeg har skrevet om har skullet kommanderer med mig og mine
hunde uden på fornuftig vis at underbygge deres krav om snor.
Dem har jeg intet til overs overfor.
Den sidste jeg skrev om påstod jo at jeg ikke overholdt loven
hvad jeg rent faktisk gjorde, den episode grinede jeg da lidt af fordi
hun faktisk virkede lidt komisk i sin reaktion.

> Ja, jeg synes at du er en uansvarlig hundeejer - ikke overfor hundene,
> men overfor andre mennesker.

Tja, og jeg kan så synes du er uansvarlig ved at have en hund der er stærkere
end dig og render rundt uden mundkurv.
Du kan jo ikke med 110% garanti sige at Siri aldrig vil bide et barn i ansigtet,
det er jo kun et dyr som i hele tiden fortæller mig som man aldrig har 110% kontrol over.
Med den logik bør du da give Siri mundkurv på når hun er udenfor haven.

/Jens

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:uk543xavr.fsf@trinekc.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>
> > Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
> > asocial eller agrassiv.
>
> Jeg gør. Du er totalt ligeglad med at andre er utrygge over dine
> løsgående hunde - og du praler i stor stil med det hver eneste gang
> der er nogen der har bedt dig om at få dine hunde i snor. Du vælger
> bevidst ikke at tage hensyn til dine medmennesker, det gør dig i mine
> øjne til asocial.
>
> Mvh Trine

Hej Trine

Den ville jeg også gerne have uddybet, hvordan du kom frem til den
konklusion.

Hvad du så vil mene er endnu mere mærkeligt... Med den holdning du udviser
der.... Vil jeg da aldrig kunne føle mig tryg, ved at se dig, lufte Siri...
Uanset om du så havde en Stålwire på hende... Min kammerat Knud, havde også
en NF'er.... Han var dog mand nok til at indrømme... At hvis hans hund,
absolut ville et sted hen, så gik den derhen, og han kunne stritte imod, alt
hvad han ville.... Hunden ville næppe anse ham, for nogen forhindring. Det
samme kan jeg tilslutte mig, for enhver af mine tidligere 3 Sct.
Bernhard's.... Hvis de ville noget, så havde de til fulde, styrken til bare
at gøre det... Vi ville aldrig have, bare en lille våd hunds chance for at
holde dem.... Jeg ved ikke, med min hanhund lige nu, om jeg ville kunne
holde ham, de små tæver, ville jeg sikkert kunne holde, men da det sikkert
ville komme meget overraskende, ville de næsten med garanti, rykke remmen ud
af hånden på mig, og så ville de være løse alligevel.

Nej tro endeligt helt om igen, jeg og jeg tror bestemt heller ikke Jens er
ligeglad med, at du, eller andre er utrygge med vores løse hunde.... Men som
tidligere sagt. Din eller andres frygt, kan vi ikke stille noget op imod.
Andet end prøve at beskytte vores hunde i mod den.
For som tidligere nævnt.... Mine hunde, har endnu ikke angrebet nogle
mennesker.... Men de er blevet angrebet af mennesker 2 gange, som de
behændigt undveg, og undlod at gå til modangreb.... Og jeg undlod at anmelde
disse agressive personer.... Hvad der nok egentligt var en stor fejl.

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
> "Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
> news:uk543xavr.fsf@trinekc.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> writes:
>>
>>> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
>>> asocial eller agrassiv.
>>
>> Jeg gør. Du er totalt ligeglad med at andre er utrygge over dine
>> løsgående hunde - og du praler i stor stil med det hver eneste gang
>> der er nogen der har bedt dig om at få dine hunde i snor. Du vælger
>> bevidst ikke at tage hensyn til dine medmennesker, det gør dig i mine
>> øjne til asocial.
>>
>> Mvh Trine
>
> Hej Trine
>
> Den ville jeg også gerne have uddybet, hvordan du kom frem til den
> konklusion.
>
> Hvad du så vil mene er endnu mere mærkeligt... Med den holdning du
> udviser der.... Vil jeg da aldrig kunne føle mig tryg, ved at se dig,
> lufte Siri... Uanset om du så havde en Stålwire på hende... Min
> kammerat Knud, havde også en NF'er.... Han var dog mand nok til at
> indrømme... At hvis hans hund, absolut ville et sted hen, så gik den
> derhen, og han kunne stritte imod, alt hvad han ville.... Hunden
> ville næppe anse ham, for nogen forhindring.

Helt enig Benny.
Har jeg også skrevet mange gange at folk med hunde der
helt tydeligt er meget stærkere end dem gør mig utryg.
Jeg er da så realistisk at jeg ved at en skallet snor ikke hjælper
hvis den vil angribe mine hunde eller mig.
Så skal Trine opfører sig ansvarligt/socialt bør hun give Siri mundkurv på
så vi andre også kan føle os helt trygge.
Men det vil hun nok ikke, for det er jo altid sjovere at feje for andres
dør end for sin egen, dobbeltmoral er hvad jeg kalder det slet og ret.

/Jens (som bliver muggen over at blive kaldt asocial)

---

"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> writes:

> Hvad du så vil mene er endnu mere mærkeligt... Med den holdning du udviser
> der.... Vil jeg da aldrig kunne føle mig tryg, ved at se dig, lufte Siri...
> Uanset om du så havde en Stålwire på hende... Min kammerat Knud, havde også
> en NF'er.... Han var dog mand nok til at indrømme... At hvis hans hund,
> absolut ville et sted hen, så gik den derhen, og han kunne stritte imod, alt
> hvad han ville....

Jeg har aldrig lagt skjul på at hvis Siri vil noget, så har jeg ikke
en chance for at holde hende, hverken fysisk eller psykisk. Det samme
gælder jer der har trådløse hunde. Hvis jeres hund virkelig vil noget,
så kan I heller ikke holde dem tilbage.

> Nej tro endeligt helt om igen, jeg og jeg tror bestemt heller ikke Jens er
> ligeglad med, at du, eller andre er utrygge med vores løse hunde.... Men som
> tidligere sagt. Din eller andres frygt, kan vi ikke stille noget op imod.
> Andet end prøve at beskytte vores hunde i mod den.

Når man vælger at lufte sine hunde trådløst hvor man ved der er
mennesker der er utrygge ved det, så er man ligeglad. Ellers fandt man
en snor eller valgte et andet sted at lufte sine hunde.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

Trine Kornum Christiansen, skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> writes:
>
>> Hvad du så vil mene er endnu mere mærkeligt... Med den holdning du
>> udviser der.... Vil jeg da aldrig kunne føle mig tryg, ved at se
>> dig, lufte Siri... Uanset om du så havde en Stålwire på hende...
>> Min kammerat Knud, havde også en NF'er.... Han var dog mand nok til
>> at indrømme... At hvis hans hund, absolut ville et sted hen, så gik
>> den derhen, og han kunne stritte imod, alt hvad han ville....
>
> Jeg har aldrig lagt skjul på at hvis Siri vil noget, så har jeg ikke
> en chance for at holde hende, hverken fysisk eller psykisk. Det samme
> gælder jer der har trådløse hunde. Hvis jeres hund virkelig vil noget,
> så kan I heller ikke holde dem tilbage.

Og hvad er det så lige vi skal bruge snoren til,
at stikke folk blår i øjnene som Benny skriver.
Skal vi følge din logik skal vi da så holde os til max 10kg/s hunde
som vi så fører i snor og med mundkurv på, hvor går grænsen ?

>> Nej tro endeligt helt om igen, jeg og jeg tror bestemt heller ikke
>> Jens er ligeglad med, at du, eller andre er utrygge med vores løse
>> hunde.... Men som tidligere sagt. Din eller andres frygt, kan vi
>> ikke stille noget op imod. Andet end prøve at beskytte vores hunde i
>> mod den.
>
> Når man vælger at lufte sine hunde trådløst hvor man ved der er
> mennesker der er utrygge ved det, så er man ligeglad. Ellers fandt man
> en snor eller valgte et andet sted at lufte sine hunde.

Så kan jeg jo ikke lufte mine hunde trådløst nogen steder.
Kender ikke nogen steder hvor der kun er adgang for hunde her i området,
der er områder hvor hunde må værer løse, men der er da også åbent for
mennesker uden hunde, skal de værer forment adgang fordi de er bange for hunde.
Eller ligger problemet et helt andet sted som Benny er inde på
end at vi lufter vores hunde uden snor på.
Husk på at det meste af tiden lufter jeg trådløst hvor det er helt lovligt,
jeg opsøger altså ikke de andre steder bare for at skulle generer folk,
går faktisk hellere en omvej hvis det er så jeg bør kunne gå i fred.

/Jens

---

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:uy6six11e.fsf@trinekc.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> writes:
>
> > Hvad du så vil mene er endnu mere mærkeligt... Med den holdning du
udviser
> > der.... Vil jeg da aldrig kunne føle mig tryg, ved at se dig, lufte
Siri...
> > Uanset om du så havde en Stålwire på hende... Min kammerat Knud, havde
også
> > en NF'er.... Han var dog mand nok til at indrømme... At hvis hans hund,
> > absolut ville et sted hen, så gik den derhen, og han kunne stritte imod,
alt
> > hvad han ville....
>
> Jeg har aldrig lagt skjul på at hvis Siri vil noget, så har jeg ikke
> en chance for at holde hende, hverken fysisk eller psykisk. Det samme
> gælder jer der har trådløse hunde. Hvis jeres hund virkelig vil noget,
> så kan I heller ikke holde dem tilbage.
>
> > Nej tro endeligt helt om igen, jeg og jeg tror bestemt heller ikke Jens
er
> > ligeglad med, at du, eller andre er utrygge med vores løse hunde.... Men
som
> > tidligere sagt. Din eller andres frygt, kan vi ikke stille noget op
imod.
> > Andet end prøve at beskytte vores hunde i mod den.
>
> Når man vælger at lufte sine hunde trådløst hvor man ved der er
> mennesker der er utrygge ved det, så er man ligeglad. Ellers fandt man
> en snor eller valgte et andet sted at lufte sine hunde.
>
> Mvh Trine

Jamen hvilken rolle spiller snoren så

Se det ene sted, bliver jeg meget forbavset, når jeg møder mennesker... Jeg
burde ikke gøre det, men alligevel sker det... Det er mig, der har alle
rettigheder til at brokke mig, men har endnu ikke benyttet mig af den
ret....

Det andet sted, kan man jo så sige... Vi burde begge holde vores kæft, da
ingen af os, har nogen som helst ret til at være der, men igen er der altid
en der brokker sig

Det tredie sted, er der ingen der brokker sig, for de har alle trådløse
hunde med...

Der for uden, er det jo lidt underligt, at alle disse utrygge mennesker så
bliver ved med at søge derhen, hvor de jo godt ved, der er løse hunde

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
>
> Der for uden, er det jo lidt underligt, at alle disse utrygge
> mennesker så bliver ved med at søge derhen, hvor de jo godt ved, der
> er løse hunde

Kom til at tænke på at der generelt i hele denne debat simpelthen
mangler noget oplysning om hunde til hundeukyndige mennesker.
Det eneste de kan læse/se i medierne er jo historier om hunde
der har forvoldt den ene eller anden skade, aldrig noget posetivt.
De udsendelser der ofte kører drejer sig altid om uopdragne
hunde der tyranicerer deres omgivelser, ikke særligt nuanceret.
Der er sgu da ikke noget at sige til at hr og fru Jensen efterhånden
får en helt skæv opfattelse af hvad en hund kan stå for.

Men at der er folk her i gruppen der bør vide bedre og mener
at folk som jeg skal lave det om til mit og mine hundes problem,
se det forstår jeg så ikke.
Jeg kan ikke forestille mig at nogen der har fulgt mine hunde
gennem årene seriøst mener de er til fare for deres omgivelser.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev

> Jeg kan ikke forestille mig at nogen der har fulgt mine hunde
> gennem årene seriøst mener de er til fare for deres omgivelser.

Øhm det er vel heller ikke dine hunde de mener

--
Mvh. John der mener at der burde være jagttid på snorløse hunde
http://jp-web.dk

---

jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>> Jeg kan ikke forestille mig at nogen der har fulgt mine hunde
>> gennem årene seriøst mener de er til fare for deres omgivelser.
>
> Øhm det er vel heller ikke dine hunde de mener

Så ville jeg da blive forbavset.
Men så kan jeg ikke helt se hvorfor flere mener at
jeg er en del af problemet og årsagen til at loven evnt strammes op.

Jeg mener, hvis det var det store problem at folk luftede fredelige
hunde trådløst var der nok blevet grebet ind overfor det for mange år siden.
Det er som jeg ser det opstået i kølvandet på de der agrassive kamphunde
som fiser rundt og bider til højre og venstre.
Skal jeg og mine hunde straffes for andres ugerninger, det er da ikke rimeligt,
for hvor går grænsen så, påbudt mundkurv bliver vel så det næste.
Er det så rimeligt eller ej, vi er da et par stykker der står ved at vi ikke kan
holde vores hunde selvom de har snor på hvis hunde vil noget andet.
Jeg går da ind for at der er regler og at de skal overholdes videst muligt,
men der skal altså også værer et sagligt grundlag for at indfører dem.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev

> Jeg går da ind for at der er regler og at de skal overholdes videst
> muligt,
> men der skal altså også værer et sagligt grundlag for at indfører dem.

Du kunne måske lade være med at bvadre op om emnet hele tiden og så blot
lufte dine hunde.
Ingen grund til ved hver lejlighed at pisse folk af.
Det er næsten lige så uspiseligt som dem der praler med at køre hasarderet
for stærkt.


Kender du ordet pli ?



--
Mvh. John
http://jp-web.dk

---

jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>> Jeg går da ind for at der er regler og at de skal overholdes videst
>> muligt,
>> men der skal altså også værer et sagligt grundlag for at indfører
>> dem.
>
> Du kunne måske lade være med at bvadre op om emnet hele tiden og så
> blot lufte dine hunde.

Hvis du nu havde fulgt lidt bedre med John ville du vide at det
var Carsten og Trine der begyndte på den snorløse debat denne gang.
Jeg forbeholder mig til stadighed ret til at forsvare mine synspunkter,
og svare igen hvis jeg bliver kaldt en asocial egoist.

> Ingen grund til ved hver lejlighed at pisse folk af.

Og den kommer fra dig, host host
Men det er ok at folk i tide og utide skal pisse mig af fordi
jeg lufter hund som jeg gør, er det det du mener.

> Kender du ordet pli ?
>

Bedre en mange andre skribenter i denne gruppe

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>> Ingen grund til ved hver lejlighed at pisse folk af.
>
> Og den kommer fra dig, host host

Jo jeg er da klar over at jeg provokerer, men du mener vel ikke at jeg
reklamerer med at jeg bryder loven ?
Jeg og min hund passer os selv her på bølandet hvor jeg uden lovbryderei kan
lade ham løbe snorløst på mine 2 hektar.
At han så ikke gider men kun ligger og venter på en evt potentionel figurent
er noget andet.

> Men det er ok at folk i tide og utide skal pisse mig af fordi
> jeg lufter hund som jeg gør, er det det du mener.

Du benytter vist tit lejligheden til at forsvare dine snorløse gåture, og
for mig gerne. Det pisser ikke mig af hvis du bryder loven, jeg bor jo for
langt væk
Du må da erkende at dit snorløseri får trådende til at blive onde ind i
mellem, så hvad med blot at fortsætte som du plejer og så gør det i stilhed
når du ved det ikke behager alle, og specielt hvis du gør det på steder hvor
det er påbudt.

Stod det til mig skulle alle hunde føres i snor i bymæssig bebyggelse
specielt, men det er så min holdning.

--
Mvh. John
http://jp-web.dk

---

jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>>> Ingen grund til ved hver lejlighed at pisse folk af.
>>
>> Og den kommer fra dig, host host
>
> Jo jeg er da klar over at jeg provokerer, men du mener vel ikke at jeg
> reklamerer med at jeg bryder loven ?

Ikke hvad jeg kan huske, men jeg går jo ikke så højt op i den slags

>> Men det er ok at folk i tide og utide skal pisse mig af fordi
>> jeg lufter hund som jeg gør, er det det du mener.
>
> Du benytter vist tit lejligheden til at forsvare dine snorløse
> gåture, og for mig gerne. Det pisser ikke mig af hvis du bryder
> loven, jeg bor jo for langt væk

Hvorfor skælder du så ikke ud på dem der hvert andet øjeblik skal
kriticerer mig for min måde at holde hunde på.
Jeg giver blot svar på tiltale.

> Du må da erkende at dit snorløseri får trådende til at blive onde ind
> i mellem, så hvad med blot at fortsætte som du plejer og så gør det i
> stilhed når du ved det ikke behager alle, og specielt hvis du gør det
> på steder hvor det er påbudt.

Mig rører det ikke at folk gider hidse sig op over min måde at værer på,
jeg er da bedøvende ligeglad med hvad et fremmed menneske på nettet
mener om mig og mine hunde
Jeg tager det som regel for en sjov diskussion, har en stor fornøjelse
ud af at vende folks argumenter mod dem selv og se dem klappe i.
Når Benny så også gider deltage i krigen bliver det først sjovt,
han er lige så røget som jeg er speget at diskuterer med

> Stod det til mig skulle alle hunde føres i snor i bymæssig bebyggelse
> specielt, men det er så min holdning.

Det er også mit gæt at det bliver de nye regler, den tid den sorg.
Kan håbe jeg er flyttet på landet inden det sker

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev >
> Hvorfor skælder du så ikke ud på dem der hvert andet øjeblik skal
> kriticerer mig for min måde at holde hunde på.

Jeg skælder ikke ud jeg henstiller blot høfligt.

Ja jeg tror også enden bliver at snor bliver lovpligtig, og så håber jeg
sandelig det også kommer til at gælde for de små tæppepissere som kommer
farende mellem benene på min når vi er på stranden.


--
Mvh. John
http://jp-web.dk

---

jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev >
>> Hvorfor skælder du så ikke ud på dem der hvert andet øjeblik skal
>> kriticerer mig for min måde at holde hunde på.
>
> Jeg skælder ikke ud jeg henstiller blot høfligt.

Du hidser dig op, typisk Schæfersind
Henstil du hellere til Carsten og Trine at de skal afholde sig
fra personlige angreb, så kan det værer tråden ikke var blevet OT.

> Ja jeg tror også enden bliver at snor bliver lovpligtig,

Det er sikkerhedssele jo også, ikke alle der bruger den af den grund

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gvjse4$1ulp$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >
> > Der for uden, er det jo lidt underligt, at alle disse utrygge
> > mennesker så bliver ved med at søge derhen, hvor de jo godt ved, der
> > er løse hunde
>
> Kom til at tænke på at der generelt i hele denne debat simpelthen
> mangler noget oplysning om hunde til hundeukyndige mennesker.
> Det eneste de kan læse/se i medierne er jo historier om hunde
> der har forvoldt den ene eller anden skade, aldrig noget posetivt.
> De udsendelser der ofte kører drejer sig altid om uopdragne
> hunde der tyranicerer deres omgivelser, ikke særligt nuanceret.
> Der er sgu da ikke noget at sige til at hr og fru Jensen efterhånden
> får en helt skæv opfattelse af hvad en hund kan stå for.
>
> Men at der er folk her i gruppen der bør vide bedre og mener
> at folk som jeg skal lave det om til mit og mine hundes problem,
> se det forstår jeg så ikke.
> Jeg kan ikke forestille mig at nogen der har fulgt mine hunde
> gennem årene seriøst mener de er til fare for deres omgivelser.
>
> /Jens

Hej Jens

Jamen det gælder jo ikke bare hunde.... Det gælder jo alle steder.

Folk bliver forskrækket, når de bliver jaget på porten af en buk i
dyrehaven... Kunne Bambi virkeligt finde på noget sådant.... Tja, Bambi blev
jo ikke opfundet af Disney. Bare brugt som en Disney figur.... Er der hinder
i brunst, skal man altså holde sig fra dem, ellers kan de godt finde på at
præsentere gevir.

Og da alle hjortedyr er i fremgang i Danmark, er det ikke spor for tidligt,
at folk begynder at lære lidt om dyrene, da de ellers godt kan blive lidt af
en chokerende oplevelse.

Min vædder, var normalt mega kælen, ( Den eneste grund til, at han fik lov
til at blive 7 år gammel ) Men var der får i happy mode, var det ikke så
dårligt at have øjne i nakken.... For så mente han, at han havde 100%
rettigheder over fårene.... Og altså 150 Kg vædder, som der foruden består
af 99% nosser, og 1% hjerne, så tro mig, han ville bruge alle muligheder for
at blære sig. Han var ikke ondskabsfuld, han var bare en vædder.

Når folk bliver bidt af en hund, får hunden altid skylden.... Men var det
hundens skyld.... Lige nu, i en anden tråd, er sympatien på hundens side....
Hvorfor ????....
Selvfølgelig fordi de mener, at naboen IKKE respekterede hunden, og gjorde
hvad han kunne for at overskride dennes grænser.... Det turde han åbenbart
gøre med hendes hund.... men pludseligt havde hunden fået nok.

Men alt er forudsigeligt, når det gælder dyr.... De fleste, ville hvis de
fik chancen.... Kæle en Tyr, Vædder, Hund i panden.... Kan folk ikke finde
på andet, bør de nok hellere lade som om de ikke har set dem, for større
fornærmelse findes næsten ikke. Den kan faktisk kun gøres større, ved at de
næsten konstant ser den i ansigtet ( Dvs øjnene - Sådan opfatter dyret det )
Og det kan jo så, som alle da med 100% sikkerhed ved, understøttes af et
rigtigt tandsmil, for rigtigt at vise sine helt utroligt fredelige
hensigter.... Så tror jeg, den er ved at være komplet.... Det er lige før
man kan tillade sig at sige.... Slipper de levende fra det, er det et helt
mirakel ))... Dyr er jo så ondskabsfulde ))

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
>
> Men alt er forudsigeligt, når det gælder dyr.... De fleste, ville
> hvis de fik chancen.... Kæle en Tyr, Vædder, Hund i panden.... Kan
> folk ikke finde på andet, bør de nok hellere lade som om de ikke har
> set dem, for større fornærmelse findes næsten ikke. Den kan faktisk
> kun gøres større, ved at de næsten konstant ser den i ansigtet ( Dvs
> øjnene - Sådan opfatter dyret det ) Og det kan jo så, som alle da med
> 100% sikkerhed ved, understøttes af et rigtigt tandsmil, for rigtigt
> at vise sine helt utroligt fredelige hensigter.... Så tror jeg, den
> er ved at være komplet.... Det er lige før man kan tillade sig at
> sige.... Slipper de levende fra det, er det et helt mirakel ))...
> Dyr er jo så ondskabsfulde ))

Det er det jeg mener, meget bunder simpelthen i uvidenhed
og fordrejelse af sanheden af medierne, der skal oplysning til.
Folk må indstille sig på at hunde stadig er en del af samfundet,
har været det i mange år, og nok vil værer det de næste mange år.

I det små prøver jeg så selv at bidrage ved altid at give børn lov
til at klappe mine hunde hvis de må for forældrene.
På det punkt med signalværdien er jeg så også stik modsat flere
her i gruppen da jeg synes at en hund i snor signalerer noget farligt,
hvorfor ellers binde den til sig.
Jeg mener at på min måde at have hund på at jeg signalerer at
her kommer et fredeligt menneske med et par fredelige hunde.
Hvis man med snoren mener at man signalerer at der er styr på
en hund som man godt selv ved ikke kan bremses med en snor,
så mener jeg bare man prøver at snyde sine omgivelser.

Der er da steder det er fuldt berregtiget at man holder sin hund i snor,
feks af hensyn til en vildtbestand. Et får kan man ikke forvente kan
forstå at mine hunde ikke vil dem noget ondt.
Men jeg regner altså flertallet af mine medmennesker som værende
mere intelligente en et får

Synes det er noget pjat hvis der skal indføres generelt snorpåbud,
det var bedre om politiet begyndte at håndhæve den regel der er allerede
der siger at der skal værer kontrol over køteren hvis den skal gå løs.
Tåbeligt at infører flere regler som nok heller ikke vil blive håndhævet.

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gvljsa$2hos$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >
> > Men alt er forudsigeligt, når det gælder dyr.... De fleste, ville
> > hvis de fik chancen.... Kæle en Tyr, Vædder, Hund i panden.... Kan
> > folk ikke finde på andet, bør de nok hellere lade som om de ikke har
> > set dem, for større fornærmelse findes næsten ikke. Den kan faktisk
> > kun gøres større, ved at de næsten konstant ser den i ansigtet ( Dvs
> > øjnene - Sådan opfatter dyret det ) Og det kan jo så, som alle da med
> > 100% sikkerhed ved, understøttes af et rigtigt tandsmil, for rigtigt
> > at vise sine helt utroligt fredelige hensigter.... Så tror jeg, den
> > er ved at være komplet.... Det er lige før man kan tillade sig at
> > sige.... Slipper de levende fra det, er det et helt mirakel ))...
> > Dyr er jo så ondskabsfulde ))
>
> Det er det jeg mener, meget bunder simpelthen i uvidenhed
> og fordrejelse af sanheden af medierne, der skal oplysning til.
> Folk må indstille sig på at hunde stadig er en del af samfundet,
> har været det i mange år, og nok vil værer det de næste mange år.
>
> I det små prøver jeg så selv at bidrage ved altid at give børn lov
> til at klappe mine hunde hvis de må for forældrene.
> På det punkt med signalværdien er jeg så også stik modsat flere
> her i gruppen da jeg synes at en hund i snor signalerer noget farligt,
> hvorfor ellers binde den til sig.
> Jeg mener at på min måde at have hund på at jeg signalerer at
> her kommer et fredeligt menneske med et par fredelige hunde.
> Hvis man med snoren mener at man signalerer at der er styr på
> en hund som man godt selv ved ikke kan bremses med en snor,
> så mener jeg bare man prøver at snyde sine omgivelser.
>
> Der er da steder det er fuldt berregtiget at man holder sin hund i snor,
> feks af hensyn til en vildtbestand. Et får kan man ikke forvente kan
> forstå at mine hunde ikke vil dem noget ondt.
> Men jeg regner altså flertallet af mine medmennesker som værende
> mere intelligente en et får
>
> Synes det er noget pjat hvis der skal indføres generelt snorpåbud,
> det var bedre om politiet begyndte at håndhæve den regel der er allerede
> der siger at der skal værer kontrol over køteren hvis den skal gå løs.
> Tåbeligt at infører flere regler som nok heller ikke vil blive håndhævet.
>
> /Jens

Hej Jens

Nu er hverken vildtbestand, eller får, generelt bange for hunde....

Den eneste grund til, at hunden opdager en hind, er fordi hun vil ses.
Når hun løber, er det meningen, at hunden skal følge efter.
Så hun ved helt præcist, hvad det er hun gør.....
Fjerner faren fra sit kid, som hunden kun vil finde,
hvis den nærmest falder over det.

Vi har masser af rådyr, og masser af løse hunde....
Og masser af kid, som forbliver uopdaget, på både godt og ondt.

Den værste fare, med mine hunde, for kid, er høreskader.
Men det er nu mest pindsvin de finder, så jeg håber de har solide ører .

Men jeg er helt enig, der er ingen grund til flere regler...
Der er i de sidste 4 år, nok indført 2000 nye regler,
og da Folketinget snart skal på sommerferie, bliver der
hastevedtaget ca 500 nye....

Så alt i alt, vil vi, når Folketinget går på sommerferie
have 2500 love, som er under 4 år gamle...
Og vi har ikke hørt en lyd om bare en af dem.
Så vi vil ikke engang vide, om vi overtræder en af dem.
Jeg vil vædde med, at ikke engang Politiet kender dem.

Hvad der angår hundekørekortet....

Tja, hverken DKK eller DCH kan løfte opgaven
Så at vedtage dette, er at slå buler i en blød dyne.
Den gamle klubånd, er desværre på retur....
Det giver udslag i, medlemstallet falder...
Det samme gør antallet af hundetrænere.
Det eneste der stiger, er kravene til samme,
hvilket også har en negativ effekt....

Mange hvalpe oplever, først at kunne komme på hvalpekursus
når den har passeret hvalpestadiet.
Der er efterhånden så få trænere, så der rent faktisk godt
kunne være tre klubber, til at fælle om samme klubhus.

Men skal vi fælde en dom, og sige,

Det eneste der er blevet bedre.....

Er folks evne til at brokke sig ))

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Der er da steder det er fuldt berregtiget at man holder sin hund i
>> snor, feks af hensyn til en vildtbestand. Et får kan man ikke
>> forvente kan forstå at mine hunde ikke vil dem noget ondt.
>> Men jeg regner altså flertallet af mine medmennesker som værende
>> mere intelligente en et får
>
> Nu er hverken vildtbestand, eller får, generelt bange for hunde....

Ok, det troede jeg så.
Den eneste "vildtbestand" vi har her i nærheden er en fåreflok
der går indhegnet nede ved Volden, der må man ikke gå ind
med hunde, og det overholder vi da.

Så må jeg evnt æde mine ord i mig igen,
flertallet af mine medmennesker er måske dummere end får

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gvmaqp$2pvr$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Der er da steder det er fuldt berregtiget at man holder sin hund i
> >> snor, feks af hensyn til en vildtbestand. Et får kan man ikke
> >> forvente kan forstå at mine hunde ikke vil dem noget ondt.
> >> Men jeg regner altså flertallet af mine medmennesker som værende
> >> mere intelligente en et får
> >
> > Nu er hverken vildtbestand, eller får, generelt bange for hunde....
>
> Ok, det troede jeg så.
> Den eneste "vildtbestand" vi har her i nærheden er en fåreflok
> der går indhegnet nede ved Volden, der må man ikke gå ind
> med hunde, og det overholder vi da.
>
> Så må jeg evnt æde mine ord i mig igen,
> flertallet af mine medmennesker er måske dummere end får
>
> /Jens

Hej Jens

Jamen det skal du ikke skamme dig over.... Det er en generel opfattelse.
Det er faktisk en vildfarelse, som selv rigtigt mange fåreavlere tror på.
Får går ikke spor hurtigere væk fra en hund, end de gør fra deres ejer...
Så skulle de med andre ord, være lige så bange for deres ejer, som de er for
en hund.

Men de er lette at skræmme, og bliver de skræmt, så løber de....
Det er ofte mere, end mange hunde kan stå for, så de optager jagten.
Så kan det udvikle sig til noget grimt, men for det meste, løber det hele ud
i sandet.
Hunden mister som regel lysten, for den kan jo oftest, alt for nemt, løbe
fårene op,
og så er det sjove gået af det....

Det sker så desværre, en sjælden gang i mellem, at hundene angriber fårene.
Så er det, at det bliver grimt.

Men altså igen, inden folk tænder helt af.... Det er jo altså stadig, bare
naturens orden.
Hunden er et rovdyr.... Og fåret er et byttedyr.... Fåret er bare lidt skidt
stillet,
da de enkelte får, aldrig har levet som vildt, og derfor slet ikke udrustet
til at klare sig selv.

Og generelt set, er det vel ikke værre, end ræven ligger på lur, for at
hugge lam.
Ræven hugger lejlighedsvis mine høns, og det er da også lykkedes ham at
hugge et lam.
Shit happens... Ja vi var faktisk ved at opgive, at have høns, efter han
havde hugget
størsteparten af 130 høns... Okay Mink slog nogle af dem ihjel, så dem fik
han lov
til at hente.... Om vinteren får musvågerne de selvdøde høns...
Det er jo nok en af grundene til, at vi har 4 musvåger, der overvintrer her.

Så nu er hønsene lukket inde om natten, og selv om det ikke er nogen garanti
så har det da nedbragt tabstallene ganske gevaldigt, og Mikkel har vist
fundet
bedre jagtmarker, eller også har naboen fået ram på ham....

Der boede også en anden, som vi ofte så, et rigtigt flot rævepar....
Men da nærmeste hus også fik både får og høns, tror jeg de er blevet skudt.
Da både får og høns, ca 100 meter fra graven, nok ville være en fristelse,
der ville blive umuligt for Mikkel at modstå ....

Men ærgerligt, for de var rigtigt flotte, modsat dem jeg har skudt,
som var næsten ædt op af skab.

Sidst vi havde hvalpetræf, var her i alt 21 hunde....
Og det fårene blev mest skræmt af, var da Caya gik i elhegnet )

M.V.H....Benny..

---

Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse

>> Den eneste "vildtbestand" vi har her i nærheden er en fåreflok
>> der går indhegnet nede ved Volden, der må man ikke gå ind
>> med hunde, og det overholder vi da.
>>
>
> Sidst vi havde hvalpetræf, var her i alt 21 hunde....
> Og det fårene blev mest skræmt af, var da Caya gik i elhegnet )

Tak for en god forklaring Benny, hvad ved en Kbh'er snude om får

Ps.
Er det kun mig der synes at Trine stadig skylder os en forklaring på
hvorfor vi skal give hunde vi ikke holde alligevel snor på,
og hvorfor hun ikke synes snoren skal suppleres med en mundkurv.
Sjovt nok har jeg stillet det spørgsmål i de sidste 3-4 tråde hvor det
har været oppe og vende, svaret er stadig dyb tavshed

/Jens

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gvo2nv$cdn$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
> >> Den eneste "vildtbestand" vi har her i nærheden er en fåreflok
> >> der går indhegnet nede ved Volden, der må man ikke gå ind
> >> med hunde, og det overholder vi da.
> >>
> >
> > Sidst vi havde hvalpetræf, var her i alt 21 hunde....
> > Og det fårene blev mest skræmt af, var da Caya gik i elhegnet )
>
> Tak for en god forklaring Benny, hvad ved en Kbh'er snude om får
>
> Ps.
> Er det kun mig der synes at Trine stadig skylder os en forklaring på
> hvorfor vi skal give hunde vi ikke holde alligevel snor på,
> og hvorfor hun ikke synes snoren skal suppleres med en mundkurv.
> Sjovt nok har jeg stillet det spørgsmål i de sidste 3-4 tråde hvor det
> har været oppe og vende, svaret er stadig dyb tavshed
>
> /Jens

Hej Jens

Sikkert lige så meget som jeg, før jeg fik mine ))...

Jamen nu ved jeg ikke hvorfor nogle lægger så stor betydning i den
hundesnor.
For den er jo for det meste uden betydning....
Når jeg ikke flipper ud, og slår koldbøtter, hvis min hund løber hen mod
andre,
så er det naturligvis, fordi jeg stoler på, den ikke gør nogen, nogen skade.

Havde jeg haft en Pittbull, fyldt med steroider og bindegal oven i bøtten...
Så ville jeg sikkert gå i noget der kunne minde om panik....
Hive en kaliber 45 op af bukserne, og skyde den ned, som den gale hund
den nu måtte være.....

Faktisk er jeg nok slet ikke helt så umulig, som de fleste nok går og tror.
Faktisk tror jeg, jeg har remme i bilen, så jeg kunne tøjre 9 eller 10
hunde.
Der i blandt, remme som ikke behøver halsbånd.
Ja sågar et jordspyd med kæde, og selv om min bil, aldrig har haft start
problemer, også et sæt kraftige startkabler, hvilket har hjulpet mangen en
bil som til gengæld havde det... Der i blandt, min egen Lada ...

Faktisk er jeg vel en af de eneste, som har haft en indfanget vædder,
inde i min Stationcar, og kørt den hjem i min stald, så vi kunne finde
frem til ejermanden... For det ville jo være en ren katastrofe, hvis den
kom i kontakt med min nabo's får.... Det ville jeg gerne skåne en
anden fåreholder for... For ham har vi haft vores bøvl med, som kom
helt til Landsretten....

Det komiske var selvfølgelig, at vædderen rent faktisk tilhørte ham.
Hans forklaring var, at den var sprunget af slagteribilen fredag formiddag.
Det er forhåbentligt lige så stor en løgn, som næsten alt andet, han har
sagt.
For vi fangede ham Søndag eftermiddag... Så altså skulle slagteren ikke
have opdaget, at der manglede et dyr, da han tømte bilen.....
Ellers skulle han jo have ladet dem stå på bilen, hele weekenden.
Den må jo så også være smuttet, ovre ved ham selv, så altså skulle to
erfarne folk, ikke have opdaget, at en vædder stak af fra dem.
Den er vist temmeligt søgt.... Det vil jeg da mene....
Men igen, jeg har jo heller ikke forstand på får

Det skal da så med, at vædderen var flink nok, til ikke at besørge
i bilen ..

M.V.H....Benny..

---

"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
> asocial eller agrassiv.

Ikke agressiv


--
Mvh. John
http://jp-web.dk

---

jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
>> asocial eller agrassiv.
>
> Ikke agressiv

Tvivler, men måske forsvarsberedt, vel en menneskeret

/Jens

---

On Wed, 27 May 2009 08:57:43 +0200, "Pwh" <kkkjhh@email.dk> wrote:


>Jeg har fredelige hunde som jeg godt kan styrer.
Den sædvanlige floskel - ingen kan styre en hund 100%

>Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
>asocial eller agrassiv.

Næh, men selvglad egoist måske

---

Verner, skrev:
> On Wed, 27 May 2009 08:57:43 +0200, "Pwh" <kkkjhh@email.dk> wrote:
>
>
>> Jeg har fredelige hunde som jeg godt kan styrer.
> Den sædvanlige floskel - ingen kan styre en hund 100%
>
>> Tror heller ikke folk generelt opfatter mig som særligt
>> asocial eller agrassiv.
>
> Næh, men selvglad egoist måske

Det skal jeg så ikke udelukke
Tror nu ikke jeg er mere egoistisk end de fleste af mine medmennsker.

/Jens

---

"Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4a1cc1f3$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> . Det er dem, der er født med den karakteristiske
> > nedsatte evne til social kommunikation og den eksplosive aggression,
> > der er en livsfarlig trussel for andre, særlig mindre hunde."
> >
> Hvis det blev overført til mennesker, så det sort ud for Jens og Benny.
Det
> er folk som dem der er skyld i denne lov.

Det kunne da være sjovt at høre, hvordan du kom til den konklusion ))

M.V.H....Benny..