/Peter skrev:
> Søde Pia skriver:
> "Pia Kjærsgaards ugebrev
> - mandag den 25. maj 2009
>
> Tror du på dem?
> Har du bemærket, at valgkampen er oppe i højeste gear? Om blot to uger skal
> vi vælge 13 danskere til at repræsentere os i det 785 medlemmer store
> Europa-Parlamentet. Ikke mange danskere synes at være imponerede over, at vi
> har blot 13 pladser i det 27 lande store parlament. Når man dertil lægger,
> at vi ikke længere får lov at stemme om traktater, der afgiver suverænitet i
> stor stil, som det er tilfældet med Lissabon-traktaten, så er det klart, at
> befolkningens interesse for EU-projektet er dalende.
>
> Dertil skal lægges, at Lissabon-traktaten, trods det faktum, at både den
> franske, hollandske og irske befolkning har forkastet den efter afstemning
> hos borgerne, stadig er spillevende. Det synes ikke at genere den danske
> regering, at EU-projektet taber stadig mere folkelig opbakning, og om der
> nogensinde har været nogen opbakning af betydning. Som regel er det
> officielle svar på den vigende folkelige opbakning det samme: Mere union,
> mere integration og flere medlemslande!
>
> Ud over besværet med at få nogen som helst europæisk befolkning til at
> stemme en traktat igennem, så flagrer det tyrkiske spøgelse konstant i
> kulisserne. Også i forhold til det tyrkiske medlemskab af EU, har
> EU-systemet raget en ren tabersag til sig.
>
> Tyrkisk medlemskab plejer dog at være en yderst populær sag hos Venstre og
> de Konservative. Det gælder i hvert fald imellem valgene. Men der gik ikke
> længe efter valgkampen til Europa-Parlamentsvalget blevet skudt i gang, før
> den tidligere erhvervs- og økonomiminister Bendt Bendtsen pludselig undsagde
> tyrkisk medlemskab af EU, trods det faktum, at han indtil for ganske nyligt
> som konservativ formand stod for den stik modsatte holdning. Det ligner en
> tanke, ikke sandt?
>
> Troværdigheden af Bendt Bendtsens kursskifte kan man jo diskutere. Det samme
> gælder de andre unionsbegejstrede partier, som i disse dage ytrer stor
> bekymring over, at kvinder hentes til Danmark og udnyttes til prostitution
> af kyniske menneskesmuglere.
>
> Problemet er selvsagt, at de danske grænser er blevet nedlagt, så vi ikke
> længere har en fungerende grænsekontrol. Det betyder, at det reelt er
> umuligt at gøre noget ved kvindehandlen. Alligevel påstår de hårdnakket,
> alle de EU-begejstrede partier i Folketinget, at de er yderst bekymrede over
> den omsiggribende menneskehandel - men grænserne, der skulle vanskeliggøre
> denne modbydelige handel med kvinder - vil de ikke genetablere.
>
> Virker det troværdigt, når Bendt Bendtsen (K), Karin Riis Jørgensen (V) og
> Britta Thomsen (S) gør meget ud af i deres kampagne at sige, at de vil
> bekæmpe kvindehandel, og samtidig insisterer på at opretholde et Danmark
> uden grænsekontrol?
>
> Bandekrigen har sat sit præg på danskernes hverdag. Begivenheder, som man
> tidligere forbandt med lande, hvor våben florerer mere frit end i Danmark,
> er nu blevet hverdagsbegivenheder. Kombinationen af en helt og aldeles
> uhensigtsmæssig indvandringspolitik gennem flere årtier og den nedlagte
> grænsekontrol har ført til en situation, hvor skyderi på gader og stræder
> snart er blevet en uhyggelig hverdagsagtig begivenhed.
>
> Men heller ikke bandekrigen og politiets åbne erkendelse af, at det nærmest
> flyder med skydevåben i Danmark, får Socialdemokratiet eller Socialistisk
> Folkeparti til at genoverveje deres stilling til EU's stadige krav om mere
> indflydelse og et stadig mere grænseløst EU. Og det endda oven på den
> fuldstændigt hasarderede udvidelse af EU med de korruptions- og mafiaplagede
> balkanlande: Rumænien og Bulgarien. Kan vi nu også stole på, at de EU-ivrige
> partier virkelig ønsker at få antallet af våben i omløb i Danmark ned, når
> de altid skyder Dansk Folkepartis forslag om genindførelsen af
> grænsekontrollen ned?
>
> Europa-Parlamentsvalget søndag den 7. juni bliver nok ikke noget
> tilløbsstykke; dertil er EU-systemets folkelige legitimitet for undermineret
> af utallige tabte folkeafstemninger, et fuldstændigt fravær af en
> fælleseuropæisk offentlighed og en grundlæggende mangel på respekt for
> nationalstaterne og vælgernes krav om at få lov at beholde suveræniteten.
>
> Ikke desto mindre har vi chancen for at markere vores utilfredshed med et
> stadig mindre folkeligt og arrogant EU-system ved at placere vores stemme på
> en troværdig kandidat. I Dansk Folkeparti mener vi, at Danmark fortsat skal
> være en stærk nation med egen mønt, indvandrings- og udenrigspolitik. Og det
> står vi fast på - også mellem valgene.
>
> Så giv os Danmark tilbage!
> Med venlig hilsen
> Pia Kjærsgaard"
>
>
> Nice
DF har en pointe:
- EU er IKKE et folkeligt projekt.
- Der svindles meget med EU midlerne og da Danmark er Netto bidragsyder
til EU er det vores penge de svindler med.
- 84% af dansk lovgivning dikteres fra Bruxelles.
- Danske grænser er dog ikke nedlagt. Grænsekontrollen er bare ikke
konstant. De ydre grænser er velbevogtede f.eks. Kastrup lufthavn. MEN..
Som altid kan man slippe over grænsen hvis man virkelig vil. Man kan
sejle ind på en øde strand i EU land, man kan køre af små veje ind i EU,
gemme sig i en lastvogn osv. Mulighederne er utallige nu , som før
Shengen aftalens ikrafttræden.
- EU er et projekt der kun tjener storkapitalen og så bureukrater og
folkevalgte i EU systemet. Fatter derfor ikke hvorfor venstrefløjen
(Socialdemokraterne især) er så glade for EU ???? Det er meget
mystisk... Ser ud som om de kun fokuserer på mulighederne for at få et
bedre miljø i verden....Hvad hjælper et godt miljø når vi slåes ihjel
indefra af giftstoffer som EU dikterer Danmark skal tillade i vores mad
mv. ?!