Slaveribekæmpelsen og Obamas overtro-rødder.
Mange historie-antropologer er enige om at slaveri med egne borgere i
Europa Mellemøsten var størst ved flodkulturers plantagedrift, især Nilen
og Irak-floderne, og i Nordvest-Europa afskaffedes det af , at
jernredskaber gjorde beskatning af selveje mere rentabelt for
herremanden.
Adam Smith: "Slaveri forsvandt fordi arbejde udført af frie mænd i det lange
løb er billigere end det, der er udført af trælle, livegne og slaver
i lænker."
USA's bomulds-slaveri ville også have afskaffet sig selv hvis man havde
haft tålmodighed nogle årtier.
Men Vestindiske og SydAmerikanske sukkerrørplantager var skabt med
importerede slaver på en måde, så det kunne have taget meget lang tid.
Kvækere i Pennsylvania, hvor man aldrig havde mange slaver, var de første
til at gøre slaveribekæmpelse til en folkesag, næppe af kærlighed til de
sorte, men af misundelse mod slaveejernes lækre og sexede liv. Helt som med
prostitutionsbekæmpelse som SF og R ivrer for i dag.
Slavejerne strittede klogt imod og opnåede erstatning og at der længe
kun var forbud mod slaveHANDEL, så man kunne avle ny slaver på dem, man
allerede havde.
Slaverne havde det ret godt med ejere, der passede dem bedre end
husdyr passes, og ofte var pludselig frigørelse en stor ulykke for
flertallet af de sorte, fx i USA 1865.
En pæl til at piske ved var SYMBOL og brugtes sjældent - overtroiske
negre kan let skræmmes af lutter symbolik.
Afrikanere havde indarbejdet voodo-overtro, som var let at erstatte med
baptistkristendom, så dygtige dresserede aber a la Martin Luther King og
Barack Obama opnås.
De hvide godhedsindustri-chefer, der drev udviklingen havde store fordele
ved at styre opinionsdannelse, helt som dansk presse, der var central
ved dansk demokrati-indførsel.
At journalister er den fjerde statsmagt er en sandhed som få forstår, og
skolelærere, parlamentsmedlemmer, fagforeningsledere og ministre har
sjældent så stor indflydelse som en begavet chefredaktør eller TV-chef.
De slaveopstande som var alibi for at Wilberforce(UK) og Peter von
Scholten(DK) opnåede slaveribekæmpelsestriumfer, var ikke nær så
skræmmende som påstået. Især brændtes lagerbygninger og få hvide
dræbtes.
Afgørende var, at mødre kan lide godhed, og vælgere vil leve op til mors
etik, og derfor vedtoges alt for hastigt love, som påførte slaverne
utåleligt kaos. Og skadede konkurrenceevne som var afgørende for, om
man blev rig som USA-negre eller fattig som Haiti-negre - der virkelig
kvajede sig ved dumme opstande der fastholdt dem i ultra-fattigdom og i
dag spiser de jord.
Negre, der bliver muslimer er langt farligere end dem i Los Angeles,
der skød koranske butiksejere ved en opstand for ca ti år siden.
Kristne negre i USA er ikke så skræmmende i 51% dominans som muslimer i
15% forekomst er i Danmark.
Graden af islam i Obama er derfor interessant.
|