|
|
 | Hvor fanen er DF henne ?
Fra : Kim |
Dato : 19-05-09 13:17 |
|
Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
d 6 juni. DF har været så stupide at stemme for at fjerne den liste
der garantere at alle Landskampe vises så alle i Dk har mulighed for
at se den.
Derfor undre det mig at med de stemmer og indflydelse de har på
regeringen ikke melder klart ud om en fodbolds Landskamp, er noget
som skal været tilgængelig for hele det danske folk ?
http://www.dr.dk/NETTV/Update/2009/05/19/20090519110440.htm
Og så stå den bitch Ellen Trane Nørbyi en rød landsholdstrøje, selvom
hun er imod at alle danskere skal kunne se den...
Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i Danmark..
http://ekstrabladet.dk/ritzau_new/article1169938.ece
Det er fanme for dårligt...
/Kim
| |
 Ogre Sørensen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ogre Sørensen |
Dato : 19-05-09 13:19 |
|
"Kim" <Spam@noway.dk> wrote in news:4a12a331$0$90275$14726298
@news.sunsite.dk:
> Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
der er mange licensbetalere som ikke gider fodbold, hvorfor skal de dog
betale for din underholdning.
KLAPHAT.
| |
Kim (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 19-05-09 13:29 |
|
"Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
Det kan man jo ikke TUMPENAR...
Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
Det må sq da være rigeligt at jeg betaler licens, smt til fuldpakken til
yousee,
men de
> der er mange licensbetalere som ikke gider fodbold, hvorfor skal de dog
> betale for din underholdning.
Og hvorfor skal jeg være tvunget til ( skifter selvfølgelig kanal ) til at
min licens penge skal bruges til Melodi Grand Prix?
> KLAPHAT.
.... BØSSEABENARTUMPERØV....
| |
 Ogre Sørensen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ogre Sørensen |
Dato : 19-05-09 13:34 |
|
"Kim" <Spam@noway.dk> wrote in
news:4a12a5fe$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
>> kamp,
>
> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
Selvfølgelig kan du det.
> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
Lev med det.
>
> Det må sq da være rigeligt at jeg betaler licens, smt til fuldpakken
> til yousee,men de
Og så mener du at alle der ikke gider fodbold skal betale for dig, get a
life.
>
>> der er mange licensbetalere som ikke gider fodbold, hvorfor skal de
>> dog betale for din underholdning.
>
> Og hvorfor skal jeg være tvunget til ( skifter selvfølgelig kanal )
> til at min licens penge skal bruges til Melodi Grand Prix?
Du mener, at fordi jeg betaler til melodiGP som jeg heller ikke gider, så
også skal betale for din fodbold!?
KLAPHAT.
>
>> KLAPHAT.
>
> ... BØSSEABENARTUMPERØV....
Kreativt.
| |
Per Rønne (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-05-09 13:42 |
|
Kim <Spam@noway.dk> wrote:
> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
> > Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
>
> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til folk
som dig ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Joakim (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 19-05-09 14:26 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1izywsy.1dyv2cr15dj8owN%per@RQNNE.invalid...
> Kim <Spam@noway.dk> wrote:
>
>> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>> > Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
>> > kamp,
>>
>> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>
> Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
> landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til folk
> som dig ...
Man burde i det mindste fastsætte DR's enorme cash flow på baggrund af deres
seertal, nu når man ikke vil privatisere skidtet. Så ville DR i modsætning
til i dag strække sig meget langt for at købe rettighederne til at vise
landsholdet.
| |
Per Rønne (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-05-09 14:49 |
|
Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1izywsy.1dyv2cr15dj8owN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim <Spam@noway.dk> wrote:
> >
> >> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
> >> > Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
> >> > kamp,
> >>
> >> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
> >> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
> >> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
> >
> > Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
> > landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til folk
> > som dig ...
>
> Man burde i det mindste fastsætte DR's enorme cash flow på baggrund af deres
> seertal, nu når man ikke vil privatisere skidtet. Så ville DR i modsætning
> til i dag strække sig meget langt for at købe rettighederne til at vise
> landsholdet.
Der er ikke megen public service over noget, som lige så godt kan vises
på en kommerciel kanal.
Lad dog dem om show business - for det er jo det professionel fodbold
drejer sig om.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Kim Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-05-09 14:53 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1izyzlp.co5qqr111rf4mN%per@RQNNE.invalid
> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1izywsy.1dyv2cr15dj8owN%per@RQNNE.invalid...
>>> Kim <Spam@noway.dk> wrote:
>>>
>>>> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>>>>> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
>>>>> kamp,
>>>>
>>>> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>>>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>>>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>>>
>>> Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
>>> landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til
>>> folk som dig ...
>>
>> Man burde i det mindste fastsætte DR's enorme cash flow på baggrund
>> af deres seertal, nu når man ikke vil privatisere skidtet. Så ville
>> DR i modsætning til i dag strække sig meget langt for at købe
>> rettighederne til at vise landsholdet.
>
> Der er ikke megen public service over noget, som lige så godt kan
> vises på en kommerciel kanal.
>
> Lad dog dem om show business - for det er jo det professionel fodbold
> drejer sig om.
Nemlig, fuldstændig ligesom Det Europæiske Melodigrandprix er det. Gad vide
hvor mange licensmidler som er røget til det pjat.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-05-09 15:19 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1izyzlp.co5qqr111rf4mN%per@RQNNE.invalid
> > Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> > Der er ikke megen public service over noget, som lige så godt kan
> > vises på en kommerciel kanal.
> >
> > Lad dog dem om show business - for det er jo det professionel fodbold
> > drejer sig om.
>
> Nemlig, fuldstændig ligesom Det Europæiske Melodigrandprix er det. Gad vide
> hvor mange licensmidler som er røget til det pjat.
Enig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Morten Stæhr (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Stæhr |
Dato : 19-05-09 17:28 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:lRyQl.79854$861.74846@newsfe12.ams2...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1izyzlp.co5qqr111rf4mN%per@RQNNE.invalid
>> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1izywsy.1dyv2cr15dj8owN%per@RQNNE.invalid...
>>>> Kim <Spam@noway.dk> wrote:
>>>>
>>>>> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>>>>>> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
>>>>>> kamp,
>>>>>
>>>>> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>>>>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>>>>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>>>>
>>>> Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
>>>> landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til
>>>> folk som dig ...
>>>
>>> Man burde i det mindste fastsætte DR's enorme cash flow på baggrund
>>> af deres seertal, nu når man ikke vil privatisere skidtet. Så ville
>>> DR i modsætning til i dag strække sig meget langt for at købe
>>> rettighederne til at vise landsholdet.
>>
>> Der er ikke megen public service over noget, som lige så godt kan
>> vises på en kommerciel kanal.
>>
>> Lad dog dem om show business - for det er jo det professionel fodbold
>> drejer sig om.
>
> Nemlig, fuldstændig ligesom Det Europæiske Melodigrandprix er det. Gad
> vide hvor mange licensmidler som er røget til det pjat.
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>´
De homoseksuelle har melodi grand prix, de mindre begavede har fodbold og
X-Factor, de røde har DR2, de unge har Paradise Hotel., kællingerne har
(K)anal 4&5, børnene har Bamse og Kylling. De pædofile har Kylling der
gokker den af på Bamse,nørderne har kanal 6, de små-borgerlige har TV2 og
alle de der skod boligprogrammer.
Var det for pokker ikke på tide, at de sendte noget for mænd?
| |
Per Rønne (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-05-09 17:34 |
|
Morten Stæhr <netromrheast@hotmail.com> wrote:
> Var det for pokker ikke på tide, at de sendte noget for mænd?
Der er da ellers mange tv-kanaler der sendre wrestling ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Jens Bruun (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 19-05-09 20:49 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1izz7ik.8hvx6efv4edsN%per@RQNNE.invalid
> Der er da ellers mange tv-kanaler der sendre wrestling ?
Bøssesport.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:50 |
|
On Tue, 19 May 2009 21:49:02 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1izz7ik.8hvx6efv4edsN%per@RQNNE.invalid
>
>> Der er da ellers mange tv-kanaler der sendre wrestling ?
>
>Bøssesport.
American Showbiss.
men det er sikkert "kvalitet" 
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 04:25 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1izz7ik.8hvx6efv4edsN%per@RQNNE.invalid
>
> > Der er da ellers mange tv-kanaler der sender wrestling ?
>
> Bøssesport.
Det er jo det amerikanerne kalder fodbold, »soccer«.
I øvrigt tror jeg nu nok at de fleste bøsser har en noget bedre smag end
det man kan se i wrestling ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
TL (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 20-05-09 12:31 |
|
On Wed, 20 May 2009 05:24:42 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:
>Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1izz7ik.8hvx6efv4edsN%per@RQNNE.invalid
>>
>> > Der er da ellers mange tv-kanaler der sender wrestling ?
>>
>> Bøssesport.
>
>Det er jo det amerikanerne kalder fodbold, »soccer«.
Det har jeg aldrig hørt. Jeg tror ikke, at den opfattelse er særlig
udbredt i USA. Men du mente måske sydmamerikanerne?
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 13:15 |
|
TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> On Wed, 20 May 2009 05:24:42 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1izz7ik.8hvx6efv4edsN%per@RQNNE.invalid
> >>
> >> > Der er da ellers mange tv-kanaler der sender wrestling ?
> >>
> >> Bøssesport.
> >
> >Det er jo det amerikanerne kalder fodbold, »soccer«.
>
> Det har jeg aldrig hørt. Jeg tror ikke, at den opfattelse er særlig
> udbredt i USA. Men du mente måske sydmamerikanerne?
Jeg er stødt ind i flere amerikanere, både i København amerikanere der
udtaler sig til fjernsynet, som kaldte »soccer« for en bøssesport.
Deres egen fodboldsport kræver da også at spillerne nærmest klæder sig i
panser ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
TL (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 20-05-09 13:22 |
|
On Wed, 20 May 2009 14:14:38 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:
>> Det har jeg aldrig hørt. Jeg tror ikke, at den opfattelse er særlig
>> udbredt i USA. Men du mente måske sydmamerikanerne?
>
>Jeg er stødt ind i flere amerikanere, både i København amerikanere der
>udtaler sig til fjernsynet, som kaldte »soccer« for en bøssesport.
I 17år i Californien er jeg aldrig stødt på den kommentar.
>Deres egen fodboldsport kræver da også at spillerne nærmest klæder sig i
>panser ...
Det lyder da mere bøsset, hvis vi skal blive i stereotyperne - at man
skal beskytte sig på den måde. F.eks. i forhold til rugby eller
australian rules.
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 14:15 |
|
TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> On Wed, 20 May 2009 14:14:38 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >> Det har jeg aldrig hørt. Jeg tror ikke, at den opfattelse er særlig
> >> udbredt i USA. Men du mente måske sydmamerikanerne?
> >
> >Jeg er stødt ind i flere amerikanere, både i København amerikanere der
> >udtaler sig til fjernsynet, som kaldte »soccer« for en bøssesport.
>
> I 17år i Californien er jeg aldrig stødt på den kommentar.
Ja, og jeg har kun været uden for Europa en gang: i Israel.
Men jeg er altså stødt på den i København, fra amerikanere. I
fjernsynet, og forresten også i aviserne.
Men længere kommer vi vel ikke.
> >Deres egen fodboldsport kræver da også at spillerne nærmest klæder sig i
> >panser ...
>
> Det lyder da mere bøsset, hvis vi skal blive i stereotyperne - at man
> skal beskytte sig på den måde. F.eks. i forhold til rugby eller
> australian rules.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Joakim (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 19-05-09 15:09 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1izyzlp.co5qqr111rf4mN%per@RQNNE.invalid...
> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1izywsy.1dyv2cr15dj8owN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim <Spam@noway.dk> wrote:
>> >
>> >> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>> >> > Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
>> >> > kamp,
>> >>
>> >> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>> >> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>> >> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>> >
>> > Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
>> > landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til
>> > folk
>> > som dig ...
>>
>> Man burde i det mindste fastsætte DR's enorme cash flow på baggrund af
>> deres
>> seertal, nu når man ikke vil privatisere skidtet. Så ville DR i
>> modsætning
>> til i dag strække sig meget langt for at købe rettighederne til at vise
>> landsholdet.
>
> Der er ikke megen public service over noget, som lige så godt kan vises
> på en kommerciel kanal.
Fair nok. Men så reducer i det mindste licensmidlerne så de afspejler
antallet af DR-seere.
| |
Per Rønne (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-05-09 15:19 |
|
Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> Fair nok. Men så reducer i det mindste licensmidlerne så de afspejler
> antallet af DR-seere.
Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
At den nuværende ledelse så opfører sig som om den var direktion for en
reklamefinancieret kanal er så en anden ting ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:38 |
|
On Tue, 19 May 2009 16:19:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
>økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
hvornår begynder de så at sende disse kvalitetsudsendelser?
definer' kvalitet
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 04:25 |
|
*@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
> On Tue, 19 May 2009 16:19:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
> >økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
>
> hvornår begynder de så at sende disse kvalitetsudsendelser?
Ja, det er de jo i hvert fald temmelig tilbageholdende med. Klassisk
ballet, opera og tv-teatret med Oehlenschlägers tragedier er i hvert
fald ikke hverdagskost ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Joakim (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 20-05-09 11:49 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j001l8.ssbyjoamj606N%per@RQNNE.invalid...
> *@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
>
>> On Tue, 19 May 2009 16:19:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
>> >økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
>>
>> hvornår begynder de så at sende disse kvalitetsudsendelser?
>
> Ja, det er de jo i hvert fald temmelig tilbageholdende med. Klassisk
> ballet, opera og tv-teatret med Oehlenschlägers tragedier er i hvert
> fald ikke hverdagskost ...
Der er vel på landsplan højst et par tusinder tv-seere fra det bedre
borgerskab, som gider bruge 3-4 timer foran skærmen på den slags
kulturberigelse.
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 11:56 |
|
Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j001l8.ssbyjoamj606N%per@RQNNE.invalid...
> > *@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
> >
> >> On Tue, 19 May 2009 16:19:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
> >>
> >> >Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
> >> >økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
> >>
> >> hvornår begynder de så at sende disse kvalitetsudsendelser?
> >
> > Ja, det er de jo i hvert fald temmelig tilbageholdende med. Klassisk
> > ballet, opera og tv-teatret med Oehlenschlägers tragedier er i hvert
> > fald ikke hverdagskost ...
>
> Der er vel på landsplan højst et par tusinder tv-seere fra det bedre
> borgerskab, som gider bruge 3-4 timer foran skærmen på den slags
> kulturberigelse.
Sidste år var der da vist 50.000 operaentusiaster der mødte frem i
Søndermarken og 10.000 balletentusiaster der mødte op på Kastellet, for
at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Martin Larsen (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 20-05-09 12:15 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j00meu.1asdjx21j1xof1N%per@RQNNE.invalid...
> at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
>
> Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
Lad os blot blive enige om at sagesløse ikke skal tvangsfinanciere andres
syge lyster.
Mvh
Martin
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 13:15 |
|
Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j00meu.1asdjx21j1xof1N%per@RQNNE.invalid...
>
> > at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
> >
> > Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
>
> Lad os blot blive enige om at sagesløse ikke skal tvangsfinanciere andres
> syge lyster.
Nu lyder det jo som om du taler om TV Københavns natlige pornoshows ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Martin Larsen (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 20-05-09 14:04 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j00q4m.zogobn4ni1vpN%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1j00meu.1asdjx21j1xof1N%per@RQNNE.invalid...
>>
>> > at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
>> >
>> > Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
>>
>> Lad os blot blive enige om at sagesløse ikke skal tvangsfinanciere andres
>> syge lyster.
>
> Nu lyder det jo som om du taler om TV Københavns natlige pornoshows ...
>
Jeg fornemmer du dybest set er enig.
Mvh
Martin
| |
*@ ' (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 20-05-09 13:51 |
|
On Wed, 20 May 2009 13:15:17 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>news:1j00meu.1asdjx21j1xof1N%per@RQNNE.invalid...
>
>> at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
>>
>> Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
>
>Lad os blot blive enige om at sagesløse ikke skal tvangsfinanciere andres
>syge lyster.
DET kunne jeg sagtens leve med
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
*@ ' (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 20-05-09 13:50 |
|
On Wed, 20 May 2009 12:55:53 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Sidste år var der da vist 50.000 operaentusiaster der mødte frem i
>Søndermarken og 10.000 balletentusiaster der mødte op på Kastellet, for
>at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
>
>Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
et problem er det,
at for at gå i et større teater er vi mange som må både bruge en stor
bunke penge samt bruge halve dage på transport
vi har et teater i København med både den ene og anden slags
elevskoler, det er lidt trist at TV har fravalgt at vise hvad alle
disse folk kan frembringe af teater, opera og musik
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 14:15 |
|
*@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
> On Wed, 20 May 2009 12:55:53 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Sidste år var der da vist 50.000 operaentusiaster der mødte frem i
> >Søndermarken og 10.000 balletentusiaster der mødte op på Kastellet, for
> >at se og høre uddrag fra Det kongelige Teaters kommende sæson.
> >
> >Og dertil kommer så turné-arrangementerne i provinsen ...
>
> et problem er det, at for at gå i et større teater er vi mange som må både
> bruge en stor bunke penge samt bruge halve dage på transport
Det er jo så noget I selv har valgt.
Noget andet er så at med den reportoire- og opførselspolitik teatrene en
bloc har valgt, er der i disse år ikke meget at komme efter.
En endeløs ørken af moderne stykker, og nogle ganske få klassikere, der
til gengæld er ændret til ukendelighed, så også de fremstår som absurde
stykker.
Kun balletten er der stadig noget ved.
> vi har et teater i København med både den ene og anden slags
> elevskoler, det er lidt trist at TV har fravalgt at vise hvad alle
> disse folk kan frembringe af teater, opera og musik
Enig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Joakim (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 20-05-09 11:48 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1izz188.1yc4sjiygibvkN%per@RQNNE.invalid...
> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>> Fair nok. Men så reducer i det mindste licensmidlerne så de afspejler
>> antallet af DR-seere.
>
> Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
> økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
Og i andre lande sender man kvalitetsudsendelser døgnet rundt uden
tvangslicens.
>
> At den nuværende ledelse så opfører sig som om den var direktion for en
> reklamefinancieret kanal er så en anden ting ...
Den beskrivelse kan jeg så ikke nikke genkendende til.
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 11:56 |
|
Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1izz188.1yc4sjiygibvkN%per@RQNNE.invalid...
> > Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Fair nok. Men så reducer i det mindste licensmidlerne så de afspejler
> >> antallet af DR-seere.
> >
> > Licensen er ikke en betaling for at se DR, men en måde at skaffe DR
> > økonomi til at sende kvalitetsudsendelser.
>
> Og i andre lande sender man kvalitetsudsendelser døgnet rundt uden
> tvangslicens.
Fordi de betales direkte over skatterne, formoder jeg. Som i USA.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:25 |
|
On Tue, 19 May 2009 14:42:14 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Kim <Spam@noway.dk> wrote:
>
>> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>> > Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
>>
>> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>
>Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
>landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til folk
>som dig ...
se DET var da et godt forslag
se en "nationalsport" mens man selv dyrker en anden
fodbolden må de gerne beholde, men sår'n en kølig liter godt øl kan
jeg sagtens finde ud af at nyde
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 04:25 |
|
*@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
> On Tue, 19 May 2009 14:42:14 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Kim <Spam@noway.dk> wrote:
> >
> >> "Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
> >> > Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
> >>
> >> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
> >> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
> >> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
> >
> >Så gå da på et af de sikkert mange værtshuse, der vælger at vise
> >landskampen på en storskærm - mens de sælger en bunke fadbamser til folk
> >som dig ...
>
>
> se DET var da et godt forslag
>
> se en "nationalsport" mens man selv dyrker en anden
>
>
> fodbolden må de gerne beholde, men sår'n en kølig liter godt øl kan
> jeg sagtens finde ud af at nyde
Når bare de ikke bagefter kører vanvidskørsel på Roskildevejen ... som
det sås for få dage siden ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
*@ ' (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 20-05-09 11:08 |
|
On Wed, 20 May 2009 05:24:44 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
> *@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
>
>> On Tue, 19 May 2009 14:42:14 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>> fodbolden må de gerne beholde, men sår'n en kølig liter godt øl kan
>> jeg sagtens finde ud af at nyde
>
>Når bare de ikke bagefter kører vanvidskørsel på Roskildevejen ... som
>det sås for få dage siden ...
sås jeg køre vanvidskørsel på Roskildevejen!!!
jeg kan sagtens finde ud af at holde alkoholindtagelse og kørsel
strengt adskilt
nogen fremfører at ca. 10% af trafikulykkerne skyldes spritkørsel
så må de ca. 90% skyldes ÆDRU trafikanter!!!!!!!
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Per Rønne (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-05-09 11:56 |
|
*@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
> On Wed, 20 May 2009 05:24:44 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> > *@ ' <192@innvvalid.invalid> wrote:
> >
> >> On Tue, 19 May 2009 14:42:14 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
>
> >> fodbolden må de gerne beholde, men sår'n en kølig liter godt øl kan
> >> jeg sagtens finde ud af at nyde
> >
> >Når bare de ikke bagefter kører vanvidskørsel på Roskildevejen ... som
> >det sås for få dage siden ...
>
> sås jeg køre vanvidskørsel på Roskildevejen!!!
< http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hvidovre/2009/05/18/054214.htm>
De to knægte havde været på fodboldværtshus, og chaufføreren havde
intaget ni halvliters fadøl + fire glas spiritus inden han satte sig bag
rettet.
> jeg kan sagtens finde ud af at holde alkoholindtagelse og kørsel
> strengt adskilt
Forhåbentlig ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 14:04 |
|
On Tue, 19 May 2009 14:28:50 +0200, Kim wrote:
>> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
>
> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
Hvis du ikke vil betale, så lad dog være med det. Hvorfor mener du at alle
dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for fodbold, skal
betale for for at DU vil se det.?
> Det må sq da være rigeligt at jeg betaler licens, smt til fuldpakken til
> yousee,
> men de
Snup en tudekiks og kom videre med dit liv.
>> der er mange licensbetalere som ikke gider fodbold, hvorfor skal de dog
>> betale for din underholdning.
>
> Og hvorfor skal jeg være tvunget til ( skifter selvfølgelig kanal ) til at
> min licens penge skal bruges til Melodi Grand Prix?
Fordi der er flere der interesserer sig for det end for en relativt
ligegyldig fodboldkamp. Havde været finalekampen i VM, så kunne jeg måske
give dig ret, selvom jeg ikke interesserer mig specielt meget for fodbold.
Faktum er at ALLE der VIL se kampen KAN se den. De skal bare betale for
det.
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 17:23 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 14:28:50 +0200, Kim wrote:
>
>>> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide
>>> kamp,
>>
>> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>
> Hvis du ikke vil betale, så lad dog være med det. Hvorfor mener du
> at alle dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for
> fodbold, skal betale for for at DU vil se det.?
Skal man kun betale licens for det, der interesserer én?
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 18:31 |
|
On Tue, 19 May 2009 18:22:44 +0200, Michael Weber wrote:
>>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>>
>> Hvis du ikke vil betale, så lad dog være med det. Hvorfor mener du
>> at alle dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for
>> fodbold, skal betale for for at DU vil se det.?
>
> Skal man kun betale licens for det, der interesserer én?
Nu er det jo ikke mig der KRÆVER at få noget gratis.
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 18:29 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 18:22:44 +0200, Michael Weber wrote:
>
>>>> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>>>> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
>>>
>>> Hvis du ikke vil betale, så lad dog være med det. Hvorfor mener du
>>> at alle dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for
>>> fodbold, skal betale for for at DU vil se det.?
>>
>> Skal man kun betale licens for det, der interesserer én?
>
> Nu er det jo ikke mig der KRÆVER at få noget gratis.
Så dit argument om at de, der vil se fodbold selv skal betale,
falder til jorden med et brag.
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 18:48 |
|
On Tue, 19 May 2009 19:28:40 +0200, Michael Weber wrote:
>>>> Hvis du ikke vil betale, så lad dog være med det. Hvorfor mener du
>>>> at alle dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for
>>>> fodbold, skal betale for for at DU vil se det.?
>>>
>>> Skal man kun betale licens for det, der interesserer én?
>>
>> Nu er det jo ikke mig der KRÆVER at få noget gratis.
>
> Så dit argument om at de, der vil se fodbold selv skal betale,
> falder til jorden med et brag.
Dine læseevner er (også) yderst mangelfulde. 
Hvis DR og TV2 ikke sender det du vil se, så find dog en kanal der sender
det (og betal hvad det koster). Og hold op med dit barnlige flæberi over at
du ikke kan få din vilje.
Jeg flæber jo heller ikke over at de sender (og bruger en masse af mine
licensbetalinger på) en masse ligegyldige amerikanske serier, vel.
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 18:54 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 19:28:40 +0200, Michael Weber wrote:
>
>>>>> Hvis du ikke vil betale, så lad dog være med det. Hvorfor mener
>>>>> du at alle dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en
>>>>> disse for fodbold, skal betale for for at DU vil se det.?
>>>>
>>>> Skal man kun betale licens for det, der interesserer én?
>>>
>>> Nu er det jo ikke mig der KRÆVER at få noget gratis.
>>
>> Så dit argument om at de, der vil se fodbold selv skal betale,
>> falder til jorden med et brag.
>
> Dine læseevner er (også) yderst mangelfulde.
>
> Hvis DR og TV2 ikke sender det du vil se, så find dog en kanal der
> sender det (og betal hvad det koster). Og hold op med dit barnlige
> flæberi over at du ikke kan få din vilje.
Igen roder du rundt i det.
Spørgsmålet er, om licenspengene skal gå til en fodboldkamp
og ikke om man kan købe adgang til kampen andre steder.
Er du med nu eller skal vi tage den i langsom gengivelse?
>
> Jeg flæber jo heller ikke over at de sender (og bruger en masse af
> mine licensbetalinger på) en masse ligegyldige amerikanske serier,
> vel.
Du skriver selv, citat:
"Hvorfor mener du at alle
dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for fodbold, skal
betale for for at DU vil se det.?"
Og licens-betalingen har intet med hvad man som licensbetaler
vil eller ikke vil se.Ergo er dit argument faldet tikl jorden med et brag.
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 19:26 |
|
On Tue, 19 May 2009 19:53:56 +0200, Michael Weber wrote:
>>>> Nu er det jo ikke mig der KRÆVER at få noget gratis.
>>>
>>> Så dit argument om at de, der vil se fodbold selv skal betale,
>>> falder til jorden med et brag.
>>
>> Dine læseevner er (også) yderst mangelfulde.
>>
>> Hvis DR og TV2 ikke sender det du vil se, så find dog en kanal der
>> sender det (og betal hvad det koster). Og hold op med dit barnlige
>> flæberi over at du ikke kan få din vilje.
>
> Igen roder du rundt i det.
Nej, det er DIG der ikke fatter en brik.
> Spørgsmålet er, om licenspengene skal gå til en fodboldkamp
> og ikke om man kan købe adgang til kampen andre steder.
Nej, pointen er at DU kræver at få din vilje, selvom DR/TV2 har valgt ikke
at sende det du vil have.
> Er du med nu eller skal vi tage den i langsom gengivelse?
Du fatter intet alligevel.
>> Jeg flæber jo heller ikke over at de sender (og bruger en masse af
>> mine licensbetalinger på) en masse ligegyldige amerikanske serier,
>> vel.
>
> Du skriver selv, citat:
> "Hvorfor mener du at alle
> dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for fodbold, skal
> betale for for at DU vil se det.?"
Suk. Du evner jo ikke engang at læse og forstå, selv simple danske
sætninger.
> Og licens-betalingen har intet med hvad man som licensbetaler
> vil eller ikke vil se.Ergo er dit argument faldet tikl jorden med et brag.
Suk. Du fatter nada, selvom det blev skåret ud i pap og bøjet i neon.
Lev med hvad DR/TV2 har valgt at bruge penge på og hold op med dit tuderi.
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 19:35 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 19:53:56 +0200, Michael Weber wrote:
>
>>>>> Nu er det jo ikke mig der KRÆVER at få noget gratis.
>>>>
>>>> Så dit argument om at de, der vil se fodbold selv skal betale,
>>>> falder til jorden med et brag.
>>>
>>> Dine læseevner er (også) yderst mangelfulde.
>>>
>>> Hvis DR og TV2 ikke sender det du vil se, så find dog en kanal der
>>> sender det (og betal hvad det koster). Og hold op med dit barnlige
>>> flæberi over at du ikke kan få din vilje.
>>
>> Igen roder du rundt i det.
>
> Nej, det er DIG der ikke fatter en brik.
Jeg forstår at du ikke kan finde rundt i hvadf debatten reelt handler om,
og derfor på middelmådig vis, som sædvanlig, skyder med spredhagl.
>
>> Spørgsmålet er, om licenspengene skal gå til en fodboldkamp
>> og ikke om man kan købe adgang til kampen andre steder.
>
> Nej, pointen er at DU kræver at få din vilje, selvom DR/TV2 har valgt
> ikke at sende det du vil have.
Hvor skriver jeg, at jeg gerne vil have at DR/TV2 sender landskampe?
Sjovt, jeg synes faktisk ikke, at licenspengene skal bruges på
alt for dyre rettigheder for fodboldkampe.
Igen roder du rundt i det, på vanlig middelmådig vis.
*suk*
>
>> Er du med nu eller skal vi tage den i langsom gengivelse?
>
> Du fatter intet alligevel.
Der er skam ikke noget at fatte, da du ganske simpelt
ikke har skrevet noget relevant for debatten.
:P
>
>>> Jeg flæber jo heller ikke over at de sender (og bruger en masse af
>>> mine licensbetalinger på) en masse ligegyldige amerikanske serier,
>>> vel.
>>
>> Du skriver selv, citat:
>> "Hvorfor mener du at alle
>> dem der betaler licens og IKKE interesserer sig en disse for
>> fodbold, skal betale for for at DU vil se det.?"
>
> Suk. Du evner jo ikke engang at læse og forstå, selv simple danske
> sætninger.
Ekkoet fra dit faldne argument, runger stadig.
>
>> Og licens-betalingen har intet med hvad man som licensbetaler
>> vil eller ikke vil se.Ergo er dit argument faldet tikl jorden med et
>> brag.
>
> Suk. Du fatter nada, selvom det blev skåret ud i pap og bøjet i neon.
>
*Gaaaaab*
>
> Lev med hvad DR/TV2 har valgt at bruge penge på og hold op med dit
> tuderi.
Derfor er dit navn ikke værd at skrive rigtig, sten.
*LOOOOOOOOL*
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 20:01 |
|
On Tue, 19 May 2009 20:35:02 +0200, Michael Weber wrote:
<snip barnligt pladder>
>> Lev med hvad DR/TV2 har valgt at bruge penge på og hold op med dit
>> tuderi.
>
> Derfor er dit navn ikke værd at skrive rigtig, sten.
> *LOOOOOOOOL*
Få din mor til at skifte din ble.
EOD
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 20:00 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 20:35:02 +0200, Michael Weber wrote:
>
> <snip barnligt pladder>
>
>>> Lev med hvad DR/TV2 har valgt at bruge penge på og hold op med dit
>>> tuderi.
>>
>> Derfor er dit navn ikke værd at skrive rigtig, sten.
>> *LOOOOOOOOL*
>
> Få din mor til at skifte din ble.
Hun er død, så det bliver nok lidt svært.
Men tak fordi du mindede mig om det.
:(
>
> EOD
heh.
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:45 |
|
On Tue, 19 May 2009 18:22:44 +0200, "Michael Weber"
<michael@michaelweber.invalid> wrote:
>Skal man kun betale licens for det, der interesserer én?
sæ'fø'li
folks fritidsfornøjelser kan retteligen ikke være noget resten af
samfundet skal blande sig i
nogle foretrækker at sidde og se TV
andre foretrækker at gå på jagt
giv blot en god grund til at jægeren skal financiere den person som
ser TV?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:23 |
|
On Tue, 19 May 2009 14:28:50 +0200, "Kim" <Spam@noway.dk> wrote:
>"Ogre Sørensen" <@ogre> skrev
>> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
>
>Det kan man jo ikke TUMPENAR...
>Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
>i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
hvorfor mener du andre skal betale for at DU kan se en fodboldkamp?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-05-09 23:27 |
|
Kim skrev:
> Det kan man jo ikke TUMPENAR...
> Hvorfor fanen skal jeg til at betale 59,-/mdl + 199,-kr/halvår,
> i minimum 6 mdl, bare for at se 1 kamp...
Det er der varen er 
Du må klage til dem der har solgt reklamerettighederne til en
betalingskanal. Eller tage ind og se den - det lyder også billigere.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Jens Bruun (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 19-05-09 23:30 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0002@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4a133234$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Du må klage til dem der har solgt reklamerettighederne til en
> betalingskanal. Eller tage ind og se den - det lyder også billigere.
Tage ind? Til Råsunda i Solna? Næppe. Måske "rejse op til" er et lidt bedre
valg af ord?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-05-09 23:44 |
|
Jens Bruun skrev:
> "Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0002@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4a133234$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Du må klage til dem der har solgt reklamerettighederne til en
>> betalingskanal. Eller tage ind og se den - det lyder også billigere.
>
> Tage ind? Til Råsunda i Solna? Næppe. Måske "rejse op til" er et lidt bedre
> valg af ord?
Strid om ord.
Spørgsmålet er egentlig bare om fodbold i fjernsynet er en hævdvunden
ret, eller et gode man må betale for?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
HAWK (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : HAWK |
Dato : 19-05-09 23:30 |
|
"Ogre Sørensen" <@ogre> skrev i meddelelsen
news:Xns9C10919BD3588ogre@193.202.122.122...
> "Kim" <Spam@noway.dk> wrote in news:4a12a331$0$90275$14726298
> @news.sunsite.dk:
>
>> Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
>
> Hvis det betyder så meget for dig, så køb dog adgang til den skide kamp,
> der er mange licensbetalere som ikke gider fodbold, hvorfor skal de dog
> betale for din underholdning.
>
> KLAPHAT.
Da den danske befolkning via diverse statstilskud har financieret den
fodboldopdragelse der har sat disse højtbetalte mennesker i stand til at
høve nogle lønninger der er helt surrealistiske, så er det vel kun rimeligt
at befolkningen så også kan se deres kunster
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 13:37 |
|
On Tue, 19 May 2009 14:16:54 +0200, "Kim" <Spam@noway.dk> wrote:
>Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
>d 6 juni. DF har været så stupide at stemme for at fjerne den liste
>der garantere at alle Landskampe vises så alle i Dk har mulighed for
>at se den.
giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
DR-licensmidler skal bruges på noget så undelødigt og plat
underholdning som fodbold?
folk som ønsker at se fodbold kan bare abbonere hos en udbyder der
sender fodbold - længere er DEN ikke
sport på TV er og bliver en uting
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Rane (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Rane |
Dato : 19-05-09 14:13 |
|
On Tue, 19 May 2009 14:36:34 +0200, " *@ '" <192@innvvalid.invalid>
wrote:
>giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
>DR-licensmidler skal bruges på noget så undelødigt og plat
>underholdning som fodbold?
>
>
>folk som ønsker at se fodbold kan bare abbonere hos en udbyder der
>sender fodbold - længere er DEN ikke
>
>
>
>sport på TV er og bliver en uting
Og jeg synes reality-programmer, danseshows, genudsendelser af gamle
serier, britiske inspector "crap" serier og bamse & kylling er lige så
plat. Fodbold på DR er derfor lige så meget et landsdækkende krav som
ovenstående programmer.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 14:24 |
|
On Tue, 19 May 2009 15:13:27 +0200, Rane wrote:
> Og jeg synes reality-programmer, danseshows, genudsendelser af gamle
> serier, britiske inspector "crap" serier og bamse & kylling er lige så
> plat. Fodbold på DR er derfor lige så meget et landsdækkende krav som
> ovenstående programmer.
Problemet var bare at de ikke ville betale hvad det koster. De VAR blevet
tilbudt at købe rettighederne FØR de andre.
Hvis jeg skulle bestemme, var der ingen tvangsfinancierede tv-kanaler og
alle kunne købe OG betale for det de havde lyst til at se.
Staten kunne evt. selv stå for en tv-kanal, som sendte "oplysninger til
borgerne om samfundet", transmissioner fra Folketinget og lignende.
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:27 |
|
On Tue, 19 May 2009 15:13:27 +0200, Rane <ranemandenSLET@gmail.com>
wrote:
>On Tue, 19 May 2009 14:36:34 +0200, " *@ '" <192@innvvalid.invalid>
>wrote:
>
>>giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
>>DR-licensmidler skal bruges på noget så undelødigt og plat
>>underholdning som fodbold?
>>
>>
>>folk som ønsker at se fodbold kan bare abbonere hos en udbyder der
>>sender fodbold - længere er DEN ikke
>>
>>
>>
>>sport på TV er og bliver en uting
>
>Og jeg synes reality-programmer, danseshows, genudsendelser af gamle
>serier, britiske inspector "crap" serier og bamse & kylling er lige så
>plat. Fodbold på DR er derfor lige så meget et landsdækkende krav som
>ovenstående programmer.
der vises i forvejen masser af fodbold, så en enkelt kamp fra eller
til kan ikke gøre den store forskel
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Rane (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Rane |
Dato : 20-05-09 09:41 |
|
On Wed, 20 May 2009 00:27:25 +0200, " *@ '" <192@innvvalid.invalid>
wrote:
>>Og jeg synes reality-programmer, danseshows, genudsendelser af gamle
>>serier, britiske inspector "crap" serier og bamse & kylling er lige så
>>plat. Fodbold på DR er derfor lige så meget et landsdækkende krav som
>>ovenstående programmer.
>
>
>der vises i forvejen masser af fodbold, så en enkelt kamp fra eller
>til kan ikke gøre den store forskel
Der vises også i forvejen masser af ovenstående udsendelser. Til
gengæld vises der ikke i samme omfang masser af LANDSKAMPE som jeg 100
gange hellere vil se end en spansk eller italiens ligakamp. Landskampe
samler altså landet temli meget mere - bare se alle de kvinder der
faktisk gerne ser landskampe men som hader fodbold generelt.
| |
*@ ' (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 20-05-09 11:25 |
|
On Wed, 20 May 2009 10:40:36 +0200, Rane <ranemandenSLET@gmail.com>
wrote:
>On Wed, 20 May 2009 00:27:25 +0200, " *@ '" <192@innvvalid.invalid>
>wrote:
>
>>>Og jeg synes reality-programmer, danseshows, genudsendelser af gamle
>>>serier, britiske inspector "crap" serier og bamse & kylling er lige så
>>>plat. Fodbold på DR er derfor lige så meget et landsdækkende krav som
>>>ovenstående programmer.
>>
>>
>>der vises i forvejen masser af fodbold, så en enkelt kamp fra eller
>>til kan ikke gøre den store forskel
>
>Der vises også i forvejen masser af ovenstående udsendelser.
og?
at der sendes meget L... er da ikke et argument for at sende endnu
mere
> Til
>gengæld vises der ikke i samme omfang masser af LANDSKAMPE som jeg 100
>gange hellere vil se
ja du vil hellere -
jeg vil hellere se udsendelser som belyser historien - både bredt og
smalt
mit ønske er at der kommer en TV-pusher der kan tilbyde folk at
abbonere på enkeltkanaler og betale for disse
ikke som nu hvor du er tvangsindlagt til at købe program"pakker"
og dermed betale for 12 kanaler hvoraf man kun ser den ene
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-05-09 12:37 |
|
On Wed, 20 May 2009 12:25:06 +0200, *@ ' wrote:
> mit ønske er at der kommer en TV-pusher der kan tilbyde folk at
> abbonere på enkeltkanaler og betale for disse
>
> ikke som nu hvor du er tvangsindlagt til at købe program"pakker"
>
> og dermed betale for 12 kanaler hvoraf man kun ser den ene
100% enig og mon ikke det bliver sådan inden for ganske få år, at man
bestiller de kanaler man har lyst til på månedsbasis OG betaler på
månedsbasis.?
| |
*@ ' (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 20-05-09 13:54 |
|
On Wed, 20 May 2009 13:36:59 +0200, Steen A Thomsen
<"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> wrote:
>On Wed, 20 May 2009 12:25:06 +0200, *@ ' wrote:
>
>> mit ønske er at der kommer en TV-pusher der kan tilbyde folk at
>> abbonere på enkeltkanaler og betale for disse
>>
>> ikke som nu hvor du er tvangsindlagt til at købe program"pakker"
>>
>> og dermed betale for 12 kanaler hvoraf man kun ser den ene
>
>100% enig og mon ikke det bliver sådan inden for ganske få år, at man
>bestiller de kanaler man har lyst til på månedsbasis OG betaler på
>månedsbasis.?
eller pay pr. view - det ville da være det allersmarteste
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-05-09 14:12 |
|
On Wed, 20 May 2009 14:54:09 +0200, *@ ' wrote:
>>100% enig og mon ikke det bliver sådan inden for ganske få år, at man
>>bestiller de kanaler man har lyst til på månedsbasis OG betaler på
>>månedsbasis.?
>
> eller pay pr. view - det ville da være det allersmarteste
Tja. Det kan du have ret i. TV-pusherne kan jo bare forsøge at sælge alle
de "pakker" som de har lyst til.
Hvis der var en prisliste pr. kanal, så var det også nemmere at sammenligne
"pusherne".
| |
Kim Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-05-09 14:29 |
|
" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
news  95155ru4nq2k4aeouv8oiq9euhctt6b7@4ax.com
> On Tue, 19 May 2009 14:16:54 +0200, "Kim" <Spam@noway.dk> wrote:
>
>> Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
>> d 6 juni. DF har været så stupide at stemme for at fjerne den liste
>> der garantere at alle Landskampe vises så alle i Dk har mulighed for
>> at se den.
>
> giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
> DR-licensmidler
Det er rigtigt, DR er alt for højresnoet.
> skal bruges på noget så undelødigt og plat
> underholdning som fodbold?
>
> folk som ønsker at se fodbold kan bare abbonere hos en udbyder der
> sender fodbold - længere er DEN ikke
Lige nøjagtig.
> sport på TV er og bliver en uting
Fuldstændig ligesom underholdningsshowet Det Europæiske Melodigrandprix.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 15:02 |
|
On Tue, 19 May 2009 15:28:46 +0200, Kim Larsen wrote:
>> giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
>> DR-licensmidler
>
> Det er rigtigt, DR er alt for højresnoet.
Man skal da være ude på den rabiate venstrefløj for at kalde DR for
HØJREsnoet.
>> sport på TV er og bliver en uting
>
> Fuldstændig ligesom underholdningsshowet Det Europæiske Melodigrandprix.
For en enkelt gangs skyld noget vi er enige om.
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 17:37 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 15:28:46 +0200, Kim Larsen wrote:
>
>>> giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
>>> DR-licensmidler
>>
>> Det er rigtigt, DR er alt for højresnoet.
>
> Man skal da være ude på den rabiate venstrefløj for at kalde DR for
> HØJREsnoet.
Ikke fået foliehatten af endnu?
Morten Løkkegaard, tidligere vært på DR nyhederne
stiller op for Venstre:
http://politiken.dk/politik/article598483.ece
Paula Larrain stillede op for de konservative:
http://www.berlingske.dk/article/20071029/valg/71029107/
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 18:37 |
|
On Tue, 19 May 2009 18:37:24 +0200, Michael Weber wrote:
>> Man skal da være ude på den rabiate venstrefløj for at kalde DR for
>> HØJREsnoet.
>
> Ikke fået foliehatten af endnu?
Har du ikke fået bleen af endnu.?
> Morten Løkkegaard, tidligere vært på DR nyhederne
> stiller op for Venstre:
> http://politiken.dk/politik/article598483.ece
>
> Paula Larrain stillede op for de konservative:
> http://www.berlingske.dk/article/20071029/valg/71029107/
Siden hvornår har et par skærmtrolde haft indflydelse på DR's politiske
dispositioner.?
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 18:37 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 18:37:24 +0200, Michael Weber wrote:
>
>>> Man skal da være ude på den rabiate venstrefløj for at kalde DR for
>>> HØJREsnoet.
>>
>> Ikke fået foliehatten af endnu?
>
> Har du ikke fået bleen af endnu.?
>
>> Morten Løkkegaard, tidligere vært på DR nyhederne
>> stiller op for Venstre:
>> http://politiken.dk/politik/article598483.ece
>>
>> Paula Larrain stillede op for de konservative:
>> http://www.berlingske.dk/article/20071029/valg/71029107/
>
> Siden hvornår har et par skærmtrolde haft indflydelse på DR's
> politiske dispositioner.?
Sten blev konfronteret med et par eks-DRmedarbejdere af
borgerlig observans!!!
*LOOOOOL*
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 18:50 |
|
On Tue, 19 May 2009 19:36:46 +0200, Michael Weber wrote:
>>> Morten Løkkegaard, tidligere vært på DR nyhederne
>>> stiller op for Venstre:
>>> http://politiken.dk/politik/article598483.ece
>>>
>>> Paula Larrain stillede op for de konservative:
>>> http://www.berlingske.dk/article/20071029/valg/71029107/
>>
>> Siden hvornår har et par skærmtrolde haft indflydelse på DR's
>> politiske dispositioner.?
>
> Sten blev konfronteret med et par eks-DRmedarbejdere af
> borgerlig observans!!!
> *LOOOOOL*
Ikke engang mit navn kan du stave korrekt.
Du kan sikkert også finde en DF'er eller to, blandt DR's ansatte. 
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 18:58 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 19:36:46 +0200, Michael Weber wrote:
>
>>>> Morten Løkkegaard, tidligere vært på DR nyhederne
>>>> stiller op for Venstre:
>>>> http://politiken.dk/politik/article598483.ece
>>>>
>>>> Paula Larrain stillede op for de konservative:
>>>> http://www.berlingske.dk/article/20071029/valg/71029107/
>>>
>>> Siden hvornår har et par skærmtrolde haft indflydelse på DR's
>>> politiske dispositioner.?
>>
>> Sten blev konfronteret med et par eks-DRmedarbejdere af
>> borgerlig observans!!!
>> *LOOOOOL*
>
> Ikke engang mit navn kan du stave korrekt.
Næ, du er ikke vigtig nok til at man tager sig tid til at stave dit navn
rigtigt.
:D
>
> Du kan sikkert også finde en DF'er eller to, blandt DR's ansatte.
Uden tvivl.
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Ukendt (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-05-09 19:29 |
|
On Tue, 19 May 2009 19:57:36 +0200, Michael Weber wrote:
>>> Sten blev konfronteret med et par eks-DRmedarbejdere af
>>> borgerlig observans!!!
>>
>> Ikke engang mit navn kan du stave korrekt.
>
> Næ, du er ikke vigtig nok til at man tager sig tid til at stave dit navn
> rigtigt.
> :D
Det var dog den ynkeligste bortforklaring jeg længe har set.
>> Du kan sikkert også finde en DF'er eller to, blandt DR's ansatte.
>
> Uden tvivl.
Og ca. 90% røde journalister.
Det er da korrekt at du fandt et par blå, men det er måske også grunden til
at de ikke er ansat der mere.
| |
Michael Weber (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 19-05-09 19:38 |
|
Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com wrote:
> On Tue, 19 May 2009 19:57:36 +0200, Michael Weber wrote:
>
>>>> Sten blev konfronteret med et par eks-DRmedarbejdere af
>>>> borgerlig observans!!!
>>>
>>> Ikke engang mit navn kan du stave korrekt.
>>
>> Næ, du er ikke vigtig nok til at man tager sig tid til at stave dit
>> navn rigtigt.
>>> D
>
> Det var dog den ynkeligste bortforklaring jeg længe har set.
Du fik ike noget ud af at dreje debatten hen på et stavefejl?!
Snup en tudekiks.
:D
>
>>> Du kan sikkert også finde en DF'er eller to, blandt DR's ansatte.
>>>
>>
>> Uden tvivl.
>
> Og ca. 90% røde journalister.
90%?
Hvor har du det tal fra?
>
> Det er da korrekt at du fandt et par blå, men det er måske også
> grunden til at de ikke er ansat der mere.
Hvad bygger du det på?
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
| |
Kim Frederiksen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 19-05-09 18:01 |
|
"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> wrote in message
news:5eur0ivqtw26$.11rvc9cselyey.dlg@40tude.net...
>
> Man skal da være ude på den rabiate venstrefløj for at kalde DR for
> HØJREsnoet.
>
Ja, han er godt langt fra land
/Kim
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:30 |
|
On Tue, 19 May 2009 15:28:46 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news 95155ru4nq2k4aeouv8oiq9euhctt6b7@4ax.com
>> On Tue, 19 May 2009 14:16:54 +0200, "Kim" <Spam@noway.dk> wrote:
>>
>>> Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
>>> d 6 juni. DF har været så stupide at stemme for at fjerne den liste
>>> der garantere at alle Landskampe vises så alle i Dk har mulighed for
>>> at se den.
>>
>> giv mig bare en eneste god grund til at mine i forvejen misbrugte
>> DR-licensmidler
>
>Det er rigtigt, DR er alt for højresnoet.
>
>> skal bruges på noget så undelødigt og plat
>> underholdning som fodbold?
>>
>> folk som ønsker at se fodbold kan bare abbonere hos en udbyder der
>> sender fodbold - længere er DEN ikke
>
>Lige nøjagtig.
>
>> sport på TV er og bliver en uting
>
>Fuldstændig ligesom underholdningsshowet Det Europæiske Melodigrandprix.
netop
ordentlig musik skal høres ikke ses
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Joakim (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 19-05-09 15:04 |
|
"Kim" <Spam@noway.dk> skrev i meddelelsen
news:4a12a331$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
> d 6 juni. DF har været så stupide at stemme for at fjerne den liste
> der garantere at alle Landskampe vises så alle i Dk har mulighed for
> at se den.
>
> Derfor undre det mig at med de stemmer og indflydelse de har på
> regeringen ikke melder klart ud om en fodbolds Landskamp, er noget
> som skal været tilgængelig for hele det danske folk ?
>
> http://www.dr.dk/NETTV/Update/2009/05/19/20090519110440.htm
> Og så stå den bitch Ellen Trane Nørbyi en rød landsholdstrøje, selvom
> hun er imod at alle danskere skal kunne se den...
Nej, hun er skam ikke imod at alle danskere skal se det danske landshold få
klø af svensken. Men det skal bare ikke ske med tvang og på bekostning af
den frie konkurrence. Hun har min fulde opbakning. Flere af hendes typer,
tak.
| |
Niels P Sønderskov (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 19-05-09 15:13 |
|
Kim skrev:
> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i Danmark..
Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket sig
med betegnelsen 'arbejderparti'.
--
Niels
| |
Kim Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-05-09 15:38 |
|
"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Kim skrev:
>
>> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i Danmark..
>
> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
> fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket sig
> med betegnelsen 'arbejderparti'.
Ja den er virkelig morsom. Det viser at der godt nok er en del naive
politiske analfabeter i dette land.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 19-05-09 16:25 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:7vzQl.73283$3O6.20226@newsfe19.ams2...
> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim skrev:
>>
>>> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i Danmark..
>>
>> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
>> fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket sig
>> med betegnelsen 'arbejderparti'.
>
> Ja den er virkelig morsom. Det viser at der godt nok er en del naive
> politiske analfabeter i dette land.
>
Ja ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
Mvh
Martin
| |
Kim Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-05-09 16:28 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a12cf58$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:7vzQl.73283$3O6.20226@newsfe19.ams2...
>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim skrev:
>>>
>>>> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i
>>>> Danmark..
>>>
>>> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
>>> fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket
>>> sig med betegnelsen 'arbejderparti'.
>>
>> Ja den er virkelig morsom. Det viser at der godt nok er en del naive
>> politiske analfabeter i dette land.
>>
> Ja ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>
> Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
>
> Mvh
> Martin
Nå for søren, slet ikke nogen som helst ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 19-05-09 17:29 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:ZdAQl.68935$Ku5.9380@newsfe10.ams2...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a12cf58$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:7vzQl.73283$3O6.20226@newsfe19.ams2...
>>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Kim skrev:
>>>>
>>>>> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i
>>>>> Danmark..
>>>>
>>>> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
>>>> fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket
>>>> sig med betegnelsen 'arbejderparti'.
>>>
>>> Ja den er virkelig morsom. Det viser at der godt nok er en del naive
>>> politiske analfabeter i dette land.
>>>
>> Ja ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>>
>> Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
>>
>> Mvh
>> Martin
>
> Nå for søren, slet ikke nogen som helst ?
>
Ihvertfald ikke det man kalder rigtige mænd Kimsebasse.
Måske I stadig har nogle få fiseletter og og andre emotionelt forstyrrede
somatiserende kvinder.
Det er jo derfor I har importeret ca en halv mio stemmekvæg især fra
muhammedanien.
Mvh
Martin
| |
Niels P Sønderskov (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 19-05-09 22:06 |
|
Martin Larsen skrev:
> Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
Virkelig morsomt, hø, hø. Som bemærket andet steds er der da stadig
arbejdere til, og de fleste af dem stemmer stadig hvor de skal. Ikke på
DF. Ikke alle er historieløse fjolser.
--
Niels
| |
Martin Larsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 19-05-09 23:28 |
|
"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a131f42$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Larsen skrev:
>
>> Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
>
> Virkelig morsomt, hø, hø. Som bemærket andet steds er der da stadig
> arbejdere til, og de fleste af dem stemmer stadig hvor de skal. Ikke på
> DF.
DF er DK's største arbejderparti.
Almenviden har vist aldrig været din stærke side, vel?
http://www.information.dk/110072
Mvh
Martin
| |
Niels P Sønderskov (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 20-05-09 00:11 |
|
Martin Larsen skrev:
> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4a131f42$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Martin Larsen skrev:
>>
>>> Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
>>
>> Virkelig morsomt, hø, hø. Som bemærket andet steds er der da stadig
>> arbejdere til, og de fleste af dem stemmer stadig hvor de skal. Ikke
>> på DF.
>
> DF er DK's største arbejderparti.
> Almenviden har vist aldrig været din stærke side, vel?
> http://www.information.dk/110072
Er det for svært for dig at tælle arbejderstemmer fra /tre/ partier?
Uanset hvad DF selv siger eller de forvirrede arbejdere, som stemmer DF
finder på, bliver det hverken stuerent eller noget arbejderparti. Der er
flest ganske almindelige tumper, som dig.
--
Niels
| |
Martin Larsen (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 20-05-09 09:31 |
|
"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a133c8a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Larsen skrev:
>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:4a131f42$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Martin Larsen skrev:
>>>
>>>> Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
>>>
>>> Virkelig morsomt, hø, hø. Som bemærket andet steds er der da stadig
>>> arbejdere til, og de fleste af dem stemmer stadig hvor de skal. Ikke på
>>> DF.
>>
>> DF er DK's største arbejderparti.
>> Almenviden har vist aldrig været din stærke side, vel?
>> http://www.information.dk/110072
>
> Er det for svært for dig at tælle arbejderstemmer fra /tre/ partier?
Nej, vi kan da godt tælle fx Venstre med.
Men du tænker vel på sådan noget som Gotfred Appels KAK eller var det GAK?
> Uanset hvad DF selv siger eller de forvirrede arbejdere, som stemmer DF
> finder på, bliver det hverken stuerent eller noget arbejderparti. Der er
> flest ganske almindelige tumper, som dig.
Stuerenhed har vist en noget speciel betydning i de rødes slagtehal.
Mvh
Martin
| |
*@ ' (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 19-05-09 23:41 |
|
On Tue, 19 May 2009 17:25:11 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>news:7vzQl.73283$3O6.20226@newsfe19.ams2...
>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim skrev:
>>>
>>>> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i Danmark..
>>>
>>> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
>>> fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket sig
>>> med betegnelsen 'arbejderparti'.
>>
>> Ja den er virkelig morsom. Det viser at der godt nok er en del naive
>> politiske analfabeter i dette land.
>>
>Ja ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>
>Det er sgu da sjovt at ingen arbejdere stemmer på de røde røvhuller...
>
ROTFL
ser du
de røde har i mange år haft et imageproblem når de benævner sig selv
som arbejderpartier
hvor mange arbejdere er der lige i deres folketingsgrupper?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Niels P Sønderskov (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 20-05-09 00:13 |
|
*@ ' skrev:
> hvor mange arbejdere er der lige i deres folketingsgrupper?
Normale mennesker regner med antallet af arbejderstemmer, ikke
folketingsmedlemmer.
--
Niels
| |
*@ ' (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 20-05-09 01:48 |
|
On Wed, 20 May 2009 01:12:45 +0200, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:
> *@ ' skrev:
>
>> hvor mange arbejdere er der lige i deres folketingsgrupper?
>
>Normale mennesker regner med antallet af arbejderstemmer, ikke
>folketingsmedlemmer.
nåda
men det er da mystisk at der ingen arbejdere sidder i toppen af et
såkaldt arbejderparti
at de røde partier selv kalder sig for arbejderpartier gør det jo ikke
alene
det eneste de røde har opnået er verdens største offentlige sektor -
betalt hovedsagelig af lavtlønnede arbejdere
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Niels P Sønderskov (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 20-05-09 14:53 |
|
*@ ' skrev:
> at de røde partier selv kalder sig for arbejderpartier gør det jo ikke
> alene
Det bliver de kede af at høre i DF.
--
Niels
| |
*@ ' (21-05-2009)
| Kommentar
Fra : *@ ' |
Dato : 21-05-09 12:50 |
|
On Wed, 20 May 2009 15:52:52 +0200, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:
> *@ ' skrev:
>
>> at de røde partier selv kalder sig for arbejderpartier gør det jo ikke
>> alene
>
>Det bliver de kede af at høre i DF.
hvornår er DF blevet et "rødt" parti?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Jens Bruun (23-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 23-05-09 14:09 |
|
" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:mtfa15thu984h32qg25rltine6rg6cpori@4ax.com
> hvornår er DF blevet et "rødt" parti?
Siden de begyndte at føre nationalsocialdemokratisk politik?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ivannof (23-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 23-05-09 14:43 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:78KdnT41_ortaIrXnZ2dnUVZ8mednZ2d@giganews.com...
>" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
> news:mtfa15thu984h32qg25rltine6rg6cpori@4ax.com
>
>> hvornår er DF blevet et "rødt" parti?
>
> Siden de begyndte at føre nationalsocialdemokratisk politik?
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
>
DF er et socialdemokratisk arbejderparti med nogle mærkesager.
Der er også andre partier i folketinget, som er socialdemokratier. Nogle er
for akademikere nogle for selvstændige. Alle sammen ganske fornuftige
socialdemokratier for enhver smag!
Hilsen Ivan
| |
Niels P Sønderskov (23-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 23-05-09 16:39 |
|
Ivannof skrev:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:78KdnT41_ortaIrXnZ2dnUVZ8mednZ2d@giganews.com...
>> " *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:mtfa15thu984h32qg25rltine6rg6cpori@4ax.com
>>
>>> hvornår er DF blevet et "rødt" parti?
>> Siden de begyndte at føre nationalsocialdemokratisk politik?
>
> DF er et socialdemokratisk arbejderparti med nogle mærkesager.
>
> Der er også andre partier i folketinget, som er socialdemokratier. Nogle er
> for akademikere nogle for selvstændige. Alle sammen ganske fornuftige
> socialdemokratier for enhver smag!
Vogt Dem for efterligninger! Der er kun ét ægte.
--
Niels
| |
Sten Schou (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-05-09 15:58 |
|
"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del fæhoveder
> ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket sig med
> betegnelsen 'arbejderparti'.
Hvad er en arbejder?
Hilsen Sten
| |
Niels P Sønderskov (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 19-05-09 16:25 |
|
Sten Schou skrev:
>
> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4a12be71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Ha, ha, ha. Det er det da rigtignok lykkedes dem at bilde en del
>> fæhoveder ind. Så mange af disse var arbejdere, at man har smykket sig
>> med betegnelsen 'arbejderparti'.
>
> Hvad er en arbejder?
Det må du vel vide som tilhænger af et 'arbejderparti'?
Besiddelsesløst medlem af den klasse, der er underlagt kapitalens
forgodtbefindende og forholdsvis let kan erstattes i sin
erhvervsfunktion med anden arbejdskraft. Efter mekanisering og
automatisering er der ikke mange tilbage at slås om, så det er lidt
morsomt at der er kommet konkurrence på den kant.
Men der er jo heller ikke så mange bønder tilbage til Venstre...
--
Niels
| |
Sten Schou (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-05-09 16:48 |
|
"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a12cf38$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Det må du vel vide som tilhænger af et 'arbejderparti'?
Desværre....skudt forbi...igen....
>
> Besiddelsesløst medlem af den klasse, der er underlagt kapitalens
> forgodtbefindende og forholdsvis let kan erstattes i sin erhvervsfunktion
> med anden arbejdskraft. Efter mekanisering og automatisering er der ikke
> mange tilbage at slås om, så det er lidt morsomt at der er kommet
> konkurrence på den kant.
>
> Men der er jo heller ikke så mange bønder tilbage til Venstre...
Altså erkender du, af de kære begreber arbejderparti, bøndernes parti, etc.,
etc. er noget forældede.....så er der da noget vi er enige om.
Hilsen Sten
| |
Morten Lind (21-05-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 21-05-09 13:26 |
|
Kim <Spam@noway.dk> wrote:
> Handler selvfølgelig om landskampen mellem Sverige og Danmark
> d 6 juni. DF har været så stupide at stemme for at fjerne den liste
> der garantere at alle Landskampe vises så alle i Dk har mulighed for
> at se den.
>
> Derfor undre det mig at med de stemmer og indflydelse de har på
> regeringen ikke melder klart ud om en fodbolds Landskamp, er noget
> som skal været tilgængelig for hele det danske folk ?
>
> http://www.dr.dk/NETTV/Update/2009/05/19/20090519110440.htm
> Og så stå den bitch Ellen Trane Nørbyi en rød landsholdstrøje, selvom
> hun er imod at alle danskere skal kunne se den...
>
> Jeg troede sq at DF var til for og kæmpede for arbejderne i Danmark..
>
> http://ekstrabladet.dk/ritzau_new/article1169938.ece
>
> Det er fanme for dårligt...
>
> /Kim
Hvilken fane mener du?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
|
|