---

I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
folketingsvalg og kommunevalg og den slags.

Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis et
udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal være.
Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i partiet der
synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe topstyret
efter DF til at bemærke den slags småting.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0578cc$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>
> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis
> et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal
> være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i
> partiet der synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe
> topstyret efter DF til at bemærke den slags småting.
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>
>
>
Det kan da ikke komme som nogen overraskelse, den yderste venstre fløj har
aldrig været tilhænger af demokrati.

---

Kim2000 skrev:
> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>
> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis et
> udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal være.
> Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i partiet der
> synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe topstyret
> efter DF til at bemærke den slags småting.
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece

Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:4a058bca$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim2000 skrev:
>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>
>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis
>> et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal
>> være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i
>> partiet der synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe
>> topstyret efter DF til at bemærke den slags småting.
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>
> Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?
Jo da.
Er man ikke tilfreds med resultatet, så ændrer man det bare. Nu har EL
ganske sikkert regler der giver kandidatudvalget beføjelser til at handle
som de gør, men handlingen afspejler IMHO helt klart partiets problemer med
demokratiet. EL er som bekendt også det eneste parti der har haft en rabiat,
racistisk jødehader (Asmaa Abdol-Hamid) opstillet.

---

Morten Stæhr wrote:
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
> news:4a058bca$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kim2000 skrev:
>>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>>
>>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man
>>> heldigvis et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu
>>> ønsker den skal være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og
>>> det er der ingen i partiet der synes er lidt underligt. Måske har
>>> man for travlt med at råbe topstyret efter DF til at bemærke den
>>> slags småting. http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>>
>> Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?
> Jo da.
> Er man ikke tilfreds med resultatet, så ændrer man det bare. Nu har EL
> ganske sikkert regler der giver kandidatudvalget beføjelser til at
> handle som de gør, men handlingen afspejler IMHO helt klart partiets
> problemer med demokratiet. EL er som bekendt også det eneste parti
> der har haft en rabiat, racistisk jødehader (Asmaa Abdol-Hamid)
> opstillet.

Hun var så velsagtens 1% af kandidaterne med den holdning.

Værre ser det ud for DeFremmedfjendske. Der er 70% af kandidaterne jo
muslimhadere



--
/Frank

---

"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4a05c156$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Morten Stæhr wrote:
>> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
>> news:4a058bca$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Kim2000 skrev:
>>>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>>>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>>>
>>>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man
>>>> heldigvis et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu
>>>> ønsker den skal være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og
>>>> det er der ingen i partiet der synes er lidt underligt. Måske har
>>>> man for travlt med at råbe topstyret efter DF til at bemærke den
>>>> slags småting.
>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>>>
>>> Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?
>> Jo da.
>> Er man ikke tilfreds med resultatet, så ændrer man det bare. Nu har EL
>> ganske sikkert regler der giver kandidatudvalget beføjelser til at
>> handle som de gør, men handlingen afspejler IMHO helt klart partiets
>> problemer med demokratiet. EL er som bekendt også det eneste parti
>> der har haft en rabiat, racistisk jødehader (Asmaa Abdol-Hamid)
>> opstillet.
>
> Hun var så velsagtens 1% af kandidaterne med den holdning.
>
> Værre ser det ud for DeFremmedfjendske. Der er 70% af kandidaterne jo
> muslimhadere
>
>
>
> --
> /Frank
>
>
>
>
Nu blander du tingene sammen, at stille sig kritisk over for visse
grupperinger muslimer, kan vel næppe kaldes racisme. Det, desværre stadig
sigende mindretal af vores muslimske medborgere, der ønsker at forvandle
Danmark til et kalifat,, skal bekæmpes med alle lovlige midler. Indrømmet,
der er nogle få sørgelige eksemplarer på den yderste højrefløj, der ikke
lader det ovennævnte mindretal af muslimer noget efter.

At stille sig kritisk over for nogle muslimer, gør altså ikke nogen til
racist. Havde det været kristne, jøder eller enhver anden gruppe, der
opførte sig sådan, havde de fået samme medfart. Religiøst vanvid er ikke
nogen muslimer har patent på, det må bare ikke få os til at fjerne fokus fra
den kendsgerning, at de i øjeblikket udgår den største trussel for
demokratiet.

El vælger at opstille en kandidat, der er tilhænger af alt, hvad El burde
være imod, der mister partiet den sidste rest af troværdighed.

---

Morten Stæhr skrev:

>>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>>
>>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis
>>> et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal
>>> være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i
>>> partiet der synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe
>>> topstyret efter DF til at bemærke den slags småting.
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>> Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?
> Jo da.
> Er man ikke tilfreds med resultatet, så ændrer man det bare.

Så du vil også helst nøjes med at gætte?

> Nu har EL
> ganske sikkert regler der giver kandidatudvalget beføjelser til at handle
> som de gør,

Kandidatudvalget gør det kandidatudvalget skal. Det står i Enhedslistens
vedtægter. Prøv at læse dem i stedet for at bare gætte.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:4a05c756$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Morten Stæhr skrev:
>
>>>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>>>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>>>
>>>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man
>>>> heldigvis et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker
>>>> den skal være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der
>>>> ingen i partiet der synes er lidt underligt. Måske har man for travlt
>>>> med at råbe topstyret efter DF til at bemærke den slags småting.
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>>> Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?
>> Jo da.
>> Er man ikke tilfreds med resultatet, så ændrer man det bare.
>
> Så du vil også helst nøjes med at gætte?
>
>> Nu har EL ganske sikkert regler der giver kandidatudvalget beføjelser til
>> at handle som de gør,
>
> Kandidatudvalget gør det kandidatudvalget skal. Det står i Enhedslistens
> vedtægter. Prøv at læse dem i stedet for at bare gætte.

At det står på skrift, gør vel ikke det bedre ?

---

Morten Stæhr skrev:

>>>>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>>>>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>>>>
>>>>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man
>>>>> heldigvis et udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker
>>>>> den skal være. Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der
>>>>> ingen i partiet der synes er lidt underligt. Måske har man for travlt
>>>>> med at råbe topstyret efter DF til at bemærke den slags småting.
>>>>>
>>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>>>> Undskyld, men forstår du overhovedet det du læser?
>>> Jo da.
>>> Er man ikke tilfreds med resultatet, så ændrer man det bare.
>> Så du vil også helst nøjes med at gætte?
>>
>>> Nu har EL ganske sikkert regler der giver kandidatudvalget beføjelser til
>>> at handle som de gør,
>> Kandidatudvalget gør det kandidatudvalget skal. Det står i Enhedslistens
>> vedtægter. Prøv at læse dem i stedet for at bare gætte.
>
> At det står på skrift, gør vel ikke det bedre ?

Skulle man da ikke følge de demokratisk vedtagne vedtægter?

---

Kim2000 skrev:
> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>
> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis et
> udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal være.
> Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i partiet der
> synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe topstyret
> efter DF til at bemærke den slags småting.
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece

Du foretrækker nok uoplyst enevælde, som i dit parti.

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> wrote in message
news:4a0591ae$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
> Du foretrækker nok uoplyst enevælde, som i dit parti.


Det kan man da i den grad kalde et selvmål det der.

--
MVH. N_B_DK

HP MSA20 kabinet købes.

---

N_B_DK skrev:
> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> wrote in message
> news:4a0591ae$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>> Du foretrækker nok uoplyst enevælde, som i dit parti.
>
> Det kan man da i den grad kalde et selvmål det der.

Det er da i hvert fald en misforståelse at jeg skulle være medlem af DF!

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a059cfe$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK skrev:
>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> wrote in message
>> news:4a0591ae$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>>> Du foretrækker nok uoplyst enevælde, som i dit parti.
>>
>> Det kan man da i den grad kalde et selvmål det der.
>
> Det er da i hvert fald en misforståelse at jeg skulle være medlem af DF!

Ja, du er medlem af S og der lyder de samme toner, som de gjorde for 30 år
siden, så uoplyst enevælde...ja, naturligvis.

Hilsen Sten

---

Sten Schou skrev:
>
> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4a059cfe$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> N_B_DK skrev:
>>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> wrote in message
>>> news:4a0591ae$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Du foretrækker nok uoplyst enevælde, som i dit parti.
>>>
>>> Det kan man da i den grad kalde et selvmål det der.
>>
>> Det er da i hvert fald en misforståelse at jeg skulle være medlem af DF!
>
> Ja, du er medlem af S og der lyder de samme toner, som de gjorde for 30
> år siden, så uoplyst enevælde...ja, naturligvis.

Nu var det så Kim? der mente at opstillingen af kandidater ved
afstemning blandt medlemmerne skulle være en demokratisk udmærkelse. Min
kommentar går kun på at det er lige så forvrøvlet, som alt hvad der
ellers kommer fra den kant. Er det så svart at forstå?

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" skrev i en meddelelse


> Nu var det så Kim? der mente at opstillingen af >kandidater ved afstemning
> blandt medlemmerne skulle være en >demokratisk udmærkelse. Min kommentar
> går kun på at det er lige så forvrøvlet, som >alt hvad der ellers kommer
> fra den kant. Er det så svart at forstå?

Hvilken "kant" EL eller Kims ?

Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
kim2000's indlæg , eller ?


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen skrev:

>> Nu var det så Kim? der mente at opstillingen af >kandidater ved afstemning
>> blandt medlemmerne skulle være en >demokratisk udmærkelse. Min kommentar
>> går kun på at det er lige så forvrøvlet, som >alt hvad der ellers kommer
>> fra den kant. Er det så svart at forstå?
>
> Hvilken "kant" EL eller Kims ?
>
> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
> kim2000's indlæg , eller ?

Joda. Det er faktuelt forkert at metoden er udemokratisk.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:4a05c8d7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Michael Meidahl Jensen skrev:
>
>>> Nu var det så Kim? der mente at opstillingen af >kandidater ved
>>> afstemning blandt medlemmerne skulle være en >demokratisk udmærkelse.
>>> Min kommentar går kun på at det er lige så forvrøvlet, som >alt hvad der
>>> ellers kommer fra den kant. Er det så svart at forstå?
>>
>> Hvilken "kant" EL eller Kims ?
>>
>> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
>> kim2000's indlæg , eller ?
>
> Joda. Det er faktuelt forkert at metoden er udemokratisk.

Så det er altså demokratisk at lade vælgerne stemme og bagefter lader man så
udvalget bestemme. Jeg skal love for det bliver barske løjer for demokratiet
hvis EL kom i regeringen (det sker så heldigvis aldrig, da de sikkert end
ikke kommer i folketinget).

---

Kim2000 skrev:

>>>> Nu var det så Kim? der mente at opstillingen af >kandidater ved
>>>> afstemning blandt medlemmerne skulle være en >demokratisk udmærkelse.
>>>> Min kommentar går kun på at det er lige så forvrøvlet, som >alt hvad der
>>>> ellers kommer fra den kant. Er det så svart at forstå?
>>> Hvilken "kant" EL eller Kims ?
>>>
>>> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
>>> kim2000's indlæg , eller ?
>> Joda. Det er faktuelt forkert at metoden er udemokratisk.
>
> Så det er altså demokratisk at lade vælgerne stemme og bagefter lader man så
> udvalget bestemme.

Det er jo sådan Folketinget fungerer. Er det udemokratisk?

> Jeg skal love for det bliver barske løjer for demokratiet
> hvis EL kom i regeringen (det sker så heldigvis aldrig, da de sikkert end
> ikke kommer i folketinget).

Regering kommer de nok ikke i.

---

"Frank E. N. Stein" skrev i en meddelelse

> Joda. Det er faktuelt forkert at metoden er >udemokratisk.

Du må lige forklare hvordan et kandidatudvalge der beslutter noget andet end
urafstemningen siger , er demokratisk.



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen skrev:

>> Joda. Det er faktuelt forkert at metoden er >udemokratisk.
>
> Du må lige forklare hvordan et kandidatudvalge der beslutter noget andet end
> urafstemningen siger , er demokratisk.

Har du læst deres vedtægter og tvivler du på at disse er vedtaget
demokratisk?

---

Frank E. N. Stein wrote:
> Michael Meidahl Jensen skrev:
>
>>> Nu var det så Kim? der mente at opstillingen af >kandidater ved
>>> afstemning blandt medlemmerne skulle være en >demokratisk
>>> udmærkelse. Min kommentar går kun på at det er lige så forvrøvlet,
>>> som >alt hvad der ellers kommer fra den kant. Er det så svart at
>>> forstå?
>>
>> Hvilken "kant" EL eller Kims ?
>>
>> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
>> kim2000's indlæg , eller ?
>
> Joda. Det er faktuelt forkert at metoden er udemokratisk.

Det kan så diskuteres.

At det hele af vort repræsentative demokrati virker på samme måde er det så
en pinlighed at en skolelærer ikke har gennemskuet. Jeg håber da ikke han
har samfundsfag.



--
/Frank

---

Michael Meidahl Jensen skrev:

> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
> kim2000's indlæg , eller ?

Det er svært at afgøre med den slags sludder. Jeg har lige så lidt som
Kim2000 læst EL's regler for kandidatopstilling, men jeg kan ikke
forestille mig at en urafstemning skulle være afgørende. Derfor er det
noget vrøvl at fremstille det som en udemokratisk procedure, da den
formentlig er mere demokratisk end andre partiers, især Kim2000's totalt
topstyrede DF. Altså endnu et latterligt opstød fra den kant!-)

--
Niels

---

On Sun, 10 May 2009 01:16:46 +0200, Niels P Sønderskov wrote:

>> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
>> kim2000's indlæg , eller ?
>
> Det er svært at afgøre med den slags sludder.

Øhhh.

Det er nok nærmere svært at indrømme MANGLEN på fejl, når man allerede HAR
vedtaget at det hele er noget sludder.

>Jeg har lige så lidt som
> Kim2000 læst EL's regler for kandidatopstilling, men jeg kan ikke
> forestille mig at en urafstemning skulle være afgørende.

Det har da INTET med sagen at gøre.

>Derfor er det
> noget vrøvl at fremstille det som en udemokratisk procedure, da den
> formentlig er mere demokratisk end andre partiers, især Kim2000's totalt
> topstyrede DF.

Suk. Så SKULLE det lige drejes hen på DF.

>Altså endnu et latterligt opstød fra den kant!-)

Forstår du ikke at den MEST demokratiske måde at afgøre ting på, er ved
direkte valg (urafstemning). Problemet kommer når det direkte valg ikke
vælger "rigtigt" og dem med de "rigtige" meninger, så tilsidesætter
"folket/demokratiet" og skifter de folkevalgte ud med nogen der har de
"rigtige" meninger.

At DU ikke kan se det udemokratiske i det, siger en del om dit mangelfulde
demokratiske sindelag.

PS: At andre partier måske har de samme udemokratiske regler, er INGEN
undskyldning.

---

Steen A.. Thomsen skrev:
> On Sun, 10 May 2009 01:16:46 +0200, Niels P Sønderskov wrote:
>
>>> Men spøg til side , der var vel ikke rigtig noget faktuelt forkert i
>>> kim2000's indlæg , eller ?
>> Det er svært at afgøre med den slags sludder.
>
> Øhhh.
>
> Det er nok nærmere svært at indrømme MANGLEN på fejl, når man allerede HAR
> vedtaget at det hele er noget sludder.
>
>> Jeg har lige så lidt som
>> Kim2000 læst EL's regler for kandidatopstilling, men jeg kan ikke
>> forestille mig at en urafstemning skulle være afgørende.
>
> Det har da INTET med sagen at gøre.
>
>> Derfor er det
>> noget vrøvl at fremstille det som en udemokratisk procedure, da den
>> formentlig er mere demokratisk end andre partiers, især Kim2000's totalt
>> topstyrede DF.
>
> Suk. Så SKULLE det lige drejes hen på DF.

Kim2000 lagde selv ud med "Måske har man for travlt med at råbe
topstyret efter DF til at bemærke den slags småting." så det kan vist
ikke være min fejl.

>> Altså endnu et latterligt opstød fra den kant!-)
>
> Forstår du ikke at den MEST demokratiske måde at afgøre ting på, er ved
> direkte valg (urafstemning). Problemet kommer når det direkte valg ikke
> vælger "rigtigt" og dem med de "rigtige" meninger, så tilsidesætter
> "folket/demokratiet" og skifter de folkevalgte ud med nogen der har de
> "rigtige" meninger.
>
> At DU ikke kan se det udemokratiske i det, siger en del om dit mangelfulde
> demokratiske sindelag.
>
> PS: At andre partier måske har de samme udemokratiske regler, er INGEN
> undskyldning.

Det fører vist ingen vegne at diskutere med sådan en christianit.

--
Niels

---

On Sun, 10 May 2009 08:47:56 +0200, "Steen A.. Thomsen"
<"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)invalid"> wrote:


>Forstår du ikke at den MEST demokratiske måde at afgøre ting på, er ved
>direkte valg (urafstemning). Problemet kommer når det direkte valg ikke
>vælger "rigtigt" og dem med de "rigtige" meninger, så tilsidesætter
>"folket/demokratiet" og skifter de folkevalgte ud med nogen der har de
>"rigtige" meninger.
>
>At DU ikke kan se det udemokratiske i det, siger en del om dit mangelfulde
>demokratiske sindelag.
>
>PS: At andre partier måske har de samme udemokratiske regler, er INGEN
>undskyldning.


nu et dette jo ikke enestående for EL

hvis danskerne i et EU-emne der sendes til afstemning stemmer
"forkert"

smøres der blot en anden glasur på emnet og det sendes til en ny
afstemning fulgt af en flok trusler fra politikerne -
enten stemmer i som vi ønsker ellers - - -



men når man læser EL's vedtægter ta'r man sig til hovedet -

først opstilles der - så stemmes der - og senere kan et udvalg ændre i
den liste der er fremkommet ved opstilling og afstemning
(hvis der nu ikke skulle være stemt "rigtigt")

det lugter ikke bare af topstyring - det ER topstyring

gad vide hvorfor sådan topstyring er i orden hos EL men kritiseres hos
DF


er det endnu engang venstrefløjens dobbelte standarder og hykleri i
fuld udfoldelse?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

*@ ' skrev:

>> Forstår du ikke at den MEST demokratiske måde at afgøre ting på, er ved
>> direkte valg (urafstemning). Problemet kommer når det direkte valg ikke
>> vælger "rigtigt" og dem med de "rigtige" meninger, så tilsidesætter
>> "folket/demokratiet" og skifter de folkevalgte ud med nogen der har de
>> "rigtige" meninger.
>>
>> At DU ikke kan se det udemokratiske i det, siger en del om dit mangelfulde
>> demokratiske sindelag.
>>
>> PS: At andre partier måske har de samme udemokratiske regler, er INGEN
>> undskyldning.
>
>
> nu et dette jo ikke enestående for EL
>
> hvis danskerne i et EU-emne der sendes til afstemning stemmer
> "forkert"
>
> smøres der blot en anden glasur på emnet og det sendes til en ny
> afstemning fulgt af en flok trusler fra politikerne -
> enten stemmer i som vi ønsker ellers - - -
>
>
>
> men når man læser EL's vedtægter ta'r man sig til hovedet -
>
> først opstilles der - så stemmes der - og senere kan et udvalg ændre i
> den liste der er fremkommet ved opstilling og afstemning
> (hvis der nu ikke skulle være stemt "rigtigt")
>
> det lugter ikke bare af topstyring - det ER topstyring

Består kandidatudvalget da af toppen?

---

On Sun, 10 May 2009 17:32:43 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:

> *@ ' skrev:
>
>>> Forstår du ikke at den MEST demokratiske måde at afgøre ting på, er ved
>>> direkte valg (urafstemning). Problemet kommer når det direkte valg ikke
>>> vælger "rigtigt" og dem med de "rigtige" meninger, så tilsidesætter
>>> "folket/demokratiet" og skifter de folkevalgte ud med nogen der har de
>>> "rigtige" meninger.
>>>
>>> At DU ikke kan se det udemokratiske i det, siger en del om dit mangelfulde
>>> demokratiske sindelag.
>>>
>>> PS: At andre partier måske har de samme udemokratiske regler, er INGEN
>>> undskyldning.
>>
>>
>> nu et dette jo ikke enestående for EL
>>
>> hvis danskerne i et EU-emne der sendes til afstemning stemmer
>> "forkert"
>>
>> smøres der blot en anden glasur på emnet og det sendes til en ny
>> afstemning fulgt af en flok trusler fra politikerne -
>> enten stemmer i som vi ønsker ellers - - -
>>
>>
>>
>> men når man læser EL's vedtægter ta'r man sig til hovedet -
>>
>> først opstilles der - så stemmes der - og senere kan et udvalg ændre i
>> den liste der er fremkommet ved opstilling og afstemning
>> (hvis der nu ikke skulle være stemt "rigtigt")
>>
>> det lugter ikke bare af topstyring - det ER topstyring
>
>Består kandidatudvalget da af toppen?


ja


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

*@ ' skrev:

>>>> Forstår du ikke at den MEST demokratiske måde at afgøre ting på, er ved
>>>> direkte valg (urafstemning). Problemet kommer når det direkte valg ikke
>>>> vælger "rigtigt" og dem med de "rigtige" meninger, så tilsidesætter
>>>> "folket/demokratiet" og skifter de folkevalgte ud med nogen der har de
>>>> "rigtige" meninger.
>>>>
>>>> At DU ikke kan se det udemokratiske i det, siger en del om dit mangelfulde
>>>> demokratiske sindelag.
>>>>
>>>> PS: At andre partier måske har de samme udemokratiske regler, er INGEN
>>>> undskyldning.
>>>
>>> nu et dette jo ikke enestående for EL
>>>
>>> hvis danskerne i et EU-emne der sendes til afstemning stemmer
>>> "forkert"
>>>
>>> smøres der blot en anden glasur på emnet og det sendes til en ny
>>> afstemning fulgt af en flok trusler fra politikerne -
>>> enten stemmer i som vi ønsker ellers - - -
>>>
>>>
>>>
>>> men når man læser EL's vedtægter ta'r man sig til hovedet -
>>>
>>> først opstilles der - så stemmes der - og senere kan et udvalg ændre i
>>> den liste der er fremkommet ved opstilling og afstemning
>>> (hvis der nu ikke skulle være stemt "rigtigt")
>>>
>>> det lugter ikke bare af topstyring - det ER topstyring
>> Består kandidatudvalget da af toppen?
>
>
> ja

Sjov forståelse af begrebet top du har.

---

On Sat, 09 May 2009 16:22:30 +0200, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>Kim2000 skrev:
>> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
>> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>>
>> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis et
>> udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal være.
>> Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i partiet der
>> synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe topstyret
>> efter DF til at bemærke den slags småting.
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece
>
>Du foretrækker nok uoplyst enevælde, som i dit parti.

skudt forbi igen

du kan end ikke ramme jorden i tre forsøg


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sat, 9 May 2009 14:35:15 +0200, Kim2000 wrote:

> I Enhedslisten har man afstemning om hvem der skal opstilles til
> folketingsvalg og kommunevalg og den slags.
>
> Når valget så ikke falder ud som man gerne vil det, så har man heldigvis et
> udvalg, der selv kan sammensætte listen, som man nu ønsker den skal være.
> Sådan er demokrati jævnfør Enhedslisten. Og det er der ingen i partiet der
> synes er lidt underligt. Måske har man for travlt med at råbe topstyret
> efter DF til at bemærke den slags småting.
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1165636.ece

Det er da helt normal praksis på venstrefløjen. Demokrati er KUN godt når
de "rigtige" bliver valgt.