Afskaf journalist-løn!
Selvom "Ingeniøren" kæmper for miljøfup, er det en af de få aviser
med øget antal læsere, og da min far var ingeniør, har jeg fra jeg ku
læse været begejstret for denne tekniske og dermed objektive
fagforeningssprøjte.
Da jeg påviste Greenpeace usaglighed om dioxin i et af mine læserbreve
, lod "Ingeniøren " Greenpeace svare i overskrift "Hvornår spiser
Warming de corn flakes" fordi jeg havde citeret UK-forskere, der fastslog,
at dioxin er så ufarligt , at de gerne spiser det på morgenmaden.
Men mit svar til Greenpeace-sarkasmen optog de ikke - jeg er stadig
villig til at bruge min krop som videnskabeligt materiale, men lægers
uetiske Helsinki-deklaration forhindrer sandhedssøgning.
De overlæge-professorer der har tilbudt at spise kolerabakterier eller
blive indsprøjtet hiv-virus ham man også sagt nej til.
Nu har jeg på få måneder haft fem glistrupske indlæg i min yndlingsavis.
Og så nedlægger man de allermest læste , store opslag med debatindlæg -
trist.
Skribenter skal åbenbart være kun avisens egne ansatte, selvom læsere i
alle aviser foretrækker folkets stemme, læserbreve.
Glistrup arbejdede for, at politikere skulle være ulønnede. Men
Ingeniøren er blevet jobskabelse for ingeniører, som erhvervslivet
ikke kan bruge?
|