|
| Kan det virkelig være rigtigt Fra : Kim2000 |
Dato : 05-05-09 21:44 |
|
Et selskab har uden varsel trukket 1300 på mit kreditkort, det gjorde det i
februar 2009, jeg kontaktede selskabet, der ikke gad svare. Beløbet blev
ført tilbage igen, beløbet blev igen forsøgt hævet, banken gav mig nyt kort,
i mandags var den gal igen.
Politiet mener ikke der er grundlag for at fortage sig noget (basserne skal
jo ædes og rapporterne om sagerne fra 2007 skal jo skrives), så åbenbart er
det fuldt tilladt for tilfældige selskaber at forsøge at hæve penge på
andres kontier. Det svarer lidt til man ikke gider tage sig indbrudsforsøg i
folks hjem -
nåja, det gider man jo heller ikke.
Det er pinligt som det er gået med politiet endda i en regering med
Konservative i.
| |
mr (06-05-2009)
| Kommentar Fra : mr |
Dato : 06-05-09 05:34 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a00a565$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Et selskab har uden varsel trukket 1300 på mit kreditkort, det gjorde det
> i februar 2009, jeg kontaktede selskabet, der ikke gad svare. Beløbet blev
> ført tilbage igen, beløbet blev igen forsøgt hævet, banken gav mig nyt
> kort, i mandags var den gal igen.
>
> Politiet mener ikke der er grundlag for at fortage sig noget (basserne
> skal jo ædes og rapporterne om sagerne fra 2007 skal jo skrives), så
> åbenbart er det fuldt tilladt for tilfældige selskaber at forsøge at hæve
> penge på andres kontier. Det svarer lidt til man ikke gider tage sig
> indbrudsforsøg i folks hjem -
>
> nåja, det gider man jo heller ikke.
>
> Det er pinligt som det er gået med politiet endda i en regering med
> Konservative i.
>
prøv en anden gruppe. dk.videnskab.jura f..eks.
| |
Cindy (06-05-2009)
| Kommentar Fra : Cindy |
Dato : 06-05-09 22:42 |
|
"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a00a565$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Et selskab har uden varsel trukket 1300 på mit kreditkort, det gjorde det
>> i februar 2009, jeg kontaktede selskabet, der ikke gad svare. Beløbet
>> blev ført tilbage igen, beløbet blev igen forsøgt hævet, banken gav mig
>> nyt kort, i mandags var den gal igen.
>>
>> Politiet mener ikke der er grundlag for at fortage sig noget (basserne
>> skal jo ædes og rapporterne om sagerne fra 2007 skal jo skrives), så
>> åbenbart er det fuldt tilladt for tilfældige selskaber at forsøge at hæve
>> penge på andres kontier. Det svarer lidt til man ikke gider tage sig
>> indbrudsforsøg i folks hjem -
>>
>> nåja, det gider man jo heller ikke.
>>
>> Det er pinligt som det er gået med politiet endda i en regering med
>> Konservative i.
>>
> prøv en anden gruppe. dk.videnskab.jura f..eks.
Hvorfor skulle han dog det. Det er da relevant nok at tale om at
politiet har fået alt for store byrder hældt ned over sig i de sidste 3-4
eller 7-8 år. De har da simpelthen ikke ressourcerne mere til alt det, der
er kommet oven i det der før var normalt politiarbejde.
Cindy
>
>
| |
mr (08-05-2009)
| Kommentar Fra : mr |
Dato : 08-05-09 16:20 |
|
"Cindy" <Karfunkel@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:gtt06u$fnd$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a00a565$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Et selskab har uden varsel trukket 1300 på mit kreditkort, det gjorde
>>> det i februar 2009, jeg kontaktede selskabet, der ikke gad svare.
>>> Beløbet blev ført tilbage igen, beløbet blev igen forsøgt hævet, banken
>>> gav mig nyt kort, i mandags var den gal igen.
>>>
>>> Politiet mener ikke der er grundlag for at fortage sig noget (basserne
>>> skal jo ædes og rapporterne om sagerne fra 2007 skal jo skrives), så
>>> åbenbart er det fuldt tilladt for tilfældige selskaber at forsøge at
>>> hæve penge på andres kontier. Det svarer lidt til man ikke gider tage
>>> sig indbrudsforsøg i folks hjem -
>>>
>>> nåja, det gider man jo heller ikke.
>>>
>>> Det er pinligt som det er gået med politiet endda i en regering med
>>> Konservative i.
>>>
>> prøv en anden gruppe. dk.videnskab.jura f..eks.
>
>
> Hvorfor skulle han dog det. Det er da relevant nok at tale om at
> politiet har fået alt for store byrder hældt ned over sig i de sidste 3-4
> eller 7-8 år. De har da simpelthen ikke ressourcerne mere til alt det, der
> er kommet oven i det der før var normalt politiarbejde.
>
du mener at peter betjent har fået byrden om at æde basser hældt ned over
hovedet, som kim brugte som argument?
Der er vel grænser for hvor meget politiet skal ta sig af. Dette er ikke en
politisag. Banken kan klare denne bagatel så let som ingenting, ikke
politiet.
Men når de rige sakl bruge politiet til deres bagateller, bliver der ikke
tid til andet.
| |
*@ ' (08-05-2009)
| Kommentar Fra : *@ ' |
Dato : 08-05-09 16:22 |
|
On Fri, 8 May 2009 17:19:39 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>Der er vel grænser for hvor meget politiet skal ta sig af.
ja især når det er andres sager IKKE SANDT?
og nej,
det er absolut ikke i orden at politiet ikke vil tage sig af en
anmeldelse at et ulovligt forhol
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
mr (09-05-2009)
| Kommentar Fra : mr |
Dato : 09-05-09 06:41 |
|
" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:7ej8055u9hjra9id6edo2pc2cahakthjsd@4ax.com...
> On Fri, 8 May 2009 17:19:39 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>
>
>>Der er vel grænser for hvor meget politiet skal ta sig af.
>
> ja især når det er andres sager IKKE SANDT?
>
>
>
> og nej,
>
> det er absolut ikke i orden at politiet ikke vil tage sig af en
> anmeldelse at et ulovligt forhol
>
ok. De må altså ta sig af ALT. Rige veluddannede danskere skal altså bruge
politiet til deres ligegyldigheder før de skal ta sig af mord og voldtægt?
Jeg har haft en lignende sag - det tog 3 minutter at løse den via banken.
| |
*@ ' (09-05-2009)
| Kommentar Fra : *@ ' |
Dato : 09-05-09 07:31 |
|
On Sat, 9 May 2009 07:41:12 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>
>" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:7ej8055u9hjra9id6edo2pc2cahakthjsd@4ax.com...
>> On Fri, 8 May 2009 17:19:39 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>>
>>
>>>Der er vel grænser for hvor meget politiet skal ta sig af.
>>
>> ja især når det er andres sager IKKE SANDT?
>>
>>
>>
>> og nej,
>>
>> det er absolut ikke i orden at politiet ikke vil tage sig af en
>> anmeldelse at et ulovligt forhol
>>
>ok. De må altså ta sig af ALT. Rige veluddannede danskere skal altså bruge
>politiet til deres ligegyldigheder før de skal ta sig af mord og voldtægt?
>Jeg har haft en lignende sag - det tog 3 minutter at løse den via banken.
eller
på mystisk vis har politiet altid masser af mandskab til at beskytte
"rige" udenlandske ping'er på besøg
og
det der sker hvis tendensen til at forbrydere slipper for straf p.g.a.
manglende tid hos politi og domstole er at folk vi ty til selvtægt
mener du virkelig det er en ønskværdig situation?
som skrevet tidligere har jeg forsøgt mig tre gange med at anmelde
forbrydelser som er gået ud over mig, ingen hjælp fra politiet -
har du et forslag til hvad jeg skal gøre 4. gang ??
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
mr (10-05-2009)
| Kommentar Fra : mr |
Dato : 10-05-09 10:48 |
|
" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:2g8a05p2kovk5197f4n6pdukt5iun2khvp@4ax.com...
> On Sat, 9 May 2009 07:41:12 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>
>>
>>" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:7ej8055u9hjra9id6edo2pc2cahakthjsd@4ax.com...
>>> On Fri, 8 May 2009 17:19:39 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>>Der er vel grænser for hvor meget politiet skal ta sig af.
>>>
>>> ja især når det er andres sager IKKE SANDT?
>>>
>>>
>>>
>>> og nej,
>>>
>>> det er absolut ikke i orden at politiet ikke vil tage sig af en
>>> anmeldelse at et ulovligt forhol
>>>
>>ok. De må altså ta sig af ALT. Rige veluddannede danskere skal altså bruge
>>politiet til deres ligegyldigheder før de skal ta sig af mord og voldtægt?
>>Jeg har haft en lignende sag - det tog 3 minutter at løse den via banken.
>
> eller
>
> på mystisk vis har politiet altid masser af mandskab til at beskytte
> "rige" udenlandske ping'er på besøg
>
> og
>
> det der sker hvis tendensen til at forbrydere slipper for straf p.g.a.
> manglende tid hos politi og domstole er at folk vi ty til selvtægt
>
> mener du virkelig det er en ønskværdig situation?
>
>
> som skrevet tidligere har jeg forsøgt mig tre gange med at anmelde
> forbrydelser som er gået ud over mig, ingen hjælp fra politiet -
>
> har du et forslag til hvad jeg skal gøre 4. gang ??
>
det har intet med trådstarten at gøre
hold dig til emnet.
| |
Kim2000 (10-05-2009)
| Kommentar Fra : Kim2000 |
Dato : 10-05-09 13:51 |
|
"mr" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4a044d1c$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Cindy" <Karfunkel@microsoft.com> skrev i en meddelelse
> news:gtt06u$fnd$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>>
>> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4a00a565$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Et selskab har uden varsel trukket 1300 på mit kreditkort, det gjorde
>>>> det i februar 2009, jeg kontaktede selskabet, der ikke gad svare.
>>>> Beløbet blev ført tilbage igen, beløbet blev igen forsøgt hævet, banken
>>>> gav mig nyt kort, i mandags var den gal igen.
>>>>
>>>> Politiet mener ikke der er grundlag for at fortage sig noget (basserne
>>>> skal jo ædes og rapporterne om sagerne fra 2007 skal jo skrives), så
>>>> åbenbart er det fuldt tilladt for tilfældige selskaber at forsøge at
>>>> hæve penge på andres kontier. Det svarer lidt til man ikke gider tage
>>>> sig indbrudsforsøg i folks hjem -
>>>>
>>>> nåja, det gider man jo heller ikke.
>>>>
>>>> Det er pinligt som det er gået med politiet endda i en regering med
>>>> Konservative i.
>>>>
>>> prøv en anden gruppe. dk.videnskab.jura f..eks.
>>
>>
>> Hvorfor skulle han dog det. Det er da relevant nok at tale om at
>> politiet har fået alt for store byrder hældt ned over sig i de sidste 3-4
>> eller 7-8 år. De har da simpelthen ikke ressourcerne mere til alt det,
>> der er kommet oven i det der før var normalt politiarbejde.
>>
> du mener at peter betjent har fået byrden om at æde basser hældt ned over
> hovedet, som kim brugte som argument?
> Der er vel grænser for hvor meget politiet skal ta sig af. Dette er ikke
> en politisag. Banken kan klare denne bagatel så let som ingenting, ikke
> politiet.
> Men når de rige sakl bruge politiet til deres bagateller, bliver der ikke
> tid til andet.
Banken tog sig ganske rigtigt af det, men du kan da vel ikke mene at man
bare skal acceptere at et firma/person forsøger at svindle. Jeg er jo næppe
den eneste man forsøger at tage røven på (det ville da være mærkeligt). Hvor
mange gange synes du jeg skal acceptere at de forsøger at hæve et beløb
uberettiget?
| |
|
|