Privat arrest efter indlysende lovbrud SKAL man adlyde
Somalieren var uheldig at hans flugt fra retfærdighed gav dødsstraf - som
havde været naturlig straf i hans hjemland
Selvtægtsdanskeren var ikke psykopat men uheldig og bør straffes mildere end
urmager-helten.
Dommeren bør ikke følge Ekstrablads-sentimentalismen om at det uagtsomme
manddrab var "meningsløst".
Fordi vort politi er udueligt og ofte holder med muslimer, spidser tingene
til, så at _fortvivlelsens nødhjælp_ skabte forsøget på privat arrest.
Da vor grundlovs fædre vandrede til kongens slot i demo og forventede at
blive skudt, men fik indført demokrati i 1848 var aviserne enige om at de
var motiveret af samme _fortvivlelsens nødhjælp_
EB støtter faren til den nu døde tyvepsykopat i at "Det var racisme" og
at drab ikke var uagtsomt.
Jeg mener det mere sandsynligt, at den unge helligkriger var som Clint
Eastwood i "Gran Torino" der ofrer sit liv for at få hård straf udført af
politi over fjender - jo, han smed sig bevidst foran bilen og håbede måske
at kun få skrammer.
At somaliere har fået asyl og altså er reddet fra henrettelse og tortur i
hjemlandet, bør gøre dem taknemlige, og ikke stjæle og at de så er asociale
som tak, bør veje til at frikende selvtægtssynderen.
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro
|