---

http://www.bt.dk/article/20090417/politik/904170400/

---

On Fri, 17 Apr 2009 18:50:13 +0000 (UTC), Petse wrote:

> http://www.bt.dk/article/20090417/politik/904170400/

Næh, han er bare træt af bedrevidende fjolser.

Han har da ret i, at hvis kommentatorerne er så allerhelvedes kloge som de
selv tror, så burde de have en kæmpe karriere i politik.

---

Steen A Thomsen. sendte dette med sin computer:
> On Fri, 17 Apr 2009 18:50:13 +0000 (UTC), Petse wrote:
>
>> http://www.bt.dk/article/20090417/politik/904170400/
>
> Næh, han er bare træt af bedrevidende fjolser.
>
Jo, det er i høj grad klynkeri

> Han har da ret i, at hvis kommentatorerne er så allerhelvedes kloge som de
> selv tror, så burde de have en kæmpe karriere i politik.

En del af demokratiets spilleregler er at alle har ret til at udtale
sig om politikernes gøren og laden. Selv pressens ansatte "eksperter".
Hvis man som statsminister lader sig "gå på" af dette faktum, så
tangere det altså klynkeri, uanset hvad idelogi man tilbeder.

--
Når et menneske er ramt af en vildfarelse, kalder man det vanvid.
Når en hel gruppe mennesker er ramt af en vildfarelse, kalder man det
relgion.

---

On Sat, 18 Apr 2009 10:33:45 +0200, W@<nope@invalid> wrote:

>> Han har da ret i, at hvis kommentatorerne er så allerhelvedes kloge som de
>> selv tror, så burde de have en kæmpe karriere i politik.
>
> En del af demokratiets spilleregler er at alle har ret til at udtale
> sig om politikernes gøren og laden.

Selvfølgelig har de RET til at udtale sig, selvom de er så "kloge" at de
kunne undvære hovedet.

>Selv pressens ansatte "eksperter".
> Hvis man som statsminister lader sig "gå på" af dette faktum, så
> tangere det altså klynkeri, uanset hvad idelogi man tilbeder.

Nej, det er kritik af bedrevidende fjolser.

---

"Steen A Thomsen." <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i en
meddelelse news:dyyxq3docawr$.1fb2azolu5u01$.dlg@40tude.net

> Næh, han er bare træt af bedrevidende fjolser.

Næh, han er en klynkerøv.

> Han har da ret i, at hvis kommentatorerne er så allerhelvedes kloge
> som de selv tror, så burde de have en kæmpe karriere i politik.

Det er ikke dét, han siger. Han siger, man ikke må kritisere hans
socialdemokratiske vrøvl, hvis man ikke selv er statsminister.

Hvis Løkke ikke kan håndtere, at politiske kommentatorer forholder sig
kritisk til dét pis, han lukker ud, bør han finde sig et andet job. At han
ligefrem gør det til et "demokratisk problem", at han bliver kritiseret,
lover ikke godt for hans rolle som leder af en såkaldt "liberal/konservativ"
regering.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Sun, 19 Apr 2009 18:30:39 +0200, Jens Bruun wrote:

>> Næh, han er bare træt af bedrevidende fjolser.
>
> Næh, han er en klynkerøv.
>
>> Han har da ret i, at hvis kommentatorerne er så allerhelvedes kloge
>> som de selv tror, så burde de have en kæmpe karriere i politik.
>
> Det er ikke dét, han siger. Han siger, man ikke må kritisere hans
> socialdemokratiske vrøvl, hvis man ikke selv er statsminister.

Har du haft Wilstrup som lærer, for du har da væsentlige mangler på det
område.

> Hvis Løkke ikke kan håndtere, at politiske kommentatorer forholder sig
> kritisk til dét pis, han lukker ud, bør han finde sig et andet job. At han
> ligefrem gør det til et "demokratisk problem", at han bliver kritiseret,
> lover ikke godt for hans rolle som leder af en såkaldt "liberal/konservativ"
> regering.

Læse/lytte og forstå, er sgu ikke din stærke side.

---

On 19 Apr., 18:30, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Steen A Thomsen." <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i en
> meddelelsenews:dyyxq3docawr$.1fb2azolu5u01$.dlg@40tude.net

> Han siger, man ikke må kritisere hans
> socialdemokratiske vrøvl, hvis man ikke selv er statsminister.

Hehe, ja hvis pressen tager det til sig, bliver der rift om Anker
Jørgensen, Schlüter, Nyrup og Fogh, for da at få bare lidt i
spalterne.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Jeg vil nu ikke kalde det klynk, manden har jo ret, kommentatorerne er sgu
så kloge at de kunne undvære hovedet.

E.M.

---

E.M. skrev:
>
>
> Jeg vil nu ikke kalde det klynk, manden har jo ret, kommentatorerne er sgu
> så kloge at de kunne undvære hovedet.

Og hvordan bliver det et demokratisk problem?