---

Hej

Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det betyde at
hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen samt den bærbare
pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste kontoradresse, og tager
min egen bil til stedet omkring 130 km retur, vil det med det ekstra
befordringsfradrag betyde at jeg når slidtagen og udgifter med regnet betyde
at jeg ender i en 400 kroner ekstra til mig selv.

Tilgengæld slipper jeg så for at betale multimediaskatten da jeg ikke
længere har redskaber hjemme, hvilket også giver ekstra på lommen

Men hvilken betydning får det så får dagen og miljøet.

Min arbejdsgiver får mindre ud af min dag da han ender med at jeg skal møde
på kontoret og være tilbage på kontoret ved fyraften, det vil de fleste dage
betyde ca ekstra 100 kilometer i firmabilen tur/retur, denne tid kunne have
været brugt til at tjene penge til firmaet og dermed også til skatten.

I stedet ender det så med omkring 220 kilometer ekstra om dagen og en masse
miljøsvineri. Det giver self. ekstra afgifter for diesel i statskassen.

For mig er det lige meget om jeg starter hjemme eller fra kontoret men for
firmaet betyder det måske op i mod 2 timers mere in effektivitet pr
medarbejder.

Så kan firmaet jo vælge at sætte vores løn op men det fremmer jo ikke
ligefrem indtjeningen og sætter gang i det hele som de nu også gerne vil,
tvært i mod for at give alle den ekstra løn kan det jo koste 1 ansat hvilket
bliver en udgift for a-kassen (igen staten).

Og ja ved godt det er småpenge men det er princippet i det, jeg vil ikke
betale for værktøjer der er nødvendigt i mit arbejde. Når vi så har vagt
ender vi med at de må ringe til vores private telefon og vi må køre til
nærmeste kontor for at hente firmabilen telefonen og den bærbare.

Men er det sådan VKO vil have deres nye skattereform skal fungere ja så
kommer den sku også til det.

Men hvad der snakkes da også kun om at ca. 120.000 vil sige deres
hjemmearbejdsplads fra og køre til arbejdet i stedet, helt supert for et
allerede fyldt vejnet godt gået, skattereform når den er bedst.

Hilsen

Johnny

---

"JK" <jkp6670haderspamsaasletbaredetfraspamoghertil@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:49d51662$0$25192$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej
>
> Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det betyde
> at hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen samt den
> bærbare pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste
> kontoradresse, og tager min egen bil til stedet omkring 130 km retur, vil
> det med det ekstra befordringsfradrag betyde at jeg når slidtagen og
> udgifter med regnet betyde at jeg ender i en 400 kroner ekstra til mig
> selv.
>
> Tilgengæld slipper jeg så for at betale multimediaskatten da jeg ikke
> længere har redskaber hjemme, hvilket også giver ekstra på lommen
>
> Men hvilken betydning får det så får dagen og miljøet.
>
> Min arbejdsgiver får mindre ud af min dag da han ender med at jeg skal
> møde på kontoret og være tilbage på kontoret ved fyraften, det vil de
> fleste dage betyde ca ekstra 100 kilometer i firmabilen tur/retur, denne
> tid kunne have været brugt til at tjene penge til firmaet og dermed også
> til skatten.
>
> I stedet ender det så med omkring 220 kilometer ekstra om dagen og en
> masse miljøsvineri. Det giver self. ekstra afgifter for diesel i
> statskassen.
>
> For mig er det lige meget om jeg starter hjemme eller fra kontoret men for
> firmaet betyder det måske op i mod 2 timers mere in effektivitet pr
> medarbejder.
>
> Så kan firmaet jo vælge at sætte vores løn op men det fremmer jo ikke
> ligefrem indtjeningen og sætter gang i det hele som de nu også gerne vil,
> tvært i mod for at give alle den ekstra løn kan det jo koste 1 ansat
> hvilket bliver en udgift for a-kassen (igen staten).
>
> Og ja ved godt det er småpenge men det er princippet i det, jeg vil ikke
> betale for værktøjer der er nødvendigt i mit arbejde. Når vi så har vagt
> ender vi med at de må ringe til vores private telefon og vi må køre til
> nærmeste kontor for at hente firmabilen telefonen og den bærbare.
>
> Men er det sådan VKO vil have deres nye skattereform skal fungere ja så
> kommer den sku også til det.
>
> Men hvad der snakkes da også kun om at ca. 120.000 vil sige deres
> hjemmearbejdsplads fra og køre til arbejdet i stedet, helt supert for et
> allerede fyldt vejnet godt gået, skattereform når den er bedst.
>
> Hilsen
>
> Johnny
>
Er "multimedieskatten" ikke betalt, hvis man betaler normal DR-TV licens?
-Og hvad har det med gulpladebil og befordringsfradrag at gøre?
mvh
kk

---

kk skrev:

>>
> Er "multimedieskatten" ikke betalt, hvis man betaler normal DR-TV licens?
> -Og hvad har det med gulpladebil og befordringsfradrag at gøre?
> mvh
> kk
>
>
nej det er multimedie licens du tænker på.

---

"anonym" <nejtaktilspam@fergregrtgs.dk> skrev i en meddelelse
news:49d5da8e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> kk skrev:
>
>>>
>> Er "multimedieskatten" ikke betalt, hvis man betaler normal DR-TV licens?
>> -Og hvad har det med gulpladebil og befordringsfradrag at gøre?
>> mvh
>> kk
> nej det er multimedie licens du tænker på.

Sorry, der var noget jeg ikke var med på.
Tak, og undskyld.
mvh
kk

---

kk skrev:
> "anonym" <nejtaktilspam@fergregrtgs.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d5da8e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> kk skrev:
>>
>>> Er "multimedieskatten" ikke betalt, hvis man betaler normal DR-TV licens?
>>> -Og hvad har det med gulpladebil og befordringsfradrag at gøre?
>>> mvh
>>> kk
>> nej det er multimedie licens du tænker på.
>
> Sorry, der var noget jeg ikke var med på.
> Tak, og undskyld.
> mvh
> kk
>
>
multimedie skatten er den ny fra regeringen om skat af 5000kr hvis du
har noget af firmaets it udstyr med hjem. Uanset om dette finder
anvendelse privat.

---

"kk" <kru@nospammail.dk> wrote in message
news:49d5c3f2$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Er "multimedieskatten" ikke betalt, hvis man betaler normal DR-TV
> licens?

Nej det er 2 vidt forskellige ting.

--
MVH. N_B_DK

HP MSA20 kabinet købes.

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:49d5e39a$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> wrote in message
> news:49d5c3f2$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Er "multimedieskatten" ikke betalt, hvis man betaler normal DR-TV
>> licens?
>
> Nej det er 2 vidt forskellige ting.
>
> --
> MVH. N_B_DK
>
> HP MSA20 kabinet købes.

Jeg takker igen for belæringen.
Men det er da en fuldstændig hjernedød måde at genere arbejdende borgere på!
mvh
kk

---

"JK" <jkp6670haderspamsaasletbaredetfraspamoghertil@hotmail.com> skrev
i en meddelelse news:49d51662$0$25192$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> Hej
>
> Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det
> betyde at hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen
> samt den bærbare pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste
> kontoradresse, og tager min egen bil til stedet omkring 130 km retur,
> vil det med det ekstra befordringsfradrag betyde at jeg når slidtagen
> og udgifter med regnet betyde at jeg ender i en 400 kroner ekstra til
> mig selv.
> Tilgengæld slipper jeg så for at betale multimediaskatten da jeg ikke
> længere har redskaber hjemme, hvilket også giver ekstra på lommen
>
> Men hvilken betydning får det så får dagen og miljøet.
>
> Min arbejdsgiver får mindre ud af min dag da han ender med at jeg
> skal møde på kontoret og være tilbage på kontoret ved fyraften, det
> vil de fleste dage betyde ca ekstra 100 kilometer i firmabilen
> tur/retur, denne tid kunne have været brugt til at tjene penge til
> firmaet og dermed også til skatten.
> I stedet ender det så med omkring 220 kilometer ekstra om dagen og en
> masse miljøsvineri. Det giver self. ekstra afgifter for diesel i
> statskassen.

Det er vel fint for staten.

> For mig er det lige meget om jeg starter hjemme eller fra kontoret
> men for firmaet betyder det måske op i mod 2 timers mere in
> effektivitet pr medarbejder.

Den klarer du ved at tage tog/bus frem og tilbage til arbejde hvorfra du
også kan arbejde. Du kan eventuelt spørge din arbejdsgiver om det er muligt
at arbejde hjemme, så slipper du for at flytte røven hen på din
arbejdsplads.

> Så kan firmaet jo vælge at sætte vores løn op men det fremmer jo ikke
> ligefrem indtjeningen og sætter gang i det hele som de nu også gerne
> vil, tvært i mod for at give alle den ekstra løn kan det jo koste 1
> ansat hvilket bliver en udgift for a-kassen (igen staten).

Den kan du kun bruge i fire år før du ryger på kontanthjælp. Til gengæld kan
du pive i alle fire år på fulde gardiner for slet ikke at tale om hvor meget
du kommer til at pive på kontanthjælp.

> Og ja ved godt det er småpenge men det er princippet i det, jeg vil
> ikke betale for værktøjer der er nødvendigt i mit arbejde. Når vi så
> har vagt ender vi med at de må ringe til vores private telefon og vi
> må køre til nærmeste kontor for at hente firmabilen telefonen og den
> bærbare.

Hvis din arbejdsgiver er lidt smart sørger han for at give dig nogle meget
nøje afstemte ydelser for det forbrug du har.

> Men er det sådan VKO vil have deres nye skattereform skal fungere ja
> så kommer den sku også til det.
>
> Men hvad der snakkes da også kun om at ca. 120.000 vil sige deres
> hjemmearbejdsplads fra og køre til arbejdet i stedet, helt supert for
> et allerede fyldt vejnet godt gået, skattereform når den er bedst.

Det er jo så det valg de træffer. Hvis de synes at det er så skideskægt at
pendle til arbejde hver dag for til gengæld at sidde og pive over livets
uretfærdigheder i forkælethed, så er det da helt fint. Der er mange der må
klare sig helt uden alle de frynsegoder som du her nævner og de sidder sgu
ikke piver over det. Vær du i stedet glad for det du har og drop klynkeriet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gr4qca$4mp$1@news.datemas.de...
> "JK" Der er mange der må klare sig helt uden alle de frynsegoder som du
> her nævner og de sidder sgu ikke piver over det. Vær du i stedet glad for
> det du har og drop klynkeriet.
>
> --
Forkert det er ikke frynsegoder med nødvendige værktøjer, uden dem kan
arbejdet ikke udføres og derfor er det ikke rimligt at man skal beskattes,
og slet ikke når de ikke bruges privat.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gr4qca$4mp$1@news.datemas.de...
> "JK"
>> For mig er det lige meget om jeg starter hjemme eller fra kontoret
>> men for firmaet betyder det måske op i mod 2 timers mere in
>> effektivitet pr medarbejder.
>
> Den klarer du ved at tage tog/bus frem og tilbage til arbejde hvorfra du
> også kan arbejde. Er du fuld kan ikke arbejde før man er på kontoret for
> er der en bærbar pc med hjem så skal der betaltes også selv om de bliver i
> taske.
>
>> Så kan firmaet jo vælge at sætte vores løn op men det fremmer jo ikke
>> ligefrem indtjeningen og sætter gang i det hele som de nu også gerne
>> vil, tvært i mod for at give alle den ekstra løn kan det jo koste 1
>> ansat hvilket bliver en udgift for a-kassen (igen staten).
>
> Den kan du kun bruge i fire år før du ryger på kontanthjælp. Til gengæld
> kan du pive i alle fire år på fulde gardiner for slet ikke at tale om hvor
> meget du kommer til at pive på kontanthjælp.

Nu er det så ikke mig der vælger at skulle til en a.kasse , men hvis firmaet
får ekstra udgifter svarende til en medarbejder ender de jo med at må skære
en væk hvilket betyder at en eller anden skal have penge af samfundet.

Problemet i det hele er netop det ikke er gennemtænkt

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:gr4qca$4mp$1@news.datemas.de...

>
> Det er jo så det valg de træffer. Hvis de synes at det er så
> skideskægt at pendle til arbejde hver dag for til gengæld at sidde og
> pive over livets uretfærdigheder i forkælethed, så er det da helt
> fint. Der er mange der må klare sig helt uden alle de frynsegoder som
> du her nævner og de sidder sgu ikke piver over det. Vær du i stedet
> glad for det du har og drop klynkeriet.

Gad vide om jeg også bliver beskattet af de bøger jeg har hjemme til
forberedelse. Hvis ikke, så må jeg kunne forlange et fuldt udstyret
kontor på skolen for at kunne forberede mig dér, da det jo indgår i min
overensskomst at der er forberedelsestid. Det samme må alle mine
kollegaer naturligvis gøre, da vi ikke skal betale penge for at gå på
arbejdet.

Multimedieskatten er en tåbelig idé, og den står i øvrigt i sær kontrast
til skattestoppet, som regeringen har indført. At de vil indføre en
særskat betyder jo her, at dette skattestop alligevel ikke virker, at
man netop IKKE får de penge ind til staten som man har behov for, noget
jeg og andre har skrevet og sagt massevis af gange.

Men det glæder mig da at den borgerlige regering skyder sig i foden
flere gange - nu bør den vist i kørestol for at komme rundt.

---

Arne H. Wilstrup ytrede sig i
<49d635e1$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> med dette:

>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>news:gr4qca$4mp$1@news.datemas.de...
>
>>
>> Det er jo så det valg de træffer. Hvis de synes at det er så
>> skideskægt at pendle til arbejde hver dag for til gengæld at sidde og
>> pive over livets uretfærdigheder i forkælethed, så er det da helt
>> fint. Der er mange der må klare sig helt uden alle de frynsegoder som
>> du her nævner og de sidder sgu ikke piver over det. Vær du i stedet
>> glad for det du har og drop klynkeriet.
>
>Gad vide om jeg også bliver beskattet af de bøger jeg har hjemme til
>forberedelse. Hvis ikke, så må jeg kunne forlange et fuldt udstyret
>kontor på skolen for at kunne forberede mig dér, da det jo indgår i min
>overensskomst at der er forberedelsestid. Det samme må alle mine
>kollegaer naturligvis gøre, da vi ikke skal betale penge for at gå på
>arbejdet.
>
>Multimedieskatten er en tåbelig idé, og den står i øvrigt i sær kontrast
>til skattestoppet, som regeringen har indført. At de vil indføre en
>særskat betyder jo her, at dette skattestop alligevel ikke virker, at
>man netop IKKE får de penge ind til staten som man har behov for, noget
>jeg og andre har skrevet og sagt massevis af gange.
>
>Men det glæder mig da at den borgerlige regering skyder sig i foden
>flere gange - nu bør den vist i kørestol for at komme rundt.

Det er åbenbart gået din næse forbi at de har suspenderet skattestoppet
i forbindelse med den såkalte skattereform. Skattestoppet skal træde i
kraft igen efter at skatteforliget er vedtaget og trådt i kraft.

I forbindelse med forhandlingerne sagde de at de ikke ville øge statens
samlede skatteindtægt, men nogle kunne rissikerer at komme til at betale
mere, da det var skatten på arbejde som skulle ned.

Sjovt nok undlod de at nævne at de herved ændrede deres "skattestop" til
det socialdemokraterne kalder et "skatteloft", og det undrer mig også
lidt at nyhedsmedierne ikke fangede det.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

---

JK skrev den 02-04-2009 21:47:
> Hej
>
> Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det betyde at
> hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen samt den bærbare
> pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste kontoradresse, ....
>

Er det virkelig det som man mener med multimedie-skatten?

Sådan som jeg har læst mig til det skal der først betales
multimedie-skat, når de redskaber arbejdsgiveren betaler bliver brugt
privat.

At arbejdsgiveren giver dig lov til at stille firmabilen, firmamobilen,
firma-bærbaren på din privatadresse...OG du ikke må bruge den
privat....det er ikke multimedie-beskattet.

Det skal naturligvis også være sådan, at i samme øjeblik du sætter dig i
bilen om morgenen, så starter din arbejdstid...og ikke først ude ved
første kunde eller noget iden stil.
Hvis din arbejdstid først starter ude ved kunden, så har du jo fået
stillet et arbejdsgiverbetalt køretøj til rådighed til din privatkørsel
(kørsel til/fra arbejdssted er som udgangspunkt privatkørsel), hvorfor
du naturligvis ikke skal stilles bedre end alle andre som selv skal
betale deres transport til deres arbejdssted.




--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:49d63e7f$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> JK skrev den 02-04-2009 21:47:
>> Hej
>>
>> Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det betyde
>> at hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen samt den
>> bærbare pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste
>> kontoradresse, ....
>>
>
> Er det virkelig det som man mener med multimedie-skatten?
>
> Sådan som jeg har læst mig til det skal der først betales multimedie-skat,
> når de redskaber arbejdsgiveren betaler bliver brugt privat.
>
> At arbejdsgiveren giver dig lov til at stille firmabilen, firmamobilen,
> firma-bærbaren på din privatadresse...OG du ikke må bruge den
> privat....det er ikke multimedie-beskattet.
>
> Det skal naturligvis også være sådan, at i samme øjeblik du sætter dig i
> bilen om morgenen, så starter din arbejdstid...og ikke først ude ved
> første kunde eller noget iden stil.
> Hvis din arbejdstid først starter ude ved kunden, så har du jo fået
> stillet et arbejdsgiverbetalt køretøj til rådighed til din privatkørsel
> (kørsel til/fra arbejdssted er som udgangspunkt privatkørsel), hvorfor du
> naturligvis ikke skal stilles bedre end alle andre som selv skal betale
> deres transport til deres arbejdssted.
>
Jamen blot det du tager den bærbare med ind fra bilen eller har telefonen
med ind til opladning så klapper fælden også selvom den bliver i tasken.

Bilen er ikke det store problem for kører ud hjemmefra til kunder og hverdag
til forskellige steder og jeg møder så snart jeg tænder pcen for at se hvor
jeg skal hen og slutter min dag på min hjemadresse.


Hilsen

Johnny

---

On Fri, 03 Apr 2009 18:51:11 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:

>JK skrev den 02-04-2009 21:47:
>> Hej
>>
>> Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det betyde at
>> hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen samt den bærbare
>> pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste kontoradresse, ....
>>
>
>Er det virkelig det som man mener med multimedie-skatten?
>
>Sådan som jeg har læst mig til det skal der først betales
>multimedie-skat, når de redskaber arbejdsgiveren betaler bliver brugt
>privat.

Det er desværre forkert. Hjerneblødningen bag multimedia-skatten mener
i fuldt alvor, at tager du arbejdsgiver-ejet IT-udstyr (PC, telefon
mv) med hjem, eller har du en arbejdsgiver-betalt
Internet-forbindelse, så smækker skattefælden *uanset* om du anvender
udstyret eller ej - og uanset om du anvender det privat eller rent
arbjedsmæssigt.
>
>At arbejdsgiveren giver dig lov til at stille firmabilen, firmamobilen,
>firma-bærbaren på din privatadresse...OG du ikke må bruge den
>privat....det er ikke multimedie-beskattet.

Firmabil er ikke omfattet af multimedia-skatten - men mobilen og
laptoppen er, og jo, det er meningen du skal beskattes af den, også
selvom den udelukkende bliver parkeret i din entre fra du kommer hjem
til du tager afsted igen.

Det afgørende er om udstyret krydser grænsen til din matrikel eller
ej. Hvad det så anvendes til - eller om det overhovedet anvendes - er
helt ligegyldigt

Det er typisk ingen-må-stilles-bedre-end-andre socialistisk tankegang,
så det undrer mig ikke det er noget kommisionen bag reformen har
fundet på - men at regeringen er hoppet med på vognen og betragter det
som den mest geniale ide siden frossen pizza fatter jeg ikke en lyd
af.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

On Sat, 04 Apr 2009 10:57:40 +0200, Snuden <snudie@hotmail.com> wrote:

>On Fri, 03 Apr 2009 18:51:11 +0200, Carsten Riis
><carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>>JK skrev den 02-04-2009 21:47:
>>> Hej
>>>
>>> Ja så fik jeg da regnet lidt på multimedia skatten for mig vil det betyde at
>>> hvis jeg vælger at smide gul pladefirma bilen vagttelefonen samt den bærbare
>>> pc (alt sammen kun til brug for arbejde) på nærmeste kontoradresse, ....
>>>
>>
>>Er det virkelig det som man mener med multimedie-skatten?
>>
>>Sådan som jeg har læst mig til det skal der først betales
>>multimedie-skat, når de redskaber arbejdsgiveren betaler bliver brugt
>>privat.
>
>Det er desværre forkert. Hjerneblødningen bag multimedia-skatten mener
>i fuldt alvor, at tager du arbejdsgiver-ejet IT-udstyr (PC, telefon
>mv) med hjem, eller har du en arbejdsgiver-betalt
>Internet-forbindelse, så smækker skattefælden *uanset* om du anvender
>udstyret eller ej - og uanset om du anvender det privat eller rent
>arbjedsmæssigt.


det samme med licensen til DRR

den skal man betale uanset om ser eller hører DRR



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Fri, 03 Apr 2009 18:51:11 +0200, in dk.politik Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:

>Det skal naturligvis også være sådan, at i samme øjeblik du sætter dig i
>bilen om morgenen, så starter din arbejdstid...og ikke først ude ved
>første kunde eller noget iden stil.
>Hvis din arbejdstid først starter ude ved kunden, så har du jo fået
>stillet et arbejdsgiverbetalt køretøj til rådighed til din privatkørsel
>(kørsel til/fra arbejdssted er som udgangspunkt privatkørsel), hvorfor
>du naturligvis ikke skal stilles bedre end alle andre som selv skal
>betale deres transport til deres arbejdssted.

Hold op, hvor er det småt. Rent bortset fra, hvi arbejdstiden starter
i det øjeblik man sætter sig i den arbejdsgiverbetalte bil, er det så
ikke også et frynsegode, der skal beskattes? Alle andre får jo ikke
lov til at køre på arbejde med betalt løn under transporten? Er det
ikke arbejdsgiverbetalt frynsegode, hvis man har arbejdstøj betalt af
arbejdsgiver? Jeg skal selv betale mine jakkesæt og slips og rens af
samme - hvorfor skal jeg snydes? I socialdemokratiske Danmark kan man
da ikke have, at nogen kan få noget ikke alle kan få.



--
Extremism in the defense of liberty is no vice.
And moderation in the pursuit of justice is no virtue.
(Barry Goldwater)

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> I socialdemokratiske Danmark kan man da ikke have, at nogen kan få noget
> ikke alle kan få.

Det er VK-regeringen der med støtte af Dansk Folkeparti og Liberal
Alliance gennemfører det - mod S-SF-Rs og Enhedslistens stemmer ...

Skatten ventes at indbringe 750 millioner kroner, som skal være med til
at financiere afskaffelsen af mellemskatten. Den nye skat formodes stort
set kun at ramme folk der ellers ville have betalt mellemskat ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

---

On Sun, 5 Apr 2009 12:03:53 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>
>> I socialdemokratiske Danmark kan man da ikke have, at nogen kan få noget
>> ikke alle kan få.
>
>Det er VK-regeringen der med støtte af Dansk Folkeparti og Liberal
>Alliance gennemfører det - mod S-SF-Rs og Enhedslistens stemmer ...

Som sagt, socialdemokratiske.

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> On Sun, 5 Apr 2009 12:03:53 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> >
> >> I socialdemokratiske Danmark kan man da ikke have, at nogen kan få noget
> >> ikke alle kan få.
> >
> >Det er VK-regeringen der med støtte af Dansk Folkeparti og Liberal
> >Alliance gennemfører det - mod S-SF-Rs og Enhedslistens stemmer ...
>
> Som sagt, socialdemokratiske.

Ja, det er ikke ualmindeligt at sige at alle danske partier, med
undtagelse af de to yderpartier, er »socialdemokratiske«.

De to yderpartier er naturligvis Liberal Alliance [libertariansk] og
Enhedslisten [revolutionært-socialistisk]. Jeg gætter næppe galt når jeg
gætter på, at du kun har politisk sympati for ét af de to partier.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

---

On Sun, 5 Apr 2009 14:32:01 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>De to yderpartier er naturligvis Liberal Alliance [libertariansk] og
>Enhedslisten [revolutionært-socialistisk]. Jeg gætter næppe galt når jeg
>gætter på, at du kun har politisk sympati for ét af de to partier.

Jeg kender ikke nok til detail partipolitik i Danmark til at kunne
sige, hvem jeg har sympati for, men som du ved har jeg tidligere
identificeret mig selv som "pragmatisk liberal", så mon ikke dit gæt
kommer til at holde stik.



--
Aggressive conduct, if allowed to go unchallenged,
ultimately leads to war - John F. Kennedy

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> On Sun, 5 Apr 2009 14:32:01 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >De to yderpartier er naturligvis Liberal Alliance [libertariansk] og
> >Enhedslisten [revolutionært-socialistisk]. Jeg gætter næppe galt når jeg
> >gætter på, at du kun har politisk sympati for ét af de to partier.
>
> Jeg kender ikke nok til detail partipolitik i Danmark til at kunne
> sige, hvem jeg har sympati for, men som du ved har jeg tidligere
> identificeret mig selv som "pragmatisk liberal", så mon ikke dit gæt
> kommer til at holde stik.

I en dansk, politisk virkelighed er der på det økonomiske område ikke
megen pragmatisme i Liberal Alliance. I en amerikansk, politisk
virkelighed er der på de øvrige libertarianske områder heller ikke megen
pragmatiske i Liberal Alliance ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est