|
| Det tog lang tid Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 01-04-09 09:06 |
|
men nu begynder selv sløve massemedier at finde ud af, at havene ikke
stiger - at det hele var en kæmpemæssig løgn
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
Og alt det har været ude i årevis. Enhver forsker med den mindste smule
integritet har kunnet konstatere det. Og alligevel skulle vi høre fra
utallige forskere og videnskabsmænd havene steg og ville stige mere osv
osv osv.
Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil
stille sig lidt mere kritiske an?
| |
@ ' (01-04-2009)
| Kommentar Fra : @ ' |
Dato : 01-04-09 10:32 |
|
On Wed, 1 Apr 2009 10:05:35 +0200, "Henrik Svendsen"
<hrsvendsen@msn.com> wrote:
>men nu begynder selv sløve massemedier at finde ud af, at havene ikke
>stiger - at det hele var en kæmpemæssig løgn
>
> http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
>
>Og alt det har været ude i årevis. Enhver forsker med den mindste smule
>integritet har kunnet konstatere det. Og alligevel skulle vi høre fra
>utallige forskere og videnskabsmænd havene steg og ville stige mere osv
>osv osv.
flertallet af "uafhængige" "frie" forskere er tvunget til at forske i
hvad politikerne(dem der betaler lønne) ønsker forsket i, og de er
ligeledes tvunget til at komme med de politisk "korrekte" resultater,
ellers smækkes pengekassen i
>Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
>og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil
>stille sig lidt mere kritiske an?
mennskeskabt global opvarmning -
muhamedansk kulturberigelse -
tåbelige våbenlove -
o.a.
alt dette baserer sig på tro i stedet for viden
så gør dig ikke de store forhåbninger om at omvende sådanne rettroende
og med en stor (for skatteyderne dyr) prestige-klimakonference under
forberedelse her i landet er der da slet ikke håb om at sandheden skal
komme frem
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
perhag (01-04-2009)
| Kommentar Fra : perhag |
Dato : 01-04-09 06:53 |
|
On 1 Apr., 10:05, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
> men nu begynder selv sløve massemedier at finde ud af, at havene ikke
> stiger - at det hele var en kæmpemæssig løgn
>
> http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/50673...
>
Det er nu ikke helt korrekt at vandstanden ikke stiger. Det var vist
endda den svenske ekspert Mörner selv, som påpegede at havet altid
stiger i en mellemistid som den nuværende. Holland blev gennem
århundrerne mere og mere ramt af stormfloder indtil digerne blev
opført. Landhævning og -sænkning kan dog efte have større betydning
end havstigningen.
Det som Mörner har tilbagevist er påstanden om en pludselig
acceleration i havstigningen.
| |
Henrik Svendsen (01-04-2009)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 01-04-09 14:20 |
|
"perhag" <per.hagemann@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:9fa83281-935d-4557-84f5-c41ad7e53763@e24g2000vbe.googlegroups.com...
On 1 Apr., 10:05, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
> men nu begynder selv sløve massemedier at finde ud af, at havene ikke
> stiger - at det hele var en kæmpemæssig løgn
>
> http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/50673...
>
Det er nu ikke helt korrekt at vandstanden ikke stiger. Det var vist
endda den svenske ekspert Mörner selv, som påpegede at havet altid
stiger i en mellemistid som den nuværende. Holland blev gennem
århundrerne mere og mere ramt af stormfloder indtil digerne blev
opført. Landhævning og -sænkning kan dog efte have større betydning
end havstigningen.
Det som Mörner har tilbagevist er påstanden om en pludselig
acceleration i havstigningen.
When running the International Commission on Sea Level Change, he
launched a special project on the Maldives, whose leaders have for 20
years been calling for vast sums of international aid to stave off
disaster. Six times he and his expert team visited the islands, to
confirm that the sea has not risen for half a century.
Havet omkring Maldiverne var ikke steget de sidste 50 år. Det er det,
jeg mener med, at havstanden ikke stiger, som det påståes.
| |
P.N (01-04-2009)
| Kommentar Fra : P.N |
Dato : 01-04-09 15:53 |
|
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:49d32051$0$90269$14726298@news.sunsite.dk..
>
> Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
> og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil stille
> sig lidt mere kritiske an?
Der vil altid være 2 sider i denne sag, men flertallet af verdens forskere
mener at temperaturstigningen er menneskeskabt pga fossile brændstoffer.
| |
@ ' (01-04-2009)
| Kommentar Fra : @ ' |
Dato : 01-04-09 16:10 |
|
On Wed, 1 Apr 2009 16:52:56 +0200, "P.N" <pn@tmail.dk> wrote:
>
>"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:49d32051$0$90269$14726298@news.sunsite.dk..
>>
>> Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
>> og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil stille
>> sig lidt mere kritiske an?
>
>Der vil altid være 2 sider i denne sag, men flertallet af verdens forskere
>mener at temperaturstigningen er menneskeskabt pga fossile brændstoffer.
>
ja mener
blot taler fakta imod denne mening
og endnu er der ikke kommet noget bevis for at menneskelig aktivitet
har nogen som helst indflydelse på klodens overfladetemperatur
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (01-04-2009)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-04-09 16:33 |
|
On Wed, 1 Apr 2009 16:52:56 +0200, P.N wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:49d32051$0$90269$14726298@news.sunsite.dk..
>>
>> Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
>> og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil stille
>> sig lidt mere kritiske an?
>
> Der vil altid være 2 sider i denne sag, men flertallet af verdens forskere
> mener at temperaturstigningen er menneskeskabt pga fossile brændstoffer.
Sikke noget vrøvl.
Deres dommedagsprofetier ER modbevist utallige gange.
| |
P.N (01-04-2009)
| Kommentar Fra : P.N |
Dato : 01-04-09 20:12 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i en
meddelelse news:if909m9j63xv.r4clwhxylo8l$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 1 Apr 2009 16:52:56 +0200, P.N wrote:
>
>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:49d32051$0$90269$14726298@news.sunsite.dk..
>>>
>>> Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
>>> og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil
>>> stille
>>> sig lidt mere kritiske an?
>>
>> Der vil altid være 2 sider i denne sag, men flertallet af verdens
>> forskere
>> mener at temperaturstigningen er menneskeskabt pga fossile brændstoffer.
>
> Sikke noget vrøvl.
>
> Deres dommedagsprofetier ER modbevist utallige gange.
Jeg er bange for at dk.politik´s højrefløj næppe virker særligt
overbevisende på det store flertal af verdens befolkning der ikke tager
jeres såkaldte "videnskab" alvorligt.
| |
Ukendt (01-04-2009)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-04-09 20:31 |
|
On Wed, 1 Apr 2009 21:12:13 +0200, P.N wrote:
>>> Der vil altid være 2 sider i denne sag, men flertallet af verdens forskere
>>> mener at temperaturstigningen er menneskeskabt pga fossile brændstoffer.
>>
>> Sikke noget vrøvl.
>>
>> Deres dommedagsprofetier ER modbevist utallige gange.
>
> Jeg er bange for at dk.politik´s højrefløj næppe virker særligt
> overbevisende på det store flertal af verdens befolkning der ikke tager
> jeres såkaldte "videnskab" alvorligt.
At CO2-fantasterne (også kaldet IPCC) er faktaresistente og løgnagtige, kan
jeg desværre ikke gøre noget ved.
| |
Ivannof (02-04-2009)
| Kommentar Fra : Ivannof |
Dato : 02-04-09 09:01 |
|
>> Sikke noget vrøvl.
>>
>> Deres dommedagsprofetier ER modbevist utallige gange.
>
> Jeg er bange for at dk.politik´s højrefløj næppe virker særligt
> overbevisende på det store flertal af verdens befolkning der ikke tager
> jeres såkaldte "videnskab" alvorligt.
>
Politik er altså ikke videnskab! Ikke endgang lenin kunne gøre politik
videnskabeligt! Men Lenins ide med at gøre kommunisme videnskabeligt var
også mere at gøre den uangribelig.
Og det er også kernen i denne sag. Ved at bruge "videnskab" og
videnskabsfolk, kan man gøre politik omkring "global opvarmning"
uangribeligt.
Smart, ik'?
Hilsen Ivan
| |
Ivannof (02-04-2009)
| Kommentar Fra : Ivannof |
Dato : 02-04-09 08:57 |
|
"P.N" <pn@tmail.dk> skrev i en meddelelse
news:49d38000$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:49d32051$0$90269$14726298@news.sunsite.dk..
>>
>> Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
>> og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil
>> stille sig lidt mere kritiske an?
>
> Der vil altid være 2 sider i denne sag, men flertallet af verdens forskere
> mener at temperaturstigningen er menneskeskabt pga fossile brændstoffer.
>
2 sider af samme sag er politik. God videnskab tager ikke hensyn til
flertalsbeslutninger. Helt ærligt!?
Hilsen Ivan
| |
J. Nielsen (01-04-2009)
| Kommentar Fra : J. Nielsen |
Dato : 01-04-09 15:55 |
|
On Wed, 1 Apr 2009 10:05:35 +0200, "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com>
wrote:
>men nu begynder selv sløve massemedier at finde ud af, at havene ikke
>stiger - at det hele var en kæmpemæssig løgn
>
> http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
>
>Og alt det har været ude i årevis. Enhver forsker med den mindste smule
>integritet har kunnet konstatere det. Og alligevel skulle vi høre fra
>utallige forskere og videnskabsmænd havene steg og ville stige mere osv
>osv osv.
>
>Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig sammen
>og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil
>stille sig lidt mere kritiske an?
Jeg er skeptisk overfor påstanden om dramatiske vandstandsforøgelser, men jeg
er mindst lige så skeptisk mht den svenske "forsker", Nils-Axel Mörner, som
Christopher Booker citerer:
http://littlegreenfootballs.com/article/33225_Kook_Lies_About_Lies
--
-JN-
| |
Henrik Svendsen (01-04-2009)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 01-04-09 22:55 |
|
"J. Nielsen" <mp274808@paul.get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:ajv6t450u2blfm78k0qobl0rpm5fukrag2@4ax.com...
> On Wed, 1 Apr 2009 10:05:35 +0200, "Henrik Svendsen"
> <hrsvendsen@msn.com>
> wrote:
>
>>men nu begynder selv sløve massemedier at finde ud af, at havene ikke
>>stiger - at det hele var en kæmpemæssig løgn
>>
>> http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
>>
>>Og alt det har været ude i årevis. Enhver forsker med den mindste
>>smule
>>integritet har kunnet konstatere det. Og alligevel skulle vi høre fra
>>utallige forskere og videnskabsmænd havene steg og ville stige mere
>>osv
>>osv osv.
>>
>>Nåmen - er det mon ikke på tide, at medløberne herinde nosser sig
>>sammen
>>og vedgår, at de var for nemme, og erklærer at de for fremtiden vil
>>stille sig lidt mere kritiske an?
>
> Jeg er skeptisk overfor påstanden om dramatiske vandstandsforøgelser,
> men jeg
> er mindst lige så skeptisk mht den svenske "forsker", Nils-Axel
> Mörner, som
> Christopher Booker citerer:
>
> http://littlegreenfootballs.com/article/33225_Kook_Lies_About_Lies
Bemærkede du, at den der lille mudderside ikke indeholder en eneste
tilbagevisning af Mørners forskning indenfor havvandstand? Ligger du
meget vægt på indlæg af den art, som den side repræsenterer? I givet
fald er du for nem.
| |
|
|