"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i en
meddelelse news:p5clgy9nkzge$.1xxqsxyddn4t7$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 17 Mar 2009 17:32:43 +0100, Henrik Svendsen wrote:
>
>>> Godt nok er der nogle års forskel på dem, men de modsiger jo totalt
>>> hinanden.
>>
>> Fuldkommen; men den artikel jeg henviser til fortæller også hvorfor
>> det
>> forekommer:
>>
>> "Complicating the problem is the fact that all of Antarctica isn't
>> cooling. The Antarctic Peninsula, which looks on maps like an arm
>> reaching from the continent to grab South America, has been growing
>> warmer. In fact, reports in recent years that Antarctica is warming
>> have
>> been based on data from the Peninsula. "
>>
>> Altså det rene og skære fup fra CO2dommedagsprofetidioternes side. De
>> har taget resultatet fra et enkelt lille område med afvigende forhold
>> og
>> ekstrapoleret til hele Antarktis lol.
>
> Det er egentligt utroligt.
>
> Ud af de mange seriøse begrundelser der er for at frigøre sig fra
> afhængigheden af fossile brændstoffer/spare på energiforbruget, vælger
> de
> "politisk korrekte" den absolut mest løgnagtige.
Det er også den mest dramatiske og dermed den, der sælger bedst. Den
giver fede overskrifter og den går direkte i det bløde mellemkød på dem,
der gerne vil frelse planeten fra alskens ulykker. Den historie var
simpelthen for fantastisk til bare at gå i stykker ved de første
påvisninger af dens usaglighed. Folk elsker historier, der involverer
noget, som nærmer sig jordens undergang - og historier om nedkaldt
verdenshavstigning, voldsomme storme og endeløs tørke har solgt i
tusinder af år.
Der er endda stadig folk, der tror på historien om Noahs Ark. Der er
sågar videnskabsfolk, som konstant arbejder på at påvise rigtigheden af
historien. Bla. fordi den slags "videnskabelige" arbejde kan udløse
noget så herligt som financiering - og det var lige præcis også det, som
CO2 knaldet kunne. Der var endeløse mængder af midler til forskning i,
at Jorden var under opvarmning og isen snart smeltede og vi allesammen
ville drukne, hvis vi ikke søgte mod langt højere bjerge osv osv. Så
hvorfor ikke gå med på vognen? Der var penge og hæder at hente. Medierne
elskede det, og fårene gloede beundrende og nikkede og brægede så ømt.