|
|
 | Gammelt og nyt
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 13-05-09 09:29 |
| | |
 Leif Langgaard (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Langgaard |
Dato : 13-05-09 10:23 |
|
"Leif Frandsen" <frandsen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9C0A6AC0D110DLeif@62.243.74.163...
>
> Nikkor S kom tilbage på hylden!
>
Hej
For mig ser det ud som om skarphedsplanet ligger uden for/oppe over pælen!
Kan det passe?
Hvis billederne er taget på samme blænde, er det påfaldende at "Nikkor S"
billedet er tydeligt mere uskarp i bunden af masten og bliver skarpere jo
længere man kommer til toppen.
Jeg ville lave en ny test!
--
Leif Langgaard - www.megapixels.dk -
Smid NRE i dit killfilter, det giver ro og god tone i grupperne!
Er der pga. kritik lukket for adgangen til NRE's galleri, så brug:
www.megaproxy.com/freesurf/ og kom alligevel ind 
| |
Leif Frandsen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 13-05-09 11:13 |
|
"Leif Langgaard" <langgaard@klarupnet.dx> wrote in
news:4a0a9218$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
> Hej
>
> For mig ser det ud som om skarphedsplanet ligger uden for/oppe over
> pælen!
>
> Kan det passe?
>
> Hvis billederne er taget på samme blænde, er det påfaldende at "Nikkor
> S" billedet er tydeligt mere uskarp i bunden af masten og bliver
> skarpere jo længere man kommer til toppen.
>
> Jeg ville lave en ny test!
>
Tak for tipset, måske har du ret.
Jeg havde besvær med at fokusere (alting var sat til manuelt).
Jeg prøver med et fladt motiv i stedet.
vh
Leif F
| |
Leif Frandsen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 14-05-09 15:01 |
|
"Leif Langgaard" <langgaard@klarupnet.dx> wrote in
news:4a0a9218$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
> For mig ser det ud som om skarphedsplanet ligger uden for/oppe over
> pælen!
>
> Kan det passe?
>
> Hvis billederne er taget på samme blænde, er det påfaldende at "Nikkor
> S" billedet er tydeligt mere uskarp i bunden af masten og bliver
> skarpere jo længere man kommer til toppen.
>
Godt set Leif, det er nemlig rigtigt!
Det viste sig, at jeg som "brilleabe" havde svært ved at fokusere
i søgeren. En dioptrijustering på D60'eren løste problemet.
Eksperimenterede lidt her til morgen, og det ser lovende ud.
Vender tilbage senere.
Endnu engang tak for tipset.
mvh
Leif F
| |
Leif Frandsen (17-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 17-05-09 14:33 |
| | |
Bo Bjerre (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 13-05-09 11:27 |
| | |
Esben von Buchwald (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 13-05-09 18:49 |
|
Bo Bjerre wrote:
> Nu skriver du ikke noget om hvilken blænde, du har taget det på. Brug
> samme blænde på begge objektiver og test fra laveste til højeste
> blændtal. Og så et stativ, så du ikke sammenligner hvor meget du ryster.
>
Exif plugin til firefox kan hjælpe med den slags, det er bare at
højreklikke på billedet og få EXIF data frem
| |
 ab© (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 13-05-09 23:59 |
|
"Esben von Buchwald" <find.mig@paa.google> skrev i en meddelelse
news:4a0b0866$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Exif plugin til firefox kan hjælpe med den slags, det er bare at
> højreklikke på billedet og få EXIF data frem
Jeg "tager hatten af", hvis du på et foto taget med D60 kan aflæse, hvílken
blænde et manuelt objektiv er indstillet på (uanset med hvilket program)
ab©
| |
Bo Bjerre (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 14-05-09 14:20 |
|
Esben von Buchwald wrote:
> Bo Bjerre wrote:
>
>> Nu skriver du ikke noget om hvilken blænde, du har taget det på. Brug
>> samme blænde på begge objektiver og test fra laveste til højeste
>> blændtal. Og så et stativ, så du ikke sammenligner hvor meget du ryster.
>>
>
> Exif plugin til firefox kan hjælpe med den slags, det er bare at
> højreklikke på billedet og få EXIF data frem
Jeg har exif plugin, men D60 rapporterer tilsyneladende IKKE blænde fra
et manuelt objektiv. Derfor spurgte jeg.
Bo //
| |
Esben von Buchwald (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 19-05-09 21:38 |
|
Bo Bjerre wrote:
> Esben von Buchwald wrote:
>> Bo Bjerre wrote:
>>
>>> Nu skriver du ikke noget om hvilken blænde, du har taget det på. Brug
>>> samme blænde på begge objektiver og test fra laveste til højeste
>>> blændtal. Og så et stativ, så du ikke sammenligner hvor meget du ryster.
>>>
>>
>> Exif plugin til firefox kan hjælpe med den slags, det er bare at
>> højreklikke på billedet og få EXIF data frem
>
> Jeg har exif plugin, men D60 rapporterer tilsyneladende IKKE blænde fra
> et manuelt objektiv. Derfor spurgte jeg.
>
Sorry, havde nok overset det med manuelt objektiv... :)
| |
Bo Bjerre (20-05-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 20-05-09 00:02 |
|
Esben von Buchwald wrote:
> Bo Bjerre wrote:
>> Esben von Buchwald wrote:
>>> Bo Bjerre wrote:
>>>
>>>> Nu skriver du ikke noget om hvilken blænde, du har taget det på.
>>>> Brug samme blænde på begge objektiver og test fra laveste til
>>>> højeste blændtal. Og så et stativ, så du ikke sammenligner hvor
>>>> meget du ryster.
>>>>
>>>
>>> Exif plugin til firefox kan hjælpe med den slags, det er bare at
>>> højreklikke på billedet og få EXIF data frem
>>
>> Jeg har exif plugin, men D60 rapporterer tilsyneladende IKKE blænde
>> fra et manuelt objektiv. Derfor spurgte jeg.
>>
>
> Sorry, havde nok overset det med manuelt objektiv... :)
På Nikon's prof huse, programmerer man objektivets data og kan derfor se
den rigtige værdi i EXIF, ligesom matrix lysmåling også virker
Bo //
| |
Martin [6000] (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 14-05-09 14:37 |
| | |
Anja Dunning-Krüger (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Anja Dunning-Krüger |
Dato : 14-05-09 21:03 |
|
Jeg synes jeg kan læse mig til om du synes den ene eller den anden er bedst?
Kan du ikke lige præcisere dette?
Mvh
Anja
| |
ab© (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 14-05-09 22:09 |
|
"Anja Dunning-Krüger" <spam@spam.invalid> skrev i en meddelelse
news:guhtdv$1qpj$1@newsbin.cybercity.dk...
> Jeg synes jeg kan læse mig til om du synes den ene eller den anden er
> bedst?
>
Så er der vel ikke noget, at være i tvivl om ?
ab©
| |
Leif Frandsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 19-05-09 17:50 |
|
Fremover låner jeg fruens Cannon!
> mvh
> Leif F
>
| |
Leif Frandsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 19-05-09 17:53 |
|
Leif Frandsen <frandsen@stofanet.dk> wrote in news:Xns9C10BF9AA3927Leif@
62.243.74.163:
> Fremover låner jeg fruens Cannon!
>
>
>> mvh
>> Leif F
>>
>
>
Bvadr.. Canon
| |
Leif Langgaard (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Langgaard |
Dato : 19-05-09 18:43 |
|
"Leif Frandsen" <frandsen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9C10BF9AA3927Leif@62.243.74.163...
> Fremover låner jeg fruens Cannon!
>
Ja, det er også meget nemmere
Jeg har taget dette med en mobiltelefon:
http://www.megapixels.dk/slides/Liseberg%202009.html
--
Leif Langgaard - www.megapixels.dk -
Smid NRE i dit killfilter, det giver ro og god tone i grupperne!
Er der pga. kritik lukket for adgangen til NRE's galleri, så brug:
www.megaproxy.com/freesurf/ og kom alligevel ind
| |
Leif Frandsen (19-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Frandsen |
Dato : 19-05-09 19:18 |
|
"Leif Langgaard" <langgaard@klarupnet.dx> wrote in news:4a12f021$0$90274
$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg har taget dette med en mobiltelefon:
>
> http://www.megapixels.dk/slides/Liseberg%202009.html
Har set det i en anden tråd. Ganske imponerende.
Jeg fik vist ikke skrevet, hvad der var hvad af de 3
billeder.
Foto 1 Canon
Foto 2 Nikon m. nyt objektiv
Foto 3 Nikon m. gl. objektiv
Nr. 1 er afgjort bedst, derefter nr. 3 og sluttelig nr.2.
Så Nikkor-S bliver ikke gemt på hylden fremover. den er
still going strong.
Men jeg foretrækker nu alligevel fruens Canon!
mvh
Leif F
| |
|
|